Постановление № 13АП-5452/2006 от 04.07.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   июля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме   июля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А. Тимухиной

судей  В.М. Горбик, И.А. Сериковой

при ведении протокола судебного заседания:  С.Э. Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5452/2006) ООО «Термы» на решение   Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2006г. по делу № А56-39887/2005 (судья Н.П. Швецова),

по иску ООО  "Климат Контроль СПб"

к  ООО "Термы"

о взыскании 410326 рублей 93 копеек

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.08.2005г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.03.2006г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Климат Контроль СПб» обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Термы» о взыскании 419692 рублей 52 копеек, в том числе 357569 рублей 94 копеек задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 27.01.2005г. № 103/П, 35756 рублей 99 копеек пеней, 17000 рублей судебных издержек и 9366 рублей 52 копеек расходов по государственной пошлине.

Решением суда первой инстанции от 03.04.2006г. иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить указанное решение как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что явилось основанием для неправильного применения норм материального права.

В судебном заседании представителями лиц, участвующих в деле, заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами 04.07..2006г. мирового соглашения по делу, согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Климат Контроль СПб», истец по делу № А56-39887/2005 в лице генерального директора ФИО4, действующего по Уставу и общество с ограниченной ответственностью «Термы», ответчик по делу № А56-39887/2005, в лице главного бухгалтера ООО «Термы»        ФИО5, действующей на основании доверенности от 03.07.2006г. б/н, выданной генеральным директором ФИО6, по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору от 27.01.2005г. № 103/П, пени за просрочку платежа заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 357569 (триста пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 94 (девяносто четыре) копеек  - задолженность по договору от 27.01.2005г. № 103/П (платежное поручение ООО «Термы» от 18.-4.2006г. № 71);

2.Истец отказывается от исковых требований о взыскании пени по договору от 27.01.2005г. № 103/П в размере 35756 рублей 99 копеек. Обязательства сторон, вытекающие из договора от 27.01.2005г. № 103/П, считаются выполненными надлежащим образом и прекращенными с даты подписания мирового соглашения, финансовых претензий стороны к друг другу не имеют.

3.Судебные расходы в размере 17000 рублей на оплату услуг представителя и государственную пошлину в размере 9366 рублей 52 копеек несет ответчик.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

5.Содержания и последствия статей 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение подлежит утверждению судом за исключением п. 3 в части отнесения на ответчика расходов по уплаченной государственной пошлине в полном объеме.

В соответствии с п. 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4683 рублей 26 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей остаются за ответчиком с его согласия.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2006. в связи с утверждением мирового соглашения подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

1.Отменить решения Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2006г. по делу № А56-39887/2005.

2.Утвердить по делу мировое соглашение, согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Климат Контроль СПб», истец по делу № А56-39887/2005 в лице генерального директора ФИО4, действующего по Уставу и общество с ограниченной ответственностью «Термы», ответчик по делу № А56-39887/2005, в лице главного бухгалтера ООО «Термы»          ФИО5, действующей на основании доверенности от 03.07.2006г. б/н, выданной генеральным директором ФИО6, по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору от 27.01.2005г. № 103/П, пени за просрочку платежа заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1)            Ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 357569 (триста пятьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 94 (девяносто четыре) копеек  - задолженность по договору от 27.01.2005г. № 103/П (платежное поручение ООО «Термы» от 18.-4.2006г. № 71);

2)        Истец отказывается от исковых требований о взыскании пени по договору от 27.01.2005г. № 103/П в размере 35756 рублей 99 копеек. Обязательства сторон, вытекающие из договора от 27.01.2005г. № 103/П, считаются выполненными надлежащим образом и прекращенными с даты подписания мирового соглашения, финансовых претензий стороны к друг другу не имеют.

3)   Судебные расходы в размере 17000 рублей на оплату услуг представителя несет ответчик.

4)   Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

5)    Содержания и последствия статей 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

3.Выдать ООО «Климат Контроль СПб» справку на возврат из федерального бюджета 4683 рублей 26 копеек государственной пошлины.

4.Взыскать с ООО «Термы» в пользу ООО «Климат Контроль СПб» 4683 рублей 26 копеек расходов по государственной пошлине по иску.

5.Прекратить производство по делу № А56-39887/2005.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.