Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6284/2011) ООО «КомСтрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 по делу № А56-47076/2010 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску (заявлению) ООО «ОТИС Лифт»

к ООО «КомСтрой»

о взыскании 1712236 руб. 05 коп.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): предст. Иванов В.Б. – доверенность № 15 от 12.05.2010

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «ОТИС Лифт» (далее – ООО «ОТИС Лифт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КомСтрой» (далее - ООО «КомСтрой», ответчик) 1630701 руб. задолженности по оплате выполненных работ и 81535 руб. 05 коп. неустойки за просрочку платежа на основании контракта № В7NE-4952/4955.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании с истца 460650 руб. штрафа за нарушение сроков поставки оборудования и выполнения монтажных работ.

Решением от 16.02.2011 суд взыскал с ответчика в пользу истца 1630701 руб. задолженности по оплате выполненных работ и 81535 руб. 05 коп. неустойки, а также 30122 руб. 36 коп. расходов по госпошлине. В удовлетворении встречного иска отказано.

ООО «КомСтрой» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 16.02.2011 по настоящему делу.

25.05.2011 ответчиком представлено в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.05.2011 по настоящему делу, заключенного между ООО «ОТИС Лифт» и ООО «КомСтрой».

В судебном заседании 01.06.2011 представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.05.2011 по настоящему делу.

От ООО «ОТИС Лифт» поступило ходатайство (рег № 7165/2011 от 25.05.2011) об утверждении указанного мирового соглашения в отсутствие истца.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в отсутствие представителей ООО «ОТИС Лифт».

Согласно мировому соглашению от 24.05.2011 ООО «ОТИС Лифт» (Истец) и ООО «КомСтрой» (Ответчик) договорились о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение (далее Соглашение) заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-139 АПК РФ с целью урегулирования спора, возникшего в связи с Контрактом № B7NE-4952/4955 от 14.09.2007 (далее Контракт).Стороны достигли соглашения, что задолженность Ответчика перед Истцом на дату заключения Соглашения составляет 1450098,21 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч девяносто восемь) рублей 21 коп.Указанную в п. 2 Соглашения сумму задолженности Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном объеме путем передачи Истцу простого векселя ОАО «Банк «Санкт-Петербург» номинальной стоимостью 1450098,21 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч девяносто восемь) рублей 21 коп. со сроком погашения «по предъявлении», с открытым индоссаментом по акту приема-передачи.С учетом условий, предусмотренных п.п. 2 и 3 настоящего Соглашения, Истец отказывается от заявленных им к Ответчику исковых требований о взыскании с Ответчика денежной суммы в размере 262137,00 (Двести шестьдесят две тысячи сто тридцать семь) рублей 00 копеек, включая 180602,79 (Сто восемьдесят тысяч шестьсот два) рубля 79 копеек основной задолженности по оплате выполненных работ по Контракту и неустойки в размере 81535,05 (Восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 05 копеек по Контракту. На условиях Соглашения Ответчик отказывается от заявленных им к Истцу по встречному иску исковых требований о взыскании с Истца штрафа за нарушение сроков поставки оборудования и выполнения монтажных работ в размере 460650,00 (Четыреста шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек по Контракту. Стороны согласились распределить расходы по оплате госпошлины следующим образом: 6.1 Ответчик компенсирует Истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 8954,68 (Восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 68 копеек, в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения Соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в Контракте. Расходы по оплате госпошлины в оставшихся, с учетом п. 7 ст. 141 АПК РФ суммах, стороны друг другу не компенсируют.

С момента уплаты Ответчиком суммы задолженности, указанной в п. 2 Соглашения, в полном объеме, все обязательства Сторон по Контракту, в т.ч. по уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, за исключением обязательств Истца по гарантии, прекращаются.Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.При выполнении условий настоящего Соглашения Стороны не будут иметь в связи Контрактом претензий друг к другу.В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 16.02.2011 подлежит отмене, а производство по делу № А56-47076/2010 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны (пункт 10 мирового соглашения).

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления ООО «ОТИС Лифт» была уплачена государственная пошлина в размере 30122 руб. 36 коп. (платежное поручение № 47009 от 03.08.2010). Таким образом, ООО «ОТИС Лифт» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 15061 руб. 18 коп.

При подаче встречного искового заявления ООО «КомСтрой» была уплачена государственная пошлина в размере 12213 руб. (платежное поручение № 254 от 24.11.2010). Таким образом, ООО «КомСтрой» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 6106 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 по делу № А56-47076/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 24.05.2011, заключенное ООО «ОТИС Лифт» (Истец) и ООО «КомСтрой» (Ответчик) по делу № А56-47076/2010 на следующих условиях:

С момента уплаты Ответчиком суммы задолженности, указанной в п. 2 Соглашения, в полном объеме, все обязательства Сторон по Контракту, в т.ч. по уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, за исключением обязательств Истца по гарантии, прекращаются.Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.При выполнении условий настоящего Соглашения Стороны не будут иметь в связи Контрактом претензий друг к другу.Производство по делу А56-47076/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОТИС Лифт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15061 руб. 18 коп., уплаченную платежным поручением № 47009 от 03.08.2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КомСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6106 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением № 254 от 24.11.2010

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

А.Б. Семенова