Постановление № 13АП-6818/2022 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена      мая 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме   мая 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-6818/2022 ) общества с ограниченной ответственностью «Альфа» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2022 по делу № А56-9990/2022 , принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Глобус Трейд» о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 15.02.2022 принято заявление ООО «Глобус Трейд» о признании ООО «Альфа» несостоятельным, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено заседание по проверке обоснованности заявления.

В апелляционной жалобе ООО «Альфа» просит отменить определение от 15.02.2022, поскольку, по его мнению, судом первой инстанции ошибочно не применена норма пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отзывам ООО «Глобус Трейд» и временный управляющий должником считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным. По мнению заявителя, незначительное нарушение 30-дневного срока не должно влечь за собой негативных правовых последствий, поскольку достигнута цель    публикации – оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявление о признании должника банкротом, права иных кредиторов не нарушены.

Временный управляющий полагает, что заявление подано в пределах 30-дневного срока, исчисляемого по правилам части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рабочих днях.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление – оставлению без рассмотрения.

Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (абзац первый пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002         № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 2.1  статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Согласно материалам дела уведомление о намерении обратиться в суд с заявление о признании должника банкротом опубликовано 14.12.2021, 30-дневный срок, исчисляемый по правилам статей 190-194 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек 13.01.2022, заявление подано 28.01.2022 после того, как опубликованные сведения утратили юридическую силу. Правовая позиция относительно исчисления 30-дневного срока в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в календарных днях сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010      № 12130/09. В связи с этим ссылка временного управляющего на часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представляется неуместной.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда следует отменить, заявление оставить без рассмотрения применительно к пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   от 15.02.2022 по делу №  А56-9990/2022   отменить.

Оставить заявление без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.