Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6908/2013) ЗАО «Лендорстрой-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2013г. по делу № А56-64325/2012(судья Юрков И.В.), принятое

по иску Закрытого акционерного общества "Трест Ленмостострой"

к Закрытому акционерному обществу "Лендорстрой-2"

о взыскании

установил :

Закрытое акционерное общество «Трест ЛМС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Лендорстрой-2» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом принятого судом первой инстанции увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) 188 982 596 руб. 79 коп. задолженности по договору субподряда № 85/с от 17.10.2011г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2013г. по делу № А56-64325/2012 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ЗАО «Лендорстрой-2» подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1.Стороны пришли к соглашению о том, что работы, предусмотренные п.1.1 договора субподряда № 85/с от 17.10.2011г, заключенного между ЗАО «Лендорстрой-2» и ЗАО «Трест Ленмостострой» (далее - Договор субподряда), 07.09.2012г. были выполнены Истцом в полном объеме.

2. За истцом остаются гарантийные обязательства по Договору субподряда в соответствии с п.5.2.18.

3.Общая стоимость выполненных Истцом по Договору субподряда работ составила 233 982 596 рублей 79 копеек.

4.Стоимость материалов, предоставленных Ответчиком Истцу при выполнении работ по Договору субподряда, составила 66 941 688 рублей 00 копеек.

5.Сумма выплат, произведенная Ответчиком Истцу по Договору субподряда, составила 45 000 000 (сорок пять миллионов) рублей.

6.Таким образом, с учетом ранее произведенной Ответчиком выплаты в счет оплаты работ по Договору Субподряда, в размере 45 000 000 рублей (п.5 настоящего мирового соглашения); с учетом стоимости материалов, предоставленных Ответчиком Истцу при выполнении работ по Договору субподряда в сумме 66 941 688 рублей (п. 4 настоящего мирового соглашения), плит гранитных в сумме 3 087 320 рублей, сумма подлежащая оплате Ответчиком Истцу по Договору субподряда составляет 118 953 588 рублей 79 копеек за минусом ген.услуг по договору №85/С в размере 5 028 095, 07 рублей. Итого к окончательной оплате подлежит сумма в размере 114 155 424,93 рубля.

6.1.Ответчик обязуется перечислить в безналичном порядке на расчетный счет Истца (реквизиты: ЗАО «Трест Ленмостострой» р/сч <***> в Инвестрбанк филиале ОАО «Банк «Санкт-Петербург» г. Санкт-Петербург, к/счет 30101810900000000790, БИК 044030790 ,) в следующем порядке: 30 000 000 рублей оплатить до 25.06.2013г. включительно; 84 155 424,93 рубля в срок до 10.09.2013г. включительно.

7.Сумма погашаемой задолженности 114 155 424,93 (сто четырнадцать миллионов сто пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 93 (девяносто три) копейки является окончательной, при добросовестном исполнении Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению указанная сумма изменению не подлежит.

8.Ответчик обязуется одновременно с первым платежом в соответствии с подпунктом 6.1. настоящего мирового соглашения возместить истцу 50% подлежащей уплате и уплаченной последним при предъявлении иска по данному делу государственной пошлины в размере 100 000 рублей 00 копеек.

9.Расходы, понесенные Ответчиком при подаче апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в размере 2 000 (двух тысяч) рублей возмещению Истцом не подлежат.

10.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу и, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, ст. 141 АПК РФ, выдать Истцу справку о возврате из федерального бюджета 100 000 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу искового заявления.

11.Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в том числе предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК, сторонам известны.

12.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается Суду, 2-й экземпляр - Истцу, 3-й экземпляр - Ответчику. Идентичность всех экземпляров проверена.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2013г. по делу № А56-64325/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Трест Ленмостострой" и ЗАО «Лендорстрой-2» на следующих условиях.

2. За истцом остаются гарантийные обязательства по Договору субподряда в соответствии с п.5.2.18.

3.Общая стоимость выполненных Истцом по Договору субподряда работ составила 233 982 596 рублей 79 копеек.

Производство по делу № А56-64325/2012 прекратить.

Возвратить ЗАО "Трест Ленмостострой" из федерального бюджета 100 000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина

М.А. Шестакова