Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-7556/2022 ) ООО "БИ ПИТРОН"на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2022 по делу № А56-61374/2021 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску АО "Адмиралтейские верфи"

к ООО "БИ ПИТРОН"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "Адмиралтейские верфи" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИ Питрон" (далее – Ответчик) о взыскании на основании договора № 17703092752180000180/1580 от 26.08.2020 – 1 492 922 руб. 39 коп. неустойки.

Решением от 04.02.2022 судом исковые требования удовлетворены.

ООО "БИ ПИТРОН"обжаловало решение суда от 04.02.2022 в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просил отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Стороны представили подписанные оригинал мирового соглашения, а также ходатайство о его утверждении.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от Истца –генеральным директором ФИО3, действующим на основании Устава, от Ответчика – генеральным директором ФИО4, действующим на основании Устава.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение, апелляционный суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2022 по делу № А56-61374/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.03.2022, заключенное между акционерным обществом «Адмиралтейские верфи» (далее – Истец) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Би Питрон» (далее – Ответчик) в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава,далее совместно именуемые «Стороны», в следующей редакции:

« 1.Истцом в рамках дела № А56-61374/2021 заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 08.12.2020 по 19.02.2021 в размере 1 492 922,39 руб. за просрочку поставки товара по договору № 17703092752180000180/1580 (система электрообогрева корабля - защита от обледенения для заказа 02404, далее - товар).

2.В целях мирного урегулирования спора стороны пришли к соглашению, что ответчик добровольно оплачивает истцу неустойку за просрочку поставки товара в размере 30% от заявленной в иске суммы неустойки (пени), что составляет 447 876,71 руб. (четыреста сорок семь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей семьдесят одна копейка), а также государственную пошлину в размере 50%, уплаченную истцом за предъявление иска и не возвращаемую истцу из бюджета, что составляет 13 964,50 руб.

Всего ответчик оплачивает истцу 461 841,21 руб. (447 876,71 + 13 964,50) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 21 (двадцати одного) рабочего дня с момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: АО «Адмиралтейские верфи» расчетный счет № <***> в Филиале Оперу Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге, к/счет №30101810200000000704, БИК 044030704, ИНН <***> КПП 997450001.

Обязательства по уплате денежных средств считаются исполненными ответчиком в момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 1 045 045,68 руб. неустойки (пени).

Пятьдесят процентов государственной пошлины, уплаченных истцом за предъявление иска, что составляет 13 964,50 руб., возвращаются истцу из федерального бюджета.

3.Истец и ответчик подтверждают, что после утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения и исполнения его условий Сторонами, у истца и ответчика отсутствуют какие-либо претензии, требования и убытки, связанные с исполнением обязательств по договору № 17703092752180000180/1580, возникшие до момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

4.Ответчик отказывается от предъявления к истцу требований о взыскании неустоек, а также иных материально-правовых требований (претензий) прямо или косвенно связанных с оплатой по договору № 17703092752180000180/1580, в том числе в части взыскания штрафных санкций, неустоек (штрафов, пени) за просрочку оплаты поставленного товара, авансовых платежей, убытков и процентов.

5.Истец отказывается от предъявления к ответчику требований о взыскании неустоек, а также иных материально-правовых требований (претензий) прямо или косвенно связанных со сроком поставки по договору № 17703092752180000180/1580, в том числе в части взыскания штрафных санкций, неустоек (штрафов, пени) за просрочку поставки товара.

6. За исключением распределенных настоящим Мировым соглашением сумм госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, иные понесенные сторонами судебные расходы (издержки), в том числе по оплате услуг представителей, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.В случае нарушения ответчиком любого из сроков оплаты, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, ответчик обязуется в полном объеме оплатить истцу неустойки (пени) в размере 1 492 922,39 руб. за просрочку поставки товара по договору.

8.В случае, если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено ответчиком добровольно в связи с нарушением любого из сроков оплаты, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца, при этом исполнительный лист выдается судом на всю сумму исковых требований, заявленных истцом в рамках дела № А56-61374/2021 на взыскание неустойки (пени) в размере 1 492 922,39 руб. за просрочку поставки товара по договору и госпошлины в размере 27 929 руб.

9.При нарушении любого из сроков оплаты, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, ответчик обязуется уплатить истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за первые 10 (десять) дней просрочки и оплатить пени в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной по Мировому соглашению суммы, начиная с 11 (одиннадцатого) дня просрочки по день фактической оплаты за каждый день просрочки.

10. Производство по делу с момента утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения подлежит прекращению. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны и понятны.

11.В случае неявки представителя в судебное заседание просим суд утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие представителей.

12.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - для предоставления в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

13.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу № А56-61374/2021 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Адмиралтейские верфи» из федерального бюджета 13964 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.06.2021 № 10994.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Би Питрон» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.02.2022 № 7688.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Трощенко

Судьи

М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова