Постановление № 13АП-8067/2012 от 04.06.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 25.04.2012;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 23.03.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-8067/2012 ) общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер"на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 по делу № А56-68234/2011 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Строительных Компаний "СтройДизайнПроект"

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМастер"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Строительных Компаний "СтройДизайнПроект" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер" 1 592 429 рублей 54 копеек неосновательного обогащения, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 02.11 С от 15.02.2011.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.03.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой ООО  "СтройМастер" просит решение арбитражного суда от 11.03.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В судебное заседание 04.06.2012 представители сторон представили мировое соглашение, по условиям которого:

1.ООО  "СтройМастер" уплачивает ООО "Группа Строительных Компаний "СтройДизайнПроект" 1 592 429 рублей 54 копейки неосновательного обогащения, в том числе НДС 18 % в соответствии со следующим графиком платежей:

2. Настоящее мировое соглашение предусматривает право досрочного погашения задолженности ответчиком в полном объеме либо в части, превышающей установленные пунктом 1 размеры, в любой возможный срок.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

6. Утверждение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу № А56-68234/2011. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Стороны просят суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах указанное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях его содержательной части, поскольку пункты 3 - 7  дублируют нормы процессуального права.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 141, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.03.2012 по делу №  А56-68234/2011  отменить.

1.Утвердить  мировое соглашение от 25.05.2012 на следующих условиях:

ООО  "СтройМастер" уплачивает ООО "Группа Строительных Компаний "СтройДизайнПроект" 1 592 429 рублей 54 копейки неосновательного обогащения, в том числе НДС 18 % в соответствии со следующим графиком платежей:

              2. Настоящее мировое соглашение предусматривает право досрочного погашения задолженности ответчиком в полном объеме либо в части, превышающей установленные пунктом 1 размеры, в любой возможный срок.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Строймастер» в пользу ООО «Группа Строительных компаний «СтройДизайнПроект» 14 462 рубля 15 копеек – расходов по госпошлине за подачу иска.

Возвратить ООО «Группа Строительных компаний «СтройДизайнПроект» из федерального бюджета Российской Федерации 14 462 рубля 15 копеек госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2011 № 118.