ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
05 июля 2012 года | Дело № А56-72038/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена июля 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме июля 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Есиповой О.И.
судей Борисовой Г.В., Фокиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганичевой В.А.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – по доверенности от 23.12.2011
от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 31.12.2011 № 106
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-8421/2012 ) общества с ограниченной ответственностью «Лентелефонстрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2012 по делу № А56-72038/2011 (судья Лущаев С.В.), принятое
по иску ЗАО «ИНФРА инжиниринг» место нахождения: 123242, <...>, ОГРН <***>
к ООО «Лентелефонстрой», место нахождения: 190000, <...>, ОГРН <***>
о взыскании 5 024 444,44 руб.
установил:
закрытое акционерное общество «ИНФРА инжиниринг», 123242, <...>, ОГРН <***>, (далее – ЗАО «ИНФРА инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) о взыскании с общество с ограниченной ответственностью «Лентелефонстрой», 190000, <...>, ОГРН <***>, (далее – ООО «Лентелефонстрой», ответчик) неосновательного обогащения в сумме 50 000 000 руб. и 1 066 666,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2011 по 12.03.2012.
Решением суда от 16.03.2012 уточненные требования истца удовлетворены частично, с ООО «Лентелефонстрой» в пользу ЗАО «ИНФРА инжиниринг» взыскано 50 000 000 руб. неосновательного обогащения, 900 000 руб. процентов и 47 462,22 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано, в доход федерального бюджета с ООО «Лентелефонстрой» взыскано 151 877,78 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение от 16.03.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 рассмотрение апелляционной жалобы ответчика назначено в судебном заседании на 04.07.2012, в котором был объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 05.07.2012, после перерыва судебное заседание продолжено.
В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции стороны в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ПК РФ в целях урегулирования спора, представили на утверждение суда заключенное между ними мировое соглашение от 04.07.2012, в соответствии с которым:
Закрытое акционерное общество «ИНФРА инжиниринг» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № б/н от 23 декабря 2011 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Лентелефонстрой» в лице Директора ФИО3, действующей на основании Устава, с другой стороны, заключили мировое соглашение по делу № А56-72038/2011, находящемуся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 49, 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска по делу № А56-72038/2011.
2. Стороны установили, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 50 900 000 (Пятьдесят миллионов девятьсот тысяч) руб. и состоит из:
2.1. Суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) руб., возникшего в результате невозврата Истцу неосвоенного Ответчиком аванса по расторгнутому договору № 94/11-ЛТС от 26 сентября 2011 года;
2.2. Суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) руб.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, двумя равными платежами в следующем порядке:
3.1. 50 (Пятьдесят) % от суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, что составляет 25 450 000 (Двадцать пять миллионов четыреста пятьдесят тысяч) руб., Ответчик оплачивает в срок до 06 июля 2012 года:
3.2. Оставшиеся 50 (Пятьдесят) % от суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, что составляет 25 450 000 (Двадцать пять миллионов четыреста пятьдесят тысяч) руб., Ответчик оплачивает в срок до 10 июля 2012 года.
4. Денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, подлежат уплате Ответчиком в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Истца либо иным способом по согласованию Сторон. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счёта Ответчика.
Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: Получатель: ЗАО «ИНФРА инжиниринг»
ИНН:<***> КПП:770301001
Р/С № <***> в ОАО «НОМОС-БАНК»
К/С № 30101810300000000985
БИК 044525985.
В связи с заключением Сторонами Мирового соглашения, Истец иных требований к Ответчику по иску не имеет. Стороны подтверждают, что в полном объеме урегулировали спорную ситуацию. Какие-либо претензии по делу № А56-72038/2011 у Сторон отсутствуют.
5. Судебные расходы распределяются в следующем порядке:
- 50 (Пятьдесят) % уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 24 061,11 (Двадцать четыре тысячи шестьдесят один) руб. 11 коп., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета согласно пункту 7 статьи 141 АПК РФ;
- 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 24 061,11 (Двадцать четыре тысячи шестьдесят один) руб. 11 коп., Истцу возмещаются Ответчиком в срок до 10 июля 2012 года.
- 50% суммы государственной пошлины, подлежащей доплате, в размере 75 938,89 (Семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 89 коп., перечисляется в бюджет Ответчиком.
- за исключением государственной пошлины, расходы по уплате которой несет Ответчик, любые иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А56-72038/2011, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения. Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание сумм, определенных настоящим мировым соглашением, а именно:
- 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) руб. неосновательного обогащения Ответчика;
- 900 000 (Девятьсот тысяч) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;
- 24 061,11 (Двадцать четыре тысячи шестьдесят один) руб. 11 коп. государственной пошлины.
7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу № А56-72038/2011, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.4 НК РФ, статьи 141 АПК РФ, выдать Истцу справку о возврате из федерального бюджета 24 061,11 (Двадцать четыре тысячи шестьдесят один) руб. 11 коп. государственной пошлины за подачу искового заявления.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в том числе предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по 1 (Одному) экземпляру для каждой Стороны и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Представленное на утверждение мировое соглашение подписано представителями: от ЗАО «ИНФРА инжиниринг» ФИО1, действующей на основании доверенности от 23.12.2011 № б/н и от ООО «Лентелефонстрой» директором ФИО3, действующей на основании Устава и решения единственного участника от01.03.2012 № 02, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения.
В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.
Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.
С учетом норм подпункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, вторая половина госпошлины, уплаченной при обращении с иском, взыскивается с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления ООО «ИНФРА инжиниринг» по платежному поручению от 26.12.2011 № 1048 уплатило 48 122,22 руб. государственной пошлины, в связи с чем из федерального бюджета истцу следует возвратить 24 061,11 руб. государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела с ООО «Лентелефонстрой» в доход федерального бюджета подлежат взысканию 73 938,89 руб. государственной пошлины (50% суммы государственной пошлины, подлежащей доплате за увеличение истцом размера исковых требований, за вычетом 2 000 руб., уплаченных ответчиком за рассмотрения апелляционной жалобы).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 141, частью 2 статьи 150, 265, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 марта 2012 по делу № А56-72038/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение закрытого акционерного общества «ИНФРА инжиниринг», 123242, <...>, ОГРН <***> (истец), и общества с ограниченной ответственностью «Лентелефонстрой», 190000, <...>, ОГРН <***> (ответчик), на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 49, 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска по делу № А56-72038/2011.
2. Стороны установили, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом составляет 50 900 000 (Пятьдесят миллионов девятьсот тысяч) руб. и состоит из:
2.1. Суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) руб., возникшего в результате невозврата Истцу неосвоенного Ответчиком аванса по расторгнутому договору № 94/11-ЛТС от 26 сентября 2011 года;
2.2. Суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) руб.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, двумя равными платежами в следующем порядке:
3.1. 50 (Пятьдесят) % от суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, что составляет 25 450 000 (Двадцать пять миллионов четыреста пятьдесят тысяч) руб., Ответчик оплачивает в срок до 06 июля 2012 года:
3.2. Оставшиеся 50 (Пятьдесят) % от суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, что составляет 25 450 000 (Двадцать пять миллионов четыреста пятьдесят тысяч) руб., Ответчик оплачивает в срок до 10 июля 2012 года.
4. Денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, подлежат уплате Ответчиком в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Истца либо иным способом по согласованию Сторон. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счёта Ответчика.
Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: Получатель: ЗАО «ИНФРА инжиниринг»
ИНН:<***> КПП:770301001
Р/С № <***> в ОАО «НОМОС-БАНК»
К/С № 30101810300000000985
БИК 044525985.
В связи с заключением Сторонами Мирового соглашения, Истец иных требований к Ответчику по иску не имеет. Стороны подтверждают, что в полном объеме урегулировали спорную ситуацию. Какие-либо претензии по делу № А56-72038/2011 у Сторон отсутствуют.
5. Судебные расходы распределяются в следующем порядке:
- 50 (Пятьдесят) % уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 24 061,11 (Двадцать четыре тысячи шестьдесят один) руб. 11 коп., подлежит возврату Истцу из федерального бюджета согласно пункту 7 статьи 141 АПК РФ;
- 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 24 061,11 (Двадцать четыре тысячи шестьдесят один) руб. 11 коп., Истцу возмещаются Ответчиком в срок до 10 июля 2012 года.
- 50% суммы государственной пошлины, подлежащей доплате, в размере 75 938,89 (Семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 89 коп., перечисляется в бюджет Ответчиком.
- за исключением государственной пошлины, расходы по уплате которой несет Ответчик, любые иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А56-72038/2011, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения. Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание сумм, определенных настоящим мировым соглашением, а именно:
- 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) руб. неосновательного обогащения Ответчика;
- 900 000 (Девятьсот тысяч) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;
- 24 061,11 (Двадцать четыре тысячи шестьдесят один) руб. 11 коп. государственной пошлины.
Возвратить закрытому акционерному обществу «ИНФРА инжиниринг» из федерального бюджета 24 061,11 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.12.2011 № 1048.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лентелефонстрой» (190000, <...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 73 938,89 руб. государственной пошлины.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий | О. И. Есипова | |
Судьи | Г. В. Борисова Е. А. Фокина |