Постановление № 13АП-9086/10 от 06.07.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 июля 2010 года

Дело №А26-1302/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Глазкова Е.Г., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вайтович Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9086/2010) Администрации Петрозаводского городского округа на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2010г. по делу № А26-1302/2010 (судья Карпова В.Н.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДЭУ-Мост"

к Администрации Петрозаводского городского округа

о взыскании 12 099 854 руб. 58 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 17.02.2010г. № 1;

от ответчика: не явился, извещен (уведомление № 127548);

установил  :

ООО «ДЭУ-Мост» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 099 854 руб. 58 коп. за выполненные работы.

Решение от 25.03.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При утверждении мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, и пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Однако с учетом того, что определением от 26.02.2010г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, ООО «ДЭУ-Мост» не подлежит возврату 50% госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2010г. по делу № А26-1302/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.07.2010г. заключенное между ООО «ДЭУ-Мост» и Администрацией Петрозаводского городского округа, на следующих условиях:

Администрация Петрозаводского городского округа производит погашение ООО «ДЭУ-Мост» задолженности в сумме 12 099 854 руб. 58 коп., в следующем порядке:

№ п/п

Сумма выплаты (руб).

Срок выплаты

Итого выплат (руб.)

1

6 049 927, 29

до 01.11.2010г.

6 049 927, 29

2

6 049 927, 29

до 01.06.2011г.

12 099 854, 58

При невыполнении Администрацией Петрозаводского городского округа обязательств указанных выше (просрочке оплаты) свыше 15 дней, ООО «ДЭУ-Мост» имеет право на принудительное взыскание неоплаченной суммы.

При наличии финансовой возможности в пределах средств, предусмотренных в бюджете Петрозаводского городского округа на указанные цели, Администрация Петрозаводского городского округа вправе произвести перечисление денежных средств ООО «ДЭУ-Мост» до наступления очередного срока оплаты.

Производство по делу № А26-1302/2010 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Е.Г. Глазков

Т.А. Кашина