Гражданский кодекс часть 1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2010 по делу № А56-2161/2010 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению ФИО2 и ФИО3

о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Глобус-Лизинг-Финанс»

при участии:

от заявителя: ФИО2

от должника: не явился

установил :

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Глобус-Лизинг-Финанс» (ОГРН <***>, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, наб. Черной речки, д. 41, корп.7; далее - ООО «Глобус-Лизинг-Финанс», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19.06.2010.

Определением суда от 20.09.2010 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Глобус-Лизинг-Финанс», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.

После 19.07.2010 (согласно отметкам организации почтовой связи на конвертах), то есть по истечении тридцатидневного срока, установленного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с даты публикации, граждане ФИО2 и ФИО3 предъявили в арбитражный суд требования к ООО «Глобус-Лизинг-Финанс» об исполнении денежных обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций, купонных доходов и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом кредиторы просили установить требования в следующем составе и размере:

- ФИО2 - стоимость облигаций 04-й, 05-й и 06-й серии и купонного дохода по облигациям 05-й и 06-й серий и купонного дохода по облигациям 05-й и 06-й серий в сумме 193 584 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 531 руб. 74 коп.;

- ФИО3 - стоимость облигаций 04-й серии и купонного дохода по облигациям 04-й серии в сумме 72 355 руб. 43 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 873 руб. 29 коп.;

Определением суда от 16.12.2010 требование ФИО2 и ФИО3 в заявленном размере признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению как заявленные после закрытия реестра – в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, во включении требований в реестр отказано в связи с пропуском кредиторами срока предъявления требования.

В апелляционной жалобе ФИО2, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит определение суда от 16.12.2010 отменить.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы апелляционной жалобы, просила включить ее требование в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ООО «Глобус-Лизинг-Финанс» (эмитент) приняты и утверждены решения о выпуске неконвертируемых документарных процентных облигаций на предъявителя номинальной стоимостью 1000 руб. каждая с обязательным централизованным хранением, размещаемых путем открытия подписки:

28.02.2006 - облигаций серии 04 в количестве 500 000 штук со сроком погашения в 1092 день с даты начала размещения;

28.09.2006 - облигаций серии 05 и 06 в количестве 500 000 штук со сроком погашения в 1456 день с даты начала размещения;

Выпуски облигаций зарегистрированы Федеральной службой по финансовым рынкам с присвоением государственного регистрационного номера: 06.04.2006 - № 4-04-36033-R, 08.11.2006 - № 4-06-36033-R и 4-05-36033-R соответственно.

В соответствии с решениями о выпуске облигаций от 28.02.2006 и от 28.09.2006 централизованное хранение облигаций осуществляет депозитарий ЗАО «РДЦ»; размещение облигаций осуществляется в Фондовой секции СПбГКА; организатором выпуска ценных бумаг, выполняющим функции посредника при размещении (андеррайтера), а также платежным агентом по облигациям является Сбербанк России (ОАО).

Пунктами 7.2, 9.3, 9.4 решений о выпуске облигаций предусмотрена обязанность Общества по выплате купонного дохода, при этом датой окончания выплат купонного дохода по шестому периоду является 18.06.2009, по четвертому и пятому периоду - 18.06.2009.

Согласно пунктам 9.7 решений о выпуске в случае наступления дефолта эмитента по облигациям эмитент одновременно с выплатой просроченных сумм уплачивает владельцам облигаций проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписок по счету депо депозитария Северо-Западного банка Сберегательного банка Российской Федерации на 07.06.2010 ФИО2 является владельцем облигаций ООО «Глобус-Лизинг-Финанс» 05-й серии в количестве 23 штук и 06-й серии - в количестве 145 штук.

18.06.2009 и 23.06.2009 в сети «Интернет» Обществом были опубликованы сообщения о существенном факте - неисполнении обязательств эмитента по облигационным займам - в связи с отсутствием денежных средств на момент исполнения обязательства.

Поскольку Общество свои обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода по облигациям в срок и порядке, установленных решениями о выпуске ценных бумаг, не исполнило, чем нарушило положения статей 309, 310, 810, 816 суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования ФИО2 по облигационным займам №4-04-36033-R, 4-06-36033-R в сумме 193 584 руб. 52 коп., а также 531 руб. 74 коп. процентов за пользование денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая во включении заявленного ФИО2 требования в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции правомерно исходил из пропуска заявителем установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования сообщения о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Судом установлено, что сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19.06.2010.

Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.07.2010.

Таким образом, требование заявлено по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Последствия пропуска названного выше срока для заявления требований к должнику в конкурсном производстве специально урегулированы пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Возможность восстановления данного срока законом не предусмотрена.

Поскольку требования к ООО «Глобус-Лизинг-Финанс» предъявлены ФИО2 после закрытия реестра требований кредиторов Общества, эти требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы ФИО2 не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2010 по делу № А56-2161/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

И.В. Масенкова

Е.А. Сомова