Постановление № 14АП-2177/2007 от 18.07.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул.  Батюшкова, д. 12,  г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2007 года                          г. Вологда                    Дело № А66-9213/2002

         Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Журавлева А.В., Зайцевой А.Я.  при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Панфиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Бологовский район» на определение Арбитражного суда Тверской области от 11 апреля 2007 года (судья Рощупкин В.А.) по заявлению Войсковой части 63627 о замене истца (взыскателя) Войсковой части 55349 его правопреемником (новым взыскателем) Войсковой частью 63627, а также замене ответчика (должника) администрации п. Выползово Бологовского района Тверской области его правопреемником муниципальным унитарным предприятием «Гарант» в рамках дела по иску Войсковой части 55349 к администрации п. Выползово Бологовского района Тверской области о взыскании 758 229 руб.,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Тверской области от 05 марта 2003 года по делу № А66-9213/2002 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым администрация п. Выползово Бологовского района Тверской области обязалась погасить задолженность перед Войсковой частью 55349 в сумме 587 343 руб. В связи с тем, что сумма долга бы­ла погашена ответчиком (должником) лишь частично – в сумме 287 600 руб., Арбитражный суд Тверской области по заявлению взыскателя 16 августа 2006 года вы­дал на исполнение мирового соглашения в остальной части (в сумме 299 743 руб.) исполнительный лист № 044994.

Войсковая часть 63627 обратилась 20 ноября 2006 года в Арбитражный суд Тверской области с за­явлением о замене истца (взыскателя) – Войсковой части 55349 его правопреемником (новым взыскателем) – Войсковой частью 63627, а также замене ответчика (должника) – админист­рации п. Выползово Бологовского района Тверской области его правопреемником – муниципальным унитарным предприятием «Гарант» (далее – МУП «Гарант») в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с произошедшей реорганизацией истца и ответчика, повлекшей передачу спорных прав и обязанностей создан­ным в результате реорганизации юридическим лицам.

Определением суда от 25 января 2007 года к рассмотрению заявления о процес­суальном правопреемстве были привлечены администрация муниципального образования «Бологовский район» и администрация Выползовского сельского поселения Бологовского района Тверской области.

Заявитель уточнил свои требования частично, помимо замены истца (взыскателя), просил заменить ответчика (должника) – администрацию п. Выползово Бологовского района Тверской области на его правопре­емника – администрацию муниципального образования «Бологовский район». Судом уточнение требований принято.

Заявитель с учетом платежных поручений о частичной оплате долга заявил ходатайство об уточнении поданного им заявления, согласно которого про­сил заменить по настоящему делу истца (взыскателя) – Войсковую часть 55349 его правопреемником (новым взыскателем) – Войсковой частью 63627, а также ответчика (должника) – администрации п. Выползово Бологовского района Тверской области его правопреемником – администрацией муниципального образования «Бологовский район» в порядке статьи 48 АПК РФ в части требований о взыскании суммы 299 343 руб., поскольку на момент рассмотрения заявления о процессуальном право­преемстве остаток долга по исполнительному листу № 044994 составил указанную сумму. Судом уточнение требований принято.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 11 апреля 2007 года требования удовлетворены. Суд заменил по делу № А66-9213/2002 в части взыскания задолженности в сумме 299 343 руб. истца (взыскателя) – Войсковую часть 55349 на его правопреемника (нового взыскателя) – Войсковую часть 63627; ответчика (должника) – ад­министрацию  п. Выползово Бологовского района Тверской области на его правопреемника – администрацию муниципального образования «Бологовский район». Суд определил считать по делу № А66-9213/2002 в части взыскания задолженности в сумме 299 343 руб. надлежащим истцом (взыскателем) Войсковую часть 63627, надлежащим ответчиком (должником) администрацию муниципального образования «Боло­говский район».

Администрация муниципального образования «Боло­говский район» с определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что при реорганизации администрации Выползовского сельского округа путем присоединения к администрации муниципального образования «Боло­говский район» спорная кредиторская задолженность передана не была. При реорганизации администрации п. Выползово Войсковая часть 55349 не предъявляла своих требований к правопреемнику – администрации муниципального образования «Боло­говский район» в части задолженности по спорной сумме. Доказательств наличия кредиторской задолженности у администрации муниципального образования «Боло­говский район» не имеется.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.      

Как следует из материалов дела, Войсковая часть 55349 была реорганизована, и ее правопреемником по всем правам и обязанностям в соответствии с Приказом Командующего ракетными войсками стратегического назначения от 12.06.2006 № 190 является войсковая часть 63627. В Единый государственный реестр юридических лиц 11 июля 2006 года внесена подтверждающая данный факт запись (л.д. 63).

Согласно передаточному акту от 10.09.2006, право требования спорной дебиторской задолженности было передано от Войсковой части 55349 к Войсковой части 63627.

Постановлением Главы муниципального образования «Бологовский район» от 28.12.2005 № 325-п (л.д. 122-123) администрация Выползовского сельского округа с 01 января 2006 года была реорганизована путем присоединения к администрации му­ниципального образования «Бологовский район» и прекратила свою деятель­ность в качестве юридического лица. Как правильно указано в определении суда первой инстанции, данные обстоятельства подтверждаются представленными выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании указанного постановления от 28.12.2005 № 325-п между администрацией Выползовского сельского округа и администрацией муниципального образования «Бологовский район» был составлен передаточный акт от 28.12.2005, согласно которому администрация муниципального образования «Бологовский район» является правопреемником администрации Выползовского сельского округа по всем ее обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые третьими лицами.

Учитывая эти обстоятельства и ссылаясь на статью 48 АПК РФ, Войсковая часть 63627 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Часть 1 статьи 48 АПК РФ предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобра­зование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными до­кументами.

В соответствии с частью 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с положениями раздела 7 АПК РФ исполнительное производство является стадией арбитражного процесса, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 48 АПК РФ.

Материалами дело подтверждено, что задолженность в сумме 587 343 руб., подлежащая взысканию с администрации п. Выползово в соответствии определением Арбитражного суда Тверской области от 05 марта 2003 года по делу № А66-9213/2002, была погашена должником частично в сумме 288 000 руб., остаток долга составляет 299 343 руб.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что при реорганизации администрации Выползовского сельского округа путем присоединения к администрации муниципального образования «Боло­говский район» спорная кредиторская задолженность передана не была и доказательств наличия кредиторской задолженности у администрации муниципального образования «Боло­говский район» не имеется, не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции. Материалами дела подтверждается наличие долга в спорной сумме. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в сумме 299 343 руб., податель жалобы ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил.

С учетом указанных обстоятельств судом первой инстанции сделан правомерный и основанный на материалах дела вывод о том, что правопреемником Войсковой части 55349 является Войсковая часть 63627, а правопреемником администрации п. Выползово является администрация муниципального образования «Бологовский район».

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 11 апреля 2007 года по делу № А66-9213/2002 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Бологовский район» без удовлетворения.