Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2012 по делу № А53-31996/2012
по иску ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго"
к ответчику - ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"
о взыскании денежных средств
принятое в составе судьи Корецкого О.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Энергосбыт Ростовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 395 723 руб. 48 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам цессии (уступки прав), а также расходов по уплате госпошлины в размере 34 978 руб. 62 коп.

Решением суда Арбитражного суда Ростовской области от 20.12. 2012 года с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в пользу открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 395 723 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 978 руб. 62 коп..

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что договорами, заключенными между ОАО «МРСК Юга» и контрагентами ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» по договорам цессии предусмотрено, что окончательны расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком на основании счета, выставляемого исполнителем за фактическую стоимость оказанных услуг в расчетном периоде на позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Истцом не представлены доказательства на оплату в предусмотренные договорами сроки, в расчете процентов истцом указан отличный срок окончания периода начисления от указанного в заявлениях о зачетах встречных требований. Трехсторонние договоры между истцом, ответчиком и контрагентами не заключались. Заявитель указывает, что ответчиком при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, не учтено изменение ставки рефинансирования в течение периода просрочки.

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В порядке ст. 163 АПК в судебном заседании 26 февраля 2013 года был объявлен перерыв до 05 марта 2013 года.

Стороны представили расчеты процентов с учетом заявленных доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении решения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, за период с 01.05.2012 по 01.10.2012 года ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" были заключены договоры цессии (уступки прав) со следующими контрагентами:

1. МУП "ВГЭС":

1.1. N 241/01/12от 23.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 13 027 865 руб. 36 коп., в.т.ч. НДС 18% за период март 2012 года по договору N 9400/06 от 26.12.2006 года.

Право требования суммы в размере 13027865 руб. 36 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, счет-фактурой от 31.03.2012, договором N 241/01/12 от 23.05.2012.

1.2. N 304/01/12от 28.06.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 10 973 750 руб. 06 коп., в.т.ч. НДС 18% за период апрель 2012 года по договору N 9400/06 от 26.12.2006 года;

Право требования суммы в размере 10973750 руб. 06 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012, счет-фактурой от 30.04.2012, договором N 304/01/12 от 28.06.2012.

1.3. N 324/01/12от 23.07.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 11 238 393 руб. 28 коп., в.т.ч. НДС 18% за период май 2012 года по договору N 9400/06 от 26.12.2006 года;

Право требования суммы в размере11238393 руб. 28 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012, счет-фактурой от 31.05.2012, договором N 324/01/12 от 23.07.2012.

1.4. N 372/01/12от 28.08.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору N 9400/06 от 26.12.2006 года в общей сумме 24 010 293 руб. 43 коп., в.т.ч. НДС 18% из которой:

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период июнь 2012 года в сумме 11 812 832 руб. 27 коп., в.т.ч. НДС 18%;

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период июль 2012 года в сумме 12 197 461 руб. 16 коп., в.т.ч. НДС 18%;

Право требования суммы в размере 11812832 руб. 27 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2012, счет-фактурой от 30.06.2012, договором N 372/01/12 от 28.08.2012.

Право требования суммы в размере 12197461 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2012, счет-фактурой от 31.07.2012, договором N 372/01/12 от 28.08.2012.

2.ОАО "Коммунальщик Дона":

2.1. N 248/01/12от 25.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАС "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 3 381 553 руб. 75 коп., в.т.ч. НДС 18% за период март 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года;

Право требования суммы в размере 3381 553 руб. 75 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, счет-фактурой от 31.03.2012, договором N 248/01/12 от 25.05.2012.

2.2. N 254/01/12от 29.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 2 923 859 руб. 86 коп., в.т.ч. НДС 18% за период апрель 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года;

Право требования суммы в размере 2923 859 руб. 86 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012, счет-фактурой от 30.04.2012, договором N 254/01/12 от 29.05.2012.

2.3. N 310/01/12от 29.06.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 2 807 562 руб. 96 коп., в.т.ч. НДС 18% за период май 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года;

Право требования суммы в размере 2807 562 руб. 96 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012, счет-фактурой от 31.05.2012, договором N 310/01/12 от 29.06.2012.

2.4. N 341/01/12от 30.06.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 3 300 779 руб. 93 коп., в.т.ч. НДС 18% за период июнь 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года;

Право требования суммы в размере 3300 779 руб. 93 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2012, счет-фактурой от 30.06.2012, договором N 341/01/12 от 30.06.2012.

2.5. N 382/01/12от 28.08.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО"МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 3 761 656 руб. 51 коп., в.т.ч. НДС 18% за период июль 2012 года по договору N 9399/06 от 26.12.2006 года;

Право требования суммы в размере 3761656 руб. 51 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2012, счет-фактурой от 31.07.2012, договором N 382/01/12 от 28.08.2012.

3.ООО "Ростсельмашэнерго":

3.1. N 255/01/12от 31.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года в общей сумме 11 758 040 руб. 56 коп., в.т.ч. НДС 18% из которой:

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период март 2012 года в сумме 5 884 018 руб. 20 коп., в.т.ч. НДС 18%;

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период апрель 2012 года в сумме 5 874 022 руб. 36 коп., в.т.ч. НДС 18%;

Право требования суммы в размере 5884 018 руб. 20 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, счет-фактурой от 31.03.2012, договором N 255/01/12 от 31.05.2012.

Право требования суммы в размере 5874 022 руб. 36 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012, счет-фактурой от 30.04.2012, договором N 255/01/12 от 31.05.2012.

3.2. N 306/01/12от 28.06.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО"МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 5 378 951 руб. 91 коп., в.т.ч. НДС 18% за период май 2012 года по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года;

Право требования суммы в размере 5378 951 руб. 91 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012, счет-фактурой от 31.05.2012, договором N 306/01/12 от 28.06.2012.

3.3. N 319/01/12от 13.07.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 5 254 302 руб. 19 коп., в.т.ч. НДС 18% за период июнь 2012 года по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года;

Право требования суммы в размере 5254 302 руб. 19 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2012, счет-фактурой от 30.06.2012, договором N 319/01/12 от 13.07.2012.

3.4. N 385/01/12от 16.08.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 6 597 706 руб. 83 коп., в.т.ч. НДС 18% за период июль 2012 года по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года;

Право требования суммы в размере 6597 706 руб. 83 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2012, счет-фактурой от 31.07.2012, договором N 385/01/12 от 16.08.2012.

3.5. N 404/01/12от 14.09.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСКЮга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 5 051 999 руб. 27 коп., в.т.ч. НДС 18% за период август 2012 года по договору N 58028/07 от 20.12.2007 года;

Право требования суммы в размере 5051 999 руб. 27 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.08.2012, счет-фактурой от 31.08.2012, договором N 404/01/12 от 14.09.2012.

4.ООО "Энерготранс":

4.1. N 222/01/12от 05.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО"МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 3 026 794 руб. 78 коп., в.т.ч. НДС 18% за период март 2012 года по договору N 127/3/6/10 от 01.12.2010 года;

Право требования суммы в размере 3026 794 руб. 78 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, счет-фактурой от 31.03.2012, договором N 222/01/12 от 05.05.2012.

4.2. N 348/01/12от 06.08.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО"МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору N 127/3/6/10 от 01.12.2010 года в общей сумме 4 522500 руб. 01 коп., в.т.ч. НДС 18%, из которой:

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период апрель 2012 года в сумме 1 904 779 руб. 91 коп., в.т.ч. НДС 18% из общей суммы задолженности за указанный период в размере 2 778 488 руб. 77 коп.;

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период май 2012 года в сумме 2 617 720 руб. 10 коп., в.т.ч. НДС 18%;

Право требования суммы в размере 1 904779 руб. 91 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012, счет-фактурой от 30.04.2012, договором N 348/01/12 от 06.08.2012.

Право требования суммы в размере 2 617720 руб. 10 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012, счет-фактурой от 31.05.2012, договором N 348/01/12 от 06.08.2012.

4.3. N 405/01/12от 14.09.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО"МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору N 127/3/6/10 от 01.12.2010 года в общей сумме 6 277 408 руб. 85 коп., в.т.ч. НДС 18%, из которой:

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период июнь 2012 года в сумме 2 642 102 руб. 90 коп., в.т.ч. НДС 18%;

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период июль 2012 года в сумме 3 635 305 руб. 95 коп., в.т.ч. НДС 18%;

Право требования суммы в размере 2 624 102 руб. 90 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2012, счет-фактурой от 30.06.2012, договором N 405/01/12 от 14.09.2012.

Право требования суммы в размере 3 635305 руб. 95 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2012, счет-фактурой от 31.07.2012, договором N 405/01/12 от 14.09.2012.

5.ОАО "Оборонэнерго":

5.1 N 351/01/12 от 27.07.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности)по договору N 106785/25/10 от 24.09.2010 года в общейсумме 9 427 580 руб. 33 коп., в т.ч. НДС 18%. из которой:

-задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период март 2012 года в сумме 5 027 910 руб. 73 коп., в.т.ч. НДС 18%;

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период апрель 2012 года в сумме 4 399 669 руб. 60 коп., в.т.ч. НДС 18%;

6. ОАО "Десятый подшипниковый завод" (ОАО "10-ГПЗ"):

6.1. N 3/339/01/12/от 30.07.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору N 114437/25/11/119 от 30.11.2010 года в общей сумме 5 599 714 руб. 29 коп., в.т.ч. НДС 18%, из которой:

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период март 2012 года в сумме 1 542 991 руб. 14 коп., в.т.ч. НДС 18%;

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период апрель 2012 года в сумме 1 420 462 руб. 94 коп., в.т.ч. НДС 18%;

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период май 2012 года в сумме 1 280 747 руб. 84 коп., в.т.ч. НДС 18%;

- задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период июнь 2012 года в сумме 1 355 512 руб. 37 коп., в.т.ч. НДС 18%;

Право требования суммы в размере 1542 991 руб. 14 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, счет-фактурой от 31.03.2012, договором N 339/01/12 от 30.07.2012.

Право требования суммы в размере 1420 462 руб. 94 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012, счет-фактурой от 30.04.2012, договором N 339/01/12 от 30.07.2012.

Право требования суммы в размере 1280 747 руб. 84 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2012, счет-фактурой от 31.05.2012, договором N 339/01/12 от 30.07.2012.

Право требования суммы в размере 1355512 руб. 37 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2012, счет-фактурой от 30.06.2012, договором N 339/01/12 от 30.07.2012.

7.ООО "Фирма ТОК":

7.1. N 250/01/12от 25.05.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 1 075 924 руб. 60 коп., в.т.ч. НДС 18% за период апрель 2012 годапо договору N 9403/06 от 26.12.2006 года;

Право требования суммы в размере 1 075924 руб. 60 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012, счет-фактурой от 30.04.2012, договором N 250/01/12 от 25.05.2012.

8.ОАО "Шахтинский завод "Гидропривод":

8.1. N 381/350/01/12от 31.07.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к ОАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору N 9420/06 от 26.12.2006 года в сумме 281 232 руб. 45 коп., в.т.ч. НДС 18% за период март 2012 года из общей суммы задолженности за указанный период в размере 544 790 руб. 93 коп.

Право требования суммы в размере 281232 руб. 45 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2012, счет-фактурой от 30.06.2012, договором N 381/350/01/12 от 31.07.2012.

9.ЗАО "Электросеть":

9.1. N 1207-28/0/349/01/12от 26.06.2012 года, согласно которому Истец принял право требования к "АО "МРСК Юга"- "Ростовэнерго" (далее Ответчик) неисполненных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 7 702 747 руб. 06 коп., в.т.ч. НДС 18% за период март 2012 годапо договору N 119874/25/11/114 от 12.11.2010 года;

Право требования суммы в размере 7702747 руб. 06 коп., в том числе НДС 18% подтверждено Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, счет-фактурой от 31.03.2012, договором N 1207-28/0/349/01/12 от 26.06.2012.

Судом первой инстанции установлено, что уведомлениями к выше перечисленным договорам истец известил ответчика о заключении договора уступки права (требования) (цессии), в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уведомлениями к выше перечисленным договорам истец уведомил ответчика об одностороннем зачете денежных средств, согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно пункту 1 статьи 382 и статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

По смыслу вышеуказанных норм, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из содержания норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что предметом договора уступки права (требования) является уступаемое право, основанное на гражданско-правовом обязательстве.

Судом первой инстанции сделан правомерный вывод относительно того, что с момента подписания вышеуказанных договоров цессии (уступки прав) к Истцу перешли права, указанные в п. 1 указанных договоров цессии (уступки прав) в полном объеме на условиях которые существуют к моменту заключения вышеуказанных договоров, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и право на проценты, не уплаченные Ответчиком.

При этом, право требования ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" сумм по заключенным договорам цессии подтверждено имеющимися в материалах дела: актами об оказании услуг по передаче электрической энергии; счет-фактурами; договорами оказания услуг по передаче электрической энергии.

Как видно из материалов настоящего дела, согласно заключенным договорам на оказание услуг по передаче электроэнергии, от точек приема до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии на условиях и в сроки, определенные в Договоре.

Так, оплата услуг по передаче электрической энергии производится Заказчиком по выставленному Исполнителем до 5 числа текущего месяца счету на предоплату, исходя из договорного объема предоставленных услуг, с применением промежуточных платежей:

- до 15 числа расчетного месяца - 20% от месячной договорной стоимости услуг;

- до 25 числа расчетного месяца - 30% от месячной договорной стоимости услуг; Окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится Заказчиком на основании счета, выставляемого Исполнителем за фактический объем оказанных услуг в расчетном периоде не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.9 Договора N 9400/06; пункт 4.9 Договора N 9399/06; пункт 4.8 Договора N 58028/07; пункт 5.9 Договора N 127/3/6/10; пункт 5.9 Договора N 106785/25/10; пункт 5.9 Договора N 114437/25/11/119; пункт 4.8 Договора N 9403/06, пункт 4.8 Договора N 9420/06: пункт 5.9 Договора N 119875/25/11/114).

Материалами настоящего дела подтверждается, что во исполнение условий заключенных Договоров оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), контрагенты оказали Ответчику услуги по передаче электроэнергии по своим сетям, что подтверждается счет-фактурами, а также актами об оказании услуг по передаче электроэнергии, а именно:

-.ЧГУП "ВГЭС" за период март 2012 - июль 2012 года (по Договору N 9400/06),

- ОАО "Коммунальщик Дона" за период январь 2012 - февраль 2012 года (по Договору N 9399/06),

- ООО "Ростсельмашэнерго" за период март 2012 - август 2012 года (по Договору N 58028/07);

- ООО "Энерготранс" за период март 2012 - июль 2012 года по Договору N 127/3/6/10),

- ОАО "Оборонэнерго" за период март 2012 - апрель 2012 года (по Договору N 106785/25/12),

- ОАО "10-ГПЗ" за период март 2012 - июнь 2012 года (по Договору N 114437/25/11/119),

- ООО "Фирма ТОК" за период апрель 2012 года (по Договору N 9403/06),

- ОАО "Шахтинский Гидропривод" за период март 2012 года (по Договору N 9420/06),

- ЗАО "Электросеть" за период март 2012 года (по Договору N 119875/25/11/114), однако Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате вышеуказанных оказанных услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ N 65 от 29.12.2001 г. "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородныхтребований" моментом прекращения обязательств контрагентов является момент наступления срока исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

30.03.2008 года между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и ОАО МРСК Юга" был заключен договор N 60309/08/219/01/08 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), в соответствии с п. 2.1 которого ОАО "МРСК Юга" обязалось оказывать ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий.

В соответствии с п. 7.6 протокола согласования разногласий к дополнительному соглашению N 21 от 23.11.2009 года к Договору оказании услуг по передаче электрической энергии N 60309/08/219/01/08 от 30.03.2008 года заключенного между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и ОАО "МРСК Юга", окончательный расчет за услуги по передаче электроэнергии производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, (но не ранее предоставления акта оказанных услуг).

25.11.2011 года между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и ОАО МРСК Юга" был заключен договор N 442/01/11оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), в соответствии с п. 2.1 которого ОАО "МРСК Юга" обязалось обеспечить ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" передачу электрической энергии в точки присоединения энергопринимающих устройств Потребителей Заказчика.

В соответствии с п. 7.10 Договора (Решение Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-8310/12 от 18.05.2012 года) оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 442/01/11 от 25.11.2011 года, объем фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) Заказчик оплачивает на основании выставленного Исполнителем счета до 15 числа месяца, следующего за расчетным, но не ранее подписания "Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии" -.Заказчиком.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что оплата услуг ОАО "МРСК Юга" по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) за периоды указанные в заявлениях о зачете встречных требований, должна быть осуществлена ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" не ранее подписания актов об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сроки, установленные договорами.

При этом, при проведении одностороннего зачета денежных средств между ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и ОАО "МРСК Юга" по договорам цессий моментом прекращения взаимных обязательств контрагентов также необходимо считать момент получения ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" актов об оказании услуг по передаче электрической энергии за периоды указанные в заявлениях о зачете встречных требований.

На основании изложенного, суд первой инстанции признал требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период до даты возникновения его обязательств по оплате перед ОАО «МРСК Юга» обоснованными.

Между тем, суд не учел следующее.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в отношении ОАО "МРСК Юга" был проведен ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" с даты наступления обязательства ОАО "МРСК Юга" перед контрагентами: МУП "ВГЭС", ОАО "Коммунальщик Дона", ООО "Ростсельмашэнерго", ООО "Энерготранс", ОАО "Оборонэнерго", ОАО "10-ГПЗ", ООО "Фирма ТОК", ОАО "Шахтинский Гидропривод", ЗАО "Электросеть" и до момента наступления срока исполнения обязательства ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго перед ОАО "МРСК Юга" по условиям договоров передачи электрической энергии с моментов получения актов) со ссылкой на разъяснения п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ N 65 от 29.12.2001 г. "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" что моментом прекращения обязательств контрагентов является момент наступления срока исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. В результате чего, ответчику за просрочку оплаты начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8%, 8,25% в обшей сумме 2 395 723 руб. 48 коп. в.т.ч. НДС 18%.

Однако, суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что заявления о зачете были заявлены истцом ранее наступления конечных сроков обязательства истца по оплате перед ответчиком по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 25.11.2011г.

Поскольку воля сторон была направлена на заключение сделки зачета ранее срока наступления обязательств истца перед ответчиком (но уже знающего на момент заявления о зачете объем оказанных услуг по актам), то в данном случае, обязательства сторон прекратились в момент подписания истцом заявления о зачете встречных требований, как правило, последний день текущего месяца оказания услуг (дат заявлений о зачете). В заявлениях о зачете, истец указал, что обязательства сторон прекращаются с момента сделанного заявления, следовательно, признал, что срок оплаты для него по договорам передачи электроэнергии также наступил досрочно.

Таким образом, основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на прекращенное обязательство ответчика за период после подписания заявлений о зачете отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, исходя из наименования названной статьи, уплата процентов за пользование денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства.

Таким образом, размер процентов за спорный период, подлежащий уплате ответчиком за период до заявления истцом о зачете встречных однородных требований, рассчитанный исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%, 8, 25% годовых (на момент заявления о зачетах и прекращения обязательств сторон), составляет общую сумму 1 437 931 руб. 79 коп. и подлежит взысканию.

В остальной части требований надлежит отказать ввиду необоснованности.

Ввиду изложенного, решение суда подлежит изменению, как принятое с нарушением норм материального права.

Расходы по уплате госпошлины по иску и жалобе подлежат возложению на сторон пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 20 994 руб. 44 коп. по иску, 1 200 руб. 60 коп. по жалобе, на истца 13 984 руб. 18 коп. по иску, 799 руб. 40 коп. по жалобе.

С учетом произведенного судом зачета по госпошлине с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 20 195 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2012 по делу №А53-31996/2012 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 437 931 руб. 79 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 20 195 руб. 04 коп.

В остальной части иска отказать.»

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Ю.И. Баранова

Судьи В.В. Ванин

И.В. Пономарева