Гражданский кодекс часть 1

ООО "Югсудосервис" обратилось в суд с исковым заявлением к
ОАО "Донречфлот" с требованием о взыскании задолженности в размере 6 211 699 рублей, пени в размере 115 077 рублей 37 копеек, пени по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований).

Решением суда от 27.05.2021 исковые требования удовлетворены.
С открытого акционерного общества "Донречфлот" ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югсудосервис" ИНН <***> ОГРН <***> взыскано 6 211 699 рублей задолженности, 115 077 рублей 37 копеек пени, судебных расходов 54 634 рубля, всего 6 381 410 рублей 37 копеек. С открытого акционерного общества "Донречфлот" ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югсудосервис" ИНН <***> ОГРН <***> взыскана пеня в размере ключевой ставки банка России, начисленную на сумму 6 211 699 рублей, за период с 05.03.2021 по день фактической оплаты.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что истцом не был доказан объем поставленных услуг и их надлежащее качество, ввиду чего не представлялось возможным определить их стоимость. Наличие подписанных акта приемки выполненных работ само по себе не доказывает факт совершения работ надлежащего качества и не может подтверждать сумму выполненных работ.

Представителями истца и ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представлен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об его утверждении в рамках настоящего дела.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон и подлежит утверждению апелляционным судом на следующих условиях:

« 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по уплате задолженности по оплате оказанных услуг по договору №14 от 09.04.2014г. и пени, ставшего предметом рассмотрения арбитражного дела №А53-6204/2021 Арбитражным судом Ростовской области.

Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате оказанных услуг и произведенных работ по договору №14 от 09.04.2014г., включая пени и 50% суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, на общую сумму задолженности 6 211 699 рублей, пени 115 077 рублей 37 копеек, судебных расходов 54 634 рубля, т.е. всего на сумму 6 381 410 рублей 37 копеек, а также пеню в размере ключевой ставки банка России, начисленную на сумму 6 211 699 рублей, за период с 05.03.2021 по день фактической оплаты (далее – «Задолженность»).

2. Учитывая, что ответчиком после вынесения решения Арбитражным судом Ростовской области по настоящему делу от 27.05.2021г. оплачены денежные средства в погашение указанной в п.1. задолженности на общую сумму 589 000 (Пятьсот восемьдесят девять тысяч) руб. 00 коп. (п/п № 4846 от 23.06.2021 г., п/п
№ 5304 от 08.07.2021 г.), по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 5.936.820 (пять миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 32 коп., из них:

- основной долг 5 622 699,00 руб.,

- пеня 115 077,37 руб.,

- судебные расходы 27.317,00 руб.,

-пеню в размере 171 726 руб. 95 коп. по ключевой ставке банка России, начисленную на сумму 6 211 699 рублей, за период с 05.03.2021 по день фактической оплаты.

3. Сумму денежных средств в сумме 5.936.820,32 рублей
ОАО «Донречфлот» (Ответчик) обязуется выплатить ООО «Югсудосервис» (Истец) поэтапно в следующем порядке:

-1-й платеж, в размере в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей
00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 02 августа 2021г.;

-2-й платеж, в размере в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей
00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 09 августа 2021г.;

-3-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 16 августа 2021г.;

-4-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 23 августа 2021г.;

-5-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 30 августа 2021г.;

-6-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 06 сентября 2021г.;

-7-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 13 сентября 2021г.;

-8-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 20 сентября 2021г.;

-9-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 27 сентября 2021г.;

-10-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 04 октября 2021г.;

-11-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 11 октября 2021г.;

-12-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 18 октября 2021г.;

-13-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 25 октября 2021г.;

-14-й платеж, в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп. Ответчик обязуется оплатить в срок до 01 ноября 2021г.;

-15-й платеж, в размере 336 820,32 (триста тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать рублей 32 копейки) рублей - основной задолженности
22 699,00 руб., пени 115 077,37 руб., пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму 6 211 699 рублей за период с 05.03.2021 г. по день фактической оплаты
171 726, 95 руб., 50% от суммы государственной пошлины 27 317,00 руб. - Ответчик обязуется оплатить в срок до 08 ноября 2021г.

4. 50% от суммы государственной пошлины, а именно 27.317 (двадцать семь тысяч триста семнадцать) рублей 00 коп., уплаченные истцом в федеральный бюджет Российской Федерации, подлежат возврату истцу из бюджета, при утверждении судом настоящего мирового соглашения.

5. В случае нарушения Ответчиком срока уплаты любого из платежей, причитающихся в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения, более чем на 5 (пять) календарных дней, Истец имеет право досрочно взыскать с Ответчика оставшуюся сумму долга, указанную в п. 3 настоящего Соглашения, а также Ответчик обязан уплатить Истцу единовременную неустойку в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также возместить убытки в сумме, не покрытой этой неустойкой.

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один экземпляр – в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.»

Представленный суду текст мирового соглашения подписан генеральным директором ООО "Югсудосервис" ФИО3 и генеральным директором ОАО "Донречфлот" ФИО4

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте об утверждении мирового соглашения, указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В п. 4 мирового соглашения стороны установили, что 50% от суммы государственной пошлины, а именно 27 317 рублей, уплаченные истцом в федеральный бюджет Российской Федерации, подлежат возврату истцу из бюджета, при утверждении судом настоящего мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 54 634 рублей по платежному поручению от 02.03.2021 N 85.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 14.05.2021 N 3658.

Таким образом, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 27 317 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 02.03.2021
N 85. Следовательно, ответчику надлежит также вернуть из федерального бюджета РФ 1500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 14.05.2021 N 3658.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2021 по делу №А53-6204/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Югсудосервис" и ОАО "Донречфлот" на следующих условиях: