ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности иобоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А53-13192/2021
04 декабря 2021 года 15АП-16862/2021
Резолютивная часть постановления объявлена ноября 2021 года
Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2021 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Величко М.Г.
судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекуновой А.Т.
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен,
от ответчика:представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гладышева Александра Григорьевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2021
по делу № А53-13192/2021
по иску Комитета по управлению имуществом администрации г. Шахты
к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации г. Шахты (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №25566 от 10.10.2000 в размере 1 152 001,36 руб. за период с 01.01.2015 по 28.02.2021, пени в размере 231 711, 96 руб. за период с 20.03.2015 по 09.03.2021.
Решением от 29.07.2021 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 152 001 рублей 36 копеек, пени в размере 228 799 рублей 33 копеек. В остальной части иска отказано. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 26 777 рублей 95 копеек государственной пошлины по иску.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 29.07.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что договор не предусматривает одностороннее изменение размера арендной платы без подписания дополнительного соглашения. В материалах дела не имеется доказательств того, что с 01.01.2015 истец направлял, а ответчик получал какие-либо уведомления по этому вопросу. Рассмотрение данного спора с нарушением правил о компетенции (прекращен статус предпринимателя) является безусловным основанием для отмены решения суда. Из общей суммы, указанной в решении суда, нельзя однозначно определить какой размер ставки арендной платы использовал суд первой инстанции.
В судебное заседание истец и ответчик явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно части 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», пунктов 16, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Учитывая пределы рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции, раскрытие лицами, участвующими в деле, в суде первой инстанции доказательств по делу, а также принимая во внимание обязательные условия необходимые для отложения дела, предусмотренные АПК РФ, апелляционная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, в связи с чем заявленное ходатайство об отложении подлежит отклонению.
В материалы дела от Комитета по управлению имуществом администрации г. Шахты поступили письменные пояснения от 28.10.2021, в которых Комитет указывает на применяемую методику расчета суммы арендной платы и неустойки по договору № 25566 от 10.10.2000. За период с 01.01.2015 по 28.02.2021 включительно, расчет арендной платы (01.01.2015 по 01.03.2015) произведен в соответствии с п.1, п.4 приложения №1 к постановлению Правительства Ростовской области от 27.02.2012 № 120 «Об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в государственной собственности Ростовской области»), а с 02.03.2015 произведен в соответствии с п. 9 приложения № 1 к постановлению Правительства Ростовской области № 135 от 02.03.2015 г. «Об арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в государственной собственности Ростовской области», а также в соответствии с п. 5.3. приложения № 2 к решению городской Думы
г. Шахты от 28.05.2015 № 632 как произведение кадастровой стоимости земельного участка и ставки арендной платы, с учетом ежегодной индексации на индекс инфляции. При этом принято во внимание, что с 01.01.2015 индекс инфляции составляет 5,5 % в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2014 № 384-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов», с 01.01.2016 согласно Федеральному закону от 14.12.2015 № 359-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2016 год» индекс инфляции определен в размере 6,4 %, согласно Федеральному закону от 19.12.2016 № 415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов» на 2017 г. индекс инфляции определен в размере 4 %, согласно Федеральному закону от 29.11.2018 №459-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» индекс инфляции на 2019г. определен в размере 4,3%, согласно Федеральному закону от 02.12.2019 № 380-ФЗ «О федеральном: бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» индекс инфляции на 2020г. определен в размере 3%, согласно Федеральному закону от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» индекс инфляции на 2020г. определен в размере 3,7%. Постановлением Правительства Ростовской области от 25.11.2014 № 776 были утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков населенных пунктов в границах городских округов Ростовской области. В этой связи кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № 61:59:002061 1:111, расположенного по адресу: <...>, составила 1 975 712 руб. Кадастровая стоимость 1 кв.м. земельного участка определяется как отношение кадастровой стоимости к площади земельного участка и составляет:
1 975 712 руб. : 800 кв.м. = 2469,64 руб. Размер арендной платы за 1 кв.м. в год составляет: 2469,64 руб. (кадастровая стоимость 1 кв.м. земельного участка) х 0,11 % (ставка арендной платы в соответствии с п. 2 приложения № 2 решения городской Думы г. Шахты от 26.07.2012 № 285) = 2,716604 руб. Арендная плата за пользование земельным участком с 01.01.2015 по 04.03.2015 составляет: 2,716604 руб. (размер арендной платы за 1 кв.м в год) х 800 кв.м (площадь земельного участка) х 1,055 (индекс инфляции на 2015 г.) = 2292,81 руб. Оплата за день в 2015г. составляет: 2292,81 руб. : 365 дней = 6,28 руб. Оплата с 01.01.2015 по 04.03.2015 составляет: 6,28 руб. х 63 дня = 395,75 руб. Постановлением администрации г.Шахты от 05.03.2015 №1489 были внесены изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части уточнения площади земельного участка - 788 кв.м и вида разрешенного использования: индивидуальные жилые дома, магазины продовольственные и промтоварные торговой площадью не более 100 кв. м. В связи с указанным, была изменена кадастровая стоимость земельного участка и установлена в размере: 1 946 076,00 руб., и изменена ставка арендной платы. Кадастровая стоимость 1 кв.м земельного участка определяется как отношение кадастровой стоимости к площади земельного участка и составляет:
1 946 076,00 руб. : 788 кв.м. = 2469,64 руб. Размер арендной платы за 1 кв.м. в год составляет: 2469,64 руб. (кадастровая стоимость 1 кв.м земельного участка) х 8,36%) (ставка арендной платы в соответствии с п. 5.3 приложения № 2 решения городской Думы г. Шахты от 28.05.2015 № 632) = 206,46 руб. Арендная плата за пользование земельным участком с 05.03.2015 по 31.12.2015 составляет: 206,46 руб. (размер арендной платы за 1 кв.м в год) х 788 кв.м (площадь земельного участка) х 1,055 (индекс инфляции на 2015 г.) = 171640,01 руб. Оплата за день в 2015г. составляет: 171640,01 руб. : 365 дней = 470,25 руб. Оплата в месяц, в зависимости от количества дней в месяце, составляет: в мае 2015г.: 470,25 руб. х 31 день = 14577,65 руб.; в июне 2015 г.: 2542,28 руб. х 30 дней = 14107,40 руб. и т.д. и т.п. Арендная плата за пользование земельным участком в 2016г. составляет: 206,46 руб. (размер арендной платы за 1 кв.м. в год) х 788 кв.м. (площадь земельного участка) х 1,055 (индекс инфляции на 2015 г.) х 1,064 (индекс инфляции на 2016 г.) = 182624,97 руб. Оплата за день в 2016г. составляет: 182624,97 руб. : 366 дней = 498,98 руб. Оплата в месяц, в зависимости от количества дней в месяце, составляет: в мае 2016г.: 498,98 руб. х 31 день = 15468,24 руб.; в июне 2016 г.: 498,98 руб. х 30 дней = 14969,26 руб. и т.д. и т.п. Арендная плата за пользование земельным участком в 2017г. составляет: 206,46 руб. (размер арендной платы за 1 кв.м в год) х 788 кв.м. (площадь земельного участка) х 1,055 (индекс инфляции на 2015 г.) х 1,064 (индекс инфляции на 2016 г.) х 1,04 (индекс инфляции на 2017 г.) = 189929,97 руб. Оплата за день в 2017г. составляет: 189929,97 руб. : 365 дней = 520,36 руб. Оплата в месяц, в зависимости от количества дней в месяце, составляет: в мае 2017г.: 520,36 руб. х 31 день = 16131,04 руб.; в июне 2017 г.: 520,36 руб. х 30 дней = 15610,69 руб. Арендная плата за пользование земельным участком в 2018г. составляет: 206,46 руб. (размер арендной платы за 1 кв.м. в год) х 788 кв.м. (площадь земельного участка) х 1,055 (индекс инфляции на 2015 г.) х 1,064 (индекс инфляции на 2016 г.) х 1,04 (индекс инфляции на 2017 г.) х 1,04 (индекс инфляции на 2018 г.) = 197527,17 руб. Оплата за день в 2018г. составляет: 197527,17 руб. : 365 дней = 541,17 руб. Оплата в месяц, в зависимости от количества дней в месяце, составляет: в мае 2018г.: 541,17 руб. х 31 день = 16776,28 руб.; в июне 2018 г.: 541,17 руб. х 30 дней = 16235,11 руб. и т.д. и т.п. Арендная плата за пользование земельным участком в 2019г. составляет: 206,46 руб. (размер арендной платы за 1 кв.м. в год) х 788 кв.м. (площадь земельного участка) х 1,055 (индекс инфляции на 2015 г.) х 1,064 (индекс инфляции на 2016 г.) х 1,04 (индекс инфляции на 2017 г.) х 1,04 (индекс инфляции на 201 8 г.) х 1,043 (индекс инфляции на 2019 г.) = 206020,84 руб. Оплата за день в 2019г. составляет: 206020,84 руб. : 365 дней = 564,44 руб. Оплата в месяц, в зависимости от количества дней в месяце, составляет: в мае 2019г.: 564,44 руб. х 31 день = 17497,66 руб.; в июне 2019 г.: 564,44 руб. х 30 дней = 16933,22 руб. и т.д. и т.п. Арендная плата за пользование земельным участком в 2020г. составляет: 206,46 руб. (размер арендной платы за 1 кв.м. в год) х 788 кв.м. (площадь земельного участка) х 1,055 (индекс инфляции на 20! 5 г.) х 1,064 (индекс инфляции на 2016 г.) х 1,04 (индекс инфляции на 2017 г.) х 1,04 (индекс инфляции на 2018 г.) х 1,043 (индекс инфляции на 2019 г.) х 1,03 (индекс инфляции на 2020 г.) = 212201,46 руб. Оплата за день в 2020г. составляет: 212201,46 руб. : 366 дней = 579,79 руб. Оплата в месяц, в зависимости от количества дней в месяце, составляет: в мае 2020г.: 579,79 руб. х 31 день = 17973,35 руб.; в июне 2020 г.: 579,79 руб. х 30 дней = 1 7393,56 руб. и т.д. Арендная плата за пользование земельным участком в 2021г. составляет: 206,46 руб. (размер арендной платы за 1 кв.м. в год) х 788 кв.м. (площадь земельного участка) х 1,055 (индекс инфляции на 2015 г.) х 1,064 (индекс инфляции на 2016 г.) х 1,04 (индекс инфляции на 2017 г.) х 1,04 (индекс инфляции на 2018 г.) х 1,043 (индекс инфляции на 2019 г.) х 1,03 (индекс инфляции на 2020 г.) х 1,037 (индекс инфляции на 2021 г.) = 220052,92 руб. Оплата за день в 2021г. составляет: 220052,92 руб. : 365 дней = 602,88 руб. Оплата в месяц, в зависимости от количества дней в месяце, составляет: в январе 2021г.: 602,88 руб. х 31 день = 18689,43 руб.; в феврале 2021 г.: 602,88 руб. х 28 дней = 16880,77 руб. и т.д. Таким образом, за период с 01.01.2015 по 28.02.2021 начислено 1 166 285,01 руб. арендной платы, оплачено арендатором 14 283,65 руб. В результате неполной оплаты за период с 01.01.2015 по 28.02.2021 включительно, в консолидированный бюджет Ростовской области не поступили денежные средства в сумме 1 152 001,36 руб. Расчёт пени осуществлен путем умножения суммы задолженности по арендной плате, образовавшейся на конец соответствующего периода, на 1/360 процентной ставки рефинансирования и на количество дней просрочки (прошедших до следующего месяца). Например, с 20.09.2020 по 20.10.2020 прошло 30 дней, следовательно, за этот период начислены пени в размере 3769,03 руб. (1063795,88 руб. (сальдо арендной платы на 20.10.2020) х 4,25% х 1/360 х 30 дней) и т.д. в зависимости от количества дней просрочки и ставки рефинансирования. Таким образом, за период с 20.03.2015 по 09.03.2021 начислены пени за просрочку уплаты арендной платы в сумме 231 711,96 руб. В результате неоплаты предпринимателем задолженности в консолидированный бюджет Ростовской области не поступили денежные средства в размере 1 152 001,36 руб., и пени в размере 231 711,96 руб., а всего 1 383 713,32 руб.Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Комитетом по управлению имуществом администрации г. Шахты (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №25566 от 10.10.2000, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок общей площадью 800,00 кв.м для размещения индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <...>, с КН РО:61:59:0020611:111 (п. 1.1 договора).
Согласно постановлению администрации г. Шахты №1489 от 05.03.2015 разрешенное использование земельного участка изменено на индивидуальные жилые дома, магазины продовольственные и промтоварные торговой площадью не более 10 кв.м, кроме того, уточнена площадь земельного участка - 788 кв.м.
Договор заключен сроком на 49 лет, с 03.10.2000 по 03.10.2049 (п. 1.1 договора).
Согласно условиям договора аренды земельного участка, арендатор вносит арендную плату ежемесячно, не позднее 20 числа.
В случае невнесения арендной платы в установленные договором сроки арендатор уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы недоимки за каждый день просрочки (п. 2.8 договора).
Во исполнение условия спорного договора истец передал земельный участок ответчику.
Ответчик встречные обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность перед истцом составила 1 152 001, 36 руб. за период с 01.01.2015 по 28.02.2021.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по
договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.
Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с пунктом 2 статьи 607 Гражданского кодекса законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
Арендная плата за земли, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, в силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации является устанавливаемой уполномоченными на то государственными органами.
Из положений статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Поэтому стороны обязаны руководствоваться устанавливаемым размером арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, и не вправе применять иной размер арендной платы.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договор не предусматривал одностороннее расчета арендной платы без подписания дополнительного соглашения надлежит отклонить.
В абзаце 5 пункта 16 постановления от 17.11.2011 N 73 разъяснено, что регулируемая арендная плата может применяться к договору, заключенному до вступления в силу этого федерального закона, только в том случае, если стороны такого договора связали изменение размера арендной платы с изменением нормативных актов, подлежащих применению к их отношениям. Равным образом к договору аренды, заключенному до вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования арендной платы, подлежит применению данное регулирование, если арендодателю договором предоставлено право на изменение размера арендной платы в одностороннем порядке и соответствующее волеизъявление о применении к договору регулируемой арендной платы было сделано арендодателем и получено арендатором.
Если стороны в договоре аренды государственного или муниципального имущества указали, что размер арендной платы или иное условие корректируется при изменении указанных актов публично-правового образования, то такое изменение в отношениях сторон происходит автоматически и не требует изменения договора аренды (пункт 20 постановления от 17.11.2011 N 73).
В пункте 2.4 договора аренды земельного участка №25566 от 10.10.2000 сторонами предусмотрено, что размер арендной платы может изменяться автоматически в одностороннем порядке на основании Федеральных законов, нормативных актов местного самоуправления, Решений Шахтинской городской Думы об изменении базовых ставок арендной платы после официального опубликования в средствах массовой информации.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).
Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, факт использования земельного участка сторонами не оспорен.
Ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом к взысканию заявлена задолженность в размере 1 152 001, 36 руб. за период с 01.01.2015 по 28.02.2021.
Факт существования договорных отношений сторонами не оспаривался, также как факт пользования земельным участком, задолженность ответчиком не оспорена, доказательств внесения арендных платежей за заявленный период либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, в суд не представлено.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 152 001, 36 руб. за период с 01.01.2015 по 28.02.2021 по договору аренды земельного участка подлежат удовлетворению.
Довод заявителя о том, что нельзя определить какой размер ставки арендной платы использовал суд первой инстанции надлежит отклонить, так как подробный расчет применяемой методики и ставок приведен Комитетом в приложениях к иску и в письменных пояснениях к возражениям на апелляционную жалобу.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере в размере 231 711,96 руб. за период с 20.03.2015 по 09.03.2021.
На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно условиям договора в случае невнесения арендной платы в установленные договором сроки арендатор уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы недоимки за каждый день просрочки (п. 2.8 договора).
Суд проверил расчет истца и признал его арифметически и методически неверным, поскольку выполнен без учета норм статьи 193 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно расчету суда, произведенному с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса РФ, размер пени за период с 20.03.2015 по 09.03.2021 составляет 228 799,33 руб.
Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платы за пользование земельным участком признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению в размере 228 799,33 руб. В остальной части иска судом отказано.
Также подлежит отклонению довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у арбитражного суда отсутствовала компетенция по разрешению настоящего спора, поскольку ответчик не обладает статусом индивидуального предпринимателя.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, индивидуальная деятельность ответчика как предпринимателя была прекращена 23.06.2021.
На момент обращения истца в суд (15.04.2021 согласно отметки органа связи на конверте), и на момент принятия арбитражным судом искового заявления к производству (30.04.2021) ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя. Таким образом, по субъектному составу спор относится к компетенции арбитражных судов.
С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2021 по делу
№ А53-13192/2021 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий М.Г. Величко
Судьи Ю.И. Баранова
П.В. Шапкин