Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Десятый подшипниковый завод" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2013 по делу № А53-10514/2013
по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго"
к ответчику открытому акционерному обществу "Десятый подшипниковый завод"
о взыскании суммы отклонений от фактически поставленного объема электрической энергии от договорного объема,
принятое в составе судьи Овчаренко Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Десятый подшипниковый завод» (далее - ответчик) о взыскании 1 888 453 руб. 75 коп.

Решением от 30.09.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139 - 141 АПК РФ по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к ОАО «Десятый подшипниковый завод» о взыскании компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии в размере 1 888 453 (Один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 75 копеек.

2. Ответчик признает и оплачивает Истцу:

- сумму компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии в размере 1 888 453 (Один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 75 копеек (в т.ч. НДС 18%);

- 50 % уплаченной Истцом при подаче иска к Ответчику по настоящему делу государственной пошлины в размере 15 942 (Пятнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 27 копеек;

а всего: 1 904 396 (Один миллион девятьсот четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 02 копейки.

Оставшиеся 50 процентов от суммы уплаченной госпошлины в размере 15 942 руб. 27 коп. подлежат возврату Истцу из федерального бюджета с учетом положений статьей 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Сумму денежных средств в размере 1 904 396 (Один миллион девятьсот четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 02 копейки Ответчик оплачивает Истцу на расчетный счет №40702810226000000764 в Ростовский филиал ОАО «Альфа-Банк» в г. Ростове-на-Дону, кор/счет 30101810500000000207, БИК 046015207, ИНН 6168002922, КПП 616845002 с указанием в назначении платежа: «оплата суммы задолженности по мировому соглашению по делу № А53- 10514/2013», в срок:

- до «25» декабря 2013 года сумму 472 113 (четыреста семьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей 43 копеек - компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии и уплаченную Истцом государственную пошлину в размере 15 942 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 27 копеек;

- до «24» января 2014 года сумму 472 113 (четыреста семьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей 44 копеек - компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии;

- до «25» февраля 2014 года 472 113 (четыреста семьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей 44 копеек - компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии;

- до «25» марта 2014 года сумму 472 113 (четыреста семьдесят две тысячи сто тринадцать) рублей 44 копеек - компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, в том числе в части сроков и (или) сумм оплат, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с Заявлением о выдаче исполнительного листа. При этом в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, утрачивает силу график оплат, предусмотренный пунктом 3 Мирового соглашения.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр – для приобщения арбитражным судом к материалам арбитражного дела №А53- 10514/2013.

6.Последствия утверждения судом настоящего соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст. 49, 139, 141, 150 АПК РФ, Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу №А53-10514/2013».

В судебном заседании объявлялся перерыв до 03.12.2013 до 18 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей лиц, участвующих в деле. Представители истца и ответчика направили в адрес апелляционного суда документы, подтверждающие полномочия на подписание мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: заместителем генерального директора ОАО ГК «ТНС энерго» - Управляющим директором ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Афанасьевым С.Б. и первым заместителем генерального директора ОАО «Десятый подшипниковый завод» Шкуратским С.В.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно части 4 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Вместе с тем, в силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" была уплачена госпошлина в размере 31 884 рублей 54 копеек по платежному поручению № 6207 от 07.05.2013.

На основании части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" следует возвратить из федерального бюджета 15 942 рубля 27 копеек госпошлины по иску.

С учетом изложенного, ОАО "Десятый подшипниковый завод" из федерального бюджета также подлежит возврату 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2013 по делу № А53-10514/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Энергосбыт Ростовэнерго» и открытым акционерным обществом «Десятый подшипниковый завод» на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139 - 141 АПК РФ по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к ОАО «Десятый подшипниковый завод» о взыскании компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии в размере 1 888 453 (Один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 75 копеек.

2. Ответчик признает и оплачивает Истцу:

- 50 % уплаченной Истцом при подаче иска к Ответчику по настоящему делу государственной пошлины в размере 15 942 (Пятнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 27 копеек; а всего: 1 904 396 (Один миллион девятьсот четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 02 копейки.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" из федерального бюджета 15 942 рубля 27 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 6207 от 07.05.2013.

Возвратить ОАО "Десятый подшипниковый завод" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по жалобе, уплаченной по платежному поручению №542 от 25.10.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Б.Т. Чотчаев

Судьи М.Г. Величко

О.А. Еремина