Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Еврономер" (ИНН 2312104866, ОГРН 1032307178364)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2020 по делу
№ А32-16898/2020

по иску непубличного акционерного общества "Красная поляна"
(ИНН 2320102816, ОГРН 1022302937062) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Еврономер"

о взыскании неустойки,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Еврономер" к непубличному акционерному обществу "Красная поляна"

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество "Красная поляна" (далее –
НАО "Красная поляна", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Еврономер" (далее – ООО "ТД Еврономер", ответчик) о взыскании неустойки по договору оказания услуг от 01.07.2016 № 164-16 в размере
6 709 262 руб. (с учетом уточнений первоначально завяленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "ТД Еврономер" обратилось со встречным исковым заявлением к
НАО "Красная поляна" о взыскании неустойки по договору оказания услуг от 01.07.2016 № 164-16 в размере 1 228 852, 18 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2020 первоначальные исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ТД "Еврономер" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда от 17.11.2020 отменить, вынести новый судебный акт.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "ТД "Еврономер" и НАО "Красная поляна" в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в редакции от 05.03.2021 следующего содержания:

"1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение договорных обязательств по договору оказания услуг от 01.07.2016 № 164-16 (далее – Договор) в размере 6 709 262 (шесть миллионов семьсот девять тысяч двести шестьдесят два) рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 56 546 рублей. Ответчиком заявлен встречный иск к Истцу о взыскании неустойки по Договору в размере 1 228 852, 18 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2020 по делу № А32-16898/2020 взыскано: с ООО «Торговый дом «Еврономер» в пользу
НАО «Красная поляна» неустойка в размере 6 709 262 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 546 рублей. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании неустойки по Договору в размере
3 000 000 (три миллиона) рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика неустойки по Договору на сумму 3 709 262 (три миллиона семьсот девять тысяч двести шестьдесят два) рубля и взыскании судебных расходов по делу
№ А32-16898/2020.

4. Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу о взыскании неустойки по Договору в размере 1 228 852 (один миллион двести двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек.

5. Стороны признают, что по состоянию на 12.02.2021 задолженность Истца по Договору в пользу Ответчика составляет 4 176 236 (четыре миллиона сто семьдесят шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей 11 копеек.

6. Стороны договорились провести зачет взысканной с Ответчика неустойки в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в счет задолженности Истца по Договору и прекратить обязательства, предусмотренные пунктами 2 и 5 настоящего мирового соглашения на сумму в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

7. Остаток задолженности по Договору в размере 1 176 236 (один миллион сто семьдесят шесть тысяч двести тридцать шесть) 11 копеек Истец оплачивает в пользу Ответчика в течение 5 дней с момента подписания мирового соглашения.

8. Истец имеет право оплатить Ответчику сумму, указанную в п. 7 настоящего мирового соглашения, досрочно. После оплаты Истцом суммы, указанной в пункте 7 настоящего мирового соглашения, обязательства по оплате задолженности по Договору прекращаются, за исключением обязательств, предусмотренных п. 9 настоящего мирового соглашения.

9. Ответчик осуществляет Истцу поставку Товара по Договору партиями в адрес Истца по цене и в сроки, предусмотренные в приложении № 1 к настоящему мировому соглашению. Истец обязуется оплатить Ответчику стоимость Товара в течение 3-х рабочих дней с момента получения партии Товара и подписания УПД.

10. С даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения стороны не вправе предъявлять друг к другу любые требования, связанные с Договором, в том числе, но не ограничиваясь: оплаты неустойки, убытков, иных требований (пеней, штрафов), связанных нарушением любой стороной обязательств по оплате любого товара, поставке любого товара, предоставления услуг по размещению, проживанию и иным обязательствам по Договору, в том числе обязательствам, возникшим с даты заключения Договора (01.07.2016), за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 7 и 9 настоящего мирового соглашения.

11. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

12. Стороны подтверждают, что заключение настоящего мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы, а также права и охраняемые законом интересы других лиц.Стороны достигли согласия в том, что они урегулировали все ранее возникшие разногласия между ними относительно исполнения условий Договора.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу для Сторон с момента его заключения Сторонами, а для третьих лиц – с момента утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

14. На основании ст.ст. 139-141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

15. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда".

Приложение № 1 к мировому соглашению по делу №А32-16898/2020

№	Наименование	Бд. изм.	Кол. в заказе	Цена (руб.)	Кол-ва Товара, подлежа щего поставке	Дата поставки Товара Покупателю		Сумма Товара (руб.)
1	2	3	4	5	6	7		8
ТД00032384 ОТ 21.06.2019,36012а Красная поляна
1	Обои Dufafort Korvet №2465	пог. м	250	409.20	250	05.03.2021 г.		102 300.00
2	Зеркало 4мм 1094x1094мм, фацет 10мм без креплений	шт	12	2511.00	12	05.03.2021 г.		30 132.00
3	Зеркало 4мм( в алюминевой раме цвет RAL 8014) 1500x600мм	шт	40	8 721.00	40	05.03.2021 г.		348 840.00
4	Зеркало 4мм 1094x1094мм, фацет 10мм	шт	3	2 511.00	3	05.03.2021 г.		7 533.00
ТД00034827 от 11.12.2019, 360120. Красная поляна
5	Корзина для мусора "Woodrow", серая для мусора, дерево	шт	3	2 890.00	3	05.03.2021 г.		8 670.00
ТД00034884 от 11.12.2019,360120. Красная поляна
6	Корзина для мусора "Woodrow", серая для мусора, дерево	шт	10	2 890.00	10	05.03.2021 г.		28 900.00
ТД00034961 от 21.11.2019,360120. Красная поляна
7	Чехол съемный с резинкой из ткани на фуршетный стол	шт	50	2 897.51	50	05.03.2021 г.		144 875.50
7	Одеяло, 160x220 см/ Duvet, 160x220 cm	шт	39	4 340.74	39	05.03.2021 г.		169 288.86
8	Одеяло, 240x220 см/ Duvet, 240x220 cm	шт	72	5 515.35	72	05.03.2021 г.		397 105.20
9	Одеяло, 240x260 см/ Duvet, 240x260 cm	шт	77	6 618.42	77	05.03.2021 г.		509 618.34
10	Подушка, 65x65 см/ Pillow, 65x65 cm	шт	244	1 426.32	244	05.03.2021 г.		348 022.08
11	Подушка, 45x70 см/Pillow, 45x70 cm	HIT	367	1 345.02	367	05.03.2021 г.		493 622.34
Сумма по данным заказам							2 588 907,32

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Апелляционному суду представлено мировое соглашение, подписанное со стороны ООО "ТД "Еврономер" исполнительным директором Ибрагимовым Р.И., со стороны НАО "Красная поляна" - директором Круковским А.А. Полномочия указанных лиц проверены судом, подтверждаются выписками из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела и условия заключенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением сторонами мирового соглашения апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче иска оплатил 56 546 руб. государственной пошлины по платежным поручениям № 8828 от 23.04.2020, № 17340 от 10.09.2020, следовательно, НАО "Красная поляна" надлежит возвратить из федерального бюджета 28 273 руб.

ООО "ТД "Еврономер" при подаче встречного искового заявления оплатило 25 289 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 745 от 10.07.2020. При подаче апелляционной жалобы обществом уплачена государственная в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 375 от 02.12.2020.

В связи с чем, ответчику из федерального бюджета надлежит возвратить
12 644,50 руб. государственной пошлины по встречному исковому заявлению,
1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного,руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2020 по делу
№ А32-16898/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 05.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Еврономер" и непубличным акционерным обществом "Красная поляна" по делу № А32-16898/2020, на следующих условиях:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2020 по делу № А32-16898/2020 взыскано: с ООО «Торговый дом «Еврономер» в пользу НАО «Красная поляна» неустойка в размере 6 709 262 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 546 рублей. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

Производство по делу № А32-16898/2020 прекратить.

Возвратить непубличному акционерному обществу "Красная поляна" из федерального бюджета 28 273 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежным поручениям № 8828 от 23.04.2020, № 17340 от 10.09.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Еврономер" из федерального бюджета 12 644,50 руб. государственной пошлины по встречному исковому заявлению, перечисленной по платежному поручению
№ 745 от 10.07.2020, 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 375 от 02.12.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Яицкая

Судьи Е.А. Маштакова

Б.Т. Чотчаев