Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО «Кубаньэнерго» на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 25.12.2019 по делу № А32-49136/2018
по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала
к ОАО «Кавказ»
при участии третьего лица - ПАО «Кубаньэнерго»
о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" в лице Ейского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Кавказ" о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии N 14050184 от 16.07.2018 в размере 1 002 089 руб. 98 коп., а также расходов по оплате госпошлины.

Решением суда от 25.12.2019 с открытого акционерного общества "Кавказ", ст. Староминская, Староминского р-на (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" в лице Ейского филиала, г. Ейск (ИНН <***> ОГРН <***>) взысканы задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии N 14050184 от 16.07.2018 г. в размере 21 145 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 485 руб. 74 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, третье лицо обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно принял доводы ответчика о том, что период безучетного потребления электрической энергии следует рассчитывать с момента проведения сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» контрольного съема показаний в данной точке поставки. В связи с чем, проверка правильности снятия показаний от 02.07.2018 не может являться последней контрольной проверкой прибора учета. Заявитель полагает расчёт безучетного потребления электрической энергии за период с 02.07.2018 по 16.07.2018 (14 дней) незаконным и не обоснованным. В случае отсутствия пломбы на вводном отключающем устройстве, потребитель получает возможность не искажать данные прибора учета в сторону уменьшения, а подключить токоприемники до прибора учета напрямую к автоматическим выключателям, т.е. потреблять электроэнергию, которая не будет учитываться электросчетчиком.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 540021 от 30.12.2011 г., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии и оплата ее потребителем на условиях, определенных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с п. 3.3.7 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности.

Согласно п. 3.3.17 договора потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств.

Потребитель также обязан беспрепятственно допускать уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, разрешенной мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки (п. 3.3.1 договора).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 16 июля 2018 года работниками ПАО "Кубаньэнерго" проводилась рейдовая работа у потребителей по фидерам Я-1, Я-3 (от подстанции 35/10 кВ "Ясени") на основании производственного задания N 35. Для проведения данных работ электромонтеры СУРРУ прибыли по адресу: ст. Староминская, ул. Краснознаменная, 126, и сообщили заместителю главного энергетика ОАО "Кавказ" ФИО3 о проведении рейдовых работ. ФИО3 в присутствии представителей сетевой организации позвонил главному энергетику ФИО4 и указал электромонтерам, что при проведении работ будет присутствовать ФИО5

В присутствии ФИО5 работники ПАО "Кубаньэнерго" провели проверки на объектах ОАО "Кавказ", присоединенных к фидеру Я-3. По точкам учета N 17 (КТП-11П), N 22 (КТП-375), N 19 (КТП-65) замечаний к приборам учета не имелось, узлы учета допущены в качестве расчетных, о чем составлены акты допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В от 16.07.2018 г. NN 18064202, 18064203, 18064204.

Вместе с тем, в результате осуществления контрольной проверки расчетных счетчиков и схем учета по точке поставки потребителя N 42 х. Ясени, ул. Южная, столовая бригады N 3 ОАО "Кавказ", проводимой сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго", был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем срыва пломбы "Силтэк" N 1938622 с вводного автомата.

В связи с тем, что ФИО5 отказался от подписи акта о неучтенном потреблении электроэнергии, представители сетевой организации позвонили главному энергетику ФИО4, который пояснил, что ему известно о срыве пломбы, но приехать для подписания акта на место обнаружения нарушения отказался.

Однако, по согласованию было принято решение, что ФИО4 приедет в Староминской РЭС для подписания акта и дачи письменных объяснений.

По итогам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 14050184 от 16.07.2018 г. с указанием в качестве представителя потребителя главного инженера ОАО "Кавказ" ФИО4, который впоследствии на территории Староминского РЭС подписал указанный акт и дал пояснения в п. 10 - "14.07.2018 г. был заменен вводной автомат, но заявка на опломбировку не дана".

По факту безучетного потребления электроэнергии общество начислило к уплате по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.07.2018 г. N 14050184 задолженность в размере 1 002 089 руб. 98 коп.

В целях досудебного разрешения спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 данного Кодекса).

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов- изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате осуществления контрольной проверки расчетных счетчиков и схем учета по точке поставки потребителя N 42 х. Ясени, ул. Южная, столовая бригады N 3 ОАО "Кавказ", проводимой сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго", был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем срыва пломбы "Силтэк" N 1938622 с вводного автомата.

В связи с отказом ФИО5 от подписи акта о неучтенном потреблении электроэнергии и согласованием в телефонном режиме с главным инженером ОАО "Кавказ" ФИО4 о подписании акта, по итогам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 14050184 от 16.07.2018 г. с указанием в качестве представителя потребителя главного инженера ОАО "Кавказ" ФИО4, который впоследствии на территории Староминского РЭС подписал указанный акт и дал пояснения в п. 10 - "14.07.2018 г. был заменен вводной автомат, но заявка на опломбировку не дана".

По факту безучетного потребления электроэнергии общество начислило к уплате по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.07.2018 г.
N 14050184 задолженность в размере 1 002 089 руб. 98 коп.

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 сетевые организации не только проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета (п. 177 Основных положений N 442).

Таким образом, необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке закреплена в пункте 177 Основных положений N 442 в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

Судом первой инстанции установлено, что допуск к приборам учета был обеспечен представителем потребителя - заместителем главного энергетика ОАО "Кавказ" ФИО3, который сообщил электромонтерам сетевой организации о том, что при проведении проверок со стороны потребителя будет присутствовать ФИО5

Кроме того, что работники ПАО "Кубаньэнерго" провели проверки на объектах ОАО "Кавказ", присоединенных к фидеру Я-3 в присутствии ФИО5 При этом, по точкам учета N 17 (КТП-11П), N 22 (КТП-375), N 19 (КТП-65) акты допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В от 16.07.2018 г. NN 18064202, 18064203, 18064204 подписаны ФИО5 без каких-либо возражений.

Приняв во внимание изложенное, с учетом статьи 182 ГК РФ, абзаца 3 пункта 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции отклонил доводы ответчика о проведении проверки спорного прибора учета в присутствии неуполномоченного должностной инструкцией электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ФИО5 и несоответствии акта о неучтенном потреблении Основным положениям.

При этом, суд также принял во внимание, что сам факт срыва пломбы на вводном автомате прибора учета не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил).

Средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996).

В силу п. 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, он несет риск последствий их неисправности.

Нарушение знаков визуального контроля, установленных для защиты от несанкционированного доступа к электроизмерительным приборам, является достаточным основанием для квалификации действий потребителя как безучетное потребление электроэнергии.

Таким образом, суд первой инстанции, проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии.

Отклоняя доводы ответчика об отсутствии фиксации в акте подключений помимо нагрузки, использования магнита, вмешательствах в конструкцию прибора учета, суд верно указал, что они противоречат условиям заключенного договора, требованиям действующего законодательства и основаны на ошибочном понимании норм материального права в части квалификации потребления электроэнергии в качестве безучетного.

При этом, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик также сослался на то, что наличие пломб и фактическое потребление электроэнергии на начало расчетного периода подтверждается двусторонне оформленным представителями сетевой организации и общества актом снятия показаний прибора учета от 02.07.2018 г. и, соответственно, расчет безучетно потребленной электроэнергии должен быть произведен за период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г.

Ответчиком в материалы дела представлены контррасчет и проект мирового соглашения, согласно которым сумма неучтенного потребления электроэнергии, по мнению ответчика, за период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г. составила 45 139,19 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, что в данном случае отсутствие (срыв) пломбы "Силтэк" на вводном автомате прибора учета мог быть выявлен путем визуального осмотра при снятии показаний с прибора учета 02.07.2018 г. электромонтером сетевой организации ФИО6, обладающим специальными познаниями.

Суд учитывает пояснения ответчика о том, что последнее обследование и снятие показаний с приборов учета электроэнергии по объекту недвижимого имущества ОАО «Кавказ» - «Столовая бригады № 3» по адресу: х. Ясени, ул. Южная, было осуществлено работником Староминского участка электрических сетей ФИО6 в присутствии главного энергетика ОАО «Кавказ» ФИО4 02.07.2018 г. В акте отражена информация о наличии и целостности четырех пломб на распределительном устройстве: № 1938622 - на вводном устройстве;
№№ 1938623, 234863, 234864 - на электросчетчике. В разделе акта «Показания прибора учета эл.» отражено текущее количество потребленной электроэнергии на дату проверки - 02.07.2018 г. в количестве 242972 кВт. Указанное количество электроэнергии отражено и в акте сверки взаиморасчетов за период с 01.06.2018 г. по 30.06.2018 г. и принято к расчету поставщиком - ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ».

Каких-либо замечаний к показаниям электроустановок, целостности пломб со стороны Генерирующего поставщика в Акте снятия показаний приборов учета не отражено. Акт снятия показаний приборов учета от 02.07.2018 г. подписан представителями Староминского отдела электросетей ипредставителями ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ» без замечаний или претензий в адрес ОАО «Кавказ».

Возражения истца и третьего лица в отношении акта от 02.07.2018 апелляционным судом не принимаются во внимание

Позиция заявителя жалобы о том, что акт от 02.07.2018 не может являться последней контрольной проверкой прибора учета, подлежит отклонению, поскольку в указанном акте отражена информация о наличии и целостности четырех пломб на распределительном устройстве: № 1938622 - на вводном устройстве; №№ 1938623, 234863, 234864 - на электросчетчике.

При этом нетождественная копия акта от 02.07.2018 в материалы дела не представлена, о фальсификации акта от 02.07.2018 в порядке ст. 161 АПК РФ истцом и третьим лицом не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции признал неверным выполненный истцом расчет безучетного потребления электроэнергии в части определения его периода, в связи с чем, обоснованно произвел перерасчет за период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г., где количество дней составляет 14.

W = 14 кВт (мощность) х 336 часов (количество часов (24 х 14)) = 4 704 кВтч (объем потребленной электроэнергии, т.е. полезный отпуск + безучетное потребление электроэнергии).

Объем электроэнергии, включаемый в полезный отпуск за период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г., составляет 2 343 кВтч (245315-242972).

4 704 кВтч (весь объем безучетно потребленной электроэнергии) - 2 343 кВтч (объем электроэнергии, включаемый в полезный отпуск) = 2 361 кВтч (объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 02.07.2018 г. по 16.07.2018 г.).

2 361 кВтч х 7,58999 руб. (предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) истца в июле 2018 года) = 17 919 руб. 97 коп. (стоимость безучетно потребленной электроэнергии без учета НДС).

17 919 руб. 97 коп. х 18% (ставка НДС) = 21 145 руб. 56 коп. (стоимость безучетно потребленной электроэнергии с учетом НДС).

Таким образом, требования истца о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии правомерно удовлетворены судом первой инстанции в размере 21 145 руб. 56 коп. В остальной части иска отказано верно.

Аналогичный правовой подход поддержан судебной практикой, в том числе в определении Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 308-ЭС17-21265 по делу N А32-40547/2016, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2017 по делу N А25-1056/2016, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2017 по делу N А32-40547/2016, постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2018 по делу N А32-45065/2017, постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2019 по делу N А32-48834/2018.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2019 по делу №А32-49136/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Ю.И. Баранова

Судьи О.А. Еремина

П.В. Шапкин