Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Донэнерго"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 10.03.2017 по делу № А53-28255/2016, принятое судьей Овчаренко Н.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс"
к акционерному обществу "Донэнерго"
при участии третьего лица публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону"
о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энерготранс" (далее – истец, ООО "Энерготранс") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Донэнерго" (далее – ответчик, АО "Донэнерго") о взыскании задолженности по договору от 23.09.2010 за период с января 2016 по июнь 2016 в размере 979 019,95 рублей.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года в размере 979 019,95 руб. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.

Определением суда от 18.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2017 с акционерного общества «Донэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» взыскана задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) в размере
979 019,95 руб. С акционерного общества «Донэнерго» в доход федерального бюджета РФ взысканы 22 580 рублей госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, акционерное общество "Донэнерго" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Энерготранс" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель АО "Донэнерго" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представитель ООО "Энерготранс" возражал по доводам апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.09.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Энерготранс» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Донэнерго» (заказчик) был заключен договор № 4-УП/2010/10/3/4/10 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), (далее по тексту договор).

Согласно п. 2.1. договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электроэнергии (мощности), от точек приёма до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии (мощности) в порядке установленном договором.

По условиям заключенного между сторонами договора (п. 4.7) оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком по выставленному исполнителем до 5-го числа текущего месяца счету на предварительную оплату, исходя из годовой заявленной величины мощности и договорного объема электрической энергии, согласованных сторонами в Приложении № 1, с применением промежуточных платежей:

до 15 числа расчетного месяца - 20% от месячной договорной стоимости услуг;

до 25 числа расчетного месяца - 30% от месячной договорной стоимости услуг.

Окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком на основании счета, выставляемого исполнителем за фактическую стоимость оказанных услуг в расчетном периоде не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

В адрес ответчика для оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за период январь-июнь 2016г. были выставлены:

1. Счет на оплату №29 от 10.02.2016, Счет-фактура № 12 от 31.01.2016 на сумму 828 404,77 руб., Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям ООО «Энерготранс» за период с 01 по 31 января 2016 на сумму 828 404,77 руб.;

2. Счет на оплату №53 от 10.03.2016, Счет-фактура № 26 от 29.02.2016 на сумму 712 981,10 руб., Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям ООО «Энерготранс» за период с 01 по 29 февраля 2016 на сумму
712 981,10 руб.

3. Счет на оплату №81 от 11.04.2016, Счет-фактура №43 от 31.03.2016 на сумму 627 686,64 руб., Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям ООО «Энерготранс» за период с 01 по 31 марта 2016 на сумму 627 686,64 руб.

4. Счет на оплату №93 от 11.05.2016, Счет-фактура № 53 от 30.04.2016 на сумму 498 174,02 руб., Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям ООО «Энерготранс» за период с 01 по 30 апреля 2016 на сумму 377 152,75 руб.

5. Счет на оплату №141 от 10.06.2016, Счет-фактура № 75 от 31.05.2016 на сумму 506 145,52 руб., Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям ООО «Энерготранс» за период с 01 по 31 мая 2016 на сумму 506 145,52 руб.

6. Счет на оплату №159 от 11.07.2016, Счет-фактура № 98 от 30.06.2016 на сумму 599 457,83 руб., Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям ООО «Энерготранс» за период с 01 по 30 июня 2016 на сумму 599 457,83 руб.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям
ООО «Энерготранс» за период с 01 по 31 января 2016 на сумму 828 404,77 руб. подписан с протоколом разногласий от 31.01.2016 на сумму 610 712,09 руб.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям
ООО «Энерготранс» за период с 01 по 29 февраля 2016 на сумму 542 875,7 руб. подписан с протоколом разногласий от 29.02.2016 на сумму 542 875,70 руб.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям
ООО «Энерготранс» за период с 01 по 31 марта 2016 на сумму 627 686,64 руб. подписан с протоколом разногласий от 31.03.2016 на сумму 476 041,75 руб.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям
ООО «Энерготранс» за период с 01 по 30 апреля 2016 на сумму 498 174,02 руб. подписан с протоколом разногласий от 30.06.2016 на сумму 377 152,75 руб.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям
ООО «Энерготранс» за период с 01 по 31 мая 2016 на сумму 506 145,52 руб. подписан с протоколом разногласий от 31.05.2016 на сумму 380 160,12руб.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сетям
ООО «Энерготранс» за период с 01 по 30 июня 2016 на сумму 599 457,83 руб. подписан с протоколом разногласий от 30.06.2016 на сумму 406 887,52 руб.

Общая сумма задолженности ответчика за январь-июнь 2016 составляет
979 019, 95 руб.

Истец указал, что разногласия за период январь-июнь 2016г. возникли в виду следующего.

29.09.2015 между ООО «НЖК Юг» и ООО «Энерготранс» заключен договор аренды имущества № 4/4/15. В соответствии с п. 1.1. указанного договора во временное возмездное пользование Арендатора передана Трансформаторная подстанция КТП-2*630-6/0,4, диспетчерское наименование «ТП-059», Площадь: общая 46.3 кв.м. Литер: А, этажность:. 1, расположенное по адресу: <...> с комплексом оборудования (Приложение №1 к настоящему договору).

Передаваемое по настоящему Договору имущество принадлежит Арендодателю на праве собственности - свидетельство о государственной регистрации права 61-АЖ 300055 от 11.05.2011.

Согласно пункту 4.1. договор вступает в силу с «01» января 2016 года и действует по «31» декабря 2018 года.

Договор считается заключенным с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (п.4.2.договора).

01.02.2016 договор аренды № 4/4/15 от 29.09.2015 прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, что подтверждается регистрационной записью №61-61/005-61/005.

30.09.2015 между муниципальным образованием «город Батайск» в лице уполномоченного органа Управления жилищно-коммунального хозяйства города Батайска и ООО«Энерготранс» заключен договор № 2/4/5/15.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора во временное возмездное пользование Арендатора переданы находящиеся в собственности муниципального образования «Город Батайск» электрические сети кабельной линии 6 кВ мкр. Солнечный, протяженностью 1057 м., расположенные по адресу: Ростовская область, г.Батайск от ТП-0206 мкр. Солнечный до котельной (кадастровый номер 61:46:0000000:2625) и электрические сети воздушной линии ВЛ 6кВ от БТ-2 до ТП-0206 мкр.Солнечный, протяженностью 4524м, расположенные по адресу: Ростовская область, г.Батайск, г.Батайск от БТ-2 до ТП-0206 мкр.Солнечный (кадастровый номер: 61:46:0000000:2629). Провода СИП 2А-3* 150+70+16, протяженностью 1262м., Провода СИП 2А-3*150+54,6+16, протяженностью 1118м, по улицам Загородной, Благодатная, Купеческая, Медовая, мкр.Солнечный в г.Батайске Ростовской области.

Право собственности на электрические сети воздушной линии ВЛ 6кВ от БТ-2 до ТП-0206 мкр.Солнечный, протяженностью 4524м, расположенные по адресу: Ростовская область, г.Батайск, г.Батайск от БТ-2 до ТП-0206 мкр.Солнечный, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности 61 -АИ 060432 от 15.11.2013г.

Право собственности на электрические сети кабельной линии 6 кВ мкр. Солнечный, протяженностью 1057 м., расположенные по адресу: Ростовская область, г.Батайск от ТП-0206 мкр. Солнечный до котельной, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности 61-АИ 060429 от 15.11.2013г.

Провода СИП 2А-3*150+70+16, протяженностью 1262м., Провода СИП 2А-3*150+54,6+16, протяженностью 1118м, по улицам Загородной, Благодатная, Купеческая, Медовая, мкр. Солнечный в г. Батайске Ростовской области не подлежат государственной регистрации.

Договор вступил в силу с 01.01.2016 (п.5.1.).

Срок действия установлен более года, договор аренды № 2/4//515 от 30.09.2015 прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В связи с заключением договоров аренды, ООО «Энерготранс» 07.10.2015 обратилось в АО «Донэнерго» с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении (исх. № 887 от 20.11.2015).

14.10.2015 после заключения вышеуказанных договоров аренды между
ООО «Энерготранс» и филиалом ОАО «Донэнерго» Батайские межрайонные электрические сети по новым точкам присоединения (БТ-2, Л-10 Ф-19, РП-10, РУ-бкВ, БТ-2, Л-6 Ф-21, ТП-174, РУ-бкВ) подписаны Акты разграничения балансовой принадлежности сторон и Акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

13.10.2015 ООО «Энерготранс» уведомило АО «Донэнерго» о заключении договора аренды имущества № 4/4/15 от 29.09.2015г. и договора аренды имущества № 2/4/5/15 от 30.09.2015 ( Исх. № 828 от 13.10.2015).

Дополнительное соглашение между ООО «Энерготранс» и АО «Донэнерго» о включении новых точек поставки (БТ-2, Л-10 Ф-19, РП-10, РУ-бкВ, БТ-2, Л-6 Ф-21, ТП-174, РУ-бкВ) в договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 4-УШ2010/10/3/4/10 от 23.09.2010г. подписано не было.

ООО «Энерготранс» по итогам отчетных месяцев (январь - июнь 2016) были подписаны следующие первичные документы, подтверждающие факт оказания услуги: - Акты съема показаний приборов учета электрической энергии, подписанные между ООО «Энерготранс» и Гарантирующим поставщиком
(ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»); -Сводные Акты полезного отпуска из сети ООО «Энерготранс», подписанные между ООО «Энерготранс» и Гарантирующим поставщиком (ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»); -Акты сальдо-перетоков электрической энергии, подписаны между филиалом АО «Донэнерго» Батайские межрайонные электрические сети и ООО «Энерготранс» с протоколом разногласий в отношении новых точек поставки (БТ-2, Л-10 Ф-19, РП-10, РУ-бкВ, БТ-2, Л-6 Ф-21, ТП-174, РУ-бкВ).

Поскольку ответчиком задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 789 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 ФЗ «Об электроэнергетике») предусматривает, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории . - надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Технологическое присоединение электрооборудования ООО «Энерготранс» к сетям АО «Донэнерго» подтверждено Актами разграничения балансовой принадлежности сторон и Актами эксплуатационной ответственности сторон от 14.10.2015.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», далее Закон №35-Ф3 услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

В соответствии с пунктом 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004г. №861 (далее Правила недискриминационного доступа № 861) в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация обязана заключить договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии в соответствии с разделом 3 Правил №861.

Пунктом 34 Правил №861 предусмотрено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставить другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязана оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Состав электросетевого оборудования, принадлежащего сетевым организациям может меняться в течение года. Соответственно услуги по передаче могут быть оказаны посредством электросетевого комплекса, состав которого может отличаться от планового состава электрооборудования.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не представил, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требования истца о взыскания основного долга в размере 979 019,95 руб. обоснованы, подтверждены первичной документацией и материалами дела, ответчиком не оспорены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика на дополнительное соглашение №1 к договору аренды имущества №4/4/15 от 29.09.2015 не состоятельна, так как данное дополнительное соглашение не имеет отношения к договору аренды № 4/4/15 от 29.09.2015, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Срок действия договора аренды указанный в дополнительном соглашении составляет 11 месяцев (п.1 дополнительного соглашения п.4.1.) Настоящий Договор вступает в силу с «01» января 2016 года и действует по «30» ноября 2016 года, в том случае если электросети 6-0,4 кВ и ТП 0206, предназначенные для электроснабжения потребителей мкр. «Солнечный» и находящиеся в оперативном управлении УЖКХ г. Батайска будут переданы ООО «Энерготранс»).

Согласно ч.8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Дополнительное соглашение №1 к договору аренды имущества №4/4/15 от 29.09.2015г. предоставлено АО «Донэнерго» в копии, у ООО «Энерготранс» указанный документ отсутствует.

ТП-0206, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ш. Восточное, д. №19 является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, что подтверждается сообщением о принятии на учет от 21.01.2016. (т.2 л.д.12).

ООО «Энерготранс» указанное ТП-0206 находится на техническом обслуживании, что подтверждается договором №6/77/15 от 31.12.2015.

Согласно п. 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3. статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, Администрация г. Батайска Ростовской области может получить право собственности на ТП 0206 только в 2017 году.

В силу требований статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В соответствии с п.4. Статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.

Таким образом, ТП-0206, относящаяся к бесхозяйным объектам, является частью электросетевого хозяйства, с использованием которого ООО «Энерготранс» оказывают услуги по передаче электроэнергии. Передача электроэнергии сетевой организацией с использованием бесхозяйных объектов является законным основанием пользования этим имуществом.

Судом первой инстанции правомерно не приняты ссылка ответчика на выводы судов в судебных актах по делам А53-5992/2013, А68-16/11 о том, что переток электрической энергии по составным частям электросетевого оборудования не является услугой по передаче электрической энергии, в связи с тем, обстоятельства дела, состав оборудования различны и у ООО «Энерготранс» целый комплекс электросетвого оборудования (в деле А53-5992/2013, А68-16/11 комплекс оборудования подстанций передан в собственность без перехода права собственности на саму подстанцию), кроме того, действующее законодательство в части регистрации права собственности существенно изменилось.

1.2.В Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее Правила №861) «Общие положения» определены следующие понятия:

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

"акт разграничения балансовой принадлежности электросетей" - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности;

"акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон" - документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства;

Между ООО «Энерготранс» и АО «Донэнерго» подписаны Акт разграничения балансовой принадлежности сторон от 14.10.2015 и Акт разграничения балансовой принадлежности сторон от 14.10.2015 в отношении объектов электросетевого хозяйства, переданного в аренду на основании договора аренды № 4/4/15 от 29.09.2015 и № 2/4/5/15 от 30.09.2015, ТП-0206.

Следовательно, подписав Акт разграничения балансовой принадлежности сторон от 14.10.2015 и Акт разграничения балансовой принадлежности сторон от 14.10.2015 АО «Донэнерго признало ООО «Энерготранс» законным владельцев указанного электросетевого хозяйства (т.1. л.д.39-40, т.2 л.д.46-49).

Кроме того, ООО «Энерготранс» признано законным владельцем указанного электросетевого хозяйства со стороны ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»,
ООО «Энерготранс» производит оплату потерь возникающих в принадлежащих на паве собственности или на ином законом основании объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 51 Правил № 861 Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Указанный факт подтверждается заключенным дополнительным соглашением от 24.02.2016г. к договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № БТ 2050/3/8/13 от 01.06.2013 (вступает в силу с 01.01.2016 п.2), (т.1 л.д.47-51).

Также ООО «Энерготранс» признано законным владельцем указанного электросетевого хозяйства Региональной службой по тарифам Ростовской области, так как при корректировке необходимой валовой выручки и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2016г. учтены расходы по договорам аренды № 4/4/15 от 29.09.2015 и № 2/4/5/15 от 30.09.2015, что подтверждается ответом РСТ по РО от 16.01.2017 № 40.4/133 (прилагается).

В информационном письме Федеральной службы по тарифам №ЕП-7170/12 от 26.06.2015 указано, что признаки соответствия критериям ТСО определяются органом исполнительной власти субъектов Российской федерации в области государственного регулирования тарифов (РСТ по РО) - пункт 13., пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 №184 «Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям».

В материалы дела предоставлены первичные документы, подтверждающие объем оказанных услуг с использованием новых точек поставки (БТ-2 Л-215 РП-10 яч.№19, БТ-2 Л-218 ТП-174 яч.№6, РУ-0,4 кВ ТП-0206 ТСЖ «Солнечный», РУ-0,4 кВ ТП-0206 ТСЖ «Солнечный», РУ-0,4 кВ ТП-0300 ООО «Загородный клуб», РУ-0,4 кВ, ТП-059 УЖКХ г.Батайска, РУ-0,4 кВ ТП-059 Население мкр.Солнечный ул.Благодатная, Загородная, Купеческая, Медовая) за заявленный период (январь 2016 - июнь 2016г):

-Акты съема показаний приборов учета электрической энергии, подписанные между ООО «Энерготранс» и Гарантирующим поставщиком
(ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»); (Приложение №15 к исковому заявлению), (т.1 л.д. 52-58, т.2 л.д.16-24)

-Сводные Акты полезного отпуска из сети ООО «Энерготранс», подписанные между ООО «Энерготранс» и Гарантирующим поставщиком
(ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») (Приложение №16 к исковому заявлению), (т.1 л.д.59-71, т.2 л.д.25-33)

-Акты сальдо-перетоков электрической энергии, подписаны между филиалом АО «Донэнерго» Ба-тайские межрайонные электрические сети и
ООО «Энерготранс» с протоколом разногласий в отношении новых точек поставки (БТ-2 Л-215 РП-10 яч.№19, БТ-2 Л-218 ТП-174 яч.№6, РУ-0,4 кВ ТП-0206
ТСЖ «Солнечный», РУ-0,4 кВ ТП-0206 ТСЖ «Солнечный», РУ-0,4 кВ ТП-0300 ООО «Заго-родный клуб», РУ-0,4 кВ, ТП-059 УЖКХ г.Батайска, РУ-0,4 кВ ТП-059 Население мкр.Солнечный ул.Благодатная, Загородная, Купеческая, Медовая) (Приложение №17 к исковому заявлению), (т.1 л.д. 72-77, т.2 л.д.34-44).

Указанные объемы переданы АО «Донэнерго», проверены ответчиком, что подтверждается сопроводительными письмами о направлении первичных документов (т.2 л.д.80-90), протоколами разногласий к Актам сальдо-перетоков электрической энергии, подписанных между филиалом АО «Донэнерго» Батайские межрайонные электрические сети и ООО «Энерготранс» с протоколом раз-ногласий и актами оказанных услуг по передаче электрической энергии по сетям ООО «Энерго-транс» подписанных также с протоколом разногласий
(т.1 л.д.60,64,69,71,72, т.2. л.д.40-44).

Объем оказанных услуг, зафиксированный в Актах съема показаний приборов учета элек-трической энергии, Актах сальдо-перетоков электрической энергии, Сводных Актах полезного отпуска из сети ООО «Энерготранс» используется для расчетов между ПАО «ТНС энерого Ростов-на-Дону» и
ООО «Энерготранс» (за потери), между ПАО «ТНС энерого Ростовн-на-Дону» и АО «Донэнерго» (за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) и между АО «Донэнерго и ООО «Энерготранс» (за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности)).

В Актах съема показаний приборов учета электрической энергии указаны начальные и конченые показания расчетных приборов учета по каждому потребителю отдельно.

ООО «Энерготранс» сделало расчет выделив только новые точки поставки электрической энергии, и указало бытовых потребителей с указанием ФИО, начальные и конечные показания приборов учета и других сведений по каждому потребителю отдельно.

Таким образом, ООО «Энерготранс» оказало ответчику услугу по передаче электрической энергии по новым точками поставки в количестве и на сумму: -в январе 2016г. - количество 239 526 кВтч, сумма 217 692,68 руб. - в феврале 2016г. - количество 187 166 кВтч, сумма 170 105,4 руб. - в марте 2016г. - количество 166 854 кВтч, сумма 151

644,89 руб., - в апреле 2016г., - количество 133 159 кВтч, сумма 121 021,27 руб. - в мае 2016г. -количество 138 621 кВтч, сумма 125 985,4 руб. -в июне 2016г. - количество 211 884 кВтч, сумма 192 570,31 руб.

Всего оказано услуг за данный период: в количестве 1 077 210 кВтч, на сумму 979 019,95 руб.

Апелляционная коллегия соглашается с мнением суда первой инстанции, что довод ответчика о недоказанности, что новые точки поставки не учитывались РСТ по РО при формировании индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии противоречит материалам дела.

В материалах дела содержится ответ РСТ по РО от 16.01.2017 №40.4/133 (прилагается повторно), в котором указано, что при корректировке необходимой валовой выручки и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «Энерготранс» и АО « Донэнерго» и между ООО «Энерготранс» и ПАО «ТНС энерго Роство-на-Дону» на 2016 год учтены расходы по договорам аренды электросетевого имущества от 29.09.2015
№ 4/4/15 и от 30.09.2015 № 4/5/15.

Между ООО «Энерготранс» и АО «Донэнерго» подписано Приложение №1 к договору №4-УП/2010/10/3/4/10 «Объем услуг электрических сетей и оплату технологического расхода (потерь) электричкой энергии в процессе её передаче по сетям ООО «Энерготранс» с указанием величины заявленной энергии и мощности на 2016 год» с учетом объемов по новым точкам поставки (приема) для
ООО «Энерготранс», расположенных в мкр. Солнечный г. Батайска (РП-10 яч.№19, ТП-174 яч.№6), (т.2 л.д. 13-15).

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области №83/5 от 29.12.2015г. для АО «Донэнерго» установлен единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии по сетям РО.

Таким образом, в «котловом» тарифе на 2016г. включена сумма затрат
АО «Донэнерго» для оплаты услуг ООО «Энерготранс», оказываемых с помощью объектов электросетевого хозяйства, расположенных в мкр. Солнечный
г. Батайска.

Согласно приказу Федеральной службы по тарифам от 31.07.2007 № 138-э/6 во всех субъектах Российской Федерации должен быть рассчитан и утвержден единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии. При этом в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки обеспечивается перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с Методическими указаниями.

Поскольку при "котловом методе" на территории субъекта Российской Федерации устанавливается единый (дифференцированный по группам потребителей) тариф на услуги по передаче электрической энергии, то покупатели и продавцы электрической энергии оплачивают услуги по передаче электрической энергии держателю котла на основании установленного единого тарифа независимо от того, через какие объекты электросетевого хозяйства осуществлялась передача электрической энергии (мощности) и сколько сетевых организаций участвовало в оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Денежные средства, получаемые от гарантирующих поставщиков и энергосбытовых организаций за передачу электрической энергии (мощности), должны аккумулироваться у сетевой организации, на которую возложены соответствующие функции с последующей передачей части полученных средств сетевым организациям по установленным для них индивидуальным тарифам. Сетевые организации рассчитываются между собой за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) на основании индивидуальных тарифов.

"Котловой" тариф учитывает расходы всех сетевых организаций.

Таким образом, исходя из изложенных выше норм, следует, что в целях исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии)сетевые организации заключают договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежные сетевые организации). При этом взаиморасчеты между смежными сетевыми организациями производятся в самостоятельном порядке без участия гарантирующего поставщика.

Функции по аккумулированию денежных средств по котловому тарифу и передаче смежным сетевым организациям части полученных средств по установленным для них индивидуальным тарифам возложены на АО "Донэнерго".

В данном случае, ООО «Энерготранс» не получает от ответчика своей части денежных средств по установленному индивидуальному тарифу.

На основании изложенного, апелляционная коллегия пришла к выводу, что ООО «Энерготранс» доказало факт оказании услуг но передаче электрической энергии (мощности) с использованием объектов электросетевого хозяйства, переданных в аренду на основании договора аренды № 4/4/15 от 29.09.2015 и
№ 2/4/5/15 от 30.09.2015, ТП-0206.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем. Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2017 по делу
№ А53-28255/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий М.В. Соловьева

Судьи Г.А. Сурмалян

С.С. Филимонова