Гражданский кодекс часть 1

от 25.02.2020 по делу № А53-27918/2019
по иску Павлюк Екатерины Никитичны
к сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) "Русь"
при участии третьих лиц: Мацегора Наталья Николаевна, Павлюк Иван Николаевич
о включении имущества в наследственную массу, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на пай, о взыскании действительной стоимости доли пая,

УСТАНОВИЛ:

Павлюк Екатерина Никитична обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) "РУСЬ" с требованиями о включении имущества в наследственную массу, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на пай, о взыскании действительной стоимости доли пая и доли от номинального размера пая после смерти умершего 19.04.2018 Павлюк Николая Алексеевича.

Истец в ходе рассмотрения спора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, которыми просил:

- включить в состав наследства после смерти Павлюк Николая Алексеевича, 26.01.1946 года рождения, умершего 19.04.2018, часть номинального размера пая в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (сельскохозяйственной артели) "Русь" (ОГРН 1026102516516, ИНН/КПП 6153000288/615301001) в сумме 42 138 руб.;

- признать за Павлюк Екатериной Никитичной, 10.12.1946 года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть номинального размера пая умершего члена СПК (СА) "Русь" Павлюк Николая Алексеевича в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (сельскохозяйственной артели) "Русь" (ОГРН 1026102516516, ИНН/КПП 6153000288/615301001) в сумме 10 534, 50 руб.;

- взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (сельскохозяйственной артели) "Русь" (ОГРН 1026102516516, ИНН/КПП 6153000288/615301001) в пользу Павлюк Екатерины Никитичны, 10.12.1946 года рождения, 1/4 долю действительной стоимости пая умершего члена СПК (СА) "Русь" Павлюк Николая Алексеевича в сумме 477 402, 50 руб. и 1/4 долю номинального размера пая в сумме 12 847 руб.

Уточненные требования приняты судом.

Также истцом было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной финансово-экономической экспертизы, в удовлетворении которой судом было отказано.

Решением суда от 25.02.2020 в удовлетворении иска отказано. При этом, суд указал, что являясь, по сути, требованиями по наследственному спору в отношении прав Павлюк Е.Н. на имущественный пай, т.е. не влияющими напрямую на корпоративные отношения внутри СПК (СА) "РУСЬ", прекращение производства по делу в арбитражном суде на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того, что спор не является корпоративным, при наличии вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции об отказе в принятии искового заявления нарушило бы гарантированное статьями 46 и 47 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту его прав и свобод. Ранее Павлюк Е.Н. обращалась в Сальский городской суд Ростовской области с аналогичными требованиями, которые определением Сальский городской суд Ростовской области от 03.07.2019 по делу N 2-877/2019 прекратил производство по указанному делу на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ и пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным судебным актом об отказе в удовлетворении требований, истец обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что в протоколе №4 общего внеочередного собрания членов и ассоциированных членов СПК (СА) «РУСЬ» 26.11.2010 г. отсутствует ссылка на установленное Законом или действующим на дату проведения собрания уставом СПК (СА) Русь от 23.01.2007 г. (п. 5.8.) основание для уменьшения размера паевого фонда кооператива. При этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств подтверждающих, что уменьшение паевого фонда кооператива производилось во исполнение требований ст. 35 Федерального закона 08.12.1995 г. N 193-ФЗ или Устава СПК (СА) «Русь» от 23.01.2007 г., с последующим перераспределением фондов кооператива. Само по себе уменьшение паевого фонда кооператива, осуществляемое решением общего собрания кооператива, без увеличения неделимого или резервного фонда кооператива, либо для баланса чистых активов кооператива и паевого фонда, или произведенное без иных установленных оснований, автоматически предполагает выплату членам кооператива и ассоциированным членам разницы между первоначальными и уменьшенными паями. На момент 2007 г., при переходе в ассоциированные члены, Павлюк Н.А. не была выплачена действительная стоимость пая и не выплачивались дивиденды - обратного ответчиком не предоставлено. При этом и сам кооператив письмами от 08.04.2019 г. и от 09.04.2019 г. сообщал наследникам о том, что в случае предоставления наследниками умершего документа о принятии ими наследства (целого, либо доли, либо отдельных имущественных или неимущественных прав) наследники вправе подать заявление о выплате стоимости пая в размере в размере 50 000 руб. умершего члена кооператива, сообразно воле иных наследников. Согласно регистрационного дела №1026102516516, в отношении налогоплательщика СПК (СА) «Русь», Павлюк Николай Алексеевич (ИНН 615304599395) являлся членом СПК (СА) «Русь» с размером вклада - 51 389 руб. Размеры денежных взносов 13 пайщиков, внесенных в ЕГРЮЛ, не изменялись по сведениям ЕГРЮЛ с 19.11.2002 г. (выписка из ЕГРЮЛ от 19.11.2002) и по 01.04.2019 г. (выписка из ЕГРЮЛ от 01.04.2019 г. за №138В/2019), в т.ч. не изменялся внесенный умершим пай в размере 51 389 руб. Без внесения сведений об участниках кооператива и уменьшении их размера паевого взноса, но при учете изменений паевого фонда кооператива, определенного по уставу СПК (СА) «РУСЬ» от 26.11.2010 г., сведения ЕГРЮЛ не будут отвечать требованиям достоверности, а также будут противоречить уставу кооператива в части размера паевых взносов. Ответчик, ссылаясь на неактуальность сведений ЕГРЮЛ о размере паевого взноса Павлюк Н.А. в размере 51 389 руб., не представил каких-либо доказательств принятие кооперативом за период с 19.11.2002 г. и по 19.04.2018 г. (дата смерти Павлюк Н.А.) мер по изменению (в т.ч. путем оспаривания) в ЕГРЮЛ регистрационных данных Павлюк Н.А. в части изменения (уменьшения) паевого взноса умершего, как нет подобных изменений и по паям остальных 12 включенных в ЕГРЮЛ членов. Истец указывает, что органами управления кооператива вынесен и одобрен, а Общим собранием СПК (СА) «Русь» от 29.03.2019 г. подтвержден взнос умершего Павлюк Н.А. в сумме 51 389 руб. Вывод суда о выплате кооперативом наследникам какой-либо доли от пая в размере 9 251 руб. ошибочен и не основан на материалах дела, поскольку кооперативом какие-либо выплаты в счет унаследованной истцом доли пая в добровольном порядке не производились: как не от неоспариваемой суммы по свидетельству нотариуса в размере 9 251 руб., так и не от суммы в размере 51 389 руб., определенной истцом в качестве номинального размера всего пая, внесенным умершим членом кооператива. Кроме того, заявитель полагает правомерным определение стоимости паевого взноса ассоциированного члена кооператива по результатам соотнесения размера его пая по номиналу с общим размером паевого фонда СПК, с последующим применением полученного процента к стоимости чистых активов СПК (за минусом неделимого фонда), соответствующих году, в котором прекратилось членство в СПК.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законом способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации, причем, способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией (п. 1 ст. 107 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 4 статьи 107 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" особенности создания и деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов определяются специальными законами, в данном случае - Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Сельскохозяйственные производственные кооперативы имеют ряд особенностей по сравнению с иными производственными кооперативами, в частности, в сфере определения паевого фонда кооператива, состава пая члена кооператива и правил изменения пая члена кооператива.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 16 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" член производственного кооператива с согласия кооператива вправе передать свой пай или его часть другому члену кооператива и выйти из кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Передача пая гражданину, не являющемуся членом потребительского кооператива, допускается только с согласия потребительского кооператива. В этом случае члены потребительского кооператива пользуются преимущественным правом покупки такого пая.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Правовой нормой, предусмотренной частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1177 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Судом установлено, что Павлюк Николай Алексеевич, 26.01.1946 года рождения, являлся ассоциированным членом СПК (СА) "Русь" (в списке приложения N 2 к Уставу зарегистрирован за N 346).

Согласно данным из сайта https://egrul.nalog.ru от 18.04.2019 и выписки из ЕГРЮЛ СПК (СА) "РУСЬ" от 01.04.2019 за N 138В/2019, Павлюк Николаю Алексеевичу принадлежит доля в СПК (СА) "РУСЬ" номинальной стоимостью 51 389 руб.

Павлюк Николай Алексеевич умер 19.04.2018, о чем 25.04.2018 составлена запись акта о смерти N 484, выдано свидетельство о смерти от 12.07.2018 серии IV-AH N 666261.

Следовательно, членство Павлюк Н.А. в СПК (СА) "РУСЬ" прекратилось 19.04.2018.

Павлюк Екатерина Никитична, то есть истец, является супругой умершего Павлюк Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.03.2019 серии II-АН N 868078.

Также наследниками I очереди на имущество умершего являются дети умершего Павлюк Николая Алексеевича: Павлюк Алексей Николаевич (свидетельство о рождении от 09.12.1977 серии II-АН N 402794), Павлюк Иван Николаевич (свидетельство о рождении от 03.05.1971 серии II-ШК N 525785), Мацегора Наталья Николаевна (свидетельство о рождении от 08.09.1975 серии I-АН N 452464, свидетельство о заключении брака от 22.01.2008 серии I-АН N 811031).

Мацегора Наталья Николаевна, Павлюк Екатерина Никитична и Павлюк Иван Николаевич подали в установленный шестимесячный срок нотариусу Сальского нотариального округа Ростовской области Тростянской О.В. заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

В последующем, Павлюк Алексей Николаевич, отказался у нотариуса от своей доли в наследственном имуществе умершего в пользу его сестры, то есть дочери умершего - Мацегора Натальи Николаевны.

Согласно справке от 28.03.2019 нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Тростянской О.В., заведено наследственное дело N 145/2018 к имуществу умершего 19.04.2018 Павлюк Николая Алексеевича. По состоянию на 28.03.2019, кроме Мацегоры Натальи Николаевны, наследниками, обратившимися к нотариусу, являются: Павлюк Иван Николаевич и Павлюк Екатерина Никитична.

По истечении установленного законом срока, Павлюк Екатерине Никитичне и Мацегора Наталье Николаевне были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое и движимое имущество наследодателя, в том числе и на пай в СПК (СА) "РУСЬ".

При этом, размер имущественного пая, принадлежащего умершему, определен нотариусом на основании справки СПК (СА) "РУСЬ" N 287 от 12.09.2018.

Согласно данной справке, Павлюк Николай Алексеевич имеет имущественный пай в размере 9 251 руб.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 12.04.2019 серии 61АА6540562 и серии 61АА6540541:

- Павлюк Екатерина Никитична является наследницей Павлюк Николая Алексеевича в размере 1/4 доли, принадлежащего умершему имущественного пая в СПК (СА) "Русь" Сальского района Ростовской области в сумме 9 251 руб.,

- Мацегора Наталья Николаевна является наследницей Павлюк Николая Алексеевича в размере 1/2 доли, принадлежащего умершему имущественного пая в СПК (СА) "Русь" Сальского района Ростовской области в сумме 9 251 руб.

Павлюк Е.Н. и Мацегора Н.Н. обращались в СПК (СА) "РУСЬ" неоднократно с письмами от 05.10.2018, от 28.03.2019, от 04.04.2019 о предоставлении документов и сообщении о размере номинального пая в кооперативе умершего Павлюк Н.А.

Письмами от 08.04.2019, от 09.04.2019 СПК (СА) "РУСЬ" сообщило наследникам, что в случае предоставления наследниками умершего документа о принятии ими наследства (целого, либо доли, либо отдельных имущественных или неимущественных прав) наследники вправе подать заявление о выплате стоимости пая в размере 50 000 руб. умершего члена кооператива, сообразно воле иных наследников.

Из чего истец пришел к выводу, что сведения, изложенные в выписке из ЕГРЮЛ СПК (СА) "Русь" от 01.04.2019 за N 138В/2019 относительно сведений, внесенных 16.04.2014 о размере номинальной стоимости доли умершего Павлюк Н.В. в размере 51 389 руб., не были учтены нотариусом.

Павлюк Е.Н. полагает, что она приняла наследственное имущество только на часть номинального пая 9 251 руб., а на оставшуюся часть номинального пая в размере 42 138 руб., нет, в связи с имеющимися разногласиями о размере пая с СПК (СА) "РУСЬ" на 42 138 руб., обратилась в суд с настоящим иском.

При таком положении, между сторонами возник спор относительно наследственного имущества, причитающимся наследникам - пая в СПК (СА) "Русь", его действительного размера.

Истец утверждает, что номинальный пай в размере 42 138 руб. + (51 389 руб. - 9 251 руб.) не был включен в наследственную массу после смерти Павлюк Н.А., наследство было оформлено без учета этого пая, однако он был отражен в выписке из ЕГРЮЛ в отношении СПК (СА) "Русь", числящийся за Павлюк Н.А., наследство было оформлено на основании сведений, указанных в справке СПК (СА) "РУСЬ" на сумму 9 251 руб.

Таким образом, истец утверждает, что фактический размер пая Павлюк Н.А. составлял в размере 51 389 руб. = (9 251 руб. + 42 138 руб.).

Ответчик, с иском не согласился. В своих возражениях указал, что фактически спор возник о размере пая с СПК (СА) "РУСЬ" (данные СПК и ЕГРЮЛ разнятся: 9 251 руб. или 51 389 руб.), а не как утверждает истец в размере 60 640 руб. = (9 251 руб. + 51 389 руб.).

Ответчик утверждает, что приведенный расчет истца является не верным.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 12.04.2019 на недвижимое и движимое имущество наследодателя, в том числе и на пай в СПК (СА) "РУСЬ", размер которого был определен на основании справки СПК (СА) "РУСЬ" N 287 от 12.09.2018 в сумме 9 251 руб.:

- на Павлюк Е.Н. - на 1/4 доли пая,

- на Мацегора Н.Н. на 1/2 доли пая, с учетом того, что Павлюк А.Н. отказался у нотариуса от своей доли в наследственном имуществе в пользу сестры Мацегора Н.Н.

Ответчик также утверждает, что сведения, изложенные в ЕГРЮЛ от 16.04.2014 относительно доли Павлюк Н.А. в СПК (СА) "РУСЬ" являются недействительными в части денежного участия члена кооператива в паевом фонде СПК. СПК (СА) "РУСЬ" образовано вследствие серии реорганизаций двух правопредшественников. Колхоз имени Ленина, на основании Постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района N 177 от 12.02.1992 и N 176 от 12.02.1992 был преобразован в коллективный аграрный кооператив "Русь", правопреемником которого является СПК (СА) "Русь". СПК (СА) "Русь" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 03.08.2000 Администрацией г. Сальска и Сальского района. В 2002 году в соответствии с ФЗ-129 от 08.08.2001, зарегистрирован в ИФНС N 16 как лицо, созданное до 2002 года. Денежная сумма в размере 51 389 руб. в качестве "номинальной стоимости доли Павлюк Николая Алексеевича" указана в сведениях ЕГРЮЛ регистрирующего органа при внесении сведений о СПК (СА) "РУСЬ", созданного до 2002 года по данным отдела регистрации Администрации Сальского района по неизвестным основаниям, и никакими финансовыми документами не подтверждается.

Также ответчик суду пояснил, что паевой фонд в кооперативе отличается от уставного капитала в хозяйствующих обществах, и образуется за счет внесения паев лиц, которые приобретали статус члена кооператива. В СПК (СА) "РУСЬ", на текущую дату имеется 171 член кооператива и 252 ассоциированных членов кооператива, из паевых взносов которых образован паевой фонд. Состав членов, и ассоциированных членов кооператива меняется из года в год, соответственно, меняется и размер паевого фонда. Однако действующее законодательство не предусматривает для сельскохозяйственных кооперативов внесение изменений в сведения ЕГРЮЛ об изменениях о составе членов, и ассоциированных членов кооператива, и изменениях паевого фонда. Сведения ЕГРЮЛ о составе "учредителей" кооператива - не являются актуальными сведениями, не соответствуют сегодняшней действительности. Последние данные о паевом и неделимом фондах, а также о составе членов и ассоциированных членов кооператива содержатся в Уставе кооператива от 2010 года.

Сведения о размерах паев (в т.ч. по Павлюк Н.А. имущественный пай в сумме 9 251 руб. под N 346 Приложения N 2 к Уставу - ассоциированные члены) были активизированы 26.11.2010 принятием новой редакции Устава СПК (СА) "РУСЬ", утвержденным общим собранием членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ", зарегистрирован в ЕГРЮЛ 19.05.2011.

По мнению ответчика, с учетом правоприменительной практики, расчет действительной стоимости пая должен производиться, с учетом показателя чистых активов организации за год, в котором подано заявление о выплате. В соответствии с нормами федерального законодательства и Уставом кооператива, пай ассоциированного члена не может складываться из дополнительного паевого взноса и приращенного пая, как для членов кооператива. Умерший Павлюк Н.А. являлся ассоциированным членом СПК (СА) "РУСЬ", исходя из приложения N 2 к Уставу СПК от 26.11.2010. Имущественный пай Павлюк Н.А. в имуществе СПК (СА) "РУСЬ" составлял в размере 9 251 руб., доля наследника Павлюк Е.Н. составляет 1/4 долю в праве общей долевой собственности на пай, что составляет 2 312, 75 руб., которую ответчик считает обоснованной и подлежащей взысканию.

Ответчик также утверждает, что расчет истца относительно суммирования денежных средств (действительной стоимости доли пая и доли от номинального размера пая) не соответствует нормам закона.

Ответчик суду представил обращение СПК (СА) "РУСЬ" в Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Северо-Кавказского региона "Агроревизор", а также ответ Ревизионного союза от 26.08.2019.

Из ответа Ревизионного союз сельскохозяйственных кооперативов Северо-Кавказского региона "Агроревизор" от 26.08.2019 следует, что в соответствии с пунктом 3.8 Устава СПК (СА) "РУСЬ", утвержденного общим собранием членов от 26.11.2010, члены и ассоциированные члены кооператива, а также размер их паевых взносов приведен в приложениях 1 и 2 Устава. Данные о начисленных, но невыплаченных дивидендах на момент составления данного ответа у Ревизионного союза отсутствуют. СПК (СА) "РУСЬ" нет уставного капитала, имеется паевой фонд в размере 4 300 000 руб. и неделимый фонд в размере 80 000 000 руб. Документов, в том числе правоустанавливающих, а также сведений в регистрах учета кооператива, в подтверждение принадлежности гр. Павлюк Н.А. долей в уставном капитале, либо в паевом фонде СПК (СА) "РУСЬ" в сумме 51 389 руб., нет. Размер паевого взноса ассоциированного члена кооператива, Павлюк Н.А., согласно данным учета кооператива, составляет 9 251 руб.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что истец является одним из наследников по закону после смерти наследодателя Павлюк Н.А.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

Член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

Ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным (абзац 8 статьи 1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации":

- обязательный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса и право на участие в деятельности кооператива, на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом кооператива, и на получение полагающихся кооперативных выплат;

- дополнительный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.

Паевой фонд - сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении.

Дивиденд - часть прибыли кооператива, выплачиваемая по дополнительным паям членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива в размере, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Кооперативные выплаты - часть прибыли кооператива, распределяемая между его членами пропорционально их личному трудовому участию либо участию в хозяйственной деятельности кооператива.

Неделимый фонд кооператива - часть имущества кооператива, формируемая за счет паевых взносов членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или за счет средств кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе и используемая на цели, определенные уставом кооператива.

Личное трудовое участие - участие члена кооператива в деятельности производственного кооператива, выраженное количеством отработанных им в кооперативе дней, объемом выполненной работы или произведенной продукции в тот или иной период.

В соответствии с нормами статьи 14 Федерального закона от 08.05.1996 N41-ФЗ "О производственных кооперативах", ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.

Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. С ассоциированным членом кооператива должен быть заключен договор, в котором определяются размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива и другие, не противоречащие Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации" и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

В силу пункта 6 статьи 14 названного Закона ассоциированный член кооператива не обязан участвовать в хозяйственной деятельности кооператива или принимать в деятельности кооператива личное трудовое участие.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 названного Закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии - общим собранием кооператива.

В силу пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив обязан правильно вести бухгалтерскую отчетность, а также протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки.

Таким образом, документами, подтверждающими членство в кооперативе, являются заявление, решение правления кооператива о приеме нового члена, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки, которые могут быть представлены ответчиком.

Пунктом 5 статьи 14 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" установлено, что размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 35 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" учет паевых взносов ведется кооперативом в стоимостном выражении.

Документов, подтверждающий, какой размер паевого взноса внес Павлюк Н.А. в паевой фонд как ассоциированный член кооператива до 2002 года, стороны суду не представили.

Ответчик пояснил, что финансовыми документами внесение Павлюк Н.А. денежных средств в размере 51 389 руб. не подтверждается, но имеются сведения о размерах пая, в т.ч. Павлюк Н.А. имущественный пай в сумме 9 251 руб. под N 346 Приложения N 2 к Уставу - ассоциированные члены), были актуализированы 26.11.2010, принятием новой редакции Устава СПК (СА) "РУСЬ", утвержденным общим собранием. Новая редакция Устава зарегистрирована в ЕГРЮЛ 19.05.2011.

Из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, следует, что денежная сумма в размере 51 389 руб. внесена в качестве номинальной стоимости доли Павлюк Н.А. при внесении сведений о СПК (СА) "РУСЬ", созданного до 2002 года.

По запросу суда МИФНС N 26 по РО 19.09.2019 представило регистрационное дело N 1026102516516, в отношении налогоплательщика СПК (СА) "РУСЬ" в двух томах, в заверенных копиях, из которого следует, что Павлюк Николай Алексеевич (ИНН 615304599395) являлся членом СПК (СА) "РУСЬ" с размером вклада - 51 389 руб. Данные сведения были внесены регистрирующим органом на основании решения о регистрации N 276 от 19.11.2002 (т. 3 л.д. 67, 69, 77), что также отражено в выписке из ЕГРЮЛ от 19.11.2002 (т. 3 л.д. 63).

Сведения о размере пая Павлюк Н.А. в сумме 51 389 руб. были предоставлены в ИМНС по г. Сальску представителем СПК артель "РУСЬ" Светличным А.Н. 13.11.2002, вх. N 329, о чем свидетельствует расписка в получении документов, а документы, подтверждающие внесение изменений в ЕГРЮЛ были получены Ломинога С.Н. 13.11.2002 (т. 3 л.д. 68).

26.11.2010 состоялось внеочередное общее собрание членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ", место проведения: Ростовская область, Сальский район, с. Новый Егорлык, Дом Культуры в 08 час. 00 мин.

Повесткой дня данного внеочередного общего собрания были такие вопросы как:

- вопрос N 2 - Принятие Устава СПК (СА) "РУСЬ" в новой редакции,

- вопрос N 2.1 - Утверждение реестра членов СПК (СА) "РУСЬ" и ассоциированных членов.

Из протокола N 4 общего внеочередного собрания членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ", оформленного 26.11.2010 следует, что по вопросам N 2 N 2.1 были приняты решения об утверждении Устава СПК (СА) "РУСЬ" в новой редакции и утверждении реестра членов СПК (СА) "РУСЬ" и ассоциированных членов (т. 2 л.д. 86-90).

Список утвержденных членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ" был оформлен в виде Приложения N 1 (члены СПК (СА) "РУСЬ") (т. 2 л.д. 104-114) и Приложения N 2 (ассоциированные члены СПК (СА) "РУСЬ" к Уставу СПК (СА) "РУСЬ" от 26.11.2010) (т. 2 л.д. 115-131).

Согласно Приложению N 2 к Уставу СПК (СА) "РУСЬ" от 26.11.2010, Павлюк Николай Алексеевич был указан за N 346, размер пая которого составлял в размере 9 251 руб. (т. 2 л.д. 124).

Следовательно, уточняя, в частности, уменьшая паевой фонд СПК (СА) "РУСЬ" с 21 222 000 руб. (протокол N 1 от 23.01.2007) до 4 300 000 руб., члены и ассоциированные члены СПК (СА) "РУСЬ" уменьшили размер паевого взноса пропорционально паевому взносу 4 300 000 руб., в результате чего, пай ассоциированного члена Павлюк Н.А. составила в размере 9 251 руб. (т. 3 л.д. 32-34).

Кроме того, из регистрационного дела СПК (СА) "РУСЬ", предоставленного МИФНС N 26 по РО следует, что 29.03.2019 состоялось очередное общее собрание членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ", на котором были поставлены на разрешение вопросы, в том числе:

- за N 5 - Исключение умерших лиц из членов Кооператива и ассоциированных членов Кооператива. О выплате имущественного пая наследникам по заявления;

- за N 11 - О прекращении полномочий учредителя, в связи со смертью.

Из протокола N 1 очередного общего собрания членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ" от 29.03.2019 следует, что были приняты следующие решения:

По пятому вопросу было принято следующее решение: Решение наблюдательного совета от 27.02.2019 об исключении умерших лиц из членов кооператива и ассоциированных членов кооператива утвердить: Павлюк Николай Алексеевич - 9 251 руб., указан в списке за N 14.

По одиннадцатому вопросу принято следующее решение: решение наблюдательного совета о прекращении полномочий учредителя, в связи со смертью утвердить и выплатить взнос в сумме 51 389,00 рублей наследникам, после вступления в наследство.

С учетом принятых решений от 27.02.2019, оформленных протоколом N 1, уполномоченный представитель по нотариальной доверенности, Логвиненко О.А., 30.05.2019 подала в регистрирующий орган, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме N Р14001, приложив указанный протокол N 1 от 27.02.2019, нотариальную доверенность (л.д. 3 л.д. 85-92, 96-138). Из чего следует, что у сторон возник спор относительно размера пая ассоциированного члена СПК (СА) "РУСЬ" Павлюк Н.А.

Согласно абзацу 2 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ, для внесения в ЕГРЮЛ изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (п. 2 ст. 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ и пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25) регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия законодательству форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Однако, сама по себе подача в регистрирующий орган указанных документов не является основанием для государственной регистрации в случае их недостоверности, проверка которой проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений (п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об учредителях (участниках) юридического лица.

Из совокупного содержания статей 5, 9, 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ следует, что ответственность за достоверность и актуальность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, несет заявитель, обратившийся в регистрирующий орган, в том числе руководитель юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации" изменение числа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, а также изменение размера паевого фонда кооператива не является основанием для внесения этого изменения в устав кооператива.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ, а также из приложения N 2 к Правилам ведения Единого государственного реестра юридических лиц, содержащего сведения о юридическом лице, включаемые в запись Единого государственного реестра юридических лиц, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438, ЕГРЮЛ не содержит сведения о членах сельскохозяйственного производственного кооператива, состав которых может изменяться с момента его учреждения.

В связи с этим сведения ЕГРЮЛ являются лишь косвенным доказательством, не обладающим в данной ситуации свойством публичной достоверности на момент принятия решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации" общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования.

В силу пункта 9 статьи 35 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации" решением общего собрания членов кооператива размер паевого фонда кооператива может быть увеличен или уменьшен. Размер паевого фонда не должен превышать размер чистых активов кооператива. В случае, если размер паевого фонда кооператива превышает размер его чистых активов, за вычетом средств неделимого фонда, паевой фонд кооператива уменьшается на указанную разницу путем пропорционального сокращения паевых взносов членов кооператива, паевых взносов ассоциированных членов кооператива и приращенных паев членов кооператива.

Из материалов дела видно, что объявление о проведении очередного общего собрания членов кооператива было опубликовано в районной газете "Сальская степь" 08.02.2012, в котором содержится сведения о дате, времени общего собрания 14.03.2012, повестка общего собрания, в частности, об уточнении размера имущественного пая учредителям, зарегистрированных в ИФНС и определении им по данным первичного учета.

Согласно пункту 5 статьи 301 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации", заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации" решение общего собрания может быть обжаловано только членами и ассоциированными членами кооператива.

Павлюк Н.А., являясь ассоциированным членом СПК (СА) "Русь", и избранный с правом голоса на участие в собрании членов СПК (СА) "Русь", ранее присутствовал на заседании общего собрания членов СПК (СА) "Русь" 26.11.2010, принимал участие в обсуждении вопросов повестки дня и участвовал в голосовании по всем вопросам повестки дня.

Решения общего собрания членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ", оформленное протоколом N 4 от 26.11.2010 никто из членов или ассоциированных членов СПК (СА) "Русь" в установленном порядке не оспорил, в том числе и Павлюк Н.А., как ассоциированный член СПК (СА) "Русь".

Из чего следует, решение общего собрания членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ", оформленное протоколом N 4 от 26.11.2010, в установленном порядке не признано недействительным (ничтожным).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 34 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ, кооператив формирует собственные средства за счет паевых взносов, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг и других. Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, после внесения паевого взноса и принятия в члены кооператива, ассоциированный член кооператива становится собственником пая - части имущества кооператива, отражающего размер участия ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай ассоциированного члена кооператива равен паевому взносу.

Поскольку сведения о размерах паев, в том числе Павлюк Н.А. имущественный пай которого составлял в размере 9 251 руб., были внесены 26.11.2010 принятием новой редакции Устава СПК (СА) "РУСЬ", утвержденным общим собранием членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ", зарегистрированный в ЕГРЮЛ 19.05.2011 решением МИФНС N 16 по РО о государственной регистрации N 327, за ГРН 2116186006495, не признанный в судебном порядке недействительным членами и ассоциированными членами, то оснований утверждать, что имущественный пай Павлюк Н.А. составляет более чем 9 251 руб., а именно, в размере 51 389 руб. на момент смерти Павлюк Н.А., не имеется.

Ссылка истца на Выписку из ЕГРЮЛ о наличии у Павлюк Н.А. номинальной стоимости доли в размере 51 389 руб. и на протокол N 1 очередного общего собрания членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ" от 29.03.2019 о выплате взноса учредителя Павлюк Н.А. в сумме 51 389 руб., в связи с его смертью, суд апелляционной инстанции считает не состоятельной поскольку, в соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив обязан вести бухгалтерский учет, составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с законодательством РФ, правильно вести протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки.

Протокол N 1 очередного общего собрания членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ" от 29.03.2019 содержит сведения, что размер паевого взноса Павлюк Н.А. составлял 9 251 руб., а при решении вопроса о выплате паевого взноса было указано в сумме 51 389 руб. Между тем, с 26.11.2010 и по 19.04.2018 (дата смерти Павлюк Н.А.) размер пая Павлюк Н.А. был неизменным, что следует также из регистрационного дела СПК (СА) "РУСЬ", предоставленное МИФНС N 26 по РО, сформированное в хронологическом порядке с момента создания СПК (СА) "РУСЬ". Доказательств, что членами и ассоциированными членами СПК (СА) "РУСЬ" принимались решения об увеличении размера пая Павлюк Н.А. с 9 251 руб. до 51 389 руб., истец суду не представил.

Все изменения и дополнения в учредительные документы, в том числе изменения паевого фонда кооператива и соответственно, размера пая членов и ассоциированных членов кооператива были приняты регистрирующим органом, на основании решений общих собраний членов и ассоциированных членов кооператива.

Пунктом 5 статьи 35 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что оценка паевого взноса провидится правлением кооператива и утверждается общим собранием.

В случае внесения в счет паевого взноса лицом, вступившим в кооператив, земельных и имущественных долей и иного имущества (за исключением земельных участков) или имущественных прав денежная оценка паевого взноса проводится правлением кооператива и утверждается общим собранием членов кооператива.

Общее собрание членов кооператива может утвердить методику денежной оценки передаваемого имущества и поручить правлению кооператива на основе этой методики организовать работу по денежной оценке передаваемого имущества.

Результаты данной оценки подлежат утверждению наблюдательным советом кооператива.

В этом случае на общее собрание членов кооператива выносятся только спорные вопросы по денежной оценке передаваемого имущества.

По решению общего собрания членов кооператива денежная оценка паевого взноса может быть проведена независимым оценщиком.

Денежная оценка паевого взноса утверждена в соответствии с пунктом 5 статьи 35 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации", собранием членов кооператива решением общего собрания членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ", оформленное протоколом N 4 от 26.11.2010.

Ответчиком СПК (СА) "РУСЬ" представлены Реестры членов и ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ", протоколы общих собраний членов СПК (СА) "РУСЬ", Устав СПК (СА) "РУСЬ".

Таким образом, определение паевого взноса в денежном выражении, порядок и сроки выплаты находятся в компетенции СПК (СА) "РУСЬ" (п. 5 ст. 35 Закона) и членами кооператива не оспорена, спора между членами кооператива и кооперативом не имело, необходимости в привлечении независимого оценщиками по определению денежной оценки паевых взносов членов кооператива, в том числе и Павлюк Н.А. не было.

Как указано выше, решением общего собрания членов и ассоциированных членов СПК (СА) «Русь» от 14.03.2012 г. вопрос расхождения данных по ФНС и Кооперативу был устранен - единогласно принято решение (п. 14 повестки) об уточнении размера имущественного пая по данным ИФНС, и определения его по данным первичного учета, в частности касаемо Павлюк Н. А. - в сумме 9251 руб. На собрании присутствовал Павлюк Н. А., голоса против - не заявлял. Судя по результатам голосования -подавал голое «за».

Согласно статье 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Аналогичные нормы предусмотрены Федеральным законом от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (статья 22), Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (статьи 16 - 18).

Законодатель предоставил кооперативам право определения и закрепления в уставах сроков выплаты стоимости паевого взноса, подразумевал разумный срок его выплаты.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (например, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 N 256-0) неоднократно указывал, что в тех случаях, когда суды при рассмотрении дела не исследуют по существу фактические обстоятельства, ограничиваясь только установлением формальных условий применения нормы права, право на судебную защиту оказывается существенно ущемленным.

По смыслу данной правовой позиции, суду при рассмотрении дел, связанных с выплатой стоимости пая надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта закрепления уставом кооператива срока выплаты стоимости пая, исследовать весь комплекс связанных с этим вопросов, проверить обоснованность и экономическую целесообразность в каждом конкретном случае установления отдаленного по отношению к моменту выхода члена кооператива срока выплаты стоимости пая, во избежание произвольного создания препятствий получению гражданами стоимости их паевого взноса и обеспечивая интерес кооператива и выходящего члена кооператива.

Истцом заявлен иск за исключением взыскания удостоверенной нотариусом суммы паевого взноса 9 251 руб. Между тем, на момент рассмотрения апелляционной жалобы СПК перечислены истцу денежные средства по платежным поручениям № 311 и 312 от 14.05.2020г. в сумме 2312 руб. 75 коп. и 4 625 руб. 50 коп. в соответствии со свидетельствами нотариуса о праве на наследство на Павлюк Екатерину Никитичну на ¼ доли пая и на Мацегору Наталью Николаевну на ½ долю пая.

Оснований для удовлетворения требований о включении в состав наследства после смерти Павлюк Н.А. денежных средств в сумме 42 138 руб. в качестве части номинального размера пая СПК (СА) "РУСЬ", а также признавать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть номинального размера пая умершего Павлюк Н.А. в сумме 10 534, 50 руб. не имеется.

Отказывая в части требований истца о взыскании с ответчика 1/4 доли действительной стоимости пая умершего члена СПК (СА) "Русь" Павлюк Николая Алексеевича в сумме 477 402, 50 руб. и 1/4 доли номинального размера пая в сумме 12 847 руб., суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании части 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества, либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

В соответствии с изложенным, в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, в противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Аналогичное положение закреплено в части 9 статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", согласно которому, наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

Выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива (ч. 1 ст. 18 Закона).

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом (ч. 5 ст. 18 Закона).

В случае если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат (ч. 10 ст. 18 Закона).

Согласно статье 16 указанного Закона, членство в кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления;

2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти.

С учетом установленных обстоятельств, настоящий спор возник в связи со смертью Павлюк Н.А, являющегося ассоциированным членом СПК (СА) "РУСЬ". Истец является в силу закона его одним из наследников. В связи со смертью члена кооператива прекращаются членские правоотношения.

В случае смерти гражданина он вычеркивается из списка членов кооператива, а его членская книжка погашается.

С учетом вышеуказанных норм Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" его наследники могут быть приняты в члены кооператива или в ассоциированные члены кооператива по их заявлению в общем порядке. Наследникам, не вступившим в члены либо в ассоциированные члены кооператива, выплачивается стоимость паевого взноса при условии представления об этом сведений в правление кооператива.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.11.2013 N 1742-О жалоба граждански А.Г. Балясова в признании не соответствующим Конституции Российской Федерации примененный судами в ее конкретном деле пункта 9 статьи 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", устанавливающий, что наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива, оставлена без удовлетворения.

В определении N 1742-О Конституционный Суд Российской Федерации от 21.11.2013 указал, что согласно взаимосвязанным положениям абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении. Подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.

Из материалов дела следует и подтверждено сторонами, что истец не подавал заявление о включении его в член кооператива, решение общего собрания о включении в члены кооператива (п. 3 ст. 110 ГК РФ) на основании заявления истца, не принималось.

Таким образом, поскольку истец после принятия наследства не написал заявление о включении его в члены кооператива, соответственно, не являлся членом кооператива, то наследникам выплачивается только размер имущественного пая Павлюк Н.А., внесенный в паевой фонд СПК (СА) "РУСЬ", перешедший истцу, на момент смерти ее мужа Павлюк Н.А.

В случае вступления истца в ассоциированные члены СПК (СА) "РУСЬ", а в последующем, его выхода из состава членов кооператива, то при наличии волеизъявления истца истец вправе просить выплату действительной стоимости имущественного пая, определенного с учетом норм действующего законодательства, а при невозможности самостоятельного определения стоимости и наличии спора в указанной части независимым оценщиком.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", пай это часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.

Поскольку истец не является вышедшим членом СПК (СА), а наследником, который не изъявил желание вступить в состав членов кооператива, то ему выплачивается лишь внесенный умершим ассоциированным членом кооператива Павлюк Н.А. паевой взнос. Принятие судом акта о наличии истца доли в процентном соотношении от утвержденного паевого фонда влечет нарушение прав остальных членов кооператива.

Применяемая истцом методика/порядка определения стоимости имущественного пая ассоциированного члена в большем размере в зависимости от утвержденного размера паевого фонда СПК (СА) "РУСЬ", согласно представленному Уставу в размере 9 251 руб. в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, противоречит представленным в материалы дела документам о переоценке паевого фонда и имущественных паев ассоциированных членов СПК (СА) "РУСЬ" по состоянию на 2010 год, учитывая при этом отсутствие решения общего собрания членов и ассоциированных членов кооператива об увеличении их установленного размера пая с 2010 по 19.04.2018.

На основании изложенного, судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.

Заявление ответчика о применении судом срока давности отклоняется, поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2020 по делу №А53-27918/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Ю.И. Баранова

Судьи О.А. Еремина

М.Г.Величко