Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО энергетики и электрификации Кубани на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2019 по делу № А32-54107/2017

по иску ООО «ВТ-Ресурс»

к ответчику - ПАО энергетики и электрификации Кубани

при участии третьих лиц - ООО «Фройда», ООО «Крымский вал»

об обязании переоформить документацию

принятое в составе судьи Черного Н.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» об обязании переоформить акт об осуществлении технологического присоединения по объекту– ТП-Ап-37-2191П, расположенному по адресу: <...>.

Определением от 21.03.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Фройда», общество с ограниченной ответственностью «Крымский вал».

Решением от 11.03.2019 иск удовлетворен, суд обязал ПАО «Кубаньэнерго» в течение 7 (семи) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ООО «ВТ-Ресурс» переоформленный акт об осуществлении технологического присоединения в отношении точек присоединения объекта: трансформаторная подстанция ТП Ап-37-2191П, расположенная по адресу: <...>.

Решение мотивировано тем, что на основании договора аренды ООО «ВТ-Ресурс» является законным владельцем ТП-Ап-37-2191П, по договору обществу также переданы две кабельные линии 10 кВ. В целях переоформления документов на технологическое присоединение общество выполнило требования, предусмотренные в пункте 62 Правил технологического присоединения к электрическим сетям. Отказано в переоформлении документов об осуществлении технологического присоединения сетевой организацией неправомерно.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ПАО «Кубаньэнерго» не выступает стороной по акту от 03.02.2017, акт о технологическом присоединении оформлен между ООО «Крымский вал» и ООО «Фройда». Лица, подписавшие акт полномочий на переоформление акта не передавали. Обязанность по переоформлению акта у ответчика отсутствует. Договор об осуществлении технологического присоединения от 28.12.2014 и технические условия на дату подачи настоящего иска являлись действующими, следовательно, с заявлением о переоформлении должно обращаться ООО «Фройда» как сторона по договору. Между сетевой организацией и ООО «Фройда» 29.03.2019 подписан акт об осуществлении технологического присоединения, следовательно, договор исполнен. По мнению заявителя жалобы, судом не учтено, что ООО «ВТ-Ресурс» на праве аренды принадлежит только часть объектов электросетевого хозяйства. Судом не применены нормы абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике». По смыслу норм Федерального закона «Об электроэнергетике» трансформаторные подстанции и кабельные линии являются самостоятельными объектами электросетевого хозяйства. Судом не принято во внимание определение Управления ФАС по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Также заявитель указал на необоснованное отклонение ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал.

Представитель истца в заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, отзывы не представили. Третьи лица извещены о рассмотрении дела в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 28.12.2014 между ПАО «Кубаньэнерго» (сетевая организация) и ООО «Фройда» (заявитель) заключен договор № 21200-14-00218030-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (т. 1 л.д. 117-119), согласно которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя «многоквартирные жилые дома», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность энергопринимающих устройств 2000 кВт;

категория надежности вторая 2000 кВт;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 (кВ).

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «многоквартирные жилые дома», расположенного по адресу: <...> (пункт 2). Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (пункт 3). Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении (пункт 4).

Заявителю выданы технические условия № ИА-11/065-14 от 25.12.2014 (т. 1 л.д. 120-123), сроком действия – 2 года.

В технические условия 02.03.2015 и 21.04.2016 внесены изменения (т. 1 л.д. 125-127).

По дополнительному соглашению от 30.05.2016 сторонами изменен объект технологического присоединения:

объект 1 – Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Рождественская, 52;

объект 2 – Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Рождественская, 54;

объект 3 – Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Парковая, 33 (т. 1 л.д. 129-130).

Заявитель письмом от 07.12.2016 уведомил сетевую организацию о выполнении мероприятий по первому этапу технологического присоединения (т. 1 л.д. 131).

Заявителем выполнен первый этап технических условий, о чем составлен акт от 21.12.2016 (т. 1 л.д. 44-48).

Сторонами 09.01.2017 составлен акт об осуществлении технологического присоединения (т. 1 л.д. 132-133).

В акте № 326354 от 09.01.2017 об осуществлении технологического присоединения по первому этапу следует, что в перечне точек присоединения указана трансформаторная подстанция ТП Ап-37-2180П с источником питания от подстанции ПС110/35/10 кВ «Анапаская».

Точками присоединения ТП Ап-37-2180П к источнику питания являются две кабельные линии по уровню напряжения 10 кВ от контактных (болтовых) соединений отходящих шин на 1 СШ 10 кВ в РП-10кВ ТП Ап-37-2180П и 2 СШ 10 кВ в РП-10кВ ТП Ап-37-2180П.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 03.02.2017 № 226 (т. 1 л.д. 43), составленном между ООО «Фройда» и ООО «Крымский вал», согласованного сетевой организацией, в границах балансовой принадлежности ООО «Фройда» находятся отходящие кабельные линии КЛ-10 кВ от ячеек I, II СШ БКТП-10 кВ (ТП Ап-37(56)-2180П) ООО «Крымский вал», питающие спорную ТП Ап-37-2191П.

Северо-Кавказским управлением Ростехнадзора по заявлению ООО «Фройда» выдано разрешение № 17-21/07 от 14.02.2017 на допуск в эксплуатацию электроустановки (т. 1 л.д. 97-98).

Согласно указанному разрешению, электроустановка РУ-10кВ БКТП-АП-37-2180, 2 БКТП 1250/10/0,4кВ (ТП-АП37(56)-2191П, двух кабельных линий КЛ-10кВ БКТП АП-37-2180П до РУ-10кВ 2БКТП-1 (ТП-АП37(56)-2191П) объекта «Многоквартирные жилые дома по адресу: ул. Рождественская, 52 в городе-курорте Анапа», расположенного по адресу: 353440, РФ, Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Парковая, 64а, соответствует техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям действующих правил и может быть допущена в эксплуатацию с 14.02.2017.

В соответствии с договором купли-продажи от 04.08.2017 (т. 1 л.д. 99-104) между ООО «Фройда» (продавец) и ООО «Независимая энергетическая компания» (покупатель), продавец передал в собственность, а покупатель принял трансформаторную подстанцию ТП Ап-37-2191П (место расположения: <...>).

На основании договора аренды трансформаторной подстанции от 01.09.2017 (т. 1 л.д. 38-42), подписанного между ООО «Независимая энергетическая компания» (арендодатель) и ООО «ВТ-Ресурс» (арендатор), арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду трансформаторную подстанцию ТП Ап-37-2191П.

В пункте 2.2.4 договора арендатор обязался пройти процедуру переоформления акта технологического присоединения по основаниям, возникшим из договора аренды трансформаторной подстанции.

В пункте 7.1 договора стороны установили срок аренды ТП Ап-37-2191П до 01.09.2018, в случае если ни одна из сторон договора не заявит о его расторжении, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке.

ООО «ВТ-Ресурс» 05.09.2017 обратилось к ПАО «Кубаньэнерго» с заявлением о переоформлении документов на технологическое присоединение с приложением документов (т. 1 л.д. 7-8).

В ответ на письмо истца ПАО «Кубаньэнерго» исх. № 503/8/1517 от 29.09.2017 отказалось переоформить документы на принятую ООО «ВТ-Ресурс» в аренду ТП Ап-37-2191П, указав, что на дату предоставления информации, процедура технологического присоединения по договору от 28.12.2014 № 21200-14-00218030-1 не завершена.

В связи с отказом ПАО «Кубаньэнерго» переоформить документы по технологическому присоединению, ООО «ВТ-Ресурс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правительство Российской Федерации, реализуя требования пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», постановлением № 861 от 27.12.2004 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям».

Также Правительством Российской Федерации постановлением № 442 от 04.05.2012 утверждены Основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии.

Согласно пункту 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств процедура технологического присоединения к электрическим сетям включает в себя:

подачу заявки лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению;

получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя – при необходимости;

осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;

составление акта об осуществлении технологического присоединения по предусмотренной Правилами форме.

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения.

Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства.

Кроме того, однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что плата за технологическое присоединение взимается однократно. При изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения. Изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение. Реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения (решение Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2015 № АКПИ15-499).

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг характеристики выполненного присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства отражаются в документах, фиксирующих осуществление технологического присоединения (технические условия, акте об осуществлении технологического присоединения, акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон).

Согласно пунктам 4-8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В силу подпункта «в» пункта 59 «Правил технологического присоединения собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением в целях переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 61 названных Правил лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии). При поступлении в сетевую организацию заявления о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и (или) актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к настоящим Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается.

В соответствии с пунктом 62 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы:

а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

б) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, в случае если заявление о переоформлении документов подается в сетевую организацию представителем заявителя;

в) копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

г) копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

д) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной).

На основании пункта 69 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств и если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» или «е» пункта 2 Правил технологического присоединения, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 Правил технологического присоединения), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит защите право арендатора в отношении арендованного им имущества.

На основании указанного выше договора аренды ООО «ВТ-Ресурс» является законным владельцем ТП-Ап-37-2191П и для переоформления документов на технологическое присоединение к электрическим сетям при подаче заявления выполнило требования пункта 62 Правил технологического присоединения, предоставив ПАО «Кубаньэнерго» документы, подтверждающие законное основание на объект ТП-Ап-37-2191П, то есть: правоустанавливающие документы ООО «ВТ-Ресурс» (свидетельство о постановке на налоговый учет, выписка из ЕГРЮЛ, доверенность представителя ООО «ВТ-Ресурс»), акт разграничения балансовой принадлежности № 226 03.02.2017 между ООО «Крымский вал» и прежним собственником ООО «Фройда», выписку из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности ООО «НЭК» на ТП Ап-37-2191П, с кадастровым № 23:43:0104015:1292 (<...>), договор аренды трансформаторной подстанции от 01.09.2017, подписанный между ООО «НЭК» и ООО «ВТ-Ресурс».

В статье 134 Гражданского кодекса Российской Федерации дано определение сложной вещи, согласно которого, если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.

При этом в силу статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В приложении № 1 к договору аренды (акт приема-передачи от 01.09.2017) стороны отразили наименование объектов, входящих в состав ТП Ап-37-2191П и передаваемых ООО «ВТ-Ресурс» в аренду по договору.

Трансформаторная подстанция по своему назначению и устройству отвечает критериям сложной вещи в том смысле, который ему придается статьями 134 и 135 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания акта приема-передачи к договору аренды усматривается, что ООО «ВТ-Ресурс» в том числе переданы две кабельные линии 10 кВ.

Согласно пункту 41 Приказа Росреестра от 23.12.2015 № П/666 «Об утверждении порядка ведения, порядка и сроков хранения реестровых дел и книг учета документов при государственном кадастровом учете, государственной регистрации прав на недвижимость» правоустанавливающие документы – это документы-основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ограничения (обременения) прав, если такие документы оформлены и представлены заявителем в простой письменной форме на бумажном носителе, при условии, что оригиналы таких документов отсутствуют в иных органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных архивах (например, договор, справка о полном внесении паевого взноса).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», определен порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Порядок представления и форма заявления об исправлении технической ошибки в записях, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования, в частности, таковым является приказ Минэкономразвития России от 26.11.2015 № 883 (зарегистрирован в Минюсте России 18.01.2016 № 40613).

Принимая во внимание обнаруженную техническая ошибку в записях Единого государственного реестра недвижимости («ТП Ан-37-2191П» и «ТП Ап-37-2191П»), ООО «ВТ-Ресурс» предприняло меры об исправлении технической ошибки в записях.

По итогам государственным регистратором прав на основании запроса от 17.10.2018 выдана актуальная выписка № 23/026/008/2018-2997 от 17.10.2018 с исправленным номером спорной трансформаторной подстанции на ТП-Ап-37-2191П, с местом расположения в <...>.

При этом, адрес: <...>, кадастровый номер 23:43:0104015:1292, номер кадастрового квартала, 23:43:0104015, дата присвоения кадастрового номера от 19.03.2015, ранее присвоенный государственный учетный номер, условный номер: 23-23/026-23/026/027/2015-277, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости 23:37:0104015:370, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 23:43:0104015:1292-23/026/2017-2, 14.08.2017 – полностью совпадают.

Таким образом, ООО «ВТ-Ресурс» представило все необходимые документы в порядке пункта 62 Правил технологического присоединения.

Договор аренды трансформаторной подстанции зарегистрирован в установленном порядке, следовательно, ООО «ВТ-Ресурс» является титульным владельцем объекта электросетевого хозяйства, в том числе для третьих лиц, не являющихся сторонами договора аренды.

Из содержания акта приема-передачи к договору аренды усматривается, что ООО «ВТ-Ресурс», в том числе переданы две кабельные линии 10 кВ протяженностью 15 метров каждая, при помощи которых осуществляется питание спорной ТП-Ап-37-2191 от ТП Ап-37(56)-2180П.

Допущенная государственным регистратором ошибка в наименование спорной трансформаторной подстанции «ТП Ан-37-2191», а не как следовало бы «ТП Ап-37-2191» произошла не по вине ООО «ВТ-Ресурс». Как отмечено выше, ООО «ВТ-Ресурс» предприняло все необходимые действия для исправления данной технической ошибки.

В соответствии с пунктами 65 и 66 Правил технологического присоединения сетевая организация для целей переоформления документов о технологическом присоединении не вправе требовать представления лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Во исполнение пункта 67 Правил технологического присоединения ПАО «Кубаньэнерго» следовало выдать ООО «ВТ-Ресурс» переоформленные документы о технологическом присоединении не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.

В силу сложившейся на территории Краснодарского края «котловой модели» действует модель «котел сверху», в рамках которой ПАО «Кубаньэнерго» является «котлодержателем», аккумулирующее оплаченные потребителями по «единому котловому» тарифу денежные средства за оказанные услуги по передаче электрической энергии для последующего их перераспределения между сетевыми организациями по индивидуальным тарифам.

Между ПАО «Кубаньэнерго» (заказчик) и ООО «ВТ-Ресурс» (исполнитель) действует договор № 407/30-591 от 18.07.2007 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Между ООО «Независимая энергетическая компания» и ПАО «Кубаньэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 407/30-705 от 30.04.2014, в рамках которого ООО «НЭК» является заказчиком услуги, а ПАО «Кубаньэнерго» - исполнителем.

В связи с подписанием договоров энергоснабжения с потребителями ФИО3, ООО «УК» Доверие», ФИО4, ООО «Норд», ООО «НУК», ФИО5, ООО «Сателлит-Юг», ООО «УК» Управленец» 21.12.2017 ООО «НЭК» обратилось к ПАО «Кубаньэнерго» о включении новых точек поставки в указанный договор № 407/30-705.

Согласно акту № 1602 от 01.11.2017 об осуществлении технологического присоединения между ООО «ВТ-Ресурс» и «УК «Управленец» от спорной трансформаторной подстанции ТП Ап-37-2191П осуществлено подключение и подача напряжения для многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

Тогда как на основании акта № 1603 от 01.11.2017 об осуществлении технологического присоединения между ООО «ВТ-Ресурс» и «УК «Управленец» от названной трансформаторной подстанции ТП Ап-37-2191П подключено и подается напряжение для многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

В свою очередь, ПАО «Кубаньэнерго», действуя в рамках договора № 407/30-705, подписало и направило ООО «НЭК» дополнительное соглашение от 29.01.2018 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 407/30-705, согласно которому были включены вышеперечисленные новые точки поставки, в том числе точки ООО «УК «Управленец».

Из этого следует, что ПАО «Кубаньэнерго» обоснованно посчитало точки поставки ООО «УК «Управленец» <...> имеющими присоединение к электрическим сетям через спорную ТП Ап-37-2191П, принадлежащую ООО «ВТ-ресурс» - как надлежаще подключенными и отвечающие требованиям Правил технологического присоединения и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Таким образом, процедура технологического присоединения ТП Ап-37-2191П к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» через энергоустановку ТП Ап-37(56)-2180, принадлежащую ООО «Крымский вал», завершена.

Доводы заявителя жалобы о том, что до настоящего времени условия договора об осуществлении технологического присоединения № 21200-14-00218030-1 не исполнены в полном объеме, и, соответственно, не может быть технологического присоединения спорной ТП-Ап-37-2191, опровергаются представленными по делу доказательствами.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2019 по делу № А32-54107/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Еремина О.А.

Судьи Баранова Ю.И.

Величко М.Г.