Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 Алсота на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 по делу № А63-13011/2015 (судья Быков А.С.)

по иску администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (х. Стародворцовский, ОГРН <***>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 Алсолту (с. Дворцовское, ОГРНИП <***>)

третьи лица: администрация Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, с. Кочубеевское, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ОГРН <***>)

о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании арендной платы и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.11.2015 № 916,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.11.2015,

в отсутствие иных надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (далее – истец, администрация сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 Алсолту (далее – ответчик, глава КФХ) о расторжении договора аренды от 15.05.2014 земельного участка с кадастровым номером 26:15:271306:7, общей площадью 5 035 389 кв. м, местоположение: Ставропольский край, Кочубеевский район, примерно 1 900 м по направлению на северо-запад от ориентира – западной окраины хутора Барсуковского; взыскании задолженности по арендной плате за период с 15.09.2014 по 15.09.2015 в размере 1 939 593 руб. 56 коп. и пени в размере 730 000 руб. (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор аренды земельного участка от 15.05.2014, взысканы с главы КФХ задолженность по арендной плате в размере 1 939 593 руб. 56 коп., а также пени в размере 700 000 руб.; в доход федерального бюджета - государственная пошлина в размере 41 770 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, глава КФХ обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 16.04.2016 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители администрации сельсовета и главы КФХ заявили (письменно) ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения от 30.05.2016, заключенного по делу № А63-13011/2015.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 30.05.2016 по данному делу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.

Согласно ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения следует отменить принятое по данному делу решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 в соответствии с предусмотренными статьей 269 АПК РФ полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов. В пункте 4 мирового соглашения стороны предусмотрели, что госпошлина по арбитражному делу относится на ответчика.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с налоговым законодательством, 50 % госпошлины по иску из федерального бюджета ему не возвращаются, а остальные 50 % в размере 18 099 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 по делу № А63-13011/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.05.2016, заключенное между администрацией муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (истец) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 Алсолтом (ответчик) в следующей редакции:

«1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в счет долга по арендной плате в размере 1 939 593 руб. 56 коп., а также пени в размере 700 000 руб. в срок до 31.07.2016.

2. Истец отказывается от иска о расторжении договора аренды от 15.05.2014 земельного участка с кадастровым номером 26:15:271306:7 общей площадью 5 035 389 кв.м.

3. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения, договор аренды от 15.05.2014 земельного участка с кадастровым номером 26:15:271306:7 общей площадью 5 035 389 кв. м считается расторгнутым со дня, следующего за датой исполнения ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения, то есть с 31.07.2016.

4. Стороны настоящего соглашения относят все судебные расходы по настоящему делу на ответчика…»

Производство по делу № А63-13011/2015 прекратить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 Алсолта в доход федерального бюджета 18 099 руб. госпошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.Г. Сомов

Судьи: З.А. Бейтуганов

Н.Н. Годило