Постановление № 16АП-2348/11 от 11.10.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки

14 октября 2011 года Дело №А63-3556/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Мельникова И.М., Семенова М.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2011 по делу №А63-3556/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финист»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Ставропольскому краю

о признании отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №11 по Ставропольскому краю во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении процедуры реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Финист» незаконным;

об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №11 по Ставропольскому краю зарегистрировать изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, а именно: включить в раздел реестра «Сведения о состоянии юридического лица и регистрирующем органе, в котором находится регистрационное дело» данные о том, что общество с ограниченной ответственностью «Финист» является действующим юридическим лицом, (судья Жарина Е.В.),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

ФИО1 Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Финист» (далее – общество) с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) о признании отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №11 по Ставропольскому краю во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении процедуры реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Финист» незаконным; об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №11 по Ставропольскому краю зарегистрировать изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, а именно: включить в раздел реестра «Сведения о состоянии юридического лица и регистрирующем органе, в котором находится регистрационное дело» данные о том, что общество с ограниченной ответственностью «Финист» является действующим юридическим лицом.

Заявление обществабыло мотивировано тем, что инспекцией было отказано в государственной регистрации сведений о прекращении процедуры реорганизации общества в связи с несоблюдением формы заявления.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2011 заявление общества удовлетворенно.

Не согласившись с принятым судебным актом, инспекция подала в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт, в котором в удовлетворении заявленных требований обществу отказать в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу №А63-3556/2011 и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Инспекция направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Просила удовлетворить отказ общества от иска.

Участники дела извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, их представители в судебном заседании отсутствуют.

Изучив материалы дела и рассмотрев заявление об отказе от иска, апелляционный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.

Апелляционный суд установил, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, возражений участников дела не заявлено.

Это означает отсутствие препятствий для принятия судом отказа от иска.

Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 49, 150, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Финист». Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2011 по делу №А63-3556/2011 отменить. Производство по делу - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий Д.А. Белов

Судьи И.М. Мельников

М.У. Семенов