Гражданский кодекс часть 1

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело №А15-4064/2020

30.09.2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27.09.2021

Полный текст постановления изготовлен 30.09.2021

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Луговой Ю.Б., Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дагестанской республиканской территориальной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.06.2021 по делу №А15-4064/2020, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский республиканский союз организаций профсоюзов (далее - истец, ДР СОП) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Дагестанской республиканской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения (далее - ответчик, Реском профсоюза работников жизнеобеспечения) о взыскании 575 100 руб. задолженности по членским взносам за 2015 г. - 2019 г.

Решением суда первой инстанции от 07.06.2021 исковые требования удовлетворены.Судебный акт мотивирован тем, что Реском профсоюза работников жизнеобеспечения является членской организацией профобъединения и обязан уплачивать членские взносы в установленном размере. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по внесению членских взносов за период 2015 - 2019 г.г. в полном объеме.

Не согласившись с решением, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 07.06.2021 отменить, принять новый судебный акт которым признать подлежащими к взысканию задолженность за 2017-2019 г. поручить истцу и ответчику составить мировое соглашение по реструктуризации долга. Апелляционная жалоба мотивирована истечением срока исковой давности.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru// в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, организация профсоюзов является некоммерческой корпоративной организацией, территориальным общественным объединением, представляющим собой объединение структурных организаций (территориальных, первичных и (или) иных) общероссийских, межрегиональных профсоюзов, входящих в общероссийский союз «Федерацию Независимых Профсоюзов России», действующих на территории Республики Дагестан в организационно-правовой форме союза.

В то же время, Реском профсоюза работников жизнеобеспечения, согласно выписке из постановления организация профсоюзов от 04.07.2020 №07, является членом организации профсоюзов.

В соответствии с постановлением Совета объединения организаций профсоюзов Республики Дагестан от 20.04.2011 № 2-2 сохранены размеры отчислений профсоюзных взносов в профобъединение - от Рескомов профсоюзов - 4% от собранных в первичных организациях взносов.

На 2015 год членские взносы для республиканских организаций профсоюзов составляет 4% от собранных в первичных организациях взносов (постановление организация профсоюзов от 10.03.2016 № 3-4).

Из материалов дела следует, что за 2015 - 2019 г.г. общий размер фактически поступивших членских взносов в Реском профсоюза работников жизнеобеспечения составляет 24 057,1 тыс. руб.

Согласно расчетам истца, ответчик должен был оплатить членские взносы за 2015г. - 2019 г. в размере 936,7 тыс. руб.

Как следует из материалов дела, ответчик произвел уплата взносов за спорный период в общем размере 361,6 тыс. руб.

Считая, что за ответчиком имеется задолженность по членским взносам за 2015г. - 2019 г. в размере 575 100 руб. организация профсоюзов обратилась в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

Согласно части 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании части 2 статьи 9 АПК РФ неисполнение лицом, участвующим в деле, процессуальной обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, влечет для него риск наступления последствий такого поведения.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Закон № 82-ФЗ) одной из организационно-правовых форм общественного объединения является общественная организация.

Статьей 8 Закона № 82-ФЗ установлено, что общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

Согласно статье 18 Закона № 82-ФЗ общественные объединения создаются по инициативе их учредителей.

Решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (далее - Закон № 10-ФЗ) закреплено, что профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

Согласно статье 3 Закона № 10-ФЗ территориальное объединение (ассоциация) организаций профсоюзов - добровольное объединение организаций общероссийских, межрегиональных профсоюзов, действующее на территории одного субъекта Российской Федерации либо на территории города или района.

Профсоюзы, их объединения (ассоциации) самостоятельно разрабатывают и утверждают свои уставы, положения о первичных профсоюзных организациях, свою структуру; образуют профсоюзные органы, организуют свою деятельность, проводят собрания, конференции, съезды и другие мероприятия.

Реорганизация или прекращение деятельности профсоюза или первичной профсоюзной организации осуществляются по решению его членов в порядке, определяемом уставом профсоюза, положением о первичной профсоюзной организации, а ликвидация профсоюза или первичной профсоюзной организации как юридического лица - в соответствии с федеральным законом (пункт 1 статьи 10 Закона № 10-ФЗ).

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В соответствии с пунктом 1.1 устава профобъединения (в редакции 14.12.2010) общественная организация «объединение организаций профсоюзов Республики Дагестан» - добровольное общественное объединение организаций общероссийских и межрегиональных профсоюзов, действующих на территории Республики Дагестан.

Пунктом 3.1 устава организации профсоюзов членскими организациями профобъединения являются территориальные организации общероссийских, межрегиональных профсоюзов входящих в ФНПР, а в случае отсутствия территориальных организаций - первичные или иные организации соответствующих профсоюзов. Взаимоотношения профобъединения с организациями профсоюзов, не входящих в Федерацию независимых профсоюзов, строятся на основе заключения соглашений.

Членство в профобъединении прекращается в связи с ликвидацией членской организации в соответствии с законодательством или по решению общероссийского, межрегионального профсоюза, либо прекращением членства в Федерации независимых профсоюзов общероссийского, межрегионального профсоюза, структурной организацией которого она является (пункт 3.3 устава профобъединения). В случае ликвидации территориальной организации общероссийского, межрегионального профсоюза, но продолжении деятельности одной или нескольких первичных или иных организаций этого профсоюза - членство в профобъединении переходит к ним.

В пункте 3.5.3 устава организации профсоюзов закреплена обязанность уплачивать членские взносы.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ответчик является членом профобъединения.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Реском профсоюза работников жизнеобеспечения является членской организацией профобъединения и обязан уплачивать членские взносы в установленном размере.

Представленный истцом расчет задолженности по членским взносам за 2015 г. - 2019 г. в размере 575 100 руб. проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Доказательств оплаты задолженности по членским взноса за 2015 г. - 2019 г. в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования иска.

Довод апелляционной жалобы об истечении срока исковой давности подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, что не опровергнуто, о пропуске срока исковой давности в суде первой инстанции не заявил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку до принятия судом первой инстанции решения по существу заявленных истцом требований соответствующее заявление от ответчика не поступало, довод заявителя о пропуске срока исковой давности отклоняется.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на заявителя жалобы, поскольку апеллянту при подаче жалобы была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то с него подлежит взысканию 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.06.2021 по делу №А15- 4064/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи Ю.Б. Луговая

И.Н. Егорченко