Гражданский кодекс часть 1

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апостоловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нырова Мухарбека Хамитбиевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.08.2020 по делу № А20-2459/2017, по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о привлечении Нырова Мухарбека Хамитбиевича, Дзуева Анзора Мухажидовича, Кумышева Алима Руслановича к субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест», в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.11.2017 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (далее - общество «М-Инвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тхагапсоев Ахмед Хасенович.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.06.2018 по делу № А20-2459/2019 в реестр требований кредиторов общества «М-Инвест» включены требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лике Кабардино-Балкарского регионального отделения (далее - Банк) в сумме 249 045 690 руб. 52 коп., из них как обеспеченные залогом имущества должника на сумму 214 164 010 руб., в том числе: 201 845 034 руб. 74 коп. - основной долг; 40 707 684 руб. 66 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 233 005 руб. 27 коп. - комиссия; 4 725 464 руб. 23 коп. - пени; - 534 490 руб. 62 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Нырова Мухарбека Хамитбиевича, Дзуева Анзора Мухажидовича, Кумышева Алима Руслановича и взыскании с них 250 096 886 руб. 08 коп.

Определением от 21.08.2020 суд счел доказанным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» Нырова Мухарбека Хамитбиевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест». В привлечении учредителя общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» Дзуева Анзора Мухажидовича и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» Кумышева Алима Руслановича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» отказал. Приостановил рассмотрения заявления о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» Нырова Мухарбека Хамитбиевича до окончания расчетов с кредиторами.

Не согласившись с принятым определением, Ныров Мухарбек Хамитбиевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда в части удовлетворённых требований и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что вывод о том, что указанной сделкой причинен значительный ущерб кредиторам должника, является ошибочным.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По условиям статьи 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с Федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

Согласно статье 61.10 Закона о банкротстве, контролирующее должника лицо - лицо, физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо:

1) являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии;

2) имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника;

3) извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем должника с 20.08.2015 по 21.11.2018 являлся Ныров Мухарбек Хамитбиевич и с 21.11.2018 - Дзуев Анзор Мухажидович, ликвидатором являлся Кумышев Алим Русланович с 04.07.2018 по 24.11.2018, генеральным директором должника с 22.03.2016 являлся Ныров Мухарбек Хамитбиевич.

18.01.2017 между должником (заемщик) и Каншоевым А.З. (займодавец) заключен договор займа на сумму 3 419 486 руб.

В счет погашения долга по этому договору займа между должником и Кашоевым А.З. заключено соглашение от отступном от 21.06.2017, согласно которому Каншоеву А.З. передан земельный участок в размере 25 006 кв.м, который является заложенным имуществом в пользу Банка.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.12.2018 по заявлению Банка соглашение об отступном от 21.06.2017 признано недействительным.

В рамках дела № А20-2459/2017 арбитражным судом рассмотрен обособленный спор по заявлению АО «Россельхозбанк» к Каншоеву Анзору Запитгериевичу и Хежеву Анатолию Борисовичу, в котором Банк просил (с учетом уточнения): признать соглашение об отступном от 21.06.2017г. заключенное между ООО «М-Инвест» и гражданином Каншоевым Анзором Запигериевичем, недействительным в виду его ничтожности; применить последствия недействительности сделки об отступном от 21.06.2017 заключенного между ООО «М-Инвест» и гражданином Каншоевым Анзором Запитгериевичем в виду его ничтожности; признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от 02.02.2018, заключенный между Каншоевым Анзором Запигериевичем и Хежевым Анатолием Алимовичем в виду его ничтожности; обязать управление Россреестра по КБР восстановить право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 25 006 кв.м., кадастровый номер 07:01:0800066:86 расположенный по адресу КБР, г. Баксан, пр. Ленина д. 16. за ООО «М-Инвест».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по КБР.

Определением суда от 07.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Хежев Анатолий Алимович.

Как было указано выше, определением арбитражного суда от 18.06.2018 по делу № А20-2459/2017 требования Банка включены в реестр требований кредиторов общества «М-Инвест» третьей очереди в сумме 249 045 690 руб.52 коп., из них как обеспеченные залогом имущества должника на сумму 214 164 010 руб. (в том числе по договорам залога от 26.08.2011 № 114405/0012-7.2 и № 114405/0013-7.2), из которых: 201 845 034 руб. 74 коп. - основной долг; 40 707 684 руб. 66 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 233 005 руб. 27 коп. - комиссия; 4 725 464 руб. 23 коп. - пени; 534 490 руб. 62 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Банк является кредитором должника по обязательствам ИП Главы КФХ Катханова Султана Нашурковича, ИП Батырова Хазретали Хасановича и ИП Главы КФХ Дзамихова Султана Лелевича.

Между Банком (кредитор) и ИП главой крестьянского фермерского хозяйства Катхановым Султаном Нашурковичем (заемщик) заключены договоры об открытии кредитной линии:

1) от 26.08.2011 №114405/0012 на следующих условиях:
Размер кредита - 70 000 000 руб., процентная ставка - 10%.

Срок предоставления кредита - до 17.11.2014г. Окончательный срок возврата 24.08.2012г.

2) от 26.08.2011 №114405/0013 (т.2, л.д. 37-52) на следующих условиях:
Размер кредита - 40 000 000 руб.

Процентная ставка - 10%. Срок предоставления кредита - до 17.11.2014г. Окончательный срок возврата 23.08.2012г. В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам об открытии кредитной линии между Банком (залогодержатель) и обществом «М-Инвест» (залогодатель), в том числе заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.08.2011 № 114405/0013-7.2 от 26.08.2011, согласно которому в залог передано следующее имущество: - торговый павильон, назначение: нежилое, 1 -этажное, общей площадью 528,10 кв. м, инв. №012416, лит. А; - здание торгового павильона, назначение: нежилое, общая площадь 1 980 кв. м, инв. №0123016, лит. Б; административное здание, общая площадь 77,50 кв. м, инв. №0123, лит. А; здание вещевого павильона, нежилое, общая площадь 1 062,60 кв. м, инв. №0123, лит. Б; здание кассовой будки, нежилое, общая площадь, 9,30 кв. м, инв. №0123, лит. В; навес, назначение: нежилое, общая площадь 1 318 кв. м, инв. №0123 лит. Г; здание навеса, нежилое, общая площадь 536,30 кв. м , инв. №0123, лит. Д; - здание мясо-молочного павильона, нежилое, общая площадь 1 000,10 кв. м, инв. №0123, лит. Е; - здание проходной, нежилое, общая площадь 14,40 кв. м, инв. №0123, лит. Ж; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 25 006 кв. м, кадастровый номер 07:01:0800066:86.

Банк обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Катханову Султану Нашурковичу и к обществу «М-Инвест» о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам по состоянию на 11.09.2012 в размере 117 718 111 руб. 04 коп., в том числе: - по кредитному договору №114405/0012 от 26.08.2011 - 75 040 256 руб. 58 коп., из которых: 70 000 000 руб. - основной долг, 3 441 804 руб. 03 коп. -проценты за пользование кредитом, 1 403 278 руб. 69 коп. - пени за просрочку возврата кредита; 94 137 руб. 46 коп. -пени за просрочку уплаты процентов, 98 360 руб. 66 коп. -комиссия за обслуживание кредита; 2 675 руб. 74 коп. - пени за просрочку уплаты комиссии за обслуживание кредита; - по кредитному договору №114405/0013 от 26.08.2012 - 42 677 854 руб. 46 коп., из которых: 40 000 000 руб. - основной долг, 2 508 196 руб. 72 коп. - проценты за пользование кредитом, 68 621 руб. 33 коп. - пени за просроченные проценты, 98 360 руб. 66 коп. - комиссия за обслуживание кредита, 2 675 руб. 74 коп. -пени за просрочку уплаты комиссии за обслуживание кредита, а также обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам об ипотеке от 26.08.2011 №№ 114405/0012-7.2, 114405/0012-7.10/1, 114405/00127.10/2, 114405/0013-7.2.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.11.2012 по делу №А20-3923/2012 солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Катханова Султана Нашурковича, с. Псыхурей и с общества «М-Инвест» в пользу Банка взыскано: по кредитному договору №114405/0012 от 26.08.2011 - 75 040 256 руб. 58 коп., из которых: 70 000 000 руб. - основной долг; 3 441 804 руб. 03 коп. - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 403 278 руб. 69 коп. - пени за просроченный основной долг; 94 137 руб. 46 коп. - пени за просроченные проценты; 98 360 руб. 66 коп. - комиссия за обслуживание кредита; 2 675 руб. 74 коп. - пени за просроченную комиссию за обслуживание кредита; по кредитному договору №114405/0013 от 26.08.2012 - 42 677 854 руб. 46 коп., из которых: 40 000 000 руб. - основной долг; 2 508 196 руб. 72 коп. просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 68 621 руб. 33 коп. пеня за просроченные проценты; 98 360 руб. 66 коп. - комиссия за обслуживание кредита; 2 675 руб. 74 коп. - пеня за просроченную комиссию за обслуживание кредита.

Обращено взыскание на следующее заложенное имущество по договорам об ипотеке №104405/0012-7.2 и №114405/0013-7.2 от 26.08.2011: - торговый павильон, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 528,10 кв. м, инв. №012416, лит. А; здание торгового павильона, назначение: нежилое, общая площадь 1 980 кв. м, инв. №0123016, лит. Б; административное здание, общая площадь 77,50 кв. м, инв. №0123, лит. А; -здание вещевого павильона, нежилое, общая площадь 1 062,60 кв. м, инв. №0123, лит. Б; здание кассовой будки, нежилое, общая площадь, 9,30 кв. м, инв. №0123, лит. В; навес, назначение: нежилое, общая площадь 1 318 кв. м, инв. №0123 лит. Г; здание навеса, нежилое, общая площадь 536,30 кв. м , инв. №0123, лит. Д; здание мясо-молочного павильона, нежилое, общая площадь 1 000,10 кв. м, инв. №0123, лит. Е; - здание проходной, нежилое, общая площадь 14,40 кв. м, инв. №0123, лит. Ж; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 25 006 кв. м, кадастровый номер 07:01:0800066:86, расположенный в г. Баксан, пр. Ленина, 16, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 122 628 591 руб.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.06.2018 по делу № А20-2459/2017 требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» третьей очереди в сумме 249 045 690 руб.52 коп., из них как обеспеченные залогом имущества должника на сумму 214 164 010 руб., в том числе по договорам ипотеки от 26.08.2011 №№ 114405/0012-7.2, 114405/0013-7.2.

Банк при обращении в суд с заявлением об оспаривании сделок, ссылался на то, что без согласия залогового кредитора - Банка должник произвел отчуждение земельного участка с кадастровым номером 07:01:0800066:86, который является предметом залога в пользу Банка; и что при отчуждении земельного участка нарушен принцип единства земельного участка и расположенных на нем объектов (зданий и сооружений).

Между гр. Каншоевым Анзором Запитгериевичем (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (должник) заключено соглашение об отступном от 21.06.2017, согласно пункту 1.1 которого должник в счет исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от 18.01.2017 предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением (т. 1, л.д. 50-,51) . В пункте 1.2 соглашения указаны сведения об обязательстве, в счет которого предоставляется отступное: сумма основного долга и процентов по договору от 18.01.2017 составляет 3 419 486 руб. Срок исполнения обязательства до 01.06.2017. Согласно пункту 1.3 соглашения с момента предоставления отступного обязательства должника, указанное в пункте 1.2 соглашения, прекращается. Как указано в пункте 2.1 соглашения в качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее недвижимое имущество: - земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для торговой деятельности общей площадью 24 205 кв.м, кадастровый номер: 07:01:0800066:86, расположенный по адресу: КБР, г. Баксан, пр. Ленина, 16. Стоимость передаваемого имущества стороны оценили в 3 419 486 руб.

В последующем, 02.02.2018 между Каншоевым Анзором Запитгериевичем (продавец) и Хежевым Анатолием Алимовичем (покупатель) заключен договор купли-продажи земельных участков (т.2, л.д. 61, 62), согласно которому продавец продал покупателю, в том числе земельные участки, расположенные по адресу: КБР, г. Баксан, пр. Ленина, в том числе: земельный участок общей площадью 12 184 кв. м с кадастровым номером 07:01:0800066:86, расположен на землях населенного пункта, разрешенное использование: для торговой деятельности, принадлежит продавцу на праве собственности, о чем в Едином госреестре сделана запись 15.12.2017; земельный участок общей площадью 5 358 кв. м с кадастровым номером 07:01:0800066:508, расположен на землях населенного пункта, разрешенное использование: для торговой деятельности, принадлежит продавцу на праве собственности, о чем в Едином госреестре сделана запись 14.12.2017; земельный участок общей площадью 6 043 кв. м с кадастровым номером 07:01:0800066:509, расположен на землях населенного пункта, разрешенное использование: для торговой деятельности, принадлежит продавцу на праве собственности, о чем в Едином госреестре сделана запись; земельный участок общей площадью 443 кв. м с кадастровым номером 07:01:0800066:512, расположен на землях населенного пункта, разрешенное использование: для торговой деятельности, принадлежит продавцу на праве собственности, о чем в Едином госреестре сделана запись 14.12.2017; земельный участок общей площадью 75 кв.м с кадастровым номером 07:01:0800066:511, расположен на землях населенного пункта, разрешенное использование: для торговой деятельности, принадлежит продавцу на праве собственности, о чем в Едином госреестре сделана запись 14.12.2017; земельный участок общей площадью 13 кв.м с кадастровым номером 07:01:0800066:510, расположен на землях населенного пункта, разрешенное использование: для торговой деятельности, принадлежит продавцу на праве собственности, о чем в Едином госреестре сделана запись 14.12.2017.

Согласно пункту 3 договора общая стоимость предмета договора составляет 4 000 000 руб.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.10.2016 № 90-26410645 земельный участок с кадастровым номером 07:01:0800066:86 площадью 25 006 кв.м, расположенный по адресу: КБР, г. Баксан, пр. Ленина, 16 являлся собственностью общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» (т.1, л.д. 56).

После заключения между должником и Каншоевым А.З. договора об отступном от 21.06.2017, в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о Каншоеве А.З. как о собственнике земельного участка с кадастровым номером 07:01:0800066:86 (т 1, л.д.57-62).

В последующем, Каншоевым А.З. произведено размежевание земельного участка с кадастровым номером 07:01:0800066:86 и из него образованы шесть земельных участков, в том числе: - за кадастровым номером 07:01:0800066:86 площадью 12 184 кв.м; за кадастровым номером 07:01:0800066:508 общей площадью 5 358 кв.: за кадастровым номером 07:01:0800066:509 общей площадью 6 043 кв.м; за кадастровым номером 07:01:0800066:512 общей площадью 443 кв.м; за кадастровым номером 07:01:0800066:511 общей площадью 75 кв.м; за кадастровым номером 07:01:0800066:510 общей площадью 13 кв.м.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости в настоящее время собственником указанных земельных участков является Хежев Анатолий Алимович.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции и от 25.04.2019, соглашение об отступном от 21.06.2017, заключенное должником и Каншоевым А.З. признано недействительным; договор купли-продажи земельных участков от 02.02.2018, заключенный Каншоевым А.З. и Хежевым А.А., признан недействительным; применены последствия недействительности сделок в виде возложения на Хежева А.А. обязанности вернуть должнику земельные участки с кадастровыми номерами 07:01:0800066:86 (площадью 12 184 кв.м), 07:01:0800066:508 (площадью 5358 кв.м), 07:01:0800066:509 (площадью 6043 кв.м), 07:01:0800066:512 (площадью 443 кв.м), 07:01:0800066:511 (площадью 75 кв.м), 07:01:0800066:510 (площадью 13 кв.м) (далее - участки), расположенные по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Баксан, пр. Ленина, 16; на управление возложена обязанность аннулировать записи о государственной регистрации права собственности за Хежевым А.А. на эти земельные участки.

Постановлением Арбитражного суда Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2019 определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.12.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 по делу № А20-2459/2017 в части признания недействительным договора купли-продажи земельных участков от 02.02.2018, заключенного между Каншоевым А.З. и Хежевым А.А. недействительным и в части применения последствий недействительных сделок отменены. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В отмененной части обособленный спор находится на разрешение арбитражного суда и по существу не разрешен.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами по делу № А20-2459/2017 соглашение об отступном от 21.06.2017, заключенное должником и Каншоевым А.З. признано недействительным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал обоснованным наличие оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности.

В соответствии с пунктом 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 Закона, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами, поэтому довод о том, что вопрос о привлечении контролирующих должника лиц не может быть рассмотрен до окончания формирования конкурсной массы, отклоняется.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.08.2020 по делу № А20-2459/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.И. Джамбулатов

Судьи З.А. Бейтуганов

Е.В. Жуков