Гражданский кодекс часть 1

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества коммерческого банка «Еврокоммерц»

на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2015 по делу № А20-2598/2010 (судья Кустова С.В.)

по заявлению конкурсного управляющего ФИО1, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 открытое акционерное общество коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее – залоговый кредитор, банк) обратилось с заявлением в суд об урегулировании разногласий о порядке и условиях продажи залогового имущества.

Определением суда от 27.02.2015 установлена начальная цена заложенного имущества в размере 40 767 585 руб., в том числе: здания магазина со складскими помещениями, инвентарный номер 10665, литера А, условный номер 07:09:01:05495:001 –39 839 812 руб. (помещение кухни, инвентарный номер 10665-А-1, условный номер 07-07-ок01/014/2010-470 – 674 057 руб., учитывается в стоимости здания магазина); земельного участка, кадастровый номер 07:09:0101015:45 площадью 672 кв. м. - 909 073 руб.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:010101:250, площадью 14 кв. м. -18 700 руб.; утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 определение суда первой инстанции от 27.02.2015 частично изменено. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 32 614 068 руб. в том числе: здания магазина со складскими помещениями, инвентарный номер 10665, литера А, условный номер 07:09:01:05495:001, в размере 31 871 849 руб. 60 коп.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:0101015:45, площадью 672 кв. м., в размере 727 258 руб. 40 коп.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:010101:250, площадью 14 кв. м., в размере 14 960 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.01.2016 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу № А20-2598/2010 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.04.2016 производство по апелляционной жалобе ПАО КБ «Еврокоммерц» по вопросу об урегулировании разногласий о порядке и условиях продажи залогового имущества приостанавливалось, до рассмотрения заявления конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО3 о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника по требованию ПАО КБ «Еврокоммерц».

Определением от 20.09.2016 производство по делу возобновлено.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 21.09.2016 на сайте http://arbitr.ru// в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Решением суда от 19.11.2012 в отношении ИП ФИО2 введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 22.11.2011 открытое акционерное общество коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее – залоговый кредитор, банк) включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с суммой задолженности 12 616 819 руб. 35 коп., как обеспеченных залогом имущества должника.

По заявлению банка определением суда от 27.02.2015 установлена начальная цена заложенного имущества в размере 40 767 585 руб., в том числе: здания магазина со складскими помещениями, инвентарный номер 10665, литера А, условный номер 07:09:01:05495:001 –39 839 812 руб. (помещение кухни, инвентарный номер 10665-А-1, условный номер 07-07-ок01/014/2010-470 – 674 057 руб., учитывается в стоимости здания магазина); земельного участка, кадастровый номер 07:09:0101015:45 площадью 672 кв.м. -909 073 руб.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:010101:250, площадью 14 кв.м. -18 700 руб.; утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 определение суда первой инстанции от 27.02.2015 частично изменено. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 32 614 068 руб. в том числе: здания магазина со складскими помещениями, инвентарный номер 10665, литера А, условный номер 07:09:01:05495:001, в размере 31 871 849 руб. 60 коп.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:0101015:45, площадью 672 кв.м, в размере 727 258 руб. 40 коп.; земельного участка, кадастровый номер 07:09:010101:250, площадью 14 кв.м, в размере 14 960 руб.

При новом рассмотрении апелляционной жалобы ПАО КБ «Еврокоммерц» судебная коллегия установила следующее.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Вступившим в законную силу определением Кабардино-Балкарской Республики от 09.09.2016 по делу № А20-2598/2010 внесены изменения в реестр требований кредиторов ИП ФИО2: требование ПАО КБ «Еврокоммерц» в сумме 12 616 819 руб. 35 коп. учтено как не обеспеченное залогом имущества должника.

Следовательно, на момент рассмотрения апелляционной жалобы ПАО КБ «Еврокоммерц» утратил право залогового кредитора.

Таким образом, спор об урегулировании разногласий о порядке и условиях продажи залогового имущества – отсутствует.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» об урегулировании разногласий о порядке и условиях продажи залогового имущества применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 270, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2015 по делу № А20-2598/2010 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении порядка и сроков реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий Ю.Б. Луговая

Судьи И.Н. Егорченко

Г.В. Казакова