Гражданский кодекс часть 1

(иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Зайнака Олега Александрович а

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 06 мая 2022 года

о разрешении разногласий, возникших между лицами, участвующими в деле, по вопросу утверждения порядка, сроков и условий реализации имущества должника, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи нежилых помещений с кадастровыми номерами 59:01:4311737:801 и 59:01:4410131:213, об отказе положения о порядке, сроках и условиях продажи четырех единиц движимого имущества,

вынесенное в рамках дела № А50-7152/2019

о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО5 06.03.2019 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.09.2019 заявление ФИО5 принято к производству.

Определением от 22.08.2019 заявление ФИО5 признано обоснованным и в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

Решением от 26.05.2020 ФИО4 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 100 от 06.06.2020.

Финансовый управляющий 17.03.2022 (в электронном виде) обратился в суд с ходатайством об утверждении двух положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, одного в отношении нежилых помещений с кадастровыми номерами 59:01:4311737:801 и 59:01:4410131:213, второго в отношении четырех единиц движимого имущества.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2022 (резолютивная часть от 26.04.2022) разрешены разногласия, возникшие между лицами, участвующими в деле, по вопросу утверждения порядка, сроков и условий реализации имущества должника. Утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника ФИО4 - нежилого помещения общей площадью 274,1 кв.м с кадастровым номером 59:01:4311737:801 (этаж: подвал, помещения №№ 1,2,3,4,5,8,10,11,50,51), расположенного по адресу: <...>, и нежилого помещения площадью 219.9 кв.м с кадастровым номером 59:01:4410131:213, расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Луначарского, д. 131, в редакции, представленной финансовым управляющим, с внесением изменений в пункт 3.1 документа, данный пункт изложен в следующей редакции: «Торги по продаже имущества Должника проводятся в электронной форме на Электронной торговой площадке (ЭТП) Электронная торговая площадка: АО «Центр дистанционных торгов» - на сайте в сети Интернет https://bankrot.cdtrf.ru//public.». В утверждении представленной финансовым управляющим редакции Положения о порядке, условиях и сроках реализации движимого имущества должника ФИО4 отказано.

Не согласившись с вынесенным определением в части, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части отказа в утверждении представленной финансовым управляющим редакции Положения о порядке, условиях и сроках реализации движимого имущества должника ФИО4, принять новый судебный акт об утверждении данного Положения.

Финансовый управляющий ссылается на то, что Положения о порядке, условиях и сроках реализации движимого имущества должника ФИО4 без применения электронной формы продажи было согласовано собранием кредиторов должника от 09.03.2022. Указывает, что в п.3 ст. 111 Закона о банкротстве установлен закрытый перечень имущества, продажа которого осуществляется на торгах, проводимых в электронной форме. Отмечает, что имущество, указанное в представленном финансовым управляющим Положении (движимое имущество - транспортные средства, подогреватель) не входят в данный закрытый перечень. Полагает, что представленное им Положение соответствует требованиям закона о банкротстве и отказ в его утверждении является неправомерным. Отмечает, что предложенная редакция Положения не нарушает чьих-либо прав, поскольку предусматривает публикацию сведений о проведении торгов на сайте ЕФРСБ, то есть доступ для всех желающих принять участие в торгах является открытым. По мнению управляющего, проведение торгов без применения электронной формы, наоборот, способствует привлечению большего количества участников, поскольку исключает необходимость в наличии ЭЦП, предусматривает личное присутствие участников на аукционе, что исключает возможность какого-либо злоупотребления со стороны организатора торгов, минимизирует расходы на проведение торгов.

В судебном заседании финансовый управляющий и кредитор доводы апелляционной жалобы поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, ст. 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы лишь в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением суда от 26.05.2020 ФИО4 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве должника, финансовым управляющим включено следующее имущество:

- нежилое помещение общей площадью 274,1 кв.м, этаж: подвал, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 59:01:4311737:801, помещения №№ 1,2,3,4,5,8,10,11,50,51;

- помещение нежилое площадью 219.9 кв.м, расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Луначарского, д. 131, кадастровый номер : 59:01:4410131:213;

- автомобиль MAN 1932 18.224, марка: MAN 1932 18.224, год изготовления: 1999, г/н: <***> Идентификационный номер (VIN) <***>;

- автомобиль газель 3009D1 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN): <***>;

- подогреватель для термопластика BM IDI 100;

- машина для нанесения дорожной разметки марки (модели) WINTER WTE1000 2013 года выпуска, заводской номер WEGTDTPSHD0004747.

С учетом решения Дзержинского районного суда г. Перми от 27.12.2021 по делу № 2-19/2021, обстоятельств, установленных определением суда от 26.04.2021 по настоящему делу, вышеперечисленное имущество является единоличной собственностью ФИО4

Собранием кредиторов от 09.03.2022 была согласована начальная продажная стоимость и порядок реализации недвижимого имущества должника на электронной площадке в редакции конкурсного кредитора, а также согласована начальная продажная стоимость и порядок реализации движимого имущества должника (транспортных средств) без применения электронной формы продажи в редакции финансового управляющего.

Ссылаясь на данные обстоятельства, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении двух положений о порядке, сроках и условиях продажи названного имущества должника, одного в отношении нежилых помещений с кадастровыми номерами 59:01:4311737:801 и 59:01:4410131:213, второго в отношении четырех единиц движимого имущества.

В ходе рассмотрения требования Кредитор, поддерживая ходатайство финансового управляющего, настаивал на внесении изменений в пункт 3.1 Положения о порядке продажи недвижимого имущества, предусматривающий утверждение в качестве электронной площадки для проведения торгов акционерного общества «Центр дистанционных торгов», ссылаясь на то, что стоимость услуг последней ниже стоимости услуг торговой площадки, предлагаемой финансовым управляющим.

Суд первой инстанции, разрешая возникшие разногласия, утвердил Положение о порядке, условиях и сроках реализации недвижимого имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим, с внесением изменений в пункт 3.1 документа, изложив данный пункт в следующей редакции: «Торги по продаже имущества Должника проводятся в электронной форме на Электронной торговой площадке (ЭТП) Электронная торговая площадка: АО «Центр дистанционных торгов» - на сайте в сети Интернет https://bankrot.cdtrf.ru//public.». В утверждении представленной финансовым управляющим редакции Положения о порядке, условиях и сроках реализации движимого имущества должника ФИО4 отказано, ввиду того, что действующим законодательством предусмотрена продажа имущества должника без проведения торгов, только если его стоимость составляет менее 100 000 руб., тогда как в рассматриваемом случае стоимость каждого из сформированных лотов, помимо лота №4 превышает 100 000 руб. Суд пришел к выводу, что данное положение может повлечь нарушение императивных положений Закона о банкротстве и объективную невозможность всесторонней оценки правомерности действий (бездействия) финансового управляющего при проведении аукциона в случае последующего оспаривания результатов проведенных торгов его участниками.

Как было указано выше, определение в части разрешения разногласий, утверждении положения в отношении недвижимого имущества с внесением изменением в пункт 3.1 положения апеллянтом не оспаривается, выводы суда первой инстанции в данной части судом апелляционной инстанции не пересматриваются.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в части отказа в утверждении положения в отношении движимого имущества в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Собранием кредиторов от 09.03.2022 была согласована, в том числе, начальная продажная стоимость и порядок реализации движимого имущества должника (транспортных средств) без применения электронной формы продажи в редакции финансового управляющего.

Финансовым управляющим в материалы дела для утверждения суда представлено ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ, СРОКАХ И УСЛОВИЯХ ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА НА АУКЦИОНЕ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЫ.

Из данного положения следует:

2.1. Продажа имущества должника проводится на торгах в форме аукциона и является открытой по составу участников. Участниками торгов на приобретение имущества должника могут быть физические и юридические лица.

2.2. К участию в торгах допускаются претенденты, своевременно предоставившие заявку и необходимые документы, оформленные соответственно требованиям организатора торгов, и внесшие задаток для участия в торгах.

2.3. Сообщение о продаже имущества должника организатор публикует в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в течение 25 дней с даты утверждения Арбитражным судом положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

2.4. Продажа Имущества осуществляется следующими этапами: - Первый этап – проведение торгов по продаже Имущества Должника по начальной цене продажи Имущества; - Второй этап – проведение повторных торгов по продаже Имущества с понижением начальной цены, установленной на первоначальных торгах, на десять процентов; - Третий этап – публичное предложение с установлением начальной цены, указанной на повторных торгах. - Четвертый этап - продажа имущества должника посредством прямой продажи

2.5. К участию допускаются претенденты, своевременно предоставившие заявку и необходимые документы.

2.6. Задатки принимаются на расчетный счет должника по указанным реквизитам.

2.7. Победителем торгов (Покупателем) признается лицо, предложившее наибольшую цену.

3.1. Для проведения продажи имущества должника организатором торгов должника является финансовый управляющий ФИО2

7.1. Форма проведения торгов – открытый аукцион.

7.2. Форма подачи предложений цены приобретения имущества – открытая, устная - выражаемая посредством поднятия билета с номером участника, с обязательным занесением предложений в протокол.

ПЕРЕЧЕНЬ Имущества:

Лот № 1 Автомобиль MAN 1932 18.224, марка: MAN 1932 18.224, год изготовления: 1999, г/н: <***> Идентификационный номер (VIN) <***> В неудовлетворительном состоянии, начальная цена 162 500 рублей, задаток 10 000 рублей, шаг аукциона 8 125 рублей.

Лот № 2 ФИО7 для нанесения дорожной разметки марки (модели) WINTER WTE1000 2013 года выпуска заводской номер WEGTDTPSHD0004747 В неудовлетворительном состоянии, начальная цена 426 000 рублей, задаток 10 000 рублей, шаг аукциона 21 300 рублей.

Лот № 3 Подогреватель для термопластика BM IDI 100 (с одном котлом) В неудовлетворительном состоянии, начальная цена 173 000 рублей, задаток 10 000 рублей, шаг аукциона 8 650 рублей.

Лот № 4 Автомобиль газель 3009D1 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN): <***> В неудовлетворительном состоянии, начальная цена 35 000 рублей, задаток 10 000 рублей, шаг аукцион 1 750 рублей.

По мнению финансового управляющего, поскольку данное положение было согласовано собранием кредиторов от 09.03.2022, в п.3 ст. 111 Закона о банкротстве установлен закрытый перечень имущества, продажа которого осуществляется на торгах, проводимых в электронной форме, указанное в представленном финансовым управляющим Положении движимое имущество (транспортные средства, подогреватель) не входит в данный закрытый перечень, представленное им Положение соответствует требованиям закона о банкротстве, не нарушает чьих-либо прав, способствует привлечению большего количества участников, исключает возможность какого-либо злоупотребления со стороны организатора торгов, минимизирует расходы на проведение торгов, оно подлежало утверждению судом.

Вместе с тем, продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

По общему правилу, установленному в названных статьях, продажа имущества должника осуществляется на торгах в соответствии с утвержденным кредиторами либо судом Положением о порядке продажи имущества

В соответствии с пунктом 3 статьи 111 Закона о несостоятельности (банкротстве), продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат:

недвижимое имущество;

ценные бумаги;

имущественные права;

заложенное имущество;

предметы, имеющие историческую или художественную ценность;

вещь, рыночная стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, в том числе неделимая вещь, сложная вещь, главная вещь и вещь, связанная с ней общим назначением (принадлежность).

Согласно пункту 5 статьи 139 Закона о несостоятельности (банкротстве), имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Из разъяснений, изложенных в пункте 43 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что под балансовой стоимостью имущества должника подразумевается стоимость объекта по отдельной сделке, а не совокупная стоимость имущества, подлежащего продаже. Если сделки по продаже имущества должника являются взаимосвязанными и общая балансовая стоимость продаваемого по таким сделкам имущества, определенная на последнюю отчетную дату, составляет сто тысяч рублей и более, применяется общий порядок продажи имущества, предусмотренный статьями 110, 111 Закона о банкротстве.

Таким образом, без торгов допустима продажа имущества (товарно-материальных ценностей), балансовой стоимостью менее 100 000 руб.

В рассматриваемом случае, балансовая стоимость лотов №1, 2, 3, за исключением лота №4, превышает 100 000 руб., в связи с чем, соответствующее имущество подлежит реализации на торгах.

При таких обстоятельствах, оснований для утверждения представленного финансовым управляющим продажи движимого имущества на аукционе без применения электронной формы у суда первой инстанции не имелось, в удовлетворении требований в данной части отказано правомерно.

Доводы финансового управляющего об отсутствии нарушения прав кредиторов, о минимизации расходов, о том, что решение о порядке продажи имущества должника путем проведения аукциона принято собранием кредиторов, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Законом о банкротстве установлен специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов. Избранный законодателем в качестве общего правила механизм реализации имущества несостоятельного лица направлен на создание условий для заключения сделок по наиболее высокой цене, выявленной в ходе сопоставления свободных конкурирующих заявок. Вследствие этого именно полученная в результате проведения торгов цена, вырученная от реализации имущества, должна рассматриваться как рыночная стоимость имущества.

Торги в электронной форме являются тем инструментом (механизмом), который позволяет получить (определить) справедливую (рыночную) стоимость имущества. Иными словами, справедливая (рыночная) цена объекта продажи объективно формируется в ходе проведения электронных торгов, на которую конкурсный управляющий, должник, кредиторы повлиять никоим образом не могут.

Такой подход обеспечивает как защиту интересов кредиторов, рассчитывающих на максимальное удовлетворение своих требований за счет выручки от реализации, так и защиту прав должника, его участников (акционеров, собственников имущества унитарных предприятий), претендующих на активы должника, оставшиеся после расчетов с кредиторами.

Отчуждение имущества, в том числе движимого имущества, принадлежащего должнику, путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В рассматриваемом случае указанная совокупность отсутствует.

Одного только факта принятия собранием кредиторов решения о продаже движимого имущества должника путем проведения аукциона недостаточно для признания такого способа реализации спорного имущества надлежащим по смыслу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве.

При этом согласование прямой продажи имущества должника собранием кредиторов правового значения не имеет.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2016 N 303-ЭС14-8612(3), принятие собранием либо комитетом кредиторов какого-либо решения не освобождает арбитражного управляющего от обязанности действовать добросовестно и разумно, в интересах должника и его кредиторов с учетом тех императивных норм, которые закреплены в Законе о банкротстве.

Поскольку стоимость движимого имущества (трех лотов) превышает 100 000 руб. оно подлежит реализации в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с особенностями статьи 139 Закона о банкротстве, то есть путем проведения торгов.

Арбитражным управляющим не доказано наличие условий, при которых в силу пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве возможна реализация указанного имущества должника не путем проведения торгов, а в порядке, установленном решением собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270,271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 06 мая 2022 года по делу № А50-7152/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

ФИО8

Судьи

ФИО9

ФИО1