Постановление № 17АП-14481/2021 от 04.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП- 81 /2021(2)-АК

г. Пермь

05 августа 2022 года                                                             Дело №А60-12579/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.М. Зарифуллиной,

судей                                 Е.О. Гладких, И.П. Даниловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Малышевой,

при участии в судебном заседании:

в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»:

от третьего лица Удовикиной Ирины Викторовны – Касьянова А.А., паспорт, доверенность от 26.05.2021,

финансовый управляющий должника - Кочетов Алексей Валентинович, паспорт,

в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица Удовикиной Ирины Викторовны

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 14 апреля 2022 года

об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (100% доли в уставном капитале ООО «Реформа») в редакции, представленной финансовым управляющим от 25.02.2022, с учетом дополнения разделом 7,

вынесенное судьей А.С. Шелеповой

в рамках дела  № А60-12579/2020

о признании Удовикина Андрея Александровича (ИНН 660307100539) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Удовикина Ирина Викторовна,

установил:

16.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» далее – ПАО «Татфондбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании Удовикина Андрея Александровича (далее – Удовикин А.А., должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 21.04.2020 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2021 (резолютивная часть определения от 02.03.2021) заявление ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» признано обоснованным, Удовикин А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, до 14.06.2021, финансовым управляющим должника утвержден Кочетов Алексей Валентинович (далее – Кочетов А.В.), член союза арбитражных управляющих «Авангард».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №48 от 20.03.2021.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2021 года должник Удовикин Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, и.о. финансового управляющего должника утвержден Кочетов Алексей Валентинович, член союза арбитражных управляющих «Авангард».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №149(7111) от 21.08.2021, стр.31.

25.02.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство финансового управляющего Кочетова А.В. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника 100% доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Реформа» (далее – ООО «Реформа»), установлении начальной стоимости продажи имущества в размере 6 308 000,00 рублей (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2022 (резолютивная часть от 07.04.2022) утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Удовикина А.А. в редакции, представленной финансовым управляющим в суд 25.02.2022, с учетом его дополнения разделом 7. Установлена начальная цена продажи имущества 100% доли в ООО «Реформа» в размере 6 308 000,00 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, третье лицо Удовикина Ирина Викторовна (далее – Удовикина И.В.) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 14.04.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель жалобы указывает на то, что длительное время Удовикина И.В. полагала, что расторжение брака с Удовикиным А.А. лишь формальность; о том, что брак с Удовикиным А.А. юридически не расторгнут, вспомнила, только столкнувшись с проблемой нового замужества и регистрацией еще не рожденного ребенка, отцом которого не является Удовикин А.А. В связи с чем, 16.08.2019 ею через представителя подано заявление о расторжении брака с Удовикиным А.А. с указанием на отсутствие ведения совместного хозяйства с сентября 2017 года, проживание с этого периода в Королевстве Таиланд, а с 2019 года возможности приехать в РФ нет, также сообщала о ведении совместного хозяйства с другим мужчиной, с котором фактически у нее сложились семейные отношения и ожидает от него ребенка, что подтверждается материалами гражданского дела №2-1586/2019 рассмотренного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Екатеринбурга по иску Удовикиной И.В. к Удовикину А.А. о расторжении брака. Заявление о разделе совместно нажитого имущества сторонами не подавалось как в рамках гражданского дела №2-1586/2019, так и отдельно, что указывает на отношение супругов к совместно нажитому имуществу, оставшемуся во владение каждого, на момент прекращения отношений, как к своему имуществу, так и после расторжения брака бывшие супруги распоряжаются самостоятельно оставшимся в их владении имуществом и не имели притязаний в отношении него друг к другу. Распределение долей супругов по владению совместно нажитым имуществом бывшими супругами не осуществлялось, в суд общей юрисдикции с таким заявлением не обращались ни бывшие супруги, ни финансовый управляющий должника Кочетов А.В. Финансовым управляющим выставлено на реализацию все имущество Удовикина А.А. и денежные средства без учета алиментных обязательств и раздела совместно нажитого имущества, приходящегося на долю бывшей супруги. Арбитражным судом в рамках банкротского дела вопрос об определении доли в совместно нажитом имуществе при реализации имущества должника Удовикина А.А. не ставился, что является нарушением прав и законных интересов не только бывшей супруги должника, но и их малолетних детей. Вопрос о распределении долей в связи с длительным проживанием супругов отдельно друг от друга и фактически не ведущими совместное хозяйство судом не ставился, как и не рассматривался вопрос о природе образования задолженности, о которой Удовикина И.В. не знала. При принятии кредитных обязательств Удовикиным не участвовала, в качестве заинтересованного лица по рассмотрению дела в отношении Удовикина А.А. о взыскании задолженности не привлекалась, более того с сентября 2017 года постоянно проживала на территории Королевства Таиланд, а с 2019 года престала приезжать в РФ и не имела возможности в равной степени принимать участие в судебных спорах.

От Удовикиной И.В. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что о вынесении оспариваемого определения Удовикиной И.В. стало известно 03.06.2022 от финансового управляющего должника, Удовикиной И.В. не было известно о рассмотрении настоящего спора в связи с чем, что она постоянно проживает на территории Королевства Таиланд с 29.09.2017, с 2019 года по настоящее время не посещала территорию Российской Федерации.

В судебном заседании в режиме веб-конференции представителем Удовикиной И.В. поддержано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Финансовый управляющий должника Кочетов А.В. возражал относительно удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции ходатайство Удовикиной И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено в целях создания правовой определенности в рассмотрении настоящего обособленного спора.

Кроме того, до начала судебного заседания от Удовикиной И.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до рассмотрения  по существу заявления Удовикиной И.В. у Удовикину А.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества в Ленинском районном суде города Екатеринбурга.

В судебном заседании в режиме веб-конференции представителем Удовикиной И.В. поддержано ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе.

Финансовый управляющий должника Кочетов А.В. возражал относительно удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе.

Заявленное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ и в его удовлетворении отказано на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из смысла данной статьи следует, что необходимость приостановления производства по делу зависит от того, имеют ли значение обстоятельства, устанавливаемые при разрешении другого дела, при рассмотрении спора по существу для приостанавливаемого дела.

Согласно части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Поскольку рассмотрение заявления Удовикиной И.В. у Удовикину А.А. о разделе совместно нажитого имущества в Ленинском районном суде города Екатеринбурга не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на определение об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, иных оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе, а также для отложения судебного разбирательства судом апелляционной инстанции не установлено, в удовлетворении ходатайства Удовикиной И.В. должника следует отказать.

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника Кочетова А.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании в режиме веб-конференции представитель Удовикиной И.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила определение суда отменить, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества отказать.

Финансовый управляющий должника Кочетов А.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, должник в период с 09.08.2003 по 25.10.2019 состоял в браке с Удовикиной И.В.

В период брака Удовикина И.В. стала единственным участником ООО «Реформа» (ИНН 6671375859). За время владения Удовикиной И.В. долей в уставном капитале в период брака с должником, размер совокупных активов общества увеличился с первоначальных 10 000,00 рублей до 6 669 000,00 рублей.

До вынесения решения суда о расторжении брака с должником, Удовикина И.В. 13.09.2019 приняла решение увеличить уставный капитал ООО «Реформа» до 160 000,00 рублей за счет дополнительного взноса Касьяновой Алисы Александровны и о перераспределении доли участия между участниками (Удовикиной Ириной Викторовной в размере 6% номинальной стоимостью 10 000,00 рублей и Касьяновой Алисой Александровной в размере 94% номинальной стоимостью 150 000,00 рублей).

На основании данного решения 12.11.2019 в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене участников общества № 6196658677946.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2021 (резолютивная часть от 16.09.2021) признана недействительной сделка, оформленная решением единственного учредителя ООО «Реформа» (ИНН 6671375859, ОГРН 1116671011160) Удовикиной И.В. №1/2019 от 13.09.2019 об увеличении уставного капитала ООО «Реформа» (ИНН 6671375859, ОГРН 1116671011160) до 160 000,00 рублей за счет вклада Касьяновой Алисы Александровны в размере 150 000,00 рублей и о перераспределении долей участия между участниками (Удовикиной И.В. в размере 6% номинальной стоимостью 10 000,00 рублей и Касьяновой Алисой Александровной в размере 94% номинальной стоимостью 150 000,00 рублей). Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления размера уставного капитала ООО «Реформа» (ИНН 6671375859, ОГРН 1116671011160) до 10 000,00 рублей; восстановления доли Удовикиной Ирины Викторовны в уставном капитале ООО «Реформа» (ИНН 6671375859, ОГРН 1116671011160) в размере 100% номинальной стоимостью 10 000,00 рублей. Взыскано с ООО «Реформа» в пользу Касьяновой Алисы Александровны 150 000,00 рублей. Признана  недействительной государственная регистрация внесенных в ЕГРЮЛ изменений в отношении ООО «Реформа» (ИНН 6671375859, ОГРН 1116671011160) №6196658677946 от 12.11.2019 о введении в состав участников Касьяновой Алисы Александровны, о распределении долей участия общества между Касьяновой Алисой Александровной и Удовикиной Ириной Викторовной, об увеличении уставного капитала общества до 160 000,00 рублей.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2021 оставлено без изменения.

В соответствии с заключением финансового управляющего должника о стоимости имущества Удовикиной И.В. от 22.02.2022, рыночная стоимость 100% доли в уставном капитале ООО «Реформа» составляет 6 308 000,00 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, принимая во внимание, что указанные имущественные права являются совместно нажитых в период брака имуществом, финансовый управляющий должника Кочетов А.В. представил в арбитражный суд Положение о порядке, сроках и условиях продажи указанного имущества с установлением начальной цены продажи имущества в размере 6 308 000,00 рублей в следующей редакции:

1. Общие положения о проведении торгов по продаже имущества должника

1.1. Настоящее Положение разработано в соответствие с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), законодательством Российской Федерации о залоге, приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.07.2015 №495 «Об утверждении порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. №178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития» (далее - Приказ №495) в целях организации и проведения продажи имущества Должника, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Положением, арбитражный управляющий руководствуется Законом о банкротстве.

1.2. Настоящее Положение регулирует процедуру продажи имущества зарегистрированного на имя супруги должника Удовикиной Ирины Викторовны и являющегося совместной собственностью должника и супруги.

1.3. Имущество подлежит продаже путем проведения торгов в форме электронного аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложения о цене (далее - торги в электронной форме, торги, аукцион). Перечень данного имущества и его характеристики приведены в таблице 1.

Таблица 1

1.4. Организатором торгов является арбитражный управляющий, обеспечивающий организационно-технические функции по проведению торгов и контроль за соблюдением настоящего Порядка при проведении торгов.

1.5. Начальная цена продажи имущества определена на основании отчета об оценке, выполненного финансовым управляющим от 22.02.2022, указана в Таблице №1.

1.6. Имущество выставляется на торги следующими лотами:

Лот №1 - 100% доли в ООО «Реформа» ИНН 6671375859. Начальная цена лота 6 308 000 (шесть миллионов триста восемь тысяч) рублей 00 коп;

1.7. Для участия в торгах каждый из претендентов обязан внести задаток, служащий обеспечением исполнения участником аукциона своих обязательств в части заключения договора купли-продажи по результатам аукциона и оплаты имущества, составляющего соответствующий лот. Размер задатка составляет 20% от начальной цены лота. Внесение задатка за участие в торгах сопровождается заключением с организатором торгов договора о задатке, условия которого (в том числе о порядке, сроках и условиях возврата задатка, а также о случаях, при которых задаток возврату не подлежит) разрабатываются организатором торгов. Задаток вносится путем перечисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет организатора торгов, указанный в информационном сообщении о проведении торгов.

1.8. Предложения о цене приобретения каждого лота заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов. Аукцион проводится путем повышения начальной цены лота на «шаг аукциона», который устанавливается в размере 5% от начальной цены лота.

Местом проведения торгов и местом приема заявок на участие в торгах является электронная торговая площадка российского оператора электронных торгов (ОАО «Центр развития экономики») «В2В-Center» (далее - оператор электронной площадки, «В2В-Center»), расположенная на сайте международной глобальной компьютерной сети «Интернет» с доменным именем  http://www.b2b-center.ru.

1.9. Торги в электронной форме проводятся в соответствии с Регламентом проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее - Регламент), утвержденным оператором электронной площадки, с учетом всех изменений и дополнений к нему, действующих на дату размещения сообщения о проведении торгов, в части, не противоречащей действующему нормативно-правовому регулированию процедуры проведения торгов в электронной форме.

1.10. Организатор торгов разрабатывает текст сообщения о проведении торгов для размещения в официальном издании и в печатном органе по месту нахождения должника (который определяется арбитражным управляющим самостоятельно) не позднее, чем за двадцать пять рабочих дней до даты окончания срока принятия заявок для участия в торгах. В информационном сообщении должны содержаться сведения, указанные в п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве, не противоречащие настоящему Положению. В информационном сообщении указывается описание имущественного права в соответствии с п. 1.6 настоящего Положения. Оплата за опубликование информационных сообщений осуществляется арбитражным управляющим за счет имущества должника.

1.11. Заявки на участие в торгах подаются в электронной форме по месту приема заявок (п. 1.8 Порядка) в соответствии с Регламентом оператора электронной площадки (п. 1.9, раздел 2 Порядка).

1.12. Торги в форме аукциона должны быть проведены не позднее чем через 50 календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждения настоящего Положения. При этом организатор торгов самостоятельно определяет конкретную дату проведения торгов, период приема заявок, время начала приема предложений о цене имущества от участников аукциона, а также разрабатывает проект договора о задатке.

Форму договора купли-продажи имущества должника разрабатывает арбитражный управляющий, который направляет ее организатору торгов для размещения на Торговой площадке.

1.13. По результатам торгов финансовый управляющий заключает с их победителем договор купили-продажи имущества от имени должника Удовикина Андрея Александровича и супруги должника Удовикиной Ирины Викторовны, распоряжаясь имуществом от имени данных лиц на основании п. 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом 50% выручки от реализации имущества перечисляется супруге должника; данное правило не применяется при возникновении необходимости погашения за счет указанной выручки требований кредиторов по общим супружеским обязательствам, установленных в деле о банкротстве.

1.14. Супруга должника Удовикина Ирина Викторовна имеет преимущественное право приобретения имущества. По результатам торгов предложение о заключении договора купли-продажи направляется их победителю только после получения отказа Удовикиной Ирины Викторовны от приобретения имущества по цене, определенной по результатам торгов, либо при неполучении от Удовикиной Ирины Викторовны ответа на предложение финансового управляющего о приобретении имущества по вышеуказанной цене.

2. Представление заявок на участие в открытых торгах

2.1. Оператор электронной площадки в день начала представления заявок на участие в открытых торгах размещает на электронной площадке сообщение о начале представления заявок на участие в открытых торгах с указанием сведений, содержащихся в сообщении о торгах.

2.2. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки заявку на участие в открытых торгах.

Срок представления заявок на участие в открытых торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

2.3. Заявка на участие в открытых торгах должна содержать:

а) обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов;

б) действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица), действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой;

в) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;

г) копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

д) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий.

2.4. В течение двух часов с момента представления заявки на участие в открытых торгах оператор электронной площадки регистрирует представленную заявку в журнале заявок на участие в торгах, присвоив заявке порядковый номер в указанном журнале.

Оператор электронной площадки направляет заявителю в электронной форме подтверждение о регистрации представленной заявки на участие в торгах в день регистрации такой заявки с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления.

Информация о поступлении заявки отражается в рабочем разделе («личном кабинете») арбитражного управляющего непосредственно после ее регистрации в журнале заявок на участие в торгах. Одновременно арбитражному управляющему предоставляется доступ к поданным заявителем документам.

2.5. Заявитель вправе отозвать заявку на участие в открытых торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в открытых торгах, направив об этом уведомление оператору электронной площадки используя инструменты своего рабочего раздела («личного кабинета»).

Изменение заявки допускается только путем подачи заявителем новой заявки в сроки, установленные Порядком, при этом первоначальная заявка должна быть отозвана.

В случае, если в новой заявке не содержится сведений об отзыве первоначальной заявки, ни одна из заявок не рассматривается.

2.6. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной подписью заявителя договор о задатке. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, без представления подписанного договора о задатке, в этом случае факт перечисления задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.

3. Определение участников открытых торгов

3.1. Не позднее одного часа с момента окончания представления заявок на участие в торгах оператор электронной площадки направляет арбитражному управляющему все зарегистрированные заявки, представленные до истечения установленного срока окончания представления заявок.

3.2. Решение арбитражного управляющего о допуске заявителей к участию в открытых торгах принимается не позднее пяти рабочих дней с даты окончания срока приема заявок по результатам рассмотрения всех представленных заявок на участие в открытых торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах по каждому лоту допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным законодательством о несостоятельности (банкротстве) и указанным в сообщении о проведении торгов, а также внесшие задаток. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

При принятии решения о допуске заявки к торгам, арбитражный управляющий в личном кабинете присваивает заявке статус «допущен к торгам». При этом заявителю автоматически направляется электронное письмо в личный кабинет с сообщением о допуске данной заявки.

3.3. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается арбитражным управляющим в случае, если:

1) заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным настоящим Положением;

2) представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны;

3) поступление суммы задатка на счет, указанный в информационном сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

3.4. Арбитражный управляющий направляет оператору электронной площадки в форме электронного документа подписанный протокол об определении участников торгов в день его подписания.

Протокол об определении участников торгов должен содержать перечень заявителей, допущенных к участию в торгах, а также перечень заявителей, которым отказано в допуске к участию в торгах, с указанием фирменного наименования (наименования) юридического лица заявителя, ИНН, ОГРН и (или) фамилии, имени отчества заявителя, ИНН и указанием оснований принятого решения об отказе в допуске заявителя к участию в торгах.

Оператор электронной площадки в течение одного дня со дня получения указанного протокола направляет всем заявителям в форме электронного документа уведомление о признании их участниками торгов или об отказе в признании участниками торгов.

4. Проведение открытых торгов

4.1. Не позднее 10 минут с момента наступления даты и времени торгов, указанных в информационном сообщении о проведении торгов, арбитражный управляющий обязан начать торги. Оператор электронной площадки проводит открытые торги, в ходе которых предложения о цене заявляются на электронной площадке участниками торгов открыто в ходе проведения торгов.

Открытые торги проводятся путем повышения начальной цены продажи на величину, кратную величине "шага аукциона", по каждому из лотов.

4.2. В открытых торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Открытые торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о проведении открытых торгов.

4.3. Оператор электронной площадки размещает на электронной площадке все представленные предложения о цене имущества должника и время их поступления, а также время до истечения времени окончания представления таких предложений.

Доступ к данной информации предоставляется только лицам, зарегистрированным на электронной площадке.

4.4. При проведении открытых торгов время проведения таких торгов определяется в следующем порядке:

- если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило не одного предложения о цене имущества должника, открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически. В этом случае сроком окончания представления предложений является момент завершения торгов;

- в случае поступления предложения о цене имущества должника в течение одного часа с момента начала представления предложений время представления предложений о цене имущества должника продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из предложений. Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене имущества не поступило следующее предложение о цене имущества, открытые торги с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки завершаются автоматически.

4.5. Во время проведения открытых торгов оператор электронной площадки отклоняет предложение о цене имущества должника в момент его поступления, направив уведомление об отказе в приеме предложения, в случае если:

1) предложение представлено по истечении установленного срока окончания представления предложений;

2) представленное предложение о цене имущества должника содержит предложение о цене, увеличенное на сумму, не равную «шагу» аукциона или меньше ранее представленного предложения о цене имущества должника.

4.6. Оператор электронной площадки обеспечивает невозможность представления участниками торгов с открытой формой представления предложений о цене имущества должника двух и более одинаковых предложений о цене имущества должника. В случае, если была предложена цена имущества должника, равная цене имущества должника, предложенной другим (другими) участником (участниками) торгов, представленным признается предложение о цене имущества должника, поступившее ранее других предложений.

4.7. Предложения о цене имущества должника представляются участниками торгов одновременно с представлением заявок на участие в торгах или в день подведения результатов торгов до указанного в сообщении о проведении торгов времени подведения результатов торгов. Оператор торговой площадки фиксирует время поступления предложения о цене имущества должника.

4.8. Арбитражный управляющий в день, вовремя и в месте, которые указаны в сообщении о проведении торгов, публично оглашает представленные участниками торгов предложения о цене имущества должника. Участники торгов, представившие предложения о цене имущества должника, или их представители вправе присутствовать при таком публичном оглашении.

Указанные предложения о цене имущества должника подлежат размещению на электронной площадке в течение тридцати минут с момента их оглашения с использованием интерфейса рабочего раздела («личного кабинета») арбитражного управляющего.

4.9. Открытые торги с закрытой формой подачи предложения о цене проводятся путем сравнения предложений о цене имущества должника, поступивших от участников торгов до даты и времени, указанных в сообщении о проведении открытых торгов.

4.10. Победителем открытых торгов признается участник торгов, предложивший наиболее высокую цену.

4.11. Арбитражный управляющий рассматривает предложения участников торгов о цене имущества должника и определяет победителя открытых торгов. В случае, если была предложена цена имущества должника, равная цене имущества должника, предложенной другим (другими) участником (участниками) торгов, представленным признается предложение о цене имущества должника, поступившее ранее других предложений.

4.12. В ходе проведения открытых торгов информация об открытых торгах подлежит размещению на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

5. Порядок подведения результатов проведения открытых торгов и признания открытых торгов несостоявшимися.

5.1. По результатам проведения открытых торгов оператор электронной площадки с помощью программных средств электронной площадки в течение двух часов после окончания открытых торгов формирует протокол о результатах проведения торгов и направляет его в форме электронного документа арбитражному управляющему для утверждения путем размещения в рабочем разделе («личном кабинете») арбитражного управляющего.

5.2. В случае, если при проведении открытых торгов используется открытая форма представления предложений о цене имущества должника, арбитражный управляющий в течение одного часа с момента получения протокола о результатах проведения открытых торгов утверждает такой протокол и направляет его оператору электронной площадки в форме электронного документа для размещения на электронной площадке и для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Протокол о результатах проведения открытых торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в течение десяти минут после поступления данного протокола от Арбитражного управляющего.

В протоколе о результатах проведения открытых торгов указываются:

а) наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) каждого участника торгов;

б) предложения о цене имущества должника, представленные каждым участником торгов;

в) результаты рассмотрения предложений о цене имущества должника, представленных участниками торгов;

г) наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) участника торгов, который сделал предпоследнее предложение о цене в ходе торгов;

д) наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) победителя открытых торгов;

5.3. В течение тридцати минут после размещения на электронной площадке протокола о результатах проведения открытых торгов оператор электронной площадки обязан направить такой протокол в форме электронного документа всем участникам открытых торгов по электронной почте на адрес, указанный в заявлении на регистрацию.

5.4. Протокол о результатах торгов в течение одного часа с момента его утверждения направляется оператором электронной площадки в форме электронного документа в адрес арбитражного управляющего для размещения на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Протокол о результатах проведения торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке и направляется в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение тридцати минут после поступления протокола о результатах проведения торгов от Арбитражного управляющего.

5.5. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, арбитражный управляющий принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества должника не ниже установленной начальной цены имущества должника, договор купли-продажи заключается арбитражным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества должника.

5.6. В случае отказа или уклонения победителя торгов (или лица, с которым заключается договор купли-продажи имущества на основании п. 5.5 настоящего Положения) от подписания договора купли-продажи в течение пяти дней со дня получения предложения арбитражного управляющего о заключении такого договора внесенный задаток ему не возвращается, и арбитражный управляющий предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, предложившему наиболее высокую цену имущества должника по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

5.7. В случае, если открытые торги признаны несостоявшимися, арбитражный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, составляет и передает оператору электронной площадки протокол о признании открытых торгов несостоявшимися, с указанием основания признания торгов несостоявшимися, для размещения на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

5.8. Арбитражный управляющий в течение трех рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи направляет для размещения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о заключении договора купли-продажи имущества должника (дата заключения договора с победителем открытых торгов или сведения об отказе или уклонении победителя открытых торгов от заключения договора, дата заключения договора с иным участником торгов и цена, по которой имущество (предприятие) приобретено покупателем).

5.9. Если в соответствии с Порядком открытые торги признаны несостоявшимися, арбитражный управляющий в течение двух дней после утверждения протокола о признании открытых торгов несостоявшимися принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены.

Арбитражный управляющий в течение трех рабочих дней со дня принятия решения о признании торгов несостоявшимися направляет для размещения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве копию протокола о результатах проведения торгов и копию решения о признании торгов несостоявшимися.

5.10. В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов проводятся повторные торги в порядке, установленном разделами 1-5 настоящего Положения, за исключением размера начальной цены продажи имущества, которая на повторных торгах для каждого лота, не реализованного с первых торгов, понижается на 10% в сравнении с начальной ценой, указанной в п. 1.6 настоящего Положения. Размер задатка для участия в повторных торгах устанавливается в размере 10% начальной цены имущества, предусматриваемой для повторных торгов.

6. Порядок реализации имущества путем публичного предложения

6.1. Указанное в п. 1.3 настоящего Положения имущество подлежит продаже посредством публичного предложения в случае, если:

6.1.1. Повторные торги в отношении всех лотов или какого-либо из лотов будут признаны несостоявшимися;

6.1.2. По результатам повторных торгов в отношении всех лотов или какого-либо из лотов не будет заключен договор купли-продажи;

6.1.3. По результатам повторных торгов в отношении всех лотов или какого-либо из лотов не будет заключен договор купли-продажи с единственным участником торгов;

6.2. Начальная цена продажи имущества при осуществлении его продажи посредством публичного предложения принимается равной начальной цене, указываемой в сообщении о повторных торгах (п. 5.8 настоящего Положения).

6.3. Опубликование сведений о продаже имущества путем публичного предложения производится по правилам, установленным п. 1.10 настоящего Положения, причем в информационном сообщении о продаже имущества путем публичного предложения указываются величина снижения минимальной цены продажи имущества (предприятия) должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная минимальная цена, определяемые в соответствии с п. 6.4 настоящего Порядка.

6.4. Начальная цена имущества, указанная в п. 6.2 настоящего Порядка, подлежит снижению в порядке и в сроки, указанные в Таблице 2:

Таблица 2

6.5. Порядок подачи и приема заявок осуществляется в соответствии с разделом 2 настоящего Порядка.

Заявка на участие в торгах должна содержать предложение о цене, которое ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для этого периода проведения торгов.

При участии в торгах посредством публичного предложения заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счет, указанный в электронном сообщении о продаже, в размере 10% от начальной цены продажи имущества, установленной для соответствующего периода проведения торгов на дату подачи заявки, не позднее указанной в электронном сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов.

Заявки на участие в торгах, поступившие в течение определенного периода проведения торгов, рассматриваются только после рассмотрения заявок на участие в торгах, поступивших в течение предыдущего периода проведения торгов, если по результатам рассмотрения таких заявок не определен победитель торгов.

6.6. Заявки на участие в торгах рассматриваются организатором торгов в течение 2-х рабочих дней с даты окончания каждого периода снижения начальной цены продажи имущества.

При отсутствии в течение действия периода начальной цены продажи имущества поданных заявок на участие в торгах, содержащих предложение о цене имущества должника не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения, осуществляется снижение начальной цены продажи имущества должника.

6.7. Победителем торгов по продаже имущества посредством публичного предложения признается участник торгов, который представил в установленный срок соответствующую правилам торгов и допущенную к торгам заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов в соответствии с п. 6.4 настоящего Положения, при отсутствии заявок иных участников.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

6.8. В части, не противоречащей п.6.1-6.7 настоящего Положения и существу продажи имущества путем публичного предложения, к порядку и условиям продажи имущества путем публичного предложения применяются правила, установленные разделами 1-5 настоящего Положения, в том числе о разграничении функций и полномочий между конкурсным управляющим и организатором торгов.

6.9. При уклонении или отказе победителя торгов по продажи имущества посредством публичного предложения от подписания договора купли-продажи имущества ранее внесенный задаток за участие в торгах победителю не возвращается; прием заявок на приобретение имущества возобновляется, причем начальная цена продажи имущества и срок, в течение которого данная цена подлежит изменению, устанавливаются в соответствии с периодом, в течение которого была подана заявка лица, признанного победителем торгов. Соответствующие изменения подлежат опубликованию в порядке, установленном п. 1.10 настоящего Порядка.

6.10. Порядок продажи имущества, реализация которого путем публичного предложения не состоялась (в том числе в виду отсутствия заявок на приобретение имущества по самой низкой начальной цене продажи, предусмотренной п. 6.4 настоящего Порядка), утверждается собранием кредиторов.

7. Порядок реализации имущества должника по договору купли-продажи без проведения торгов.

7.1. Имущество должника, стоимость которого составляет менее 100 тыс. рублей, продается без проведения торгов по прямому договору купли-продажи.

7.2. К названному имуществу должника относится прицеп марки МЗСА 817711, 2005 г.в., VIN Х4381771150005139.

Утверждая положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в редакции финансового управляющего с учетом дополнения разделом 7, с установлением начальной цены 6 308 000,00 рублей, суд первой инстанции исходил из соответствия положения нормам законодательства, отсутствия доказательств, свидетельствующих о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц; оценка включенного в конкурсную массу имущества должником, конкурсными кредиторами не оспорена, возражений относительно указанного в положении порядка реализации имущества должника в материалы дела не представлено.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив правильность применения судом норм материального права и соблюдения судом норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - Ш.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством индивидуальных предпринимателей, являющихся заемщиками по договору синдицированного кредита (займа), регулируются также главой X.1 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закон о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Статьей 131 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) нажитое супругами во время брака имущество, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (пункт 3 статьи 256 ГК РФ).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ)).

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным названной статьей. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства, причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим должника установлено имущество должника 100% доли в ООО «Реформа», созданном Удовикиной И.В.

Доказательств того, что указанное имущество является личным имуществом Удовикиной И.В., на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника, в материалы дела не представлено.

Финансовым управляющим должника Кочетовым А.В. разработано Положение о порядке, сроках и условиях реализации указанного имущества.

Начальная стоимость продажи 100% доли в ООО «Реформа» определена на основании заключения финансового управляющего должника о стоимости имущества Удовикиной И.В. от 22.02.2022, в соответствии с которым стоимость имущества составляет 6 308 000,00 рублей.

Произведенная финансовым управляющим должника оценка стоимости имущества лицами, участвующими в деле, не оспорена, в связи с чем, правомерно принята во внимание судом первой инстанции в качестве допустимого доказательства определения начальной цены продажи указанного имущества.

Доказательств иной стоимости вышеназванного имущества в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела сведения о стоимости имущества должника, подлежащего реализации, суд первой инстанции обоснованно установил начальную стоимость 100% доли в ООО «Реформа» в размере 6 308 000,00 рублей.

Принципиальных возражений относительно представленного финансовым управляющим Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника лицами, участвующими в деле, не представлено.

Принимая во внимание соответствие предложенной финансовым управляющим должника редакции Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника требованиям действующего законодательства, арбитражный суд правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим с учетом его дополнения разделом 7, установив начальную цену продажи имущества 100% доли в уставном капитале ООО «Реформа» в размере 6 308 000,00 рублей.

Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, чтодлительное время Удовикина И.В. полагала, что расторжение брака с Удовикиным А.А. лишь формальность; о том, что брак с Удовикиным А.А. юридически не расторгнут, вспомнила, только столкнувшись с проблемой нового замужества и регистрацией еще не рожденного ребенка, отцом которого не является Удовикин А.А., в связи с чем, 16.08.2019 ею через представителя подано заявление о расторжении брачных отношений с Удовикиным А.А. с указанием на отсутствие ведения совместного хозяйства с сентября 2017 года, проживание с это периода в Королевстве Таиланд, а с 2019 года возможности приехать в РФ нет, также сообщала о ведении совместного хозяйства с другим мужчиной, с котором фактически у нее сложились семейные отношения и ожидании от него ребенка, что подтверждается материалами гражданского дела №2-1586/2019 рассмотренного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Екатеринбурга по иску Удовикиной И.В. к Удовикину А.А. о расторжении брака; заявление о разделе совместно нажитого имущества сторонами не подавалось как в рамках гражданского дела №2-1586/2019, так и отдельно, что указывает на отношение супругов к совместно нажитому имуществу, оставшемуся во владение каждого, на момент прекращения отношений, как к своему имуществу, так и после расторжения брака бывшие супруги распоряжаются самостоятельно оставшимся в их владении имуществом и не имели притязаний в отношении него к друг другу; распределение долей супругов по владению совместно нажитым имуществом бывшими супругами не осуществлялось, в суд общей юрисдикции с таким заявлением не обращались ни бывшие супруги ни финансовый управляющий должника Кочетов А.В.; финансовым управляющим выставлено на реализацию все имущество Удовикина А.А. и денежные средства без учета алиментных обязательств и раздела совместно нажитого имущества, приходящегося на долю бывшей супруги; арбитражным судом в рамках банкротского дела вопрос об определении доли совместно нажитом имуществе при реализации имущества должника Удовикина А.А. не ставился, что является само по себе нарушением прав и законных интересов не только бывшей супруги должника, но и их малолетних детей, отклоняются.

Как указывалось ранее, согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным названной статьей. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства, причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Закон о банкротстве предусматривает включение общего имущества супругов в конкурсную массу, поэтому раздел общего имущества супругов для его реализации в ходе процедуры банкротства не требуется.

Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруга должника.

Свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруг (бывший супруг) должника может получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу.

В рассматриваемом случае, согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Реформа» зарегистрировано в качестве юридического лица  24.08.2011, то есть в период брака Удовикиной И.В. с должником.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между супругами Удовикиными был произведен раздел общего имущества и судебном или внесудебном порядке.

Оснований полагать, что спорное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов Удовикиных, не имеется.

Доводы апеллянта о том, что вопрос о распределении долей в связи с длительным проживанием супругов отдельно друг от друга и фактически не ведущими совместное хозяйство судом не ставился, как и не рассматривался вопрос о природе образования задолженности, о которой Удовикина И.В. не знала, при принятии кредитных обязательств Удовикиным не участвовала, отклоняются, поскольку указанные обстоятельства не являлись предметом настоящего обособленного спора.

В материалы дела не представлено соглашение, оформленное в установленном законом порядке, о том, что в отношении имущества, находящегося в обладании каждого из супругов после прекращения брачных отношений, не распространяется режим совместной собственности и указанное имущество переходит в личную собственность каждого из супругов.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что все имущество, вне зависимости от того на чье имя оно оформлено, находится в собственной собственности супругов (в настоящее время бывших супругов) и подлежит включению в конкурсную массу.

Соответственно, данное имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника.

При этом, Удовикина И.В. не лишена возможности самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением о разделе совместного имущества в установленном законом порядке.

Доводы апеллянта о том, что к участию в деле она не привлекалась, только в рамках обособленного спора об оспаривании сделки, более того с сентября 2017 года постоянно проживала на территории Королевство Таиланд, а с 2019 года престала приезжать в РФ и не имела возможности в равной степени принимать участие в судебных спорах, отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 123 АПК РФ в случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту жительства ответчика.

Из текста апелляционной жалобы следует, что третье лицо снято с регистрационного учета по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова,74-7 на основании решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга 05.11.2020 (к апелляционной жалобе решение суда не приложено).  Удовикина И.В. указывает на то, что длительное время проживает на территории Королевства Тайланд.

Из материалов дела следует, что определение о принятии заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи спорного имущества было направлено третьему лицу по адресу: г. Екатеринбург ул. Хохрякова,74-7 (последнее известное место жительства на территории Российской Федерации), возвращено без вручения за истечением сроков хранения (л.д.5-7).

Доказательств того, что Удовикина И.В. ставила суд в известность о проживании по иному месту жительства (в рамках рассмотрения спора по признанию недействительной сделки в отношении спорного имущества) в материалы дела не представлено.

Более того, определение о принятии заявления к рассмотрению от 04.03.2022 опубликовано в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 05:03:2022 19:10:14 МСК (л.д.4).

Будучи активным участником настоящего дела о банкротстве, третье лицо Удовикина И.В., также как и ее представитель Касьянова А.А. имели возможность ознакомиться с материалами обособленного спора и представить суду свои возражения относительно заявленных требований.

Однако, таким правом третье лицо и ее представитель не воспользовались (часть 2 статьи 9 и статья 65 АПК РФ).

В связи с чем, суд апелляционной инстанции признает надлежащим извещение Удовикиной И.В. о месте и времени рассмотрения дела, нарушения прав и законных интересов третьего лица судом первой инстанции допущено не было.

В апелляционной жалобе не содержится аргументов, которые не были исследованы судом первой инстанции и могли бы повлиять на правильность сделанных выводов либо опровергали указанные выводы.

То обстоятельство, что в настоящее время Удовикина И.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о разделе совместно нажитого в браке с должником имущества, не препятствует утверждению Положения о порядке продажи спорного имущества, поскольку из содержания указанного положения следует, что за бывшей супругой должникам предусмотрено право на распределение денежных средств от реализации имущества, а также преимущественное право приобретение доли участия в уставном капитале ООО «Реформа».

Кроме того, в случае признания права собственности на указанное имущество решением суда при разделе имущества супругов, третье лицо Удовикина И.В. не лишена возможности воспользоваться правом, предусмотренным главой 37 АПК РФ, и обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта при наличии на то законных оснований.

Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого определения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в них доводов, следует оставить без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Принятые определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 (с учетом определения суда об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от 22.06.2022) обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по реализации 100% доли в уставном капитале ООО «Реформа» сообщение от 01.06.2022 №8894184 подлежат отмене с учетом положений статьи 97 АПК РФ, поскольку необходимость сохранения обеспечительных мер отпала.

Руководствуясь статьями 176, 97, 258, 268, 269, 270,271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 апреля 2022 года по делу №А60-12579/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по реализации 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Реформа» сообщение от 01.06.2022 №8894184, принятые определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 (с учетом определения суда об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) от 22.06.2022).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.