Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» (далее – истец, общество «Технолиндустрия», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Щенину Николаю Владимировичу (далее – первый ответчик, должник) Крылаеву Сергею Ивановичу (далее – второй ответчик) об обязании Крылаева Сергея Ивановича в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу передать единоличному исполнительному органу - директору общества с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» Перегудову Дмитрию Геннадьевичу информацию и оригиналы следующих документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018:

• решения единственного участника и протоколы общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия»;

• списки участников общества, перечень сделок по отчуждению долей в уставном капитале общества, заключенных с момента государственной регистрации общества, копии правоустанавливающих документов по передаче долей;

• приказы о назначении единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, иных членов органов управления, должностные инструкции перечисленных лиц, трудовые договоры с ними;

• список материально ответственных лиц, договоры с указанными лицами; список всех работников ООО «Технолиндустрия» с момента государственной регистрации общества с указанием занимаемой должности, контактного телефона, домашнего адреса;

• реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• приказы и распоряжения, изданные единоличным исполнительным органом за период с момента государственной регистрации общества;

• журналы регистрации входящей, исходящей корреспонденции и внутренней служебной переписки за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• входящую и исходящую корреспонденцию за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• реестр заключенных договоров ООО «Технолиндустрия» за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• договоры и иные документы с приложениями и дополнительными соглашениями по отчуждению основных средств за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, заключенные обществом в период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• договоры аренды, субаренды имущества, заключенные обществом в период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• договоры, заключенные обществом за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно, по приобретению и отчуждению собственных векселей общества, а также по приобретению и отчуждению векселей других организаций;

• договоры, заключаемые обществом в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно, в том числе, но не ограничиваясь, инвестиционные договоры, договоры подряда, договоры субподряда, договоры поставки, договоры на выполнение функций заказчика, агентские договоры, договоры комиссии и поручения, договоры выполнения (оказания) услуг, договоры на осуществление проектных работ, и иные договоры, заключаемые обществом с приложениями, в том числе оригинал договора поставки № 072/2018 от 03.07.2018 заключенного между ООО ПКФ «Аквамарин» и ООО «Технолиндустрия»;

• информация о движении основных средств (по каждому из последних трех лет) с приложением соответствующих документов (приобретение, выбытие, списание);

• перечень оборудования, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия», с указанием балансовой и остаточной стоимости, даты ввода в эксплуатацию и места нахождения;

• перечень имущества, находящегося на балансе общества с приложением документов, подтверждающих права общества на указанное имущество;

• сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

• документы о притязании третьих лиц на имущество общества (судебные споры, решения судов, исполнительные листы судебных приставов-исполнителей, акты описи и ареста имущества, исполнительные листы по имущественным договорам и исполнительные листы по взысканию заработной платы);

• перечень дебиторов общества с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» по состоянию на 25.11.2018, с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения обязательств;

• перечень кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» по состоянию на 25.11.2018, с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения обязательств;

• документы, подтверждающие основания для списания просроченной дебиторской задолженности, в том числе приказы о списании просроченной дебиторской задолженности за период с момента государственной регистрации по 25.11.2018 включительно;

• акты сверок с контрагентами;

• сведения о текущих обязательствах;

• документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

• приказы об учетной политике, положения об учетной политике с момента государственной регистрации общества;

• документы бухгалтерской и налоговой отчетности (ежемесячные, квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии за период с момента государственной регистрации общества по 01.04.2018 включительно;

• первичные документы по учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, расчетам с подотчетными лицами, контрагентами за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• первичные документы по учету кассовых и банковских операций, в том числе приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, платежные и расчетно-платежные ведомости, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• первичные документы по реализации товаров, работ, услуг за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• первичные документы по поступлению ТМЦ и прочих активов за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• первичные документы по учету финансовых вложений за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• первичные документы по заработной плате, в том числе табеля учета рабочего времени, приказы о командировании сотрудников, приказы на отпуска сотрудников предприятия, приказы о предоставлении дней без сохранения заработной платы за период с момента государственной регистрации общества по 25.11.2018 включительно;

• кадровая документация: трудовые договоры с работниками, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении, трудовые книжки работников.

Об обязании Щенина Николая Владимировича в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу передать единоличному исполнительному органу - директору общества с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» Перегудову Дмитрию Геннадьевичу информацию и оригиналы следующих документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» за период с 26.11.2018 по день увольнения 21.02.2019:

• список материально ответственных лиц, договоры с указанными лицами; список всех работников ООО «Технолиндустрия» с 26.11.2018 по 21.02.2019 с указанием занимаемой должности, контактного телефона, домашнего адреса;

• реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• приказы и распоряжения, изданные единоличным исполнительным органом за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• журналы регистрации входящей, исходящей корреспонденции и внутренней служебной переписки за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• входящую и исходящую корреспонденцию за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• реестр заключенных договоров ООО «Технолиндустрия» за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• договоры и иные документы с приложениями и дополнительными соглашениями по отчуждению основных средств за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, заключенные обществом в период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• договоры аренды, субаренды имущества, заключенные обществом в период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• договоры, заключенные Обществом за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно, по приобретению и отчуждению собственных векселей Общества, а также по приобретению и отчуждению векселей других организаций;

• договоры, заключаемые обществом в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно, в том числе, но не ограничиваясь, инвестиционные договоры, договоры подряда, договоры субподряда, договоры поставки, договоры на выполнение функций заказчика, агентские договоры, договоры комиссии и поручения, договоры выполнения (оказания) услуг, договоры на осуществление проектных работ, и иные договоры, заключаемые обществом с приложениями;

• сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

• перечень дебиторов общества с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» по состоянию на 21.02.2019, с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения обязательств;

• перечень кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технолиндустрия» по состоянию на 21.02.2019, с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения обязательств;

• документы, подтверждающие основания для списания просроченной дебиторской задолженности, в том числе приказы о списании просроченной дебиторской задолженности за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• акты сверок с контрагентами за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно, в том числе оригинал акта сверки взаимных расчетов между ООО ПКФ «Аквамарин» и ООО «Технолиндустрия» за период 2018 год;

• сведения о текущих обязательствах по состоянию на 21.02.2019;

• первичные документы по учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, расчетам с подотчетными лицами, контрагентами за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• первичные документы по учету кассовых и банковских операций, в том числе приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, платежные и расчетно-платежные ведомости, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• первичные документы по реализации товаров, работ, услуг за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно, в том числе оригинал универсального передаточного документа № 31 от 17.12.2018, подтверждающего поставку товарно-материальных ценностей ООО «Технолиндустрия» в адрес ООО ПКФ «Аквамарин»;

• первичные документы по поступлению ТМЦ и прочих активов за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно;

• первичные документы по учету финансовых вложений за период с 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно.

Взыскать с Крылаева Сергея Ивановича в пользу общества "Технолиндустрия" денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере:

- 10 000 руб. за первую неделю просрочки его исполнения;

- 20 000 руб. за вторую неделю просрочки его исполнения;

- 30 000 руб. за третью неделю просрочки его исполнения и так

далее по прогрессивной шкале, начиная с первого дня, следующего за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре и до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать со Щенина Николая Владимировича в пользу общества "Технолиндустрия" денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере:

- 10 000 руб. за первую неделю просрочки его исполнения;

- 20 000 руб. за вторую неделю просрочки его исполнения;

- 30 000 руб. за третью неделю просрочки его исполнения и так далее по прогрессивной шкале, начиная с первого дня, следующего за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре и до момента фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики 22.08.2019 исковые требования в части обязания ответчиков передать документы удовлетворены полностью, кроме того, с каждого из ответчиков взыскана судебная неустойка в размере 1 000 руб. в день по день фактического исполнения судебного акта.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.08.2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2020 решение арбитражного суда от 22.08.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 оставлены без изменения.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 026673982.

На основании исполнительного листа серии ФС № 026673982 в отношении Щенина Н.В. возбуждено исполнительное производство № 7424/20/18026-ИП согласно постановлению от 03.02.2020 № 18026/20/71781.

Щенин Н.В. 21.01.2022 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о прекращении исполнительного производства 7424/20/18026-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 026673982.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2022 заявление должника удовлетворено. Прекращено исполнение исполнительного производства № 7424/20/18026-ИП в отношении Щенина Н.В.

Взыскателем подана апелляционная жалоба на указанное определение, в которой он просит отменить определение.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 11.07.2022 отказано в удовлетворении ходатайства Щенина Н.В. об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, Щенин Н.В. указал на то, что им предприняты все возможные действия по исполнению судебного акта, однако общество "Технолиндустрия" в лице директора Перегудова Д. Г. не заинтересовано в получении документов, а напротив, у взыскателя наличествует интерес в получении судебной неустойки.

В ходе исполнительного производства Щениным Н.В. исполнены в полном объеме следующие пункты решения:

- "Реестр заключенных договоров общества "Технолиндустрия" за период 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно";

- "Договоры и иные документы с приложениями и дополнительными соглашениями по отчуждению основных средств за период 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно";

- "Кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, заключенные обществом 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно";

- "Договоры аренды, субаренды имущества, заключенные обществом в период 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно";

- "Договоры, заключенные обществом за период 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно по приобретению и отчуждению собственных векселей общества, а также по приобретению и отчуждению векселей других организаций";

- "Договоры, заключаемые обществом в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности за период 26.11.2018 по 21.02.2019 включительно, в том числе, но не ограничиваясь, инвестиционные договоры, договоры подряда, договоры субподряда, договоры поставки, договоры на выполнение функций заказчика, агентские договоры, договоры комиссии и поручения, договоры выполнения (оказания) услуг, договоры на осуществление проектных работ и иные договоры, заключаемые обществом с приложениями";

- "Информацию о движении основных средств (по каждому из последних трех лет) с приложениями соответствующих документов (приобретение, выбытие, списание)";

- "Перечень имущества, находящегося на балансе общества, с приложением документов, подтверждающих права общества на указанное имущество";

- "Перечень дебиторов общества "Технолиндустрия" по состоянию на 21.02.2019 с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения обязательств" - исполнен в возможном после увольнения объеме, и на дату 19.11.2018 предоставления Щенину Н.В. информации от ООО "Баланс Актив" в виде оборотных - сальдовых ведомостей направленных Щенину Н.В. по электронной почте 19.11.2018.

Должником в адрес взыскателя отправлены информационные справки по всем видам договоров, дубликаты бухгалтерских документов, согласно описи почтового отправления от 17.05.2020, а именно: дубликаты бухгалтерских документов общества подписанных в период с 26.11.2018 по 31.12.2018 г. имеющих личную подпись ответчика - директора общества Щенина Н.В.; информационные справки по пунктам решения суда, которые имеют информационный характер.

Щениным Н.В. 26.12.2019 оформлены и отправлены в адрес Перегудова Д. Г., следующие документы и информации об обществе, собранных и изготовленных за период 10 дней от даты вступления решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по настоящему делу: опись почтового отправления от 26.12.2019; документы общества, оформленные вновь, согласно списка описи почтового отправления от 26.12.2019, информационно-исполнительное письмо б/н от 26.12.2019

Также Щениным Н.В. направлено взыскателю второе исполнительно – разъяснительное письмо б/н от 24.02.2020, в контексте которого, должник привел пояснения по каждому пункту решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по настоящему делу, и попросил заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства ввиду того, что у ответчика отсутствуют оригиналы документов общества, и восстанавливать их без помощи самого общества, Щенин Н.В. физически не может, тем более в период от 01.01.2019 по 21.02.2019 в обществе Щенин Н.В. не работал, первичные бухгалтерские документы общества не подписывал.

Кроме того, должник ссылается на то, что приобретая 100% доли участия в обществе взыскателя 27.11.2018, Перегудов Д.Г. в соответствии с условиями пункта 12 договора купли-продажи доли от 27.11.2018 ознакомился с уставом общества, его финансовым и имущественным положением, бухгалтерской отчетностью общества и со всеми иными документами общества. Претензий к работе общества на момент продажи покупатель (Перегудов Д.Г.) не имел; покупатель (Перегудов Д.Г.) подтвердил, что в полном объеме ознакомлен с финансовым и имущественным положением, бухгалтерской отчетностью общества и со всеми иными документами общества, в том числе о всех обязательствах общества.

Возможность исполнения пункта решения Арбитражного суда Удмуртской Республики, уточненного взыскателем в ходе исполнительного производства, «Документы свидетельствующие о выполнении или не выполнении обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.)», утрачена по причине отсутствия ответов на официальные письма, направленные контрагентам общества, и отказа в предоставлении соответствующих документов от Инспекции ФНС №3 по Удмуртской Республике.

В ходе настоящего исполнительного производства Щениным Н.В. были предприняты меры по получению бухгалтерских документов для передачи взыскателю, а именно направлено в ООО "Баланс Актив", которое занималось полным бухгалтерским сопровождением взыскателя, заявление о предоставлении документов, запрос о предоставлении информации о месте нахождения документов, а также исковое заявление в Арбитражный суд Удмуртской Республики, с присвоением номера по делу А71-6179/2021.

В удовлетворении исковых требований к ООО "Баланс Актив" по делу №А71-6179/2021 на основании Решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.12.2021 Щенину Н.В. отказано, со стороны общества "Баланс Актив" затребованные Щениным Н.В. документы не предоставлены.

Полагая, что все возможные меры по исполнению судебного акта предприняты Щениным Н.В. и в оставшейся части исполнить решение арбитражного суда он не имеет возможности, должник обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявление должника Щенина Н.В., суд первой инстанции руководствовался статьями 16, 318, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходил из того, что собранными по делу доказательствами подтверждено, что Щениным Н.В. предпринимались все возможные меры для исполнения судебного акта, в том числе, для восстановления отсутствующих у него документов (представлены объяснения судебному приставу-исполнителю; направлены запросы контрагентам, налоговый орган; подано исковое заявление).

В ходе предпринятых должником мер по исполнению судебного акта им получены доказательства, косвенно свидетельствующие о нахождении части документов в распоряжении общества (в лице действующего директора общества), а также прямые доказательства отсутствия некоторых документов.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что должником предприняты действия по передаче имеющихся в распоряжении должника части документов, иная часть документов у должника отсутствует (в том числе часть документов отсутствует ввиду их фактического неоформления; иного не доказано), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеются основания для прекращения исполнительного производства.

Согласно частям 1, 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве (часть 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства содержится в статье 43 Закона об исполнительном производстве. Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве одним из установленных оснований для прекращения исполнительного производства, которое производится судом, является утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу поименованной нормы утрата возможности исполнения судебного акта должна быть обусловлена объективной невозможностью исполнения обязательства.

Возникновение указанных обстоятельств является основанием для прекращения исполнительного производства как по требованию о понуждении к исполнению в натуре, так и по требованию о взыскании судебной неустойки на основании пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основание для прекращения исполнительного производства в указанном случае имеет место только при условии, когда установлена объективная невозможность исполнения обязательства в натуре.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства и свидетельствующих о реальной утрате возможности исполнения исполнительного документа, лежит на заявителе.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если объективная невозможность исполнения обязательства в натуре возникла после присуждения судебной неустойки, то такая неустойка не подлежит взысканию с момента возникновения такого обстоятельства. При этом такая привходящая объективная невозможность исполнения обязательства в натуре, например, гибель индивидуально-определенной вещи, подлежащей передаче кредитору, не препятствует взысканию присужденных сумм судебной неустойки за период, предшествующий возникновению данного обстоятельства.

Возникновение указанных обстоятельств является основанием для прекращения исполнительного производства как по требованию о понуждении к исполнению в натуре, так и по требованию о взыскании судебной неустойки (пункт 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве).

В апелляционной жалобе заявитель возражает против выводов суда первой инстанции, указывает на то, что Щенин Н.В. направил запросы не всем контрагентам, которых сам указал в перечных дебиторов и кредиторов, а выборочно.

По мнению взыскателя, невозможность исполнения судебного акта иными способами не доказана, не были восстановлены проекты первичных учетных документов, данные проекты не направлялись на подписание контрагентам, не направлялись запросы всем лицам, у которых могли находиться документы.

Данные доводы не принимаются апелляционным судом в связи со следующим.

Вопреки мнению заявителя жалобы совокупность представленных ответчиком Щениным Н.В. доказательств и установленных судом первой инстанции обстоятельств, свидетельствует о фактической невозможности исполнить решение суда по объективным причинам ввиду отсутствия документов, что установлено, в том числе, в ходе исполнительного производства.

Также материалами дела подтверждено, что Щенин Н.В. предпринимал все возможные меры для исполнения судебного акта, в том числе, для восстановления отсутствующих у него документов (представлены объяснения судебному приставу-исполнителю; направлены запросы контрагентам, налоговый орган; подано исковое заявление).

В материалах дела отсутствуют допустимые и относимые доказательства, безусловно свидетельствующие о наличии у должника иных документов общества, а также того, что он имеет возможность их получения путем восстановления, с учетом отсутствия у него полномочий действовать от имени общества.

При этом суд не усматривает какой-либо необходимости и заинтересованности удержания таких документов Щениным Н.В., соответствующих доказательства взыскателем в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку совокупность представленных должником Щениным Н.В. доказательств свидетельствует о фактической невозможности исполнить решение суда по объективным причинам ввиду отсутствия документов и невозможности их восстановления Щениным Н.В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление должника о прекращении исполнительного производства правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Взыскатель полагает, что судом первой инстанции не определен момент, когда именно возникла объективная невозможность исполнения судебного акта.

Данный довод отклоняется апелляционным судом ввиду следующего.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, судебная неустойка не подлежит взысканию с момента возникновения обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта.

Обжалуемое определение не содержит выводов относительно временного периода возникновения обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта, однако в любом случае начисление неустойки не может быть произведено после прекращения исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Определение арбитражного суда от 19.04.2022 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2022 по делу № А71-6013/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного
производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

О.В. Суслова