СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-16423/2021-ГК

г. Пермь

01 марта 2022 года Дело № А60-35527/2021­­

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 марта 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Лесковец О.В., Крымджановой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухаметовой Д.Р.

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регионэнергомонтаж»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 октября 2021 года

по делу № А60-35527/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регионэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регионэнергомонтаж» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 3777 от 16.09.2020 в сумме 3 310 000 руб., неустойки в сумме 428 455 руб. за период с 01.12.2020 по 09.07.2021, с продолжением начисления неустойки, начиная с 10.07.2021 по день фактической оплаты долга, основного долга по договору поставки № 3097 от 02.03.2021 в сумме 2800000 руб., неустойки в сумме 91000 руб. за период с 06.05.2021 по 09.07.2021, с продолжением начисления неустойки, начиная с 10.07.2021 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением не согласен, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неизвещение ответчика о месте и времени судебного заседания суда первой инстанции.

Ответчик просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как, по его мнению, неустойка не соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательства несения реальных убытков в результате нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, не представлены.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 судебное разбирательство по делу № А60-35527/2021 отложено на 01.03.2022.

До начала судебного разбирательства 01.03.2022 через систему «Мой Арбитр» от ООО «Модуль» и ООО УК «Регионэнергомонтаж» поступили заявления об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. С заявлениями представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца директором ФИО1, со стороны ответчика генеральным директором ФИО2, скрепленное печатями организаций.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Настоящим стороны подтверждают, что в связи с неисполнением (ненадлежащим) исполнением обязательств по договору поставки № 3777 от 16.09.2020 и договору поставки № 3097 от 02.03.2021 (далее по тексту - договоры), у ответчика перед истцом образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области в рамках настоящего дела:

1.1 по договору поставки №3777 от 16.09.2020:

основной долг в размере 3 310 000 руб. 00 коп.;

неустойка за период с 01.12.2020 по 09.07.2021 в размере 428455 руб. 00 коп.;

продолжать начисление неустойки на сумму основного долга в размере 3 310 000 руб. 00 коп. начиная с 08.07.2021 по 0,05% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы договора.

1.2 по договору поставки №3097 от 02.03.2021:

основной долг в размере 2 800 000 руб. 00 коп.;

неустойка за период с 06.05.2021 по 09.07.2021 в размере 91000 руб. 00 коп.;

продолжать начисление неустойки на сумму основного долга в размере 2 800 000 руб. 00 коп. начиная с 08.07.2021 по 0,05% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы договора.

2. Настоящим стороны подтверждают, что у истца перед ответчиком имелись встречные обязательства по оплате в размере 1 770 660 руб. (сумма основного долга) по следующим договорам:

по договору подряда №316/2020 от 18.09.2020 (акт КС-2 от 25.12.2020 на сумму 670 000 руб.);

по договору подряда №317/2020 от 18.09.2020 (акт КС-2 от 04.12.2020 на сумму 1 040 660 руб.);

по договору подряда №165/2021 от 16.08.2021 (акт о приемке работ от 01.10.2021 на сумму 60 000 руб.).

3. Настоящим стороны подтверждают, что в результате зачета встречных однородных требований сторон, обязательства истца перед ответчиком по договорам, указанным в п.2 настоящего соглашения, были прекращены с момента наступления срока их исполнения.

В результате состоявшегося зачета обязательство ответчика перед истцом по оплате основного долга по договору поставки №3777 от 16.09.2020 было прекращено частично на сумму 1 770 660 руб., после чего указанное обязательство ответчика перед истцом составляет разницу между первоначальной суммой данного обязательства (3 310 000 руб.) и суммой зачета (1 770 660 руб.) - 1 539 340 руб.

4. Учитывая состоявшийся между сторонами зачет встречных однородных требований, ответчик обязуется оплатить истцу основной долг по договору поставки №3777 от 16.09.2020 в размере 1 539 340 руб. и основной долг по договору поставки №3097 от 02.03.2021 в размере 2 800 000 руб.

Также в связи с зачетом, истец произвел перерасчет суммы неустойки за просрочку оплаты по договору поставки №3777 от 16.09.2020 и по договору поставки №3097 от 02.03.2021, и стороны договорились считать разумной и соразмерной последствиям нарушения вышеуказанных обязательств сумму неустойки по договорам в размере 429 278 руб. 91 коп., которую ответчик обязуется оплатить истцу по настоящему мировому соглашению.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований, заявленных в рамках дела № А60-3 5527/2021, в части взыскания сумм, составляющих разницу между суммами, указанными в п. 1 настоящего мирового соглашения, и суммами, оплачиваемыми ответчиком согласно п. 4 настоящего мирового соглашения.

6. Расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче искового заявления по настоящему делу, распределяются между сторонами согласно действующему законодательству РФ.

При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 (пятьдесят) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик обязуется уплатить отнесенную на него сумму государственной пошлины в срок до 01 июля 2022 года (включительно).

7. В счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере 529 278 руб. 91 коп.

8. Денежные суммы, указанные в пунктах 4 и 7 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу до 01 июля 2022 года (включительно).

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда.

10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Стороны явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств одной стороны перед другой.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139 - 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2021 года по делу № А60-35527/2021 подлежит отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ), а производство по делу № А60-35527/2021 прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

В порядке п.п. 3 п. 9 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета сторонам подлежит возврату 50% уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 49, 139, 141, 150, 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2021 года по делу № А60-35527/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Модуль» и ООО УК «Регионэнергомонтаж», на следующих условиях:

1. Настоящим стороны подтверждают, что в связи с неисполнением (ненадлежащим) исполнением обязательств по договору поставки № 3777 от 16.09.2020 и договору поставки № 3097 от 02.03.2021 (далее по тексту - договоры), у ответчика перед истцом образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области в рамках настоящего дела:

1.1 по договору поставки №3777 от 16.09.2020:

основной долг в размере 3 310 000 руб. 00 коп.;

неустойка за период с 01.12.2020 по 09.07.2021 в размере 428455 руб. 00 коп.;

продолжать начисление неустойки на сумму основного долга в размере 3 310 000 руб. 00 коп. начиная с 08.07.2021 по 0,05% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы договора.

1.2 по договору поставки №3097 от 02.03.2021:

основной долг в размере 2 800 000 руб. 00 коп.;

неустойка за период с 06.05.2021 по 09.07.2021 в размере 91000 руб. 00 коп.;

продолжать начисление неустойки на сумму основного долга в размере 2 800 000 руб. 00 коп. начиная с 08.07.2021 по 0,05% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы договора.

2. Настоящим стороны подтверждают, что у истца перед ответчиком имелись встречные обязательства по оплате в размере 1 770 660 руб. (сумма основного долга) по следующим договорам:

по договору подряда №316/2020 от 18.09.2020 (акт КС-2 от 25.12.2020 на сумму 670 000 руб.);

по договору подряда №317/2020 от 18.09.2020 (акт КС-2 от 04.12.2020 на сумму 1 040 660 руб.);

по договору подряда №165/2021 от 16.08.2021 (акт о приемке работ от 01.10.2021 на сумму 60 000 руб.).

3. Настоящим стороны подтверждают, что в результате зачета встречных однородных требований сторон, обязательства истца перед ответчиком по договорам, указанным в п.2 настоящего соглашения, были прекращены с момента наступления срока их исполнения.

В результате состоявшегося зачета обязательство ответчика перед истцом по оплате основного долга по договору поставки №3777 от 16.09.2020 было прекращено частично на сумму 1 770 660 руб., после чего указанное обязательство ответчика перед истцом составляет разницу между первоначальной суммой данного обязательства (3 310 000 руб.) и суммой зачета (1 770 660 руб.) - 1 539 340 руб.

4. Учитывая состоявшийся между сторонами зачет встречных однородных требований, ответчик обязуется оплатить истцу основной долг по договору поставки №3777 от 16.09.2020 в размере 1 539 340 руб. и основной долг по договору поставки №3097 от 02.03.2021 в размере 2 800 000 руб.

Также в связи с зачетом, истец произвел перерасчет суммы неустойки за просрочку оплаты по договору поставки №3777 от 16.09.2020 и по договору поставки №3097 от 02.03.2021, и стороны договорились считать разумной и соразмерной последствиям нарушения вышеуказанных обязательств сумму неустойки по договорам в размере 429 278 руб. 91 коп., которую ответчик обязуется оплатить истцу по настоящему мировому соглашению.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований, заявленных в рамках дела № А60-3 5527/2021, в части взыскания сумм, составляющих разницу между суммами, указанными в п. 1 настоящего мирового соглашения, и суммами, оплачиваемыми ответчиком согласно п. 4 настоящего мирового соглашения.

6. Расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче искового заявления по настоящему делу, распределяются между сторонами согласно действующему законодательству РФ.

При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 (пятьдесят) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик обязуется уплатить отнесенную на него сумму государственной пошлины в срок до 01 июля 2022 года (включительно).

7. В счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере 529 278 руб. 91 коп.

8. Денежные суммы, указанные в пунктах 4 и 7 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу до 01 июля 2022 года (включительно).

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу № А60-35527/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 28 073 (двадцать восемь тысяч семьдесят три) руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 14.07.2021 № 333072, оригинал которого находится в материалах дела.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регионэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 28.12.2021 № 421.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В. Скромова

Судьи

О.В. Лесковец

Д.И. Крымджанова