СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь.
16 апреля 2007 года№ 17АП-2123/2007-ГК
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Глотовой Г.И. судей: Усцова Л.А., Карповой Т.Е.
при ведении протокола судебного заседания Фадеевой И.Б. при участии
от истца Администрации г. Екатеринбурга - не явились, извещены надлежащим образом
от ответчика ООО «Территориальное межхозяйственное объединение «ИТАЛЛ» -Фадеев А.С, доверенность от 09.10.2006 года, удостоверение.
от ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области - не явились, извещены надлежащим образом
от третьего лица ООО «Габарит-Е» - Зеленникова О.В., доверенность от 16.10.2006 года, паспорт; Петров О.Н., доверенность от 27.11.2006 года, паспорт от третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы РФ по Свердловской области - не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Территориальное Межхозяйственное объединение «ИТАЛЛ» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2007 г. по делу № А60-36033/2006-С2, принятое судьей Скуратовским М.Л.
Администрация г, Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердлов- ской области с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, ООО «Территориальное межхозяйственное объединение «ИТАЛЛ» о признании договора аренды земельного участка № Т-311/0609 от 16.09.2004 года, заключенного между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и ООО «Территориальное межхозяйствен- ное объединение «ИТАЛЛ», недействительным в силу его ничтожности, освобождении земельного участка от временных торговых павильонов в количестве 10 штук, передаче земельного участка Администрации г.Екатеринбурга.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2007 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик ООО «Территориальное межхозяйственное объединение «РГГАЛЛ» с решением суда от 07февраля 2007 года не согласился, в связи с чем обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт оботказе в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо ООО «Габарит-Е» с доводами апелляционной жалобы не соглас-но, решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удов-летворения.
Проверив законность и обоснованность решения в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил.
№ 17АП-2123/2007-ГК
Как следует из материалов дела, согласно договору аренды земельного участка № Т-311/0609 от 16.09.2004 года Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области предоставило в аренду ООО «Территориальное межхозяйственное объединение «ИТАЛЛ» земельный участок из земель поселений с кадастровым № 66:41:0401035:0019, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул.Вайнера-Радищева, с целевым использованием под объект мелкорозничной торговли (мини-рынок).
На указанном участке ответчиком организованы торговые места, которые на основании договоров на аренду имущества и оказание эксплуатационных услуг предоставлены в пользование лицам, осуществляющим розничную торговлю (л.д. 69-111).
Заявленное ответчиком ходатайство о привлечении к участию в деле данных лиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, отклонено судом первой инстанции в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства.
Вывод суда оботсутствии оснований для привлечения указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц необоснован, поскольку арендаторы торговых мест являются стороной по договорам на аренду имущества и оказание эксплуатационных услуг на территории мини-рынка, расположенного на спорном земельном участке, судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
В силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.
В случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в Деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (пункт 42 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 07 февраля 2007 г. по делу № А60-36033/2006-С2 подлежит отмене.
На основании части 5 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции пере-
ходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессу-альным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой ин-станции.
Ввиду того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и арендаторов торговых мест на мини-рынке, расположенных на спорном земельном участке, указанных лиц в соответствии со статьей 51 АПК РФ следует привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2007 года по делу № А60-36033/2006-С2 отменить.
Рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, следующих лиц:
1)ИП Казакова Яна Николаевна (г.Екатеринбург, ул.Мира, 37А-25)
2)ИП Жернаков Валерий Викторович (г.Екатеринбург, ул.Фурманова, 35-119)
3)ИП Чаплыгина Людмила Михайловна (г.Екатеринбург, ул.Саперов, 5-523)
4)ИП Соколов Дмитрий Юрьевич (г.Екатеринбург, ул.Красных командиров,
75-174)
5)ООО «МАН» (г.Екатеринбург, ул.Попова, 1Б)
6)ИП Ланских Юрий Васильевич (г.Екатеринбург, ул.Ангарская, 66-37)
7)ИП Николаева Надежда Вячеславовна (г.Екатеринбург, ул.Металлургов,.
32А-79)
8) ИП Аллаярова Лидия Павловна (г.Екатеринбург, ул.Уральских рабочих, 33-
90)
n9) ИП Скуратова Елена Вадимовна (г.Екатеринбург, ул.Московская, 21/2-112)
10)ИП Мурадян Виктор Генрихович (г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, 22-11)
11)ИП Василько Марина Германовна (г.Екатеринбург, ул.Викулова, 33/1-96)
12)ИП Абражеев Роман Владимирович (г.Екатеринбург, ул.Восстания, 95-7)
13) ИП Панфилова Евдокия Леонтьевна (г.Екатеринбург, ул.Гурзуфская, 99-44)
14)ИП Чолакян Эдуард Седраковмч (г.Екатеринбург, ул.Щорса, 54-55)
15)ИП Сухоруков Валерий Михайлович (г.Екатеринбург, ул.Бисертская, 4-63)
16)ИП Алексеев Александр Алексеевич (г.Екатеринбург, пер.Малахитовый, 5-
29)
17)ИП Владыкина Татьяна Валентиновна (г.Екатеринбург, ул.Шефская, 87/2-
14)
18)ИП Кондратьева Марина Юрьевна (г.Екатеринбург, ул.Сиреневый бульвар,
14-5)
19)ИП Моисеева Елена Анатольевна (г.Екатеринбург, ул.Викулова,Л 8Г)
20)ИП Григорян Марина Альбертовна (г.Екатеринбург, ул.Фролова, 27-94)
21)ИЦ Гоголина Любовь Владиславовна (г.Екатеринбург, ул.Молодежи, 80-123)
22) ИП Заразилов Игорь Александрович (Свердловская обл., Белоярский район, с.Косулино, ул.Ленина, 86-7)
23)ИП Минеева Елена Александровна (г.Екатеринбург, ул.Амундсена, 54/1-20)
24) ИП Коткин Николай Александрович (г.Екатеринбург, ул.Колхозников, 89-56)
25) ООО «Сфера-М» (г.Екатеринбург, ул.Рыбная, 10А)
26) ИП Кузина Антонина Германовна (г.Екатеринбург, пер.Шадринский, 19-13)
27) ИП Экизашвили Эдуард Георгиевич (г.Екатеринбург, ул.Бебеля, 176А-13)
28) ИП Королев Денис Валерьевич (г.Екатеринбург, ул.Лагерная, 25-2)
№ 17АП-2123/2007-ГК
29)ИП Пелагеина Людмила Владимировна (г.Екатеринбург, ул.Онуфриева, 62-5)
30)ИП Ипполитова Ирина Алексеевна (г.Екатеринбург, ул.Викулова, 48-148)
31)ИП Юлдашева Лариса Павловна (г.Екатеринбург, ул.Таватуйская, 6-33)
32)ИП Волощук Алексей Анатольевич (г.Екатеринбург, ул.Гурзуфская, 9-48)
33)ИПКиямова Фагиля Камиловна (г.Екатеринбург, ул.Есенина, 7-88)
34)ИП Солонина Лира Дмитриевна (г.Екатеринбург, ул.Техническая, 144-7)
35)ИП Мусихина Екатерина Алексеевна (г.Екатеринбург, ул. Амундсена, 74-03)
36)ИП Тоноганян Римма Ивановна (г.Екатеринбург, ул.Бардина, 46-268)
37)ИП Багдасарян Маис Арцвикович (г.Екатеринбург, ул. Амундсена, 74-181)
38)ИП Исламетдинов Альберт Альфридович (г.Екатеринбург,
л.Привокзальная, 13А-1)
39)ИП Зятева Татьяна Ивановна (г.Екатеринбург, ул.8 Марта, 57-4)
40)ИП Пономарева Ольга Васильевна (г.Екатеринбург, ул.Парковый, 39/4-62)
41)ИП Набиулина Валентина Александровна (г.Екатеринбург, ул.Уральских
рабочих, 50-25)
42)ИП Пахомова Лидия Николаевна (г.Екатеринбург, ул.Жукова, 13-38)
43)ИП Чертова Ирина Александровна (г.Екатеринбург, ул.Викулова, 42-36)
Обязать истца Администрацию г. Екатеринбурга направить лицам, привлечен-
ым к участию в деле копию искового заявления и доказательства его направления представить в арбитражный суд.
Рассмотрение дела назначить на 14 мая 2007 года на 10 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев о дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жаалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда ральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий -
Судьи -
Г.И. Глотова
Т.Е. Карпова
Л.А. Усцов