ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 17АП-2123/2007-ГК от 16.04.2007 АС Свердловской области




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь.

16 апреля 2007 года№ 17АП-2123/2007-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Глотовой Г.И. судей: Усцова Л.А., Карповой Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания Фадеевой И.Б. при участии

от истца Администрации г. Екатеринбурга - не явились, извещены надлежащим об­разом

от ответчика ООО «Территориальное межхозяйственное объединение «ИТАЛЛ» -Фадеев А.С, доверенность от 09.10.2006 года, удостоверение.

от ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Сверд­ловской области - не явились, извещены надлежащим образом

от третьего лица ООО «Габарит-Е» - Зеленникова О.В., доверенность от 16.10.2006 года, паспорт; Петров О.Н., доверенность от 27.11.2006 года, паспорт от третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы РФ по Сверд­ловской области - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Территориальное Межхозяйственное объединение «ИТАЛЛ» на решение Арбитражного суда Сверд­ловской области от 07 февраля 2007 г. по делу № А60-36033/2006-С2, принятое судьей Скуратовским М.Л.

Администрация г, Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердлов- ской области с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области,    ООО «Территориальное межхозяйственное объединение «ИТАЛЛ» о признании договора аренды земельного участка №  Т-311/0609  от 16.09.2004 года, заключенного между Министерством по управлению государствен­ным имуществом Свердловской области и ООО «Территориальное межхозяйствен-  ное объединение «ИТАЛЛ», недействительным в силу его ничтожности, освобождении земельного участка от временных торговых павильонов в количестве 10 штук, передаче земельного участка Администрации г.Екатеринбурга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2007 года  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик ООО «Территориальное межхозяйственное объединение «РГГАЛЛ» с решением суда от 07февраля 2007 года не согласился, в связи с чем обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт оботказе в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ООО «Габарит-Е» с доводами апелляционной жалобы не соглас-но,  решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удов-летворения.

Проверив законность и обоснованность решения в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил.


                                                                                                                                     № 17АП-2123/2007-ГК

Как следует из материалов дела, согласно договору аренды земельного участка № Т-311/0609 от 16.09.2004 года Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области предоставило в аренду ООО «Территориальное межхозяйственное объединение «ИТАЛЛ» земельный участок из земель поселений с кадастровым № 66:41:0401035:0019, находящийся по адресу: Свердловская об­ласть, г. Екатеринбург, ул.Вайнера-Радищева, с целевым использованием под объект мелкорозничной торговли (мини-рынок).

На указанном участке ответчиком организованы торговые места, которые на основании договоров на аренду имущества и оказание эксплуатационных услуг пре­доставлены в пользование лицам, осуществляющим розничную торговлю (л.д. 69-111).

Заявленное ответчиком ходатайство о привлечении к участию в деле данных лиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, отклонено судом первой инстанции в связи с отсутствием оснований, преду­смотренных ст. 51 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства.

Вывод суда оботсутствии оснований для привлечения указанных лиц к уча­стию в деле в качестве третьих лиц необоснован, поскольку арендаторы торговых мест являются стороной по договорам на аренду имущества и оказание эксплуатаци­онных услуг на территории мини-рынка, расположенного на спорном земельном участке, судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанно­сти по отношению к одной из сторон.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

В случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привле­ченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитраж­ном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в Деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (пункт 42 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 82 «О не­которых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 07 февраля 2007 г. по делу № А60-36033/2006-С2 подлежит отмене.

На основании части 5 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции пере-

ходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессу-альным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой ин-станции.

Ввиду того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и арендаторов торговых мест на мини-рынке, расположенных на спорном земельном участке, указанных лиц в соответствии со статьей 51 АПК РФ следует привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2007 года по делу № А60-36033/2006-С2 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоя­тельных требований относительно предмета спора, следующих лиц:

1)ИП Казакова Яна Николаевна (г.Екатеринбург, ул.Мира, 37А-25)

2)ИП Жернаков Валерий Викторович (г.Екатеринбург, ул.Фурманова, 35-119)

3)ИП Чаплыгина Людмила Михайловна (г.Екатеринбург, ул.Саперов, 5-523)

4)ИП Соколов Дмитрий Юрьевич (г.Екатеринбург, ул.Красных командиров,
75-174)

5)ООО «МАН» (г.Екатеринбург, ул.Попова, 1Б)

6)ИП Ланских Юрий Васильевич (г.Екатеринбург, ул.Ангарская, 66-37)

7)ИП Николаева Надежда Вячеславовна (г.Екатеринбург, ул.Металлургов,.
32А-79)

8) ИП Аллаярова Лидия Павловна (г.Екатеринбург, ул.Уральских рабочих, 33-
90)

n9) ИП Скуратова Елена Вадимовна (г.Екатеринбург, ул.Московская, 21/2-112)

10)ИП Мурадян Виктор Генрихович (г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, 22-11)

11)ИП Василько Марина Германовна (г.Екатеринбург, ул.Викулова, 33/1-96)

12)ИП Абражеев Роман Владимирович (г.Екатеринбург, ул.Восстания, 95-7)

13) ИП Панфилова Евдокия Леонтьевна (г.Екатеринбург, ул.Гурзуфская, 99-44)

14)ИП Чолакян Эдуард Седраковмч (г.Екатеринбург, ул.Щорса, 54-55)

15)ИП Сухоруков Валерий Михайлович (г.Екатеринбург, ул.Бисертская, 4-63)

16)ИП Алексеев Александр Алексеевич (г.Екатеринбург, пер.Малахитовый, 5-
29)

17)ИП Владыкина Татьяна Валентиновна (г.Екатеринбург, ул.Шефская, 87/2-
14)

18)ИП Кондратьева Марина Юрьевна (г.Екатеринбург, ул.Сиреневый бульвар,
14-5)

19)ИП Моисеева Елена Анатольевна (г.Екатеринбург, ул.Викулова,Л 8Г)

20)ИП Григорян Марина Альбертовна (г.Екатеринбург, ул.Фролова, 27-94)

21)ИЦ Гоголина Любовь Владиславовна (г.Екатеринбург, ул.Молодежи, 80-123)

22) ИП Заразилов Игорь Александрович (Свердловская обл., Белоярский район, с.Косулино, ул.Ленина, 86-7)

23)ИП Минеева Елена Александровна (г.Екатеринбург, ул.Амундсена, 54/1-20)

24) ИП Коткин Николай Александрович (г.Екатеринбург, ул.Колхозников, 89-56)

25) ООО «Сфера-М» (г.Екатеринбург, ул.Рыбная, 10А)

26) ИП Кузина Антонина Германовна (г.Екатеринбург, пер.Шадринский, 19-13)

27) ИП Экизашвили Эдуард Георгиевич (г.Екатеринбург, ул.Бебеля, 176А-13)

28) ИП Королев Денис Валерьевич (г.Екатеринбург, ул.Лагерная, 25-2)


             № 17АП-2123/2007-ГК

29)ИП Пелагеина Людмила Владимировна (г.Екатеринбург, ул.Онуфриева, 62-5)

30)ИП Ипполитова Ирина Алексеевна (г.Екатеринбург, ул.Викулова, 48-148)

31)ИП Юлдашева Лариса Павловна (г.Екатеринбург, ул.Таватуйская, 6-33)

32)ИП Волощук Алексей Анатольевич (г.Екатеринбург, ул.Гурзуфская, 9-48)

33)ИПКиямова Фагиля Камиловна (г.Екатеринбург, ул.Есенина, 7-88)

34)ИП Солонина Лира Дмитриевна (г.Екатеринбург, ул.Техническая, 144-7)

35)ИП Мусихина Екатерина Алексеевна (г.Екатеринбург, ул. Амундсена, 74-03)

36)ИП Тоноганян Римма Ивановна (г.Екатеринбург, ул.Бардина, 46-268)

37)ИП Багдасарян Маис Арцвикович (г.Екатеринбург, ул. Амундсена, 74-181)

38)ИП      Исламетдинов       Альберт       Альфридович       (г.Екатеринбург,
л.Привокзальная, 13А-1)

39)ИП Зятева Татьяна Ивановна (г.Екатеринбург, ул.8 Марта, 57-4)

40)ИП Пономарева Ольга Васильевна (г.Екатеринбург, ул.Парковый, 39/4-62)

41)ИП Набиулина Валентина Александровна (г.Екатеринбург, ул.Уральских
рабочих, 50-25)

42)ИП Пахомова Лидия Николаевна (г.Екатеринбург, ул.Жукова, 13-38)

43)ИП Чертова Ирина Александровна (г.Екатеринбург, ул.Викулова, 42-36)
Обязать истца Администрацию г. Екатеринбурга направить лицам, привлечен-

ым к участию в деле копию искового заявления и доказательства его направления представить в арбитражный суд.

Рассмотрение дела назначить на 14 мая 2007 года на 10 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производ­ства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев о дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жаалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда ральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Председательствующий -

    Судьи -


Г.И. Глотова

Т.Е. Карпова

Л.А. Усцов