Постановление № 17АП-2186/06 от 15.12.2006 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

15.12.2006г. Дело № 17 АП-2186/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.А. Усцова,

судей Г.И. Глотовой, Л.В. Рубцовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Меновщиковой

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, адвокат, доверенность № 340/150000 от 02.10.2006г., удостоверение. ФИО2, адвокат, доверенность № 341/150000 от 02.10.2006г., удостоверение;

от ответчика ОАО «Камтэкс-Химпром»: ФИО3, доверенность № 27 от 14.07.2006г., паспорт;

от ответчиков ОАО «Камтэкс-Фталевый», ОАО «Камтэкс»: не явились, извещены надлежащим образом;

от ГУ ФССП: ФИО4, доверенность от 20.01.2006г., удостоверение.

рассмотрел в заседании арбитражного суда апелляционную жалобу ОАО «Камтэкс-Химпром» на определение арбитражного суда Пермской области от 06 октября 2006г. по делу № А50-26/97-ГК, принятое судьей А.В. Шатуновым, и установил следующее:

Определением арбитражного суда Пермской области от 25.02.1997 г. по делу № А50-26/97-ГК утверждено мировое соглашение между Банком внешнеэкономической деятельности СССР (Внешэкономбанком), ОАО «Камтэкс» и ОАО «Камтэкс-Фталевый». Истцу – Внешэкономбанку 04.11.1997г. выдан исполнительный лист на взыскание с ответчиков задолженности и процентов по кредитному соглашению в иностранной валюте (немецких марках).

31.08.2006г. должник – ОАО «Камтэкс-Химпром» обратился в арбитражный суд Пермской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта. Заявление мотивировано выводом из обращения немецкой марки и переходом стран участниц Экономического и валютного союза на евро. В связи с этим, должник просит выдать Банку Внешнеэкономической деятельности СССР новый исполнительный лист на взыскание с ОАО «Камтэкс-Химпром» 59 105 376 руб. 74 коп. в погашение консолидированной задолженности.

Определением арбитражного суда от 06.10.2006г. в удовлетворении заявления отказано.

ОАО «Камтэкс-Химпром» с определением не согласно по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит определение отменить, заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта удовлетворить.

Внешэкономбанк считает доводы заявителя апелляционной жалобы несостоятельными, мотивированные возражения приведены в письменном отзыве.

Представитель Федеральной службы судебных приставов пояснил, что взыскание по исполнительному листу производится в рублях, поэтому никаких препятствий по исполнению судебного акта не имеется.

Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, апелляционный суд не находит оснований для её удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

На основании исполнительного листа, выданного 04.11.1997г. арбитражным судом Пермской области, судебным приставом-исполнителем Межтерриториального отдела ФССП по Пермской области ФИО5 24.06.2005г. вынесено постановление № 5494-10/2005 о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ОАО «Камтэкс-Химпром» в пользу Внешэкономбанка задолженности и процентов по кредитному соглашению в соответствии с указанным в постановлении графиком.

Постановлением от 14.07.2005г. судебный пристав-исполнитель внес изменения в постановление от 24.06.2005г., указав, что задолженность ОАО «Камтэкс-Химпром» на момент возбуждения исполнительного производства № 5494-10/2005 от 24.06.2005г. составляет 27 719 999,99 немецких марок, уплачиваемых в рублях по курсу Центробанка России на день платежа.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Пермской области по делу № А50-166ИП/2005-А-14, оставленным без изменения ФАС Уральского округа, должнику отказано в признании указанных постановлений незаконными. При этом судебными инстанциями указано, что погашение суммы долга надлежит производить в рублях по курсу Центробанка России на день платежа.

В материалах дела имеется справка о курсе немецкой марки в 2005 году по отношению к рублю Российской Федерации, установленном Банком России.

В приложении № 1 к Положению Банка России от 18.12.2001 года № 168-п установлены коэффициенты пересчета национальных валют стран – участниц Экономического и валютного союза в евро, в том числе и по отношению к немецкой марке. Представитель службы судебных приставов пояснил, что каких-либо затруднений в пересчете валюты на данный момент не имеется.

Кроме этого, следует отметить, что выдача нового исполнительного листа нормами АПК РФ не предусмотрена.

В обжалуемом определении верно указано, что факт истечения срока по отдельным платежам (при наличии такового), не препятствует исполнению судебного акта по платежам, срок предъявления по которым не истек. Возникающие при этом вопросы подлежат разрешению в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления ОАО «Камтэкс-Химпром» отказано правомерно.

Руководствуясь ст.ст. 176,258,268,269,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Пермской области от 06 октября 2006г. по делу № А50-26/97-ГК оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Г.И. Глотова

Л.В. Рубцова