ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 17АП-3859/2012 от 14.05.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3859/2012-ГК

г. Пермь

14 мая 2012 года                                                                    Дело №А60-51777/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шайхутдиновой Г.А.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Ваш Дом»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 февраля 2012 года

по делу № А60-51777/2011,

вынесенное судьей Краснобаевой И.А.,

по иску Администрации города Екатеринбурга

к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Ваш Дом»  (ОГРН 1076671016520, ИНН 6671224578)

о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка ,

установил:

Администрации города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Ваш Дом»  (далее – ответчик, ООО «Корпорация «Ваш Дом») о взыскании 1 018 753 руб. 22 коп., в том числе       810 481 руб. 42 коп. основного долга, 208 271 руб. 80 коп. пени на основании договора аренды земельного участка от 28.07.2009 №4-939.

Решением суда от 29.02.2012 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 946 081 руб. 12 коп., в том числе 803 874 руб. 97 коп. основного долга, 142 206 руб. 15 коп. пени.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжалует его в апелляционном порядке, просит решение суда от 29.02.2012 изменить, исключив из мотивировочной части решения указание на наличие у ответчика задолженности по арендной плате за период с 26.02.2008 по 31.12.2008 по указанным в жалобе основаниям.

02.05.2012 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.

14.05.2012 стороны в суд апелляционной инстанции не явились.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление истца, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО «Корпорация «Ваш Дом»на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 29.022012 подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная при подаче апелляционной жалобы жалобе ООО «Корпорация «Ваш Дом», подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Ваш Дом» на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 29 февраля 2012 года  по делу № А60-51777/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Ваш Дом»  (ОГРН 1076671016520, ИНН 6671224578) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей  государственной пошлины,  уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 15 марта 2012 года №131.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                                    Ю.А. Голубцова

Судьи                                                                                                       Т.Л. Зеленина

                                                                                                               Ю.В. Скромова