Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» апелляционную жалобу истца, муниципального унитарного предприятия «Волчанский теплоэнергетический комплекс»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 марта 2022 года

по делу № А60-56926/2021

по иску муниципального унитарного предприятия «Волчанский теплоэнергетический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об исполнении обязанности в натуре,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Волчанский теплоэнергетический комплекс» (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – ответчик) об обязании ответчика установить приборы учета сточных вод на следующие канализационные выпуски в муниципальную канализацию в г. Волчанске Свердловской области в течение 31 (тридцати одного) календарного дня с даты принятия решения по делу: - от Здания КНС, литер А (площадь 150,2 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216454 от 28.05.2008 г.) – на три канализационные выпуска диаметрами 300 мм каждый в ближайшем колодце врезки в муниципальную канализацию с кад. № 66:39:0000000:769; - от Оздоровительного комплекса «Водолей», (площадь 1675,3 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216976 от 24.06.2008) – на канализационный выпуск диаметром 150 мм в муниципальном канализационном колодце № 1734; - от Гостиницы, литер А (площадь 731 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216975 от 24.06.2008) - на канализационный выпуск диаметром 100 мм в муниципальном канализационном колодце № 2239; - от Здания Дворца Культуры литер А (площадь 2 213 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216974 от 24.06.2008 г.) - на канализационный выпуск диаметром 150 мм в муниципальном канализационном колодце № 1794; - от Здания теплой стоянки для машин, литер А (площадь 681,1 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216657 от 09.06.2008) - на канализационный выпуск диаметром 100 мм в ближайший колодец врезки в муниципальную канализацию с кад. № 66:39:0301001:469; - от Стройгруппы (Здание производственного корпуса, литер А (площадь 1061,8 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216460 от 28.05.2008 г.) - на канализационный выпуск диаметром 125 мм в ближайший колодец врезки в муниципальную канализацию с кад. №66:39:0301001:469; - от 1-го цеха (здание производственного корпуса площадью 8 480, 3 м? литер А): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216997 от 25.06.2008 г.) – на 9 канализационных выпусков: на два канализационных выпуска диаметром 200 мм каждый в муниципальном канализационном колодце № 2299, на канализационный выпуск диаметром 100 мм в муниципальном канализационном колодце № 2298, на канализационный выпуск диаметром 125 мм в муниципальном канализационном колодце № 2345, на канализационный выпуск диаметром 100 мм в муниципальном канализационном колодце № 2347, на канализационный выпуск диаметром 100 мм в муниципальном канализационном колодце № 2349, на канализационный выпуск диаметром 100 мм в муниципальном канализационном колодце № 2297, на канализационный выпуск диаметром 100 мм в муниципальном канализационном колодце № 2348, на канализационный выпуск диаметром 125 мм в муниципальном канализационном колодце № 2301; - от Нежилого здания вагонного депо (площадь 2 343,6 м?, кад. № 66:39:0301001:382): <...> - на канализационный выпуск диаметром 150 мм в ближайший колодец врезки в муниципальную канализацию с кад. № 66:39:0301001:469; - от Локомотивного депо (Нежилое здание цеха по ремонту тяговых агрегатов (площадь 1 397,4 м?, кад. №66:39:0301001:378): <...> - на канализационный выпуск диаметром 100 мм в ближайший колодец врезки в муниципальную канализацию с кад. № 66:39:0301001:469; - от 16 цеха (Здание склада запасных частей (площадь 208,7 м?, кад. № 66:39:0301001:383): <...> – на два канализационных выпуска: на канализационный выпуск диаметром 200 мм в муниципальном канализационном колодце № 2270, на канализационный выпуск диаметром 150 мм в муниципальном канализационном колодце № 2271; - от Здания производственного корпуса, литер Л (площадь 1004,9 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216658 от 09.06.2008 г.) - на канализационный выпуск диаметром 100 мм в ближайший колодец врезки в муниципальную канализацию с кад. № 66:39:0301001:469; - от Здания гаража, литер Б (площадь 925,8 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216922 от 18.06.2008 г.) - на канализационный выпуск диаметром 100 мм в ближайший колодец врезки в муниципальную канализацию с кад. № 66:39:0301001:469; - от Здания гаража, литер П (площадь 154,9 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216973 от 24.06.2008 г.) - на канализационный выпуск диаметром 100 мм в ближайший колодец врезки в муниципальную канализацию с кад. № 66:39:0301001:469.

Взыскании неустойки в размере 10 350 000 рублей на случай неисполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2022 года (резолютивная часть от 18.03.2022) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно, действующего законодательства ВМЗ обязан был оборудовать свои канализационные выпуски приборами учета до 15 августа 2014 года.

Требование об установке приборов учета было заявлено истцом согласно претензии от 06.10.2021 исх. 06-10/2021-1 и не исполнено в сроки, указанные в претензии и согласно ст. 314 ГК РФ.

Не устанавливая приборы учета сточных вод, ВМЗ получает неосновательное обогащение, скрывая от истца фактические объемы стока по всем своим 23 канализационным выпускам, наличие и фактическое использование которых ВМЗ признал своим письмом от 10.12.2020 № 300-03/0654.

Представитель истца поддержал в судебном заседании ранее изложенную в апелляционной жалобе позицию. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал возражения отзыва, требуя оставить решение суда без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) в соответствующие периоды заключены договоры водоотведения №3 от 01.07.2018, №3 от 01.10.2018, №3 от 01.01.2020, договорами установлена обязанность абонента установить приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином, месте, определенном в настоящем договоре, в случае если установка таких приборов предусмотрена правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу №А60- 18247/2021 установлено, что договор на 2021 год №1-ВМЗ от 01.01.2021 не заключен, отношения сторон продолжают регулироваться договором №3 от 01.01.2020.

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу с требованием об обязании ответчика установить приборы учета сточных вод на всех канализационных выпусках в муниципальную канализацию, истец указывает, что ответчик намеренно скрывает фактический объем отводимых сточных вод по всем объектам и канализационным выпускам.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, признав обоснованными возражения по иску со стороны ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

При рассмотрении настоящего спора, суд первой инстанции обоснованно руководствовался нормами параграфа 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона № 416-ФЗ от., 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013, далее Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В силу статьи 548 (часть 2) Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательство Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункты 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пункт 25 Правил № 644).

По общему правилу, плата по договору оказания услуг осуществляется за фактические оказанные услуги, если иное не противоречит принципу возмездности гражданско-правовых договоров.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету.

Согласно пункту 7 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ абоненты и организации, эксплуатирующие канализационные сети, обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В подпунктах «в», «г» пункта 2 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческому учету воды, сточных вод подлежит количество (объем): сточных вод, принятых от абонентов по договору водоотведения, в том числе единому договору холодного водоснабжения и водоотведения; сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод.

Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или, расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении»; абоненты и транзитные организации обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, установленных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 (пункт 3 Правил № 776).

В пункте 82 Правила № 644 предусмотрено - определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Пунктом 83 Правил № 644 на абонентов и организаций, осуществляющих транспортировку сточных вод возложена обязанность в течение 1 года со дня вступления в силу настоящих Правил оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета отводимых сточных вод в следующих случаях:

- расчетный объем водоотведения по канализационным выпускам (для транзитных организаций - по канализационной сети) с учетом расчетного объема поступающих в канализационную сеть поверхностных сточных вод составляет более 200 куб. метров в сутки;

- абонент или транзитная организация используют собственные источники водоснабжения, не оборудованные приборами учета воды, введенными в эксплуатацию в установленном порядке.

Судом первой инстанции обоснованно учтены возражения ответчика, согласно которым объекты соцкультбыта, оборудованы приборами учета холодной воды, введенными в эксплуатацию с участием истца, объем водоотведения определяется равным объему водоснабжения указанных объектов; все сточные воды с территории промплощадок ответчика собираются в одном канализационном колодце с выходной трубой диаметром 150 мм.

Согласно письма проектной организации ООО «Северэнергоинвест» от 27.04.2021 №15, указано на отсутствие возможности по результатам обследования систем сточных вод установки приборов учета на границе раздела балансовой принадлежности из-за малых объемов стоков и невозможности обслуживания узла учета, в последующем отозванного письмом №10 от 03.02.2022 со ссылкой на недостаточную информированность о взаимоотношениям сторон спора.

Судом верно отмечено, что вопрос обоснованности вывода о возможности определения объема стоков с промплощадки опосредован имеющимся между сторонами спором о принадлежности сетей, который не является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела и не исключает факт установки прибора учета сточных вод на здании КНС, о чем истцу достоверно известно, поскольку ответчик неоднократно вызывал истца на приемку в эксплуатацию указанного прибора учета, в связи с чем позиция истца в указанной части об обязании установить прибор учета не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Заявляя требования об установке прибора учета сточных вод от Здания КНС, литер А (площадь 150,2 м?): <...> (Свидетельство о праве собственности 66АГ 216454 от 28.05.2008 г.) на три канализационные выпуска диаметрами 300 мм каждый в ближайшем колодце врезки в муниципальную канализацию, истец также ссылается на список канализационных выпусков, не оборудованных приборами учета (приложение №16 к иску), согласно которому здание КНС имеет один канализационный выпуск диаметром 150 мм (колодец №2), что также соответствует техническим условиям на проектирование коммерческого узла измерения и учета объема хозяйственно-бытовых сточных вод объекта: здание КНС исх.№167 от 18.03.2020, выданным истцом.

Следовательно, в удовлетворении иска отказано обоснованно.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2022 года по делу № А60-56926/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного
производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Власова

Судьи

О.В. Лесковец

В.Ю. Назарова