Гражданский кодекс часть 1

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 марта 2022 года

по делу № А60-61549/2021

по иску Союза «Уральское объединение строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по членским и целевым взносам,

установил:

Союз «Уральское объединение строителей» (далее – истец, Союз «УОС») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов в размере 53 220 руб. 50 коп., задолженность по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ в размере 900 руб. 00 коп., задолженности по уплате дополнительных членских взносов в размере 22 500 руб. 00 коп., неустойки в сумме 730 руб. 32 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, а также 2 852 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 22.03.2022 (резолютивная часть от 15.03.2022) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом первой инстанции неверно определена дата прекращения членства ответчика в СРО, ссылается на прекращение членства в СРО по заявлению с 01.10.2020. Апеллянт полагает, что заявленный истцом период членства ответчика в СРО не соответствует действительности, поскольку ответчик уведомил истца о прекращении членства в феврале 2021 года, при этом просил прекратить членство с 01.10.2020 ввиду невозможности осуществления деятельности с указанного периода. Также заявитель ссылается на протокол заседания Дисциплинарного комитета Союза «УОС» от 26.04.2021, согласно которому было принято решение о приостановлении права ответчика выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, в связи с чем, оснований для начисления взносов не имелось. Кроме того, заявитель указывает, что по результатам проверки в отношении ответчика был составлен акт, которым зафиксированы допущенные нарушения положений Устава, на основании которых Правление Союза обязано было исключить ИП ФИО1 из членства СРО.

Истцом представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он отклонил приведенные в ней доводы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.12.2019 на основании заявления ИП ФИО1 (далее – предприниматель, член СРО) принят в члены Саморегулируемой организации Союза «Уральское объединение строителей» (далее – Союз «УОС», СРО).

ИП ФИО1 добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «УОС».

Согласно п. 8.2.4 Устава Союза члены СРО обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы. Размер вступительных, членских и целевых вносов установлен общим собранием Союза в Положении о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО.

В заявлении о приёме в члены Союза предприниматель подтверждает подписью, что с Уставом Союза, иными документами, внутренними документами, регламентирующими деятельность Союза, права и обязанности его членов, ознакомлен и обязуется выполнять содержащиеся в них нормы. Устав и иные документы представлены на сайте СРО в общем доступе.

Регулярный членский взнос установлен в размере 75 000 руб. 00 коп. в год и уплачивается ежеквартально равными частями (Положение «О размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами Союза» от 05.04.2019, Положение «О размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза» от 07.10.2020). Следовательно, ежеквартальная плата по членским взносам составляет 18 750 руб. 00 коп.

На основании подп. 3 п. 3.1.1 Положения «О размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза» от 07.10.2020 регулярный членский взнос за квартал, подлежащий оплате, должен быть внесен членом СРО в течение первого месяца квартала, подлежащего оплате, в полном размере (за 1 квартал до 30 января, за 2 квартал до 30 апреля, за 3 квартал до 30 июля, за 4 квартал до 30 октября).

Задолженность ИП ФИО1 за 2, 3 и 4 кварталы 2021 года составила 53 220 руб. 50 коп.

14.07.2016 Общим собранием Союза принято решение ввести дополнительный целевой взнос для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом на нужды НОСТРОЙ, и установить размер такого вноса в зависимости от размера, установленного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (протокол общего собрания членов Союза от 14.07.2016).

Решением I Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства от 10.11.2009 утверждено Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей.

В соответствии с данным документом ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 6 800 руб. 00 коп. на одного члена саморегулируемой организации и уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала.

Пунктом 5.1.3 Положения «О размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза» от 07.10.2020 установлено, что сроком уплаты членами Союза дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен счет.

Обязанность по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ за 2021 год ИП ФИО1 не исполнена, задолженность по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ составляет 900 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 Положения «О размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами Союза» от 05.04.2019 устанавливается дополнительный членский взнос в размере 22 500 руб. 00 коп., связанный с обработкой дополнительной информации Союзом и подлежит уплате только теми членами, действия или бездействия которых послужили основанием для начисления такого дополнительного членского взноса.

Дополнительный членский взнос предусмотрен за каждый случай обработки дополнительной информации. Основанием начисления указанного дополнительного взноса ИП ФИО1 явилось неисполнение обязанностей по уплате ежегодных членских взносов, целевых взносов.

В соответствии с п. 6.2 Положения в случае несвоевременной уплаты членских, целевых взносов члену Союза начисляется неустойка в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 6.3 Положения неуплатой взноса признается факт невнесения членом Союза взноса в течение срока уплаты взноса, установленного Положением. Членские взносы являются ежеквартальными (п. 3.1.1 Положения). В соответствии с п. 6.3.1 Положения первым днем нарушения срока по уплате регулярного членского взноса за предыдущий квартал является первый день следующего квартала.

Согласно п. 6.3.2 Положения первым днем нарушения срока по уплате дополнительного целевого взноса является 01 февраля года, за который выставлен счет. Союзом начислена неустойка, размер которой составил 730 руб. 32 коп.

Союз «УОС» направлена в адрес ИП ФИО1 претензия № 5/11 от 29.01.2021 с требованием внести регулярные членские взносы.

В ответ ИП ФИО1 27.02.2021 направлено письмо вместе с заявлением о добровольном выходе члена из союза, согласно которому ИП ФИО1 просит прекратить членство в СРО с 01.10.2020 ввиду невозможности осуществления деятельности с указанного периода, а также отказаться от требования о взыскании задолженности по внесению членских взносов.

Указанные обстоятельства послужили Союзу «УОС» основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности истцом наличия задолженности.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения судебного акта.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 01.12.2017 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

На основании ст. 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного закона.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления (статья 26 Закона о некоммерческих организациях).

Аналогичные нормы содержатся в Законе о саморегулируемых организациях, согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Доводы ответчика о прекращении его членства в СРО с 01.10.2020 на основании заявления от 27.02.2021 отклоняются апелляционным судом на основании следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 555.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

В силу п. 7.3 Устава Союза добровольный выход члена Союза из СРО осуществляется путем подачи членом СРО на имя председателя Правления Союза соответствующего письменного заявления.

В материалы дела представлен ответ ИП ФИО1 на претензию № 5/11 от 27.02.2021 с ссылкой на заявление о добровольном выходе члена из Союза, однако ответчиком доказательства направления данного заявления в адрес истца не представлено. При этом, копия указанного ответа, поступившего в адрес Союза «УОС» имеет оттиск календарного штемпеля от 09.12.2021 с указанием вх.№ 091221/01.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о правомерности прекращения членства ИП ФИО1 в СРО с 09.12.2021. Доказательств направления в адрес Союза «УОС» заявления о прекращении членства в СРО ранее 09.12.2021 ответчиком не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Довод апеллянта о невозможности осуществлять деятельность по причине приостановления права ответчика выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства рассмотрен судом первой инстанции и правомерно отклонен на основании положений ст. 55.15 ГрК РФ.

В соответствии с п. 6.2 Положения о членстве в Союзе «УОС», в том числе о требованиях к членам, к членам Союза, допустившим нарушение норм Устава, требований стандартов и правил предпринимательской деятельности или условий членства в Союзе могут быть применены меры ответственности, предусмотренные законодательством РФ и внутренними документами Союза.

Судом первой инстанции обоснованно учтено, что приостановление деятельности заявителя не является прекращением членства в СРО, в связи с чем, членские взносы подлежат оплате.

Согласно п. 7.4 Устава Союза «УОС» Союз вправе принят решение об исключении из членов СРО юридического лица или индивидуального предпринимателя при наличии установленных уставом оснований, в том числе в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременная уплата в течение одного года членских взносов, неуплаты или несвоевременной уплаты целевых взносов.

Вместе с тем, вопреки доводам жалобы, положениями п. 7.4 Устава закреплено право Союза, а не обязанность исключения члена СРО на основании неуплаты взносов.

Иных доводов о неправомерности принятого судом решения ответчиком не заявлено.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Вместе с тем, апелляционный суд отмечает следующее.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период с 01.04.2022 до 01.10.2022 начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика не подлежит.

Принимая во внимание, что оспариваемое решение вынесено судом первой инстанции до установления указанного моратория, апелляционный суд не находит оснований для изменения обжалуемого решения в данной части, вместе с тем, указанные обстоятельства подлежат учету при расчете суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства имеющие значение для дела, указанные обстоятельства исследованы полно и всесторонне, нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта в обжалуемой части, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 марта 2022 года по делу № А60-61549/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий И.О. Муталлиева

Судьи Р.А. Балдин

О.В. Суслова