ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 17АП-8038/2022-ГК от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8038/2022-ГК

г. Пермь

08 августа 2022 года Дело № А60-10489/2022­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Скромовой Ю. В.,

судей Гуляевой Е.И., Крымджановой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухаметовой Д.Р.

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Полевской завод предизолированных труб»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 мая 2022 года

по делу № А60-10489/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Оди Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Полевской завод предизолированных труб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Оди Маркет» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полевской завод предизолированных труб» о взыскании стоимости поставленного товара по договору №01 от 14.06.2017 в сумме 10 662 300 руб., неустойку в сумме 1 279 476 руб. за период с 25.10.2021 по 21.02.2022 с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 05.05.2022 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость поставленного товара по договору №01 от 14.06.2017 в сумме 10 662 300 руб., пени в размере 1 279 476 руб. с продолжением начисления неустойки с 22.02.2022 по 31.03.2022 в размере 0,1 % от суммы долга, государственную пошлину в сумме 76 312 руб.

Ответчик с принятым решением не согласен, в апелляционной жалобе просит его отменить в части продолжения начисления неустойки с 22.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, ссылаясь на то, что суд первой инстанции, удовлетворив указанное требование, вышел за пределы заявленных требований, поскольку истец заявлял требование о взыскании неустойки только за период с 25.10.2021 по 21.02.2022.

До начала судебного разбирательства от ООО «Оди Маркет» и ООО «Полевской завод предизолированных труб» поступили заявления об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. С заявлениями представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца директором ФИО1, со стороны ответчика директором ФИО2, скрепленное печатями организаций.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. 04 мая 2022 года Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-10489/2022 вынесено решение (полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года) в соответствии с которым удовлетворены требования истца. С ответчика в пользу истца взыскана стоимость поставленного товара по договору №01 от 14.06.2017 в размере 10 662 300 (десять миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи триста) руб., пени в размере 1 279 476 (один миллион двести семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб., с продолжением начисления неустойки с 22.02.2022 по 31.03.2022, а также государственной пошлины в размере 76 312 руб.

2. 06 июня 2022 года ответчиком подана апелляционная жалоба, которая в соответствии с определением Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 17 июня 2022 года оставлена без движения.

3. 14 июня 2022 года ответчик добровольно частично исполнил решение суда и оплатил стоимость поставленного товара в размере 10 662 300 (десять миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи триста) руб., что подтверждается платежным поручением № 413 от 13.06.2022.

4. В целях урегулирования спора и исполнения решения суда в оставшейся части стороны пришли к соглашению о том, что:

4.1. Общество с ограниченной ответственностью «Полевской завод предизолированных труб» (ответчик) признает и обязуется перевести денежные средства в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб. в счет оплаты пени, а также обязуется перевести 38 156 руб. в счет оплаты государственной пошлины в срок до 30 июня 2022 года по следующим реквизитам:

ООО «ОДИ Маркет»

ИНН: <***>

КПП: 667901001

р/с: <***>

БИК: 046577964

Банк: ФИЛИАЛ «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

4.2. Общество с ограниченной ответственностью «ОДИ Маркет» отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Полевской завод предизолированных труб» в части взыскания пени, превышающих 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб.

5. Расходы на оплату услуг представителя и иные расходы, связанные с рассмотрением дела №А60-10489/2022, а также апелляционных жалоб, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Сторонам известно, что в соответствии со ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы и не противоречит действующему законодательству РФ.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр - для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Стороны явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств одной стороны перед другой.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139 - 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая 2022 года по делу № А60-10489/2022 подлежит отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ), а производство по делу № А60-10489/2022 прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В порядке п.п. 3 п. 9 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета сторонам подлежит возврату 50% уплаченной ими государственной пошлины.

Вместе с тем с учетом положений ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу иска на сумму 11 941 776 руб. составляет 82 709 руб., соответственно, 50% государственной пошлины, которая должна остаться в бюджете, составляет 41 354 руб. 50 коп.

Поскольку истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в меньшем размере – 76 312 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 34 957 руб. 50 коп.

Ответчику из бюджета подлежит возврату 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 49, 139, 141, 150, 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая 2022 года по делу № А60-10489/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Оди Маркет» и ООО «Полевской завод предизолированных труб», на следующих условиях:

«1. 04 мая 2022 года Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-10489/2022 вынесено решение (полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года) в соответствии с которым удовлетворены требования истца. С ответчика в пользу истца взыскана стоимость поставленного товара по договору №01 от 14.06.2017 в размере 10 662 300 (десять миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи триста) руб., пени в размере 1 279 476 (один миллион двести семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб., с продолжением начисления неустойки с 22.02.2022 по 31.03.2022, а также государственной пошлины в размере 76 312 руб.

2. 06 июня 2022 года ответчиком подана апелляционная жалоба, которая в соответствии с определением Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 17 июня 2022 года оставлена без движения.

3.14 июня 2022 года ответчик добровольно частично исполнил решение суда и оплатил стоимость поставленного товара в размере 10 662 300 (десять миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи триста) руб., что подтверждается платежным поручением № 413 от 13.06.2022.

4. В целях урегулирования спора и исполнения решения суда в оставшейся части стороны пришли к соглашению о том, что:

4.1. Общество с ограниченной ответственностью «Полевской завод предизолированных труб» (ответчик) признает и обязуется перевести денежные средства в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб. в счет оплаты пени, а также обязуется перевести 38 156 руб. в счет оплаты государственной пошлины в срок до 30 июня 2022 года по следующим реквизитам:

ООО «ОДИ Маркет»

ИНН: <***>

КПП: 667901001

р/с: <***>

БИК: 046577964

Банк: ФИЛИАЛ «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

4.2. Общество с ограниченной ответственностью «ОДИ Маркет» отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Полевской завод предизолированных труб» в части взыскания пени, превышающих 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб.

5. Расходы на оплату услуг представителя и иные расходы, связанные с рассмотрением дела №А60-10489/2022, а также апелляционных жалоб, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Сторонам известно, что в соответствии со ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы и не противоречит действующему законодательству РФ.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр - для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.».

Производство по делу № А60-10489/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оди Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 34 957 руб. (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 25.02.2022 №99.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полевской завод предизолированных труб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 04.08.2022 №2986.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного
производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В. Скромова

Судьи

Е.И. Гуляева

Д.И. Крымджанова