СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№17АП-8978/2009-АК
г. Пермь
08 октября 2009 года Дело № А50-15450/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Васевой Е.Е.
Судей Полевщиковой С.Н., Грибиниченко О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Келлер О.В.
при участии:
от заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Пермскому краю: не явились
от ответчика – Бардымского районного профсоюза работников госучреждений: не явились
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Пермскому краю,
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 05 августа 2009 года
по делу № А50-15450/2009,
принятое судьей Вшивковой О.В.
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Пермскому краю
к Бардымскому районному профсоюзу работников госучреждений
о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление декларации по налогу на добавленную стоимость
установил,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Пермскому краю) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 100 руб.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 05 августа 2009 года по делу № А50-15450/2009, принятым судьей Вшивковой О.В., отказано в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю.
Не согласившись с решением суда первой инстанции заявитель, Межрайонная ИФНС России №8 по Пермскому краю, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести определение о прекращении производства по делу. Заявитель ссылается на то, что своевременно направил ходатайство об отказе от исковых требований, которое получено судом первой инстанции до рассмотрения дела – 27.07.2008, при этом, ходатайство осталось не рассмотренным. Представитель заявителя в судебное заседание не явился.
Ответчик, Бардымский районный профсоюз работников госучреждений, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, представитель в судебное заседание не явился.
В материалах дела имеется ходатайство Межрайонной ИФНС России №8 по Пермскому краю об отказе от заявления о взыскании с Бардымского районного профсоюза работников госучреждений штрафа в размере 100 руб. в связи с добровольной уплатой.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ отказ от иска допускается в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.
Учитывая имеющееся в материалах дела ходатайство об отказе от заявленных требований и просительную часть апелляционной жалобы об отмене решения суда первой инстанции и вынесении определения о прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отказе от заявленных требований.
Отказ от заявления судом принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием отказа от заявления в суде апелляционной инстанции и прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Пермского края от 05 августа 2009 года по делу № А50-15450/2009 подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Принять отказ от заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Пермскому краю.
Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 августа 2009 года по делу № А50-15450/2009 отменить.
Производство по делу № А50-15450/2009 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа “www. fasuo.arbitr.ru”.
Председательствующий Е.Е.Васева
Судьи С.Н.Полевщикова
О.Г.Грибиниченко