Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Новь» на определение Арбитражного суда Курганской области от 14.09.2016 по делу № А34-5926/2016 (судья Алексеев Р.Н.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Новь» – Бауэр Владислав Юрьевич (паспорт, доверенность от 03.11.2016);

акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Волкова Оксана Владимировна (паспорт, доверенность №52 от 13.11.2015).

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) (далее – Банк, АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Новь» (ОГРН 1044551001417) (далее – должник, ООО «ПКФ Новь») о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение сроком на три месяца, включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 111 851 665 руб. 66 коп. как обеспеченной залогом имущества должника, утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (с учетом уточнения заявленных требований).

Определением суда первой инстанции от 14.09.2016 (резолютивная часть от 07.09.2016) требования Банка признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Банка в размере 111 851 665 руб. 66 коп. в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника, временным управляющим ООО «ПКФ «Новь» утвержден Онещук Вадим Валерьевич (далее – Онещук В.В.) с вознаграждением в размере 30000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника (т.4, л.д. 75-89).

В апелляционной жалобе ООО «ПКФ «Новь» просило определение суда первой инстанции отменить, производство по делу приостановить (л.д. 104-105).

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО «ПКФ «Новь» ссылалось на неправомерность отказа судом первой инстанции в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2016 по делу №2-10. Считает, что результат рассмотрения апелляционной жалобы может повлиять на размер задолженности перед Банком и введения в отношении должника процедуры наблюдения. Полагает, что суду апелляционной инстанции следует приостановить производство по делу до вступления решения Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2016 по делу №2-10.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителей Банка и должника в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

В судебном заседании представитель должника изложенные в апелляционной жалобе доводы поддержал.

Представитель Банка по доводам апелляционной жалобы возразил, просил в ее удовлетворении отказать.

Судом отказано в приобщении к материалам дела представленного Банком отзыва на апелляционную жалобу, в связи с отсутствием доказательств направления данного документа участвующим в деле лицам.

В судебном заседании судом также рассмотрено заявленное в апелляционной жалобе ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2016 по делу №2-10, в его удовлетворении отказано в силу следующего.

Согласно ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

Из материалов дела следует, что заявленные в рамках настоящего дела требования Банка на решении Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2016 по делу №2-10 не основаны, мотивированы наличием у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, превышающей триста тысяч рублей, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по возврату суммы кредита по четырнадцати заключенным между сторонами кредитным договорам (ст. 7 Закона о банкротстве).

Кроме того, определением Курганского областного суда от 25.10.2016 апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения, решение Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2016 по делу №2-10 – без изменения.

Таким образом, оснований для приостановления производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2016 по делу №2-10 не имеется, что влечет отказ в удовлетворении заявленного должником ходатайства.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «ПКФ Новь» перед ОАО «Россельхозбанк» возникла в результате ненадлежащего исполнения должником (далее также - Заёмщик) своих обязательств по четырнадцати кредитным договорам, и по состоянию на 06.09.2016 задолженность составила 111 851 665 руб. 66 коп. (расчёт в материалах дела)

19.06.2014 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» был заключён кредитный договор № 144501/0011 (далее Договор № 1), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 5 500 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 20.06.2015, и уплатить проценты на неё из расчёта 14,81 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 15,81 % годовых (т. 1 л.д. 40-49)

В соответствии с п.п. 3.2., 3.4. Договора № 1 выдача кредита производится путём зачисления денежных средств на расчётный счёт Заёмщика, датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счёте Заёмщика.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил. Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является банковский ордер № 3104 от 19.06.2014 на сумму 5 500 000 руб. (т. 2 л.д. 1).

Согласно п. 1.6. Договора № 1 погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к Договору, а именно: 20.05.2015 - в сумме 2 000 000 руб.; 20.06.2015 - в сумме 3 500 000 руб.

На основании Дополнительного соглашения № 1 от 25.06.2014 к Договору график уплаты последнего платежа в сумме 3 500 000 руб. изменён на 15.06.2015.

Однако должник нарушил условия Договора № 1 и не исполнил свои обязательства - не оплатил сумму кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем задолженность по кредиту (основному долгу) составляет 5 500 000 руб.

Согласно п. 4.2.2. Договора № 1 уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором оканчивается соответствующий процентный период.

В нарушение данных условий должник не выполнил принятые на себя обязательства, задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами составила 469 318 руб. 77 коп.

ОАО «Россельхозбанк» в адрес ООО «ПКФ Новь» направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требования Банка не исполнены.

Согласно п. 7.1. Договора № 1, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

По состоянию на 31.12.2015 размер пени за просрочку уплаты основного долга составил 413 328 руб. 77 коп., а размер пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 51 063 руб. 49 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности должника по кредитному договору № 144501/0011 от 19.06.2014 по состоянию на 31.12.2015 составляет 6 433 711 руб. 02 коп., в том числе: сумма основного долга - 5 500 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 15.06.2015 - 469 318 руб. 77 коп., сумма пени за просрочку по уплате основного долга за период с 21.05.2015 по 31.12.2015 - 413 328 руб. 77 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 - 51 063 руб. 49 коп.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № 144501/0011 от 19.06.2014 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 144501/0011-5 от 19.06.2014 о залоге оборудования (т. 2 л.д. 30- 37), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог следующее имущество: - Посевной комплекс «Конкорд» 2000 года выпуска (ширина захвата 8,20 м., производительность 7 га/ч., инвентарный номер по учету предприятия 301), производства Канада, фирмы Конкорд, залоговой стоимостью 560 000 руб.; - Бункер-накопитель «Дон-20» 1992 года выпуска (грузоподъемность 15 т., объем 20 куб.м., инвентарный номер по учету предприятия 329), производства Россия, залоговой стоимостью 49 000 руб.; - Погрузчик зерна ПЗН 250 2011 года выпуска, производительностью 250 т/ч. высота погрузки 3,5 м., инвентарный номер по учету предприятия 425), производства Россия, залоговой стоимостью 140 000 руб.

30.04.2014 между ОАО «Россельскохозбанк» и ООО «ПКФ Новь» был заключён кредитный договор № 144501/0007 (далее Договор № 2), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 20 000 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 20.04.2015, и уплатить проценты на неё из расчёта 13,17 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 14,17 % годовых.

Условия выдачи, погашения кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом и начисления неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору № 2 (равно и как всех остальных Договоров №№ 3-14) аналогичны условиям, отражённым в Договоре № 1.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 9555 от 30.04.2014 на сумму 20 000 000 руб. (т. 2 л.д. 2).

Однако должник нарушил условия Договора № 2 и не исполнил свои обязательства - не оплатил суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

ОАО «Россельхозбанк» в адрес ООО «ПКФ Новь» направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о возврате задолженности в срок до 05.05.2015. Однако в добровольном порядке требования не исполнены.

В связи с этим общая сумма задолженности по кредитному договору № 144501/0007 от 30.04.2014 по состоянию на 31.12.2015 составила 23 178 536 руб. 27 коп., в том числе: сумма основного долга - 20 000 000 руб., сумма начисленных процентов за период 01.12.2014 по 20.04.2015 - 1 094 778 руб. 09 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 21.03.2015 по 31.12.2015 - 1 956 575 руб. 34 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 - 127 182 руб. 84 коп.

В обеспечение обязательств, вытекающих из Договора № 2 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 144501/0007-4 от 30.04.2014 о залоге транспортных средств (т. 2 л.д. 36- 40), по которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество: - Комбайн JOHN DEERE 9660 STS с Жаткой JOHN DEERE 930, 2005 года выпуска, RG6081H268176, Зав. № жатки 711035, гос. регистрационный знак 45КО1309; - Комбайн JOHN DEERE 9660 STS с Жаткой JOHN DEERE 930, 2005 года выпуска, RG6081H268082, Зав. № жатки 710933, гос. регистрационный знак 45КО1310.

Также между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 144501/0007-5 от 30.04.2014 о залоге оборудования (т. 2 л.д. 44- 48), по которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог: - Культиватор роторный «Гигант 800S Рубин 9/400», 2005 года выпуска, инвентарный номер 9; - Культиватор роторный «Гигант 800S Рубин 9/400», 2005 года выпуска, инвентарный номер 10.

На основании дополнительного соглашения № 1 от 27.02.2015 к договору № 134501/0027-4 о залоге транспортных средств, заключённому между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» (т. 2 л.д. 52-58), имущество, являющееся предметом данного договора, обеспечивает исполнение обязательств Заёмщиком и по Договору № 2 (последующий залог), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б» 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 094827, двигатель № 60272049, коробка передач -328, основной ведущий мост № 1511, в комплектации: молотилка с навешанным измельчителем-разбрасывателем, кондиционер, отопитель; жатка ЖУ-8,6м. зав. номер 000219А; платформа-подборщик - № 2144, Паспорт самоходной машины ВВ 530760, залоговой стоимостью 1 020 000 руб.; - Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б» 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 094836, двигатель № 60272586. коробка передач -2186, основной ведущий мост № 15.]А в комплектации: молотилка с навешанным измельчителем-разбрасывателем, кондиционер, отопитель; жатка ЖУ-8,6м. зав. номер 000207А; платформа-подборщик - № 2153, Паспорт самоходной машины ВВ 530761, залоговой стоимостью 1 020 000 руб.; - Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б» 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 094841, двигатель № 60272893, коробка передач -06-87, основной ведущий мост № 1551, в комплектации: молотилка с навешанным измельчителем-разбрасывателем, кондиционер, отопитель; жатка ЖУ-8,6м. зав. номер 000220А; платформа-подборщик - № 2161, Паспорт самоходной машины ВВ 530762, залоговой стоимостью 1 020 000 руб.; - Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б» 2006 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 094854, двигатель № 60273081, коробка передач -06-71, основной ведущий мост № 1541, в комплектации: молотилка с навешанным измельчителем-разбрасывателем, кондиционер, отопитель; жатка ЖУ-8,6м. зав. номер 00021 ЗА; платформа-подборщик - № 2198, Паспорт самоходной машины ВВ 530763, залоговой стоимостью 1 020 000 руб.

27.12.2013 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь», был заключён кредитный договор № 134501/0027 (далее Договор № 3), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 3 500 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 05.07.2015 (в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015), и уплатить проценты на неё из расчёта 13,6 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 14,6 % годовых (т.1 л.д. 66-72).

Согласно п. 1.3.2. Договора № 3 с Заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности по кредиту.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 1001 от 27.12.2013 на сумму 3 500 000 руб. (т. 2 л.д. 4).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 3 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требования не исполнены.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № 134501/0027 от 27.12.2013 по состоянию на 31.12.2015 составила 3 703 032 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга - 2 979 563 руб. 68 коп.; сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 в размере 342 287 руб. 75 коп.; сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 16.10.2014 по 31.12.2015 - 334 069 руб. 77 коп.; сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 - 34 217 руб. 67 коп.; комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 - 11 722 руб. 20 коп.; сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 - 1 171 руб. 84 коп.

Исполнение обязательств, вытекающих из Договора № 3 обеспечено заключённым между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» договором № 134501/00027-4 от 27.12.2013 о залоге транспортных средств, по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог перечисленное выше имущество.

29.11.2013 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 134501/0023 (далее Договор № 4), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 18 000 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 05.07.2015 (в редакции дополнительного соглашения от 27.02.2015) и уплатить проценты на неё из расчёта 13,6 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») из расчёта 14,6 % годовых (т. 1 л.д. 77-87).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 5978 от 29.11.2013 на сумму 18 000 000 руб. (т. 2 л.д. 5).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 4 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требование не исполнено.

Задолженность по кредитному договору № 134501/0023 от 29.11.2013 по состоянию на 31.12.2015 составила 20 052 594 руб. 11 коп., в том числе: сумма основного долга - 16 120 367 руб. 02 коп., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 - 1 799 305 руб. 98 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 23.09.2014 по 31.12.2015 - 1 885 774 руб. 54 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 - 179 383 руб. 22 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 - 61 620 руб. 09 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 - 6 143 руб. 26 коп.

В обеспечение обязательств, вытекающих из Договора № 4 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 134501/0023-4/1 от 29.11.2013 о залоге транспортных средств (т. 2 л.д. 59- 66), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - Трактор JOHN DEER 9420 STS 2004 года выпуска, заводской номер машины RW94203020358, государственный регистрационный знак 45 КО 5693, Паспорт самоходной машины ТА 016629, залоговой стоимостью 2 338 983 руб., место нахождения: Курганская область, Шумихинский район, д. Дубравное; - Трактор JOHN DEER 9420 2004 года выпуска, заводской номер машины RG6125H045008, государственный регистрационный знак 45 КО 5063, Паспорт самоходной машины ТА 265832, залоговой стоимостью 2 338 983 руб., место нахождения: Курганская область, г. Шумиха, ул. Гоголя, д. 141; - Трактор JOHN DEER 9420 2004 года выпуска, заводской номер машины RG6125H045065, государственный регистрационный знак 45 КО 5062. Паспорт самоходной машины ТА 265831. залоговой стоимостью 2 338 983 руб., место нахождения: Курганская область, г. Шумиха, ул. Гоголя, д. 141; - Трактор JOHN DEER 9420 2004 года выпуска, заводской номер машины RG6125H045093, государственный регистрационный знак 45 КО 5061, Паспорт самоходной машины ТА 265911, залоговой стоимостью 2 338 983 руб., место нахождения: Курганская область, г. Шумиха, ул. Гоголя, д. 141; - Трактор JOHN DEER 9420 2004 года выпуска, заводской номер машины RG6125H045059, государственный регистрационный знак 45 КО 5060, Паспорт самоходной машины ТА 265845, залоговой стоимостью 2 338 983 руб., место нахождения: Курганская область, г. Шумиха, ул. Гоголя, д. 141.

Также между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 134501/0023-4/2 от 29.11.2013 о залоге транспортных средств (т. 2 л.д. 67-74), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - Легковой автомобиль Форд Мондео 2010 года выпуска. Идентификационный номер X9FDXXEEBDAA36030, № кузова (шасси) X9FDXXEEBDAA36030, государственный регистрационный знак Т 809 КА 45, № ПТС 47 МО 396918, залоговой стоимостью 368 000 руб.; - Автомобиль УАЗ-315196 2010 года выпуска. Идентификационный номер X9FDXXEEBDAA36030, № кузова (шасси) 315196А0010670А3038025, двигатель № А3038025 государственный регистрационный знак Е 010 КА 45, ПТС 73 НВ 422499, залоговой стоимостью 280 000 руб.; - Грузовой тягач FREIGHTLINER CENTURI 1999 года выпуска. Идентификационный номер 1FUYSDYB6YLB91844, № кузова (шасси) 10 А34-5926/2016 1FUYSDYB6YLB91844, государственный регистрационный знак 0 314 ЕА 45, ПТС 78 ТТ 364603, залоговой стоимостью 970 000 руб.; - Грузовой тягач FREIGHTLINER CENTURI 1999 года выпуска. Идентификационный номер 1FUYSDYB6YLB91839, № кузова (шасси) 1FUYSDYB6YLB91839, государственный регистрационный знак О 313 ЕА 45, ПТС 78 ТТ 364601, залоговой стоимостью 970 000 руб.; - П/прицеп бортовой Тонар 97461 2006 года выпуска, идентификационный номер ХОТ97461060000485, номер кузова (шасси) ХОТ97461060000485, государственный регистрационный знак АЕ 4711 45, ПТС 50 MB 113743, залоговой стоимостью 280 000 руб.; - П/прицеп бортовой Тонар 97461 2006 года выпуска, идентификационный номер ХОТ97461060000524, номер кузова (шасси) ХОТ97461060000485, государственный регистрационный знак АЕ 4710 45, ПТС 50 MB 113745, залоговой стоимостью 280 000 руб.; - Автомобиль ГАЗ-322132 2010 года выпуска, идентификационный номер Х96322132А0664631, номер кузова (шасси) 322100А0440880, двигатель № А0302554, государственный регистрационный знак К 133 ЕХ 45, ПТС 52 МТ 992957, залоговой стоимостью 240 000 руб.; - Автомобиль Shevrolet Niva 2012 года выпуска, идентификационный номер X9L212300C0401083, номер кузова (шасси) X9L212300C0401083, двигатель № 0414570, государственный регистрационный знак В 124 КС 45, ПТС 63 НМ 450246, залоговой стоимостью 347 000 руб.

08.05.2013 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 134501/0012 (далее Договор № 5), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 11 400 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 14.04.2014, и уплатить проценты на неё из расчета 13,07 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 14,07 % годовых (т. 1 л.д. 88-101).

На основании дополнительного соглашения № 1 от 14.03.2014 к Договору № 5 график погашения основного долга изменён на единовременный платёж по сроку 11.06.2014, дополнительным соглашением № 3 от 11.06.2014 окончательный срок возврата кредита установлен 05.09.2014, дополнительным соглашением № 4 от 05.09.2014 окончательный срок возврата кредита изменён на 03.10.2014, дополнительным соглашением № 5 от 03.10.2014 срок изменён на 01.12.2014, дополнительным соглашением от 27.02.2015 установлен окончательный срок возврата кредита - 05.07.2015 в сумме 8 400 000 руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 3443 от 16.05.2013 г. на сумму 11 400 000 руб. (т. 2 л.д. 6).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 5 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 г. о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требование не исполнено. Задолженность по кредитному договору № 134501/0012 от 08.05.2013 по состоянию на 31.12.2015 составила 10 279 721 руб. 82 коп., в том числе: сумма основного долга – 8 380 00 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 – 903 409 руб. 65 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 - 873 360 руб. 66 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 – 87 729 руб. 81 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 – 32 104 руб. 08 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 – 3 117 руб. 62 коп.

26.07.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 124501/0019 (далее Договор № 6), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 11 150 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 15.07.2013, и уплатить проценты на неё из расчёта 10,75 % годовых, а с 02.12.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 11,75 % годовых (т. 1 л.д. 130-147).

На основании дополнительных соглашений к договору № 6: № 1 от 20.02.2013, № 2 от 05.04.2013, № 3 от 16.06.2014, № 4 от 05.09.2014, № 5 от 30.09.2014, № 6 от 03.10.2014 срок погашения основного долга неоднократно пролонгировался и менялся, что позволяло заёмщику не допускать просрочки платежей по основному долгу.

Дополнительным соглашением № 6 от 03.10.2014 также внесены изменения относительно срока исполнения обязательств по Договору № 6, дополнительным соглашением № 7 от 27.02.2015 установлен следующий график погашения основного долга: 15.10.2013 г. в сумме 930 000 руб.; 12.12.2013 в сумме 930 000 руб., 12.03.2014 в сумме 930 000 руб., 05.07.2015 в сумме 4 650 000 руб.; 11.09.2015 в сумме 930 000 руб., 12.12.2015 в сумме 930 000 руб., 13.03.2016 в сумме 930 000 руб., 30.06.2016 в сумме 920 000 руб.

Согласно п. 1.3.2. Договора № 6 с Заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности по кредиту.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 880791 от 26.07.2012 на сумму 11 150 000 руб. (т. 2 л.д. 9).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 6 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требование не исполнено.

Задолженность по кредитному договору № 124501/0019 от 26.07.2012 по состоянию на 31.12.2015 составляет 8 467 461 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 6 510 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 1 229 893 руб. 44 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 535 603 руб. 56 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 101 327 руб. 66 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 83 737 руб. 42 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 6 899 руб. 52 коп.

В обеспечение обязательств, вытекающих из Договора № 6 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 124501/0019-4/1 от 26.07.2012 о залоге транспортных средств (т. 2 л.д. 88- 99), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - Комбайн JOHN DEERE 9660 STS инв. № 331 с жаткой JOHN DEERE 930, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 45 КО 0705, ПСМ № ТА 275857, заводской номер RG6081H268315, двигатель № H09660S711608, жатка инв. номер 333, зав. номер D710967, залоговой стоимостью 4 045 000 руб.; - Комбайн JOHN DEERE 9660 STS инв. № 332 с жаткой JOHN DEERE 930, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 45 КО 0706, ПСМ № ТА 275892, заводской номер RG6081H268265, двигатель № H09660S711604, жатка инв. номер 334, зав. номер D710968, залоговой стоимостью 4 045 000 руб.; - Комбайн JOHN DEERE 9660 STS инв. № 110 с жаткой JOHN DEERE 930, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 45 КО 0726, ПСМ № ТА 321383, заводской номер RG6081H267207, двигатель № H09660S711486, жатка инв. номер 111, зав. номер D710933, залоговой стоимостью 4 045 000 руб.

Также между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 124501/0019-4/2 от 26.07.2012 о залоге транспортных средств (т. 2 л.д. 100-111), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог автомобиль УАЗ-315196 2011 года выпуска. Заводской номер 315196В0000609 (315100В0577773), № двигателя 409100*ВЗ001652, государственный регистрационный знак К 388 KB 45, ПТС 73 НВ 447492, залоговой стоимостью 280 000 руб.

Кроме того, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 124501/0019-5/1 от 05.04.2013 о залоге оборудования (т. 2 л.д. 111-120), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - Посевной комплекс: Сеялка фирмы «Джон Дир» DEERE 1820 (ширина захвата 10,5 м., инвентарным номер предприятия 386А01820X710255), загрузчик фирмы «Джон Дир» DEERE (производительность 2 т/ч, мощность 1,2 квт, инвентарный номер 13 А34-5926/2016 предприятия 39101910Н710285), 2004 года выпуска, производства США, залоговой стоимостью 2 050 000 руб.; - Посевной комплекс: Сеялка фирмы «Джон Дир» DEERE 1820 (ширина захвата 10,5 м., инвентарный номер предприятия 388А011820X710256), загрузчик фирмы «Джон Дир» DEERE 1910 (производительность 2 т/ч, мощность 1,2 квт, инвентарный номер предприятия 39301910Н710286), 2004 года выпуска, производства США, залоговой стоимостью 2 050 000 руб.; - Посевной комплекс: Сеялка фирмы «Джон Дир» DEERE 1820 (ширина захвата 10,5 м., инвентарный номер предприятия 389А011820X710257), загрузчик фирмы «Джон Дир» DEERE 1910 (производительность 2 т/ч, мощность 1,2 квт, инвентарный номер предприятия 39401910Н710314), 2004 года выпуска, производства США, залоговой стоимостью 2 050 000 руб.; - Посевной комплекс: Сеялка фирмы «Джон Дир» DEERE 1820 (ширина захвата 10,5 м., инвентарный номер предприятия 390А011820X710278), загрузчик фирмы «Джон Дир» DEERE 1910 (производительность 2 т/ч, мощность 1,2 квт, инвентарный номер предприятия 39501910Н710327), 2004 года выпуска, производства США, залоговой стоимостью 2 050 000 руб.

20.04.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 124501/0006 (далее Договор № 7), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 13 000 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 10.04.2013 и уплатить проценты на неё из расчёта 10,75 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 11,75 % годовых (т. 1 л.д. 148-163).

Согласно п. 1.3.2. Договора № 7 с Заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности по кредиту.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 89039 от 24.04.2013 на сумму 13 000 000 руб. (т. 2 л.д. 10).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 7 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требования не исполнены.

Всего задолженность по кредитному договору № 124501/0006 от 20.04.2012 по состоянию на 31.12.2015г. составляет 9 877 298 руб. 34 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 7 595 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 1 433 649 руб. 71 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 624 870 руб. 82 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 118 125 руб. 07 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 97 610 руб. 19 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 8 042 руб. 56 коп.

15.05.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 124501/0014 (далее Договор № 8), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 1 700 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 20.04.2013 и уплатить проценты на неё из расчёта 10,75 % годовых, а с 01.11.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 11,75 % годовых (т. 1 л.д. 102-113).

Согласно п. 1.3.2. Договора № 8 с Заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности по кредиту.

На основании дополнительных соглашений к Договору № 8: № 1 от 20.02.2013, № 2 от 30.09.2014, срок погашения основного долга неоднократно пролонгировался и менялся, дополнительным соглашением № 4 от 27.02.2015 окончательно установлен следующий график погашения основного долга: 12.03.2014 в сумме 170 000 руб.; 12.06.2014 в сумме 170 000 руб.; 12.09.2014 в сумме 170 000 руб., 05.07.2015 в сумме 510 000 руб.; 11.09.2015 в сумме 170 000 руб., 12.12.2015 в сумме 170 000 руб., 12.03.2016 в сумме 170 000 руб., 01.04.2016 в сумме 170 000 руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 285317 от 15.05.2012 на сумму 1 700 000 руб. (т. 2 л.д. 7).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 8 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требование не исполнено.

Всего задолженность по кредитному договору № 124501/0014 от 15.05.2012 по состоянию на 31.12.2015 составляет 1 109 263 руб. 48 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 850 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 175 068 руб. 57 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 12.12.2014 по 31.12.2015 в размере 56 868 руб. 49 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 14 424 руб. 72 коп., комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 11 919 руб. 59 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 982 руб. 11 коп.

18.04.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 124501/0004 (далее Договор № 8), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 9 200 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить 15 А34-5926/2016 полученную денежную сумму согласно графику, до 17.04.2017 и уплатить проценты на неё из расчёта 13 % годовых, а с 01.12.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 14 % годовых (т. 1 л.д. 164-176). На основании дополнительных соглашений к кредитному договору срок погашения основного долга неоднократно пролонгировался и менялся, и окончательно установлен дополнительным соглашением от 27.02.2015 – 17.04.2017.

Согласно п. 1.3.2. Договора № 9 с Заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности по кредиту.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 52597 от 18.04.2012 на сумму 9 200 000 руб. (т. 2 л.д. 11).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 9 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требования не исполнены.

Задолженность по кредитному договору № 124501/0004 от 18.04.2012 по состоянию на 31.12.2015 составляет 2 903 402 руб. 55 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 940 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 735 599 руб. 37 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 15.07.2014 по 31.12.2015 в размере 143 387 руб. 24 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 56 019 руб. 05 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 26 228 руб. 24 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 2 168 руб. 65 коп.

В обеспечение исполнения Заёмщиком своих обязательств, вытекающих из Договора № 9 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 124501/0004-5 от 18.04.2012 о залоге оборудования (т. 2 л.д. 148-157), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог следующее имущество: - Борона тяжелая БТ-26, 2012 года выпуска, ширина захвата 26 м., рабочая скорость 15-20 км/ч., заводской номер 227, залоговой стоимостью 1 127 000 руб.; - Борона тяжелая БТ-26, 2012 года выпуска, ширина захвата 26 м., рабочая скорость 15-20 км/ч., заводской номер 219, залоговой стоимостью 1 127000 руб.; - Бункер-загрузчик Horsh-Агро-Союз модели UW 200 (со шнеком загрузчиком), 2012 года выпуска, 2-х секционный бункер со шнеком и взвешивающим устройством, заводской номер 71320071, изготовлено: ООО ПП «АгроСоюз» Украина, залоговой стоимостью 2 137 800 руб.; 16 А34-5926/2016 - Опрыскиватель прицепной HARDI NAVIGATOR 3000. SPY Eagle 24 (Россия) 2012 года выпуска, Объем бака 3000 л., устройство быстрой заправки, ширина захвата 24 м., заводской номер 586001, залоговой стоимостью 1 627 220 руб.; - Опрыскиватель прицепной HARDI NAVIGATOR 3000. SPY Eagle 24 (Россия) 2012 года выпуска, Объем бака 3000 л., устройство быстрой заправки, ширина захвата 24 м., заводской номер 586023, залоговой стоимостью 1 627 220 руб.

Также исполнение обязательств, вытекающих из Договора № 9 обеспечено заключёнными между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» договорами № 124501/0019-4/1 от 26.07.2012, № 124501/0019-4/2 от 26.07.2012 о залоге транспортных средств, по которым Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог ранее перечисленное имущество.

27.12.2011 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 114501/0437 (далее Договор № 10), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 12 700 000 (двенадцать миллионов семьсот тысяч) руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 15.12.2016 , и уплатить проценты на неё из расчета 13,10 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014. Кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») из расчета 14,10 % годовых.

Согласно п. 1.3.2. Договора № 10 с Заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности по кредиту.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 132386 от 27.12.2011 на сумму 12 700 000 руб. (т. 2 л.д. 12).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 10 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требования не исполнены. Задолженность по договору № 114501/0437 от 27.12.2011 по состоянию на 31.12.2015 составляет 5 664 831 руб. 49 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 4 222 200 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в сумме 1 079 332 руб. 83 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 15.12.2014 по 31.12.2015в размере 239 747 руб.98 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 82 111 руб. 85 коп., комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 38 274 руб. 18 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 3 164 руб. 65 коп.

В обеспечение обязательств, вытекающих из Договора № 10 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён договор № 114501/0437-4 от 27.12.2011 о залоге транспортных средств (т. 2 л.д. 123- 130), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - автомобиль самосвал КАМАЗ 45144-N3 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F45144EBO000268, рама (шасси) № ХТС651153В1229587, двигатель № 86006013, ПТС 02 НМ 003786, залоговой стоимостью 2 283 000 руб.; - автомобиль самосвал КАМАЗ 45144-N3 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F45144EBO000261, рама (шасси) № ХТС651153В1229399, двигатель № 86005663, ПТС 02 НМ 003706, залоговой стоимостью 2 283 000 руб.; - автомобиль самосвал КАМАЗ 45144-N3 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F45144EBO000271, рама (шасси) № ХТС651153В1229589, двигатель № 86006048, ПТС 02 НМ 003811, залоговой стоимостью 2 283 000 руб.; - автомобиль самосвал КАМАЗ 45144-N3 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F45144EBO000263, рама (шасси) № ХТС651153В1229403, двигатель № 86006039, ПТС 02 НМ 003708, залоговой стоимостью 2 283 000 руб.; - автомобиль самосвал КАМАЗ 45144-N3 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F45144EBO000280, рама (шасси) № ХТС651153В1231006, двигатель № 86006074, ПТС 02 НМ 007111, залоговой стоимостью 2 283 000 руб.; - Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F8560E0B0020292, ПТС 02 НМ 003702, залоговой стоимостью 540 000 руб.; - Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F8560E0B0020291, ПТС 02 НМ 003701, залоговой стоимостью 540 000 руб.; - Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F8560E0B0020355, ПТС 02 НМ 003826, залоговой стоимостью 540 000 руб.; - Прицеп самосвал НЕФ A3 8560-02 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F8560E0B0020310, ПТС 02 НМ 007141, залоговой стоимостью 540 000 руб.; - Прицеп самосвал НЕФАЗ 8560-02 2011 года выпуска. Идентификационный номер X1F8560E0B0020317, ПТС 02 НМ 007140, залоговой стоимостью 540 000 руб.

Также исполнение обязательств, вытекающих из Договора № 10, обеспечено заключёнными между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» договорами № 124501/0019-4/1 от 26.07.2012, № 124501/0019-4/2 от 26.07.2012 о залоге транспортных средств, № 124501/0019-5/1 от 05.04.2012 о залоге оборудования, по которым Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог ранее перечисленное имущество. Кроме того, Банк и должник заключили договор № 114501/0048-5 от 21.03.2011 о залоге оборудования (т. 2 л.д. 138-147), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: 18 А34-5926/2016 - Борона БЗГТ-25 «Победа», 2011 года выпуска, ширина захвата 25 м., рабочая скорость 10-20 км/ч., заводской номер 94, производитель - ОАО АНИТИМ, Россия, залоговой стоимостью 1 020 000 руб.; - Борона БЗГ-24 «Мечта», 2011 года выпуска, ширина захвата 21 м., рабочая скорость 15-ЗД км/ч., заводской номер 63, производитель - ОАО АНИТИМ, Россия, залоговой стоимостью 460 000 руб.; - Борона БЗГ-24 «Мечта», 2011 года выпуска, ширина захвата 21 м., рабочая скорость 15-20 км/ч., заводской номер 64, производитель - ОАО АНИТИМ, Россия, залоговой стоимостью 460 000 руб.; - Посевной комплекс (сеялка-культиватор) «Salford» 4050-40, ширина захвата 12,2 м., бункер Т1203-двухсекционный, емкость 12600 л., заводской номер рамы - 103050, бункера 11043, залоговой стоимостью 5 297 600 руб.

Также кредитором и должником подписан договор № 094501/0033-5 от 02.04.2009 о залоге оборудования (т. 2 л.д. 75-88), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - Посевной комплекс «Агромастер-9800» 2009 года выпуска (ширина захвата 9,8 м., производительность 12 га/ч., инвентарный номер предприятия 50), производства ООО ПК «Агромастер», залоговой стоимостью 2 498 472 руб.; - Посевной комплекс «Агромастер-9800» 2009 года выпуска (ширина захвата 9,8 м., производительность 12 га/ч., инвентарный номер предприятия 55), производства ООО ПК «Агромастер», залоговой стоимостью 2 498 472 руб.; - Культиватор «Landmaster-4800» 2009 года выпуска (ширина захвата 4,8 м., производительность 4.8 га/ч., инвентарный номер предприятия 1), производства ООО ПК «Агромастер», залоговой стоимостью 499 800 руб.; - Культиватор «Landmaster-4800» 2009 года выпуска (ширина захвата 4,8 м., производительность 4.8 га/ч., инвентарный номер предприятия 2), производства ООО ПК «Агромастер», залоговой стоимостью 499 800 руб.

Кроме того, стороны подписали договор № 114501/0078-4 от 25.09.2009 о залоге транспортных средств (т. 2 л.д. 157-171), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - Комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «Полесье-1218» с жаткой 2009 года выпуска, номер двигателя, номер машины ЯМЗ-238ДЕ22 № 80362239, государственный регистрационный знак 45 КО 0718, жатка зав. номер 582, Паспорт самоходной машины BE 575954, залоговой стоимостью 4 650 500 руб.; - Комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «Полесье-1218» с жаткой 2009 года выпуска, номер двигателя, номер машины ЯМЗ-238ДЕ22 № 90367867, государственный регистрационный знак 45 КО 0719, жатка зав. номер 697, Паспорт самоходной машины BE 575955, залоговой стоимостью 4 650 500 руб.; - Комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «Полесье-1218» с жаткой 2009 года выпуска, номер двигателя, номер машины ЯМЗ-238ДЕ22 № 90367849, государственный регистрационный знак 45 КО 0720, жатка зав. номер 963, Паспорт самоходной машины BE 575956, залоговой стоимостью 4 650 500 руб.; - Комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «Полесье-1218» с жаткой 2009 года выпуска, номер двигателя, номер машины ЯМЗ-238ДЕ22 № 80366718, государственный регистрационный знак 45 КО 0721, жатка зав. номер 786, Паспорт самоходной машины BE 575957, залоговой стоимостью 4 650 500 руб.

Также представлен договор № 124501/0004-5 от 18.04.2012 о залоге оборудования, заключённый между Банком и ООО «ПКФ Новь», по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - Борона тяжелая БТ-26, 2012 года выпуска, ширина захвата 26 м., рабочая скорость 15-20 км/ч., заводской номер 227, залоговой стоимостью 1 127 000 руб.; - Борона тяжелая БТ-26, 2012 года выпуска, ширина захвата 26 м., рабочая скорость 15-20 км/ч., заводской номер 219, залоговой стоимостью 1 127000 руб.; - Бункер-загрузчик Horsh-Агро-Союз модели UW 200(со шнеком загрузчиком), 2012 года выпуска, 2-х секционный бункер со шнеком и взвешивающим устройством, заводской номер 71320071, изготовлено: ООО ПП «АгроСоюз» Украина, залоговой стоимостью 2 137 800 руб.; - Опрыскиватель прицепной HARDI NAVIGATOR 3000. SPY Eagle 24 (Россия) 2012 года выпуска, Объем бака 3000 л., устройство быстрой заправки, ширина захвата 24 м., заводской номер 586001, залоговой стоимостью 1 627 220 руб.; - Опрыскиватель прицепной HARDI NAVIGATOR 3000. SPY Eagle 24 (Россия) 2012 года выпуска, Объем бака 3000 л., устройство быстрой заправки, ширина захвата 24 м., заводской номер 586023, залоговой стоимостью 1 627 220 руб.

Исполнение обязательств, вытекающих из Договора № 10, также обеспечено заключёнными между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» договорами № 134501/0023-4/1 от 29.11.2013, № 134501/0023-4/2 от 29.11.2013, № 134501/0027-4 от 27.12.2013, № 134501/0007-4 от 30.04.2014, № 144501/0007-5 от 30.04.2014 о залоге транспортных средств, по которым Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог перечисленное выше имущество. Кроме того, между сторонами был заключён договор № 144501/0010- 7.10 от 28.05.2014 о залоге земельных участков (т. 3 л.д. 76-79), по которому Залогодатель передаёт Залогодержателю в залог: - Земельный участок кадастровым номером 45:22:020102:21, категория земель - земли с/х назначения -для сельскохозяйственного производства, площадью 1544800 кв.м., местоположение: Россия, Курганская область, Шумихинский район, в границах бывшего колхоза «Победа», западнее с. Травяное по Каречельской дороге, залоговой стоимостью 970 200 руб.; - Земельный участок кадастровым номером 45:22:011101:59, категория земель - земли с/х назначения - для сельскохозяйственного производства, 20 А34-5926/2016 площадью 2420000 кв.м., местоположение: Россия, Курганская область, Шумихинский район, в границах бывшего ТОО «совхоз Свердловский», ур. «Рехань» по Галкинской дороге ок. оз. Тахтарово, залоговой стоимостью 1 524 600 руб.; - Земельный участок кадастровым номером 45:22:000000:3016, категория земель - земли с/х назначения -для сельскохозяйственного производства, площадью 1914000 кв.м., местоположение: Россия, Курганская область, Шумихинский район, в границах бывшего колхоза «Заветы Ильича», в урочище «Журавлиная шея» восточнее д. Антошкино, юго-западнее с. Рига, залоговой стоимостью 1 203 300 руб.; - Земельный участок кадастровым номером 45:22:011501:129, категория земель - земли с/х назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2662000 кв.м., местоположение: Россия, Курганская область, Шумихинский район, в границах бывшего ТОО «совхоз Свердловский», урочище 5-ое поле, залоговой стоимостью 1 675 800 руб.; - Земельный участок кадастровым номером 45:22:011501:130, категория земель - земли с/х назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2457000 кв.м., местоположение: Россия, Курганская область, Шумихинский район, в границах бывшего ТОО «Большевик», ур. «5-ое поле 8-ой бригады», залоговой стоимостью 1 549 800 руб.; - Земельный участок кадастровым номером 45:22:000000:345, категория земель - земли с/х назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1810815 кв.м., местоположение: Россия, Курганская область, Шумихинский район, в границах бывшего совхоза «Большевик», расположен в 4100 м. на юго-восток от д. Кардаполово, в 1100 м. на северо- восток от д. Красный Холм, в 2100 м. на север отд. Котлик, залоговой стоимостью 1 140 300 руб.; - Земельный участок кадастровым номером 45:22:020602:9, категория земель - земли с/х назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2866500 кв.м., местоположение: Россия, Курганская область, Шумихинский район, в границах бывшего ТОО «Большевик», на урочищах «Большой нажим», «У вышки», залоговой стоимостью 1 808 100 руб.; - Земельный участок кадастровым номером 45:22:010606:185, категория земель - земли с/х назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1232000 кв.м., местоположение: Россия, Курганская область, Шумихинский район, в границах бывшего колхоза «Родина», ур. «Боро-хольщиков бугор», «Озерки», залоговой стоимостью 774 900 руб.

28.04.2011 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 114501/0110 (далее Договор № 11), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 1 600 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 15.03.2016, и уплатить проценты на неё из расчёта 14 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 Кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 15 % годовых (т. 1 л.д. 192-205).

Дополнительным соглашением от 27.02.2015 по Договору № 11 установлен новый график погашения задолженности в срок – 15.03.2016.

Согласно п. 1.3.2. Договора № 11 с Заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности по кредиту.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 269407 от 28.04.2011 на сумму 1 600 000 руб. (т. 2 л.д. 13).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 11 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требования не исполнены.

Задолженность Должника по кредитному договору № 114501/0110 от 28.04.2011 по состоянию на 31.12.2015 составляет 1 183 612 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 910 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 206 679 руб. 46 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 15.12.2014 по 31.12.2015 в размере 43 121 руб. 51 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 16 352 руб. 45 коп., комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 6 889 руб. 37 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 569 руб. 64 коп.

В обеспечение обязательств, вытекающих из Договора № 11, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» был заключён договор № 114501/0110-5 от 28.04.2011 о залоге оборудования (т. 2 л.д. 131-137), по которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог Бункер-загрузчик UW200 2-х секционный, со шнеком и взвешивающим устройством, 2011 года выпуска, заводской номер UW200 № 71320041, залоговой стоимостью 2 328 150 руб.

21.03.2011 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 114501/0048 (далее Договор № 12), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 6 125 800 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 15.03.2016 и уплатить проценты на неё из расчёта 13 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 Кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 14 % годовых (т. 1 л.д. 206-220). Согласно п. 1.3.2. Договора № 12 с Заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредита в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности по кредиту.

Дополнительным соглашением от 27.02.2015 к кредитному договору установлен новый график погашения основного долга до 15.03.2016.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 2970 от 21.03.2011 на сумму 6 125 800 руб. (т. 2 л.д. 14).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 12 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требования не исполнены. Задолженность Должника по кредитному договору № 114501/0048 от 21.03.2011 по состоянию на 31.12.2015 составляет 3 644 692 руб. 97 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 2 640 000 руб., сумма начисленных процентов за период с за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 782 235 руб. 59 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 15.12.2014 по 31.12.2015 в размере 132 700 руб. 68 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 59 509 руб. 73 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 27 937 руб. 02 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 2 309 руб. 94 коп.

Исполнение обязательств, вытекающих из Договора № 12, обеспечено договором № 114501/0048-5 от 21.03.2011 о залоге оборудования.

02.04.2009 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 094501/0033 (далее Договор № 13), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 4 145 960 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 24.03.2014 и уплатить проценты на неё из расчёта 19 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 Кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 20 % годовых (т. 1 л.д. 114-129).

Дополнительным соглашением от 27.02.2015 к Договору № 13 установлен иной график погашения основного долга - ежеквартальными платежами равными долями в размере 160 000 руб. (за исключением платежа по сроку 05.07.2015 - в сумме 480 000руб.), срок последнего платежа установлен - 20.03.2017.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № 648033 от 02.04.2009 на сумму 4 145 960 руб. (т. 2 л.д. 8).

Однако в добровольном порядке требования не исполнены. Задолженность по кредитному договору № 094501/0033 от 02.04.2009 по состоянию на 31.12.2015 составляет 810 088 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 385 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 347 178 руб. 06 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 26 412 руб. 09 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 23.12.2014 по 31.12.2015 в размере 51 498 руб. 08 коп.

Исполнение обязательств, вытекающих из Договора № 13, обеспечено договором № 094501/0033-5 от 02.04.2009 о залоге оборудования.

28.05.2014 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» заключён кредитный договор № 144501/0010 (далее Договор № 14), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 12 500 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику, до 20.05.2015 и уплатить проценты на неё из расчёта 13,64 % годовых, а с 01.10.2014 (решение № 141 от 05.09.2014 Кредитного комитета ОАО «Россельхозбанк») - из расчёта 14,64 % годовых (т. 1 л.д. 57-67).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил, что подтверждается банковским ордером № 1396 от 28.05.2014 на сумму 12 500 000 руб. (т. 2 л.д. 5).

В связи и неисполнением должником обязательств по Договору № 14 банком в его адрес направлено требование № 045-13-39/1952 от 22.04.2015 о досрочном возврате задолженности в срок до 05.05.2015.

Однако в добровольном порядке требования не исполнены. Задолженность по кредитному договору № 144501/0010 от 28.05.2014 по состоянию на 31.12.2015 составляет 14 543 418 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 12 500 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 20.05.2015 в размере 857 342 руб. 47 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 96 212 руб. 95 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 21.04.2015 по 31.12.2015 в размере 1 089 863 руб. 01 коп.

Исполнение обязательств, вытекающих из Договора № 14, обеспечено заключёнными между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ПКФ Новь» договорами № 144501/0010-7.10 от 28.05.2014 об ипотеке (залоге) земельных участков, № 114501/0078-4 от 25.09.2009 о залоге транспортных средств, № 144501/0007-5 от 30.04.2014 о залоге оборудования, № 144501/0007-4 от 30.04.2014 о залоге транспортных средств.

Ссылаясь на то, что ООО «ПКФ Новь» обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнены, Банк обратился с рассматриваемым заявлением в суд.

Удовлетворяя требования Банка, суд первой инстанции исходил из подтвержденности материалами дела наличия у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, превышающей триста тысяч рублей. Кроме того, рассмотрев представленные Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Онещука В.В. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), суд пришел к выводу об утверждении данной кандидатуры в качестве временного управляющего должника с размером вознаграждения 30 000 руб.

Данные выводы суда первой инстанции являются верными, соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и требованиям действующего законодательства.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено нормами Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счёт стоимости предмета залога в порядке, установленном статьёй 138 Закона о банкротстве.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Из материалов дела следует, что требования Банка мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «ПКФ Новь» возникших перед ОАО «Россельхозбанк» обязательств по возврату суммы кредита по четырнадцати кредитным договорам.

Судом установлено, что факт заключения между ООО «ПКФ Новь» и ОАО «Россельхозбанк» данных кредитных договоров и исполнение Банком обязательств по предоставлению должнику суммы кредитов участвующими в деле лицами не оспаривается.

Между тем, должником обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнены, в связи с чем согласно расчетам Банка у должника перед ним имеется задолженность по состоянию на 06.09.2016 в сумме 111 851 665 руб. 66 коп., в том числе

по кредитному договору № 144501/0011 от 19.06.2014 по состоянию на 31.12.2015 - 6 433 711 руб. 02 коп.: сумма основного долга - 5 500 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 15.06.2015 - 469 318 руб. 77 коп., сумма пени за просрочку по уплате основного долга за период с 21.05.2015 по 31.12.2015 - 413 328 руб. 77 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 - 51 063 руб. 49 коп.

по кредитному договору № 144501/0007 от 30.04.2014 по состоянию на 31.12.2015 - 23 178 536 руб. 27 коп., в том числе: сумма основного долга - 20 000 000 руб., сумма начисленных процентов за период 01.12.2014 по 20.04.2015 - 1 094 778 руб. 09 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 21.03.2015 по 31.12.2015 - 1 956 575 руб. 34 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 - 127 182 руб. 84 коп.

по кредитному договору № 134501/0027 от 27.12.2013 по состоянию на 31.12.2015 - 3 703 032 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга - 2 979 563 руб. 68 коп.; сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 в размере 342 287 руб. 75 коп.; сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 16.10.2014 по 31.12.2015 - 334 069 руб. 77 коп.; сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 - 34 217 руб. 67 коп.; комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 - 11 722 руб. 20 коп.; сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 - 1 171 руб. 84 коп.

по кредитному договору № 134501/0023 от 29.11.2013 по состоянию на 31.12.2015 - 20 052 594 руб. 11 коп., в том числе: сумма основного долга - 16 120 367 руб. 02 коп., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 - 1 799 305 руб. 98 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 23.09.2014 по 31.12.2015 - 1 885 774 руб. 54 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 - 179 383 руб. 22 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 - 61 620 руб. 09 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 - 6 143 руб. 26 коп. по кредитному договору № 134501/0012 от 08.05.2013 по состоянию на 31.12.2015 - 10 279 721 руб. 82 коп., в том числе: сумма основного долга – 8 380 00 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 – 903 409 руб. 65 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 - 873 360 руб. 66 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 – 87 729 руб. 81 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 06.07.2015 – 32 104 руб. 08 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 – 3 117 руб. 62 коп.

по кредитному договору № 124501/0019 от 26.07.2012 по состоянию на 31.12.2015 - 8 467 461 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 6 510 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 1 229 893 руб. 44 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 535 603 руб. 56 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 101 327 руб. 66 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 83 737 руб. 42 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 6 899 руб. 52 коп.

по кредитному договору № 124501/0006 от 20.04.2012 по состоянию на 31.12.2015г. - 9 877 298 руб. 34 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 7 595 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 1 433 649 руб. 71 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 624 870 руб. 82 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 118 125 руб. 07 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 97 610 руб. 19 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 8 042 руб. 56 коп.

по кредитному договору № 124501/0014 от 15.05.2012 по состоянию на 31.12.2015 - 1 109 263 руб. 48 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 850 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 175 068 руб. 57 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 12.12.2014 по 31.12.2015 в размере 56 868 руб. 49 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 14 424 руб. 72 коп., комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.10.2014 по 31.12.2015 в размере 11 919 руб. 59 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 в размере 982 руб. 11 коп.

по кредитному договору № 124501/0004 от 18.04.2012 по состоянию на 31.12.2015 - 2 903 402 руб. 55 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 1 940 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 735 599 руб. 37 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 15.07.2014 по 31.12.2015 в размере 143 387 руб. 24 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 56 019 руб. 05 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 26 228 руб. 24 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 2 168 руб. 65 коп.

по договору № 114501/0437 от 27.12.2011 по состоянию на 31.12.2015 - 5 664 831 руб. 49 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 4 222 200 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в сумме 1 079 332 руб. 83 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 15.12.2014 по 31.12.2015в размере 239 747 руб.98 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 82 111 руб. 85 коп., комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 38 274 руб. 18 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 3 164 руб. 65 коп.

по кредитному договору № 114501/0110 от 28.04.2011 по состоянию на 31.12.2015 - 1 183 612 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 910 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 206 679 руб. 46 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 15.12.2014 по 31.12.2015 в размере 43 121 руб. 51 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 16 352 руб. 45 коп., комиссия за ведение ссудного счета за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 6 889 руб. 37 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 569 руб. 64 коп.

по кредитному договору № 114501/0048 от 21.03.2011 по состоянию на 31.12.2015 - 3 644 692 руб. 97 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 2 640 000 руб., сумма начисленных процентов за период с за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 782 235 руб. 59 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 15.12.2014 по 31.12.2015 в размере 132 700 руб. 68 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 59 509 руб. 73 коп., комиссия за ведение ссудного счёта за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 27 937 руб. 02 коп., сумма пени за неуплату комиссии за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 2 309 руб. 94 коп.

по кредитному договору № 094501/0033 от 02.04.2009 по состоянию на 31.12.2015 - 810 088 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 385 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 31.12.2015 в размере 347 178 руб. 06 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 26 412 руб. 09 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 23.12.2014 по 31.12.2015 в размере 51 498 руб. 08 коп.

по кредитному договору № 144501/0010 от 28.05.2014 по состоянию на 31.12.2015 - 14 543 418 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 12 500 000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2014 по 20.05.2015 в размере 857 342 руб. 47 коп., сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 96 212 руб. 95 коп., сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период с 21.04.2015 по 31.12.2015 в размере 1 089 863 руб. 01 коп.

Указанная задолженность также установлена решением Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2016 по делу № 2-10.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности либо доказательств наличия задолженности в меньшем размере должником не представлено.

Факт заключения между должником и Банком в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам договоров о залоге участвующими в деле лицами также не оспаривается.

Всё заложенное имущество имеется в натуре и сохраняется возможность обращения взыскания на него (т. 3 л.д. 80-105). Доказательств иного не имеется.

Исполнение Банком п. 7.1 Закона о банкротстве обязанности по предварительному уведомлению о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом подтверждается копией сообщения в ЕФРСБ № 00147454 от 16.05.2016

С учетом изложенного, поскольку наличие у должника перед Банком просроченной свыше трёх месяцев задолженности, превышающей триста тысяч рублей, подтверждается материалами дела, суд первой инстанции признал требования Банка обоснованными, в отношении должника ввел процедуру банкротства наблюдение, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включил требование Банка в размере 111 851 665 руб. 66 коп. в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника, правомерно.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего федерального закона. Заявленная саморегулируемая организация не вправе представлять кандидатуру арбитражного управляющего, не имеющего допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего.

Рассмотрев представленные Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Онещука В.В. требованиям статей 20, 20.2 Закон о банкротстве, суд также пришел к правильному выводу об утверждении данной кандидатуры в качестве временного управляющего должника с размером вознаграждения 30 000 руб.

Довод апелляционной жалобы ООО «ПКФ «Новь» о неправомерности отказа судом первой инстанции в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2016 по делу №2-10 судом отклоняется.

Исходя из требований ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного заседания является правом суда, а не его обязанность.

В рассматриваемом случае, установив, что оспариваемое решение суда общей юрисдикции не является основанием обращения АО «Россельхозбанк» в суд с настоящим заявлением, в обоснование своего требования Банк со ссылкой на абзац 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве указывает на наличие у должника признаков банкротства, установленных данным Федеральным законом, а именно: требования к должнику составляют более 300 000 руб., соответствующие обязательства не исполнены им более трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, вывод суда первой инстанции о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства должника об отложении является верным.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что согласно ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Данные требования Закона о банкротстве Банком соблюдены.

Также, как было указано ранее, определением Курганского областного суда от 25.10.2016 апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения, решение Шумихинского районного суда Курганской области от 06.06.2016 по делу №2-10 – без изменения.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению.

Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 14.09.2016 по делу № А34-5926/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Новь» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья С.А. Карпусенко

Судьи: И.В. Калина

С.В. Матвеева