Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Челябвторцветмет» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2015 по делу № А76-16662/2015 (судья Белый А.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества «Челябвторцветмет» - ФИО1 (доверенность от 16.06.2015);

Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г.Челябинска –ФИО2 (доверенность №05-27/003477 от 20.03.2015).

Закрытое акционерное общество «Челябвторцветмет» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество «Челябвторцветмет») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании недействительными требования № 2 от 28.02.2013, решения № 2376 от 22.03.2013, решения № 3627 от 18.10.2013, требования № 29165 от 11.11.2013, требования № 2796 от 28.03.2014, решения № 3056 от 28.04.2014, решения № 1480 от 16.05.2014, требования № 7548 от 13.05.2014, решения № 6928 от 23.06.2014, требования № 8351 от 23.05.2014, решения № 6930 от 23.06.2014, требования № 9527 от 25.06.2014, решения № 8324 от 28.07.2014, решения № 2856 от 01.08.2014, требования № 10753 от 24.07.2014, решения № 10019 от 19.08.2014, требования № 18420 от 07.08.2014, решения № 12228 от 05.09.2014, требования № 18880 от 21.08.2014, решения № 12465 от 16.09.2014, требования № 20141 от 23.09.2014, решения № 13360 от 23.10.2014, решения № 4801 от 30.10.2014, требования № 21198 от 21.10.2014, решения № 14048 от 21.11.2014, требования № 26766 от 11.11.2014, решения № 15521 от 08.12.2014, требования № 48790 от 21.11.2014, решения № 16328 от 22.12.2014, решения № 875 от 04.02.2015, требования № 93113 от 30.12.2014, решения № 1798 от 04.02.2015, требования № 404 от 27.01.2015, решения № 3613 от 25.02.2015.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2015 (резолютивная часть от 01.10.2015) в удовлетворении заявленных требований отказано (т.2, л.д.158-166).

С указанным решением суда не согласилось общество «Челябвторцветмет», обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт удовлетворить заявление общества «Челябвторцветмет» в полном объеме.

В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что налоговый орган при расчете налога на имущество учитывал все имущество, находящееся на балансе предприятия, в связи с чем налоговый орган нарушил требований статей 373, 374 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку задолженность по налогу на имущество у общества «Челябвторцветмет» отсутствует, начисление и взыскание пени является неправомерным.

В судебном заседании представитель общества «Челябвторцветмет» поддержал доводы апелляционной жалобы, в полном объеме.

От налогового органа поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать, считает законным и обоснованным решение суда от 08.10.2015.

В судебном заседании представитель налогового органа изложил доводы, указанные в отзыве.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество «Челябвторцветмет» 20.01.2014 представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года (т.1, л.д. 97-104), согласно которой сумма налога подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 20.03.2014 составила 96 284 руб.

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлено требование от 28.03.2014 №2796 об уплате налога, пени, штрафа, в соответствии с которым заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 96 284 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 953 руб. 23 коп. (т.1, л.д. 25, 96).

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика по средством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) 28.03.2014, согласно отметке получено обществом 31.03.2014 (т.2, л.д. 79).

В связи с неисполнением в установленный срок требования от 28.03.2014 №2796, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 28.04.2014 №3056 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 105). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 06.05.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.1, л.д. 106-110).

На основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение от 16.05.2014 №1480 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т.1, л.д. 27, 111), решение направлено в адрес общества по почте 28.05.2014, о чем свидетельствует список простых почтовых отправлений (т.1, л.д. 113-115).

Сумма недоимки налога на доходы физических лиц в размере 379 919 руб. выставленная в требовании от 28.02.2013 №2, начислена обществу «Челябвторцветмет» по результатам выездной налоговой проверки, решение от 29.12.2012 №146.

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлено требование от 28.02.2013 № 2 об уплате налога, пени, штрафа, в соответствии с которым заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 376 919 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 434 001 руб. 58 коп., штрафа в размере 583 157 руб. 10 коп. (т.1, л.д. 23; т. 2, л.д.101).

Указанное требование в адрес заявителя направлено по почте 13.03.2013, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д.102).

В связи с неисполнением в установленный срок требования 28.02.2013 № 2 в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 22.03.2013 № 2376 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.2, л.д.103). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 03.04.2013, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д. 104-106).

На основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение от 18.10.2013 №3627 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т.2, л.д.107), решение направлено в адрес общества по почте 21.10.2013, о чем свидетельствует список простых почтовых отправлений (т.2, л.д. 109-110).

Общество «Челябвторцветмет» 28.10.2013 представило в инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2013 года согласно которому сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате в бюджет составила 91 908 руб.

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлено требование от 11.11.2013 № 29165 об уплате налога, пени, штрафа (т.1, л.д.24; т.2, л.д.111), в соответствии с которым заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить сумму авансового платежа в сумме 91 908 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 2 436 руб. 39 коп.

Указанное требование в адрес заявителя направлено по почте 28.11.2013, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д.112-114).

Общество «Челябвторцветмет» 09.04.2014 представило в инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 3 месяца 2014 года (т.1, л.д.117-119), согласно которому сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате в бюджет составила 74 550 руб. (т.1, л.д. 117 оборот).

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлено требование от 13.05.2014 №7548 об уплате налога, пени, штрафа (т.1, л.д.28, 116), в соответствии с которым заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить сумму авансового платежа в сумме 74 550 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 2 043 руб. 76 коп.

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика по средством ТКС 13.05.2014, согласно отметке получено обществом 15.05.2014 (т.2, л.д.79).

В связи с неисполнением в установленный срок требования от 13.05.2014 №7548, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 23.06.2014 № 6928 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 29, 120). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 05.07.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.1, л.д. 121-125).

Общество «Челябвторцветмет» 20.04.2014 представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года (т.1, л.д. 138-145), согласно которой сумма налога подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 20.05.2014 составила 13 554 руб. и по сроку уплаты 20.06.2014 составила 13 556 руб. (т.1, л.д.145).

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлены:

требование от 23.05.2014 № 8351 об уплате налога, пени, штрафа в соответствии с которыми заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 13 554 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 654 руб. 97 коп. (т.1, л.д. 30, 136);

требование от 25.06.2014 № 9527 об уплате налога, пени, штрафа в соответствии с которыми заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 13 556 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 012 руб. 18 коп. (т.1, л.д. 32, 137).

Указанные требования направлены в адрес налогоплательщика по ТКС: требование №8351 направлено 23.05.2014, получено обществом 26.05.2014, требование №9527 направлено 25.06.2014, получено обществом 26.06.2014 (т.2, л.д. 79).

В связи с неисполнением в установленный срок требования от 23.05.2014 № 8351 в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 23.06.2014 № 6930 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 31, 146). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 05.07.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.1, л.д. 147).

В связи с неисполнением в установленный срок требования от 25.06.2014 № 9527 в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 28.07.2014 № 8324 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 33, 148). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 08.08.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.1, л.д. 149-152).

Общество «Челябвторцветмет» 18.07.2014 представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 года (т.2, л.д.2-9), согласно которой сумма налога подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 21.07.2014 составила 24 878 руб. (т.2, л.д. 9).

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлено требование от 24.07.2014 № 10753 об уплате налога, пени, штрафа в соответствии с которыми заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 24 878 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 880 руб. 58 коп. (т.1, л.д. 35; т.2, л.д.1).

Указанное требование в адрес заявителя направлено по почте 13.08.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д. 10-12).

В связи с неисполнением в установленный срок требования от 24.07.2014 № 10753 в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 19.08.2014 № 10019 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 36; т.2, л.д. 13). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 02.09.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д. 14-17).

Общество «Челябвторцветмет» 25.07.2014 представило в инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 6 месяцев 2014 года (т.1, л.д. 127-129), согласно которому сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате в бюджет составила 73 011 руб. (т.1, л.д. 129).

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлено требование от 07.08.2014 № 18420 об уплате налога, пени, штрафа (т.1, л.д. 37, 126), в соответствии с которым заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить сумму авансового платежа в сумме 73 011 руб. пени по налогу на имущество организаций в сумме 9 267 руб. 59 коп.

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 07.08.2014, согласно отметке получено обществом 19.08.2014 (т.2, л.д. 79).

В связи с неисполнением в установленный срок требования №7548, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 05.09.2014 №12228 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 38, 130). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 22.09.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.1, л.д. 131-135).

Общество «Челябвторцветмет» 18.07.2014 представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2014 года (т.2, л.д. 30-33), согласно которой сумма налога подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 20.08.2014 составила 24 878 руб., по сроку уплаты 22.09.2014 составила 24 880 руб. (т.2, л.д. 33 оборот).

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлены:

требование от 21.08.2014 № 18880 об уплате налога, пени, штрафа (т.1, л.д. 39; т. 2, л.д. 18), в соответствии с которыми заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 24 878 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 981 руб. 60 коп.;

требование от 23.09.2014 № 20141 об уплате налога, пени, штрафа (т.1, л.д. 41; т.2, л.д. 28), в соответствии с которыми заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 24 880 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 002 руб. 30 коп.

Указанные требования направлены в адрес налогоплательщика по ТКС:

требование №18880 в адрес заявителя по почте 04.09.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д. 19-21);

требование №20141 в адрес налогоплательщика по ТКС 23.09.2014, согласно отметке получено обществом 01.10.2014 (т.2, л.д. 29).

В связи с неисполнением в установленный срок требования от 21.08.2014 №18880 в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 16.09.2014 №12465 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д.40; т.2, л.д. 22). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 24.09.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д. 23-27).

В связи с неисполнением в установленный срок требования от 23.09.2014 №20141 в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 23.10.2014 № 13360 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 42; т.2, л.д. 34). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 30.10.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д. 3537).

На основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение от 30.10.2014 № 4801 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т.1 л.д. 43; т.2, л.д. 38), решение направлено в адрес общества по почте 08.11.2014, о чем свидетельствует список простых почтовых отправлений (т.2, л.д. 40-41).

Общество «Челябвторцветмет» 17.10.2014 представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2014 года (т.2, л,д. 52-59), согласно которой сумма налога подлежащая уплате в бюджет по срокам уплаты 20.10.2014 составила 67 833 руб., 20.11.2014 составила 67 833 руб. (т. 2 л.д. 59).

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлены:

требование от 21.10.2014 № 21198 об уплате налога, пени, штрафа (т.1, л.д. 44; т.2, л.д. 51), в соответствии с которыми заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 67 833 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 857 руб. 70 коп. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 21.10.2014, согласно отметке получено обществом 27.10.2014;

требование от 21.11.2014 № 48790 об уплате налога, пени, штрафа (т.1, л.д. 48; т.2, л.д. 66), в соответствии с которыми заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 67 833 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 582 руб. 09 коп., требование направлено в адрес общества по почте 08.11.2014, о чем свидетельствует список простых почтовых отправлений (т.2, л.д. 67-69).

В связи с неисполнением в установленный срок требования от 21.10.2014 № 21198, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 21.11.2014 № 14048 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 45; т.2, л.д. 60). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 27.11.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д. 61-65).

В связи с неисполнением в установленный срок требования от 21.11.2014 № 48790 в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 22.12.2014 № 16328 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1 л.д.50; т.2, л.д. 70). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 14.01.2015, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т.2, л.д. 71-74).

Общество «Челябвторцветмет» 24.10.2014 представило в инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2014 года (т.2, л.д. 43-44), согласно которому сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате в бюджет составила 71 493 руб.

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлено требование от 11.11.2014 № 26766 об уплате налога, пени, штрафа (т.1, л.д. 46; т.2, л.д. 42), в соответствии с которым заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить сумму авансового платежа в сумме 71 493 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 7 324 руб. 48 коп.

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 11.11.2014, согласно отметке получено обществом 14.11.2014 (т.2, л.д. 79).

В связи с неисполнением в установленный срок требования №26766, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 08.12.2014 № 15521 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1 л.д. 47; т. 2, л.д. 45). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 22.12.2014, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т. 2, л.д. 46-50).

На основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение от 04.02.2015 №875 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т.1, л.д.51; т.2, л.д.75), решение направлено в адрес общества по почте 11.02.2015, о чем свидетельствует список простых почтовых отправлений (т.2, л.д. 77-78).

Общество «Челябвторцветмет» 17.10.2014 представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2014 года (т.2, л.д. 115-116), согласно которой сумма налога подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 20.10.2014 составила 67 833 руб. (стр. 29 декларации).

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлено требование от 30.12.2014 №93113 об уплате налога, пени, штрафа (т. 1, л.д. 52; т. 2, л.д. 117), в соответствии с которым заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 67 833 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 921 руб. 38 коп.

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика по средством ТКС 30.12.2014, согласно отметке получено обществом 19.01.2015 (т. 2, л.д. 118).

В связи с неисполнением в установленный срок требования № 93113, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 04.02.2015 №1798 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 115). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 10.02.2015, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т. 2, л.д. 116-123).

Общество «Челябвторцветмет» 21.01.2015 представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014, согласно которой сумма налога подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 26.01.2015 составила 18 156 руб. (т. 2, л.д. 126-129).

Инспекцией в адрес общества «Челябвторцветмет» направлено требование от 27.01.2015 №404 об уплате налога, пени, штрафа (т.1, л.д.53; т.2, л.д. 124), в соответствии с которым заявителю было предложено в добровольном порядке уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 18 156 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 683 руб. 58 коп.

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика по средством ТКС 27.01.2015, согласно отметке получено обществом 02.02.2015 (т. 2, л.д. 125).

В связи с неисполнением в установленный срок требования № 404, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией принято решение от 25.02.2015 №3613 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д. 54; т. 2 л.д. 130). Данное решение направлено в адрес заявителя по почте 05.03.2015, что подтверждается списком заказных отправлений и копией квитанции органа почтовой связи (т. 2, л.д. 131-133).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что оспариваемые требования выставлены в пределах трех месяцев со дня выявления недоимки (даты предоставления налоговых деклараций) и содержат все необходимые сведения и реквизиты, определенные статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Также, суд указал на пропуск срока для обжалования решения налогового органа.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Ввиду того, что суммы налога, пени, штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не оплачены, инспекция направила в его адрес требования об их уплате в полном соответствии с действующим налоговым законодательством.

Судом первой инстанции верно установлено, что содержание требования соответствует положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявитель не представил суду доказательств отсутствия недоимки в предъявленной сумме. Факт наличия и основания возникновения задолженности, содержащейся в оспариваемом требовании, судом проверены. Контррасчет задолженности, доказательства добровольной уплаты не представлены.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С рассматриваемым заявлением общество «Челябвторцветмет» обратилось в арбитражный суд в июле 2015 года.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Безмотивное восстановление срока является нарушением процессуальных прав иных лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Соблюдение срока обращения с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов имеет важное значение, поскольку пропуск указанного срока является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Ввиду отсутствия уважительных причин для восстановления срока на обжалование требований и решений налогового органа, отсутствуют и правовые основания для удовлетворения требований заявителя. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований общества «Челябвторцветмет».

Доводы подателя апелляционной жалобы судом проверены и признаются необоснованными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В рассматриваемом случае сведения о направлении требований указаны в настоящем постановлении, в сроки предусмотренные законодательством, соответствующая налоговая процедура соблюдена.

Довод о нарушении инспекцией требований статей 373 и 374 Налогового кодекса Российской Федерации, судом отклонен.

В данном случае инспекцией самостоятельно расчет не производился, суммы налогов указаны обществом «Челябвторцветмет» в соответствующих декларациях.

Таким образом, решение суда по существу является правильным. При рассмотрении дела судом установлена, исследована и оценена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, имеющимся по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как не соответствующие конкретным обстоятельствам и материалам дела по изложенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 руб. относятся на заявителя, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2015 по делу № А76-16662/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Челябвторцветмет» - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Челябвторцветмет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья А.П. Скобелкин

Судьи: И.А. Малышева

О.Б. Тимохин