Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес поддержка» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2021 по делу № А07-6723/2014 о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании приняли участие представители:

Центрального Банка Российской Федерации - Крыжнова И.А. (паспорт, доверенность от 17.11.2021);

конкурсного управляющего «Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов» - Ширяев А.В. (паспорт, доверенность от 21.09.2021).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2014 на основании заявления Центрального Банка Российской Федерации в лице Национального банка Республики Башкортостан возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» (ОГРН 1020200001128, ИНН 0276005447).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 (резолютивная часть от 14.05.2014) открытое акционерное общество «Мой Банк. Ипотека» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена «Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014.

Конкурсный управляющий должника ОАО «Мой Банк. Ипотека» обратился с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2021 (резолютивная часть от 27.08.2021) конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» (ИНН 0276005447, ОГРН 1020200001128) завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Бизнес поддержка» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда от 10.09.2021 по причине невыполнения всех мероприятий.

В обоснование доводов апелляционной жалобы кредитор указывает, что конкурсным управляющим не выполнены мероприятия по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, ответственности в виде взыскания убытков. Из отчета по итогам проведения конкурсного производства по состоянию на 16 июня 2021 г. следует, что по результатам инвентаризации конкурсным управляющим выявлена недостача имущества в размере 128 615 тыс. руб., а также установлено, что списаны активы должника на сумму 727 657 тыс. руб. Указанные обстоятельства указывают на признаки хищения имущества, размещение банком кредитных средств в низколиквидные активы без надлежащего обеспечения, что является основанием для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в виде взыскания убытков. ООО «Бизнес поддержка» направляло в адрес конкурсного управляющего Требование № 1 (о созыве собрания кредиторов и привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, ответственности в виде взыскания убытков), однако, конкурсным управляющим указанное требование проигнорировано. Завершение конкурсного производства, исходя из смысла статей 147 и 149 Закона о банкротстве, возможно только в случае совершения всех необходимых мероприятий, предусмотренных данной процедурой, в том числе по формированию конкурсной массы, реестра требований кредиторов, по проведению расчетов с кредиторами и привлечения контролирующих должника лиц к ответственности.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.11.2021.

До начала судебного заседания от Центрального Банка Российской Федерации поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причине установления на территории Российской Федерации нерабочих дней с 30.10.2021 по 07.11.2021 (вх.№58097 от 27.10.2021, №58765 от 08.11.2021).

Определением суда от 08.11.2021 дата судебного заседания изменена на 08.12.2021.

Судебной коллегией в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела отзывы на апелляционную жалобу, поступившие от конкурсного управляющего (вх.№58736 от 08.11.2021), Центрального Банка Российской Федерации (вх.№65039 от 03.12.2021).

В судебном заседании 08.12.2021 представители конкурсного управляющего и Центрального Банка Российской Федерации возражали по доводам апелляционной жалобы, просили оставить без изменения определение суда от 10.09.2021.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, открытого в отношении акционерного общества «Мой Банк. Ипотека», представил в арбитражный суд отчеты о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств с приложением документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчете, реестром требований кредиторов, ликвидационный баланс, основания списания имущества.

Конкурсный кредитор – ООО «Бизнес поддержка» возражал против заявленного ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника.

По мнению ООО «Бизнес поддержка», конкурсным управляющим не произведены все необходимые мероприятия для завершения конкурсного производства, а именно не выполнены мероприятия по привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, ответственности в виде взыскания убытков, не произведены расчеты с кредитором ООО «Бизнес поддержка», а сведения, содержащиеся в Отчете конкурсного управляющего «Мой банк. Ипотека» (ОАО) по состоянию на 16.06.2021 являются противоречивыми. Из отчета конкурсного управляющего «Мой банк. Ипотека» (ОАО) по состоянию на 16 июня 2021 года, по результатам инвентаризации Конкурсным управляющим была выявлена недостача имущества в размере 128 615 тыс. руб., были списаны активы банка на общую сумму 727 657 тыс. руб.

Кредитор указал на противоречия в отчете конкурсного управляющего при указании размера погашенных требований кредиторов. Погашение в размере 35,71% от денежного требования ООО «Бизнес поддержка» в рублевом эквиваленте составляет: 147 565 175,82 руб. * 35,71% =52 695 524,28 руб. Вместе с тем, указанные суммы ни в адрес ООО «Бизнес поддержка», ни в адрес его правопредшественника Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ Холдинге Б.В.» не поступали.

Исследовав представленные конкурсным управляющим отчеты о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении акционерного общества «Мой Банк. Ипотека».

Заслушав мнение арбитражного управляющего и представителя Центрального Банка Российской Федерации, исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из положений статьи 2 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника, признанного судом банкротом в результате неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, в частности, от анализа финансового состояния должника, принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, конкурсным управляющим. Продажа имущества должника, предъявление исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнение решений по указанным искам, поиск и возврат имущества должника могут являться основанием для продления срока конкурсного производства. При таких обстоятельствах по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд может вынести определение о продлении указанного срока.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 названного Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 189.99 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, согласования ликвидационного баланса, а также после прекращения производства по делу о банкротстве в случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 1 статьи 189.70 названного Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 189.100 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства или в случае погашения требований кредиторов в соответствии с пунктом 14 статьи 189.93 названного Федерального закона определение о прекращении производства по делу о банкротстве, которые направляются конкурсному управляющему и в Банк России.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве в круг обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

При этом удовлетворение требований кредиторов производится за счет конкурсной массы, которая формируется из выявленного конкурсным управляющим имущества должника.

Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

По смыслу приведенных норм, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.

Материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве:

В соответствии с актами приема-передачи от временной администрации приняты печати, штампы, документация и имущество Банка – выявлено имущество, принадлежащее Банку.

Проведена инвентаризация имущества Банка (по состоянию на дату открытия процедуры конкурсного производства). Срок завершения - 13.10.2014; результаты инвентаризации опубликованы на сайте Агентства в сети Интернет). По состоянию на 16.06.2021 активы у Банка отсутствуют. На текущую дату конкурсным управляющим направлены уведомления о расторжении хозяйственных договоров, которые обеспечивали функционирование Банка в период процедуры конкурсного производства.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и утвержденным комитетом кредиторов порядком конкурсным управляющим осуществлена реализация имущества Банка. Работа по списанию нереальных к взысканию и реализации активов Банка завершена. Работа по реализации имущества и активов Банка с целью проведения расчетов с кредиторами завершена.

Закрыты счета Банка, открытые в других кредитных организациях. Сверка имеющихся данных показала, что на дату открытия конкурсного производства у Банка было открыто 8 корреспондентских счетов в кредитных и иных организациях. В результате проводимой работы на отчетную дату закрыто 7 корреспондентских счетов. Подробные сведения о проведенной работе по закрытию счетов в кредитных организациях, а также о ее результатах приведены в приложении 2 к отчету конкурсного управляющего.

Осуществлены мероприятия по взысканию ссудной и приравненной к ней задолженности в претензионно-исковом порядке, а также путем принудительного исполнения судебных актов. Проведены мероприятия по оспариванию сделок, отвечающих признакам недействительности.

Согласован промежуточный ликвидационный баланс с Центральным Банком Российской Федерации (Банк России) 11.11.2014.

В средствах массовой информации, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и на сайте Агентства в сети Интернет, в газете «Коммерсантъ» и «Вестнике Банка России», опубликованы сведения о введении в отношении Банка процедуры конкурсного производства, о ходе конкурсного производства в отношении Банка и его финансовом состоянии, о смете текущих расходов, о результатах первого собрания кредиторов, об итогах инвентаризации имущества, о реализации имущества (торги), об обязательствах перед кредиторами, порядке и сроках расчетов с ними, о формировании имущественной массы и расходовании денежных средств, об исковой работе, о работе с имуществом, о результатах проведения комитетов кредиторов.

Документация Банка (дела постоянного срока хранения - личные дела) сдана 08.07.2021 в ГКУ Национальный архив Республики Башкортостан на государственное хранение.

Организована работа по рассмотрению требований кредиторов, предъявленных в период деятельности временной администрации и в ходе конкурсного производства. Сформирован реестр требований кредиторов Банка (далее - Реестр), который закрыт 23.07.2014.

Согласно сведениям из реестра требований кредиторов, установлены и включены в реестр требования 273 кредитора на общую сумму 1 372 572 тыс. рублей, в том числе требования 5 кредиторов первой очереди на сумму 778 769 тыс. рублей; требования 2 кредиторов второй очереди на сумму 22 тыс. рублей, требования 266 кредиторов третьей очереди на сумму 593 781 тыс. руб.

Кроме того, конкурсным управляющим установлены требования 52 кредиторов на сумму 508 238 тыс. рублей, предъявленные после даты закрытия реестра, в том числе 8 кредиторов первой очереди на сумму 360 659 тыс. рублей; 44 кредитора третьей очереди на сумму 147 579 тыс. рублей. Всего за период ведения процедуры конкурсного производства установлено 326 требований кредиторов на общую сумму 1 941 230 тыс. рублей.

Конкурсным управляющим проведены расчеты с кредиторами первой и второй очередей Банка в размере 100% суммы установленных требований, с кредиторами третьей очереди Банка, требования которых обеспечены залогом имущества Банка, в размере 100 % суммы установленных требований. Также конкурсным управляющим проведены расчеты с кредиторами Банка третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов в составе основного долга, в размере 35,71% суммы установленных требований.

Всего на выплаты кредиторам направлены денежные средства в размере 1 388 615 тыс. руб., что составляет 71,53% суммы установленных требований кредиторов. Размер неудовлетворенных требований кредиторов по состоянию на отчетную дату составляет 552 615 тыс. руб.

По результатам проверки конкурсным управляющим обстоятельств банкротства оснований для привлечения контролировавших Банк лиц к гражданско-правовой и уголовной ответственности не выявлено.

28.07.2021 согласован ликвидационный баланс с Центральным Банком Российской Федерации (Банк России) в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, проанализировав представленные в дело доказательства, суд первой инстанции установил, что конкурсным управляющим осуществлены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представленный отчет по результатам проведения процедуры банкротства должника соответствует требованиям Закона о банкротстве, доказательств, свидетельствующих о наличии реальной возможности выявления другого ликвидного имущества должника, не представлено, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о том, что возможности конкурсного производства исчерпаны, все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.

Установив данные обстоятельства и учитывая, что имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют об отсутствии у должника имущества и денежных средств, а также, принимая во внимание, что цели конкурсного производства достигнуты, суд первой инстанций пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения конкурсного производства.

Довод кредитора о том, что завершение конкурсного производства преждевременно, так как не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Из отчетов конкурсного управляющего следует, что проверка обстоятельств банкротства Банка проведена в июле 2017 года, по результатам которой оснований для привлечения контролировавших Банк лиц к гражданско-правовой и уголовной ответственности не выявлено. Заключение по результатам проверки обстоятельств банкротства Банка (и основания не привлечения контролировавших Банк лиц к гражданско-правовой и уголовной ответственности) были представлены суду (в июле 2017 года).

В ходе проверки исследовались деятельность и финансовое положение Банка в период с 01.03.2012 по 26.03.2014. Установлено, что на начало исследуемого периода в Банке имелся предусмотренный п. 2 ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» признак банкротства в виде недостаточности стоимости имущества для исполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме, размер недостаточности составлял 751 010 тыс. руб. Недостаточность стоимости имущества Банка обусловлена наличием на балансе Банка технических (заведомо неликвидных) активов в виде заведомо невозвратной ссудной задолженности, а также средств, предоставленных Банком главной кредитной организации ООО «Мой банк» в виде межбанковских кредитов, денежных средств на корреспондентском счете и вложений в облигации. Впоследствии финансовое положение Банка улучшилось, размер недостаточности стоимости имущества составил 224 381 тыс. руб. Улучшение обусловлено уменьшением объема технических активов Банка.

На протяжении исследуемого периода в Банке имелись основания для принятия мер по предупреждению банкротства. Председатель правления Банка Зборовский В.В. принял ряд мер по предупреждению банкротства, в частности, обращался в совет директоров Банка и в Банк России с ходатайством об осуществлении мер по предупреждению банкротства.

В связи с улучшением финансового положения Банка в течение исследуемого периода, отсутствием сделок, причинивших Банку ущерб, а также принятием руководителем Банка мер по предупреждению банкротства признаков преднамеренного банкротства, иных составов преступлений, оснований для привлечения контролировавших Банк лиц к гражданско-правовой ответственности не выявлено.

Для проведения мероприятий по финансовому оздоровлению «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), приказом Банка России от 11 февраля 2014 года № ОД-142 была назначена временная администрация. По результатам проведенного отбора, приобретателем части имущества и обязательств признан ОАО «Банк Российский Кредит».

Согласно заключенному договору №2014-0108/3 от 25 февраля 2014 проведена передача части имущества «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) с одновременной передачей обязательств по договорам банковского счета и вклада клиентов физических лиц. Активы, имеющие основания для признания их активами ненадлежащего качества, были возвращены в «Мой Банк. Ипотека» (ОАО).

По вопросу выявления недостачи имущества в размере 128 615 тыс. руб. установлено, что существенная часть суммы, отнесенной к недостаче, составляет стоимость инвестиционных паев ЗПИФ «Кредитный «Архимед» под управлением ООО «МДС Управление активами» на сумму 60 500 тыс. руб., данный фонд прекратил деятельность в 2017 году, задолженность перед Банком была частично погашена в сумме 152 тыс. руб., оставшаяся часть задолженности была списана, в связи с прекращением деятельности данного фонда.

Недостача предоставленных гарантий и поручительств составляла 40 595 тыс. руб. Конкурсным управляющим проведена работа по взысканию задолженности в судебном порядке. Задолженность в сумме 1 623 тыс. руб. погашена, в сумме 7 377 тыс. руб. реализована (лот был реализован за 204 тыс. руб. на расходы отнесена сумма 7 173 тыс. руб.), оставшаяся часть 31 595 тыс. руб. списана в связи с банкротствами должников, либо вынесением судебными приставами постановлений о невозможности взыскания задолженности.

По кредитным договорам, предоставленным физическим лицам, отнесенных к недостаче в сумме 15 686 тыс. руб., конкурсным управляющим проведена работа по взысканию задолженности. В результате задолженность была частично погашена в сумме 381 тыс. руб., в сумме 15 305 тыс. руб. реализована (лот был реализован за 2 382 тыс. руб., на расходы отнесена сумма 12 923 тыс. руб.).

По вопросу списания активов на сумму 727 657 тыс. руб. установлено, что существенную часть списанных активов составляют кредиты физических и юридических лиц и прочие размещенные средства в сумме 467 014 тыс. руб., в том числе 359 965 тыс. руб. - активы ненадлежащего качества, возвращенные ОАО «Банк Российский Кредит». Учитывая документальное подтверждение, проведенных в полном объеме юридических и фактических действий по розыску, реализации (взысканию) активов, имущество признано подлежащим списанию.

Списаны ценные бумаги балансовой стоимостью 203 196 тыс. руб. из них 88 818 тыс. руб. - вексельная задолженность ООО «Компания СБГАЗ» на основании постановления судебных приставов о невозможности взыскания задолженности; 114 378 тыс. руб. - вексельная задолженность ООО «Технонефтегазресурс» в связи с завершением процедуры конкурсного производства в отношении должника согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2020.

Списана дебиторская задолженность в сумме 40 281 тыс. руб. из них: 31 595 тыс. руб. - задолженность по предоставленным гарантиям и поручительствам; 8 688 тыс. руб. - расчеты с контрагентами, своевременно не отнесенные на расходы в период деятельности Банка.

Списано имущество стоимостью 16 675 тыс. руб., в том числе 7 568 тыс. руб. - неотделимые улучшения в арендованных помещениях и офисах; 9107 тыс. руб. - имущество (мебель, компьютерная и офисная техника), эксплуатируемое с 2007-2008 гг. Данное имущество неоднократно выставлялось на торги со значительным снижением цены реализации, однако, в связи с высокой степенью физического и морального износа, несоответствия современным требованиям, не было реализовано.

Все решения о списании активов банка приняты заседанием комитета кредиторов «Мой Банк. Ипотека» (ОАО). Протоколы заседания комитета кредиторов приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, принимая также во внимание длительность проведения процедуры банкротства, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для продления срока конкурсного производства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению определения суда.

Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, подателем жалобы не приведено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что принятое по делу определение не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по настоящей жалобе не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2021 по делу № А07-6723/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес поддержка» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья И.В. Калина

Судьи: Ю.А. Журавлев

Е.А. Позднякова