Гражданский кодекс часть 1

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Лукьяновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную садоводческого некоммерческого товарищества «Курчатовец» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2020 по делу № А76-20405/2018

В судебном заседании принял участие представитель ответчика - садоводческого некоммерческого товарищества «Курчатовец» - ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 11.01.2021, срок действия до 31.12.2021).

Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Челябэнергосбыт»), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Курчатовец» (далее – ответчик СНТ «Курчатовец» податель жалобы), о взыскании задолженности по договору № 912 в размере 2 156 513 руб. 76 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 2 149 909 руб. 04 коп.; пени в размере 6 604 руб. 72 коп., исчисленную на 20.06.2018, с последующим начислением пени с 21.06.2018 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 24 октября 2018 года произведена замена истца - публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Перспектива».

Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно рассматриваемого спора.

В ходе рассмотрения дела ООО «Перспектива» заявило ходатайство об изменении исковых требований, в котором просил взыскаться с ответчика задолженность по договору № 912 в размере 4 405 171 руб. 32 коп.; пени по состоянию на 10.01.2019 в размере 251 000 2 руб. 36 коп., с последующим начислением пени с 11.01.2019 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Изменение исковых требований, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, приняты судом к производству.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.01.2019 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2018 в отношении должника ПАО «Челябэнергосбыт» возбуждено производство по делу о банкротстве № А76-32823/2018.

Определением суда от 28.01.2019 по делу № А76-32823/2018 приняты обеспечительные меры, в числе которых запрет ПАО «Челябэнергосбыт» заключать сделки, направленные на отчуждение дебиторской задолженности, включая уступку права требований. Кроме того, определением суда от 04.03.2019 по делу № А76- 32823/2018 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность.

06.10.2020 от ПАО «Челябэнергосбыт» поступило заявление об обратном процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену взыскателя общества «Перспектива» на ПАО «Челябэнергосбыт» по определению суда от 10.01.2019.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2020 по делу № А76-20405/2018 заявление общества «Челябэнергосбыт» удовлетворено, произведена замена взыскателя по определению суда от 10.01.2019 в части неисполненного обязательства, а именно на сумму 2 420 851 руб. 12 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>) на правопреемника – публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт».

В апелляционной жалобе СНТ «Курчатовец» просит определение суда первой инстанции отменить, вынести новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ее податель указывает, что при рассмотрении дела о процессуальном правопреемстве не было учтено частичное исполнение ответчиком обязательств. Суд не принял во внимание требование ответчика, и не обязал истца уточнить требования, что в свою очередь повлекло нарушение нормы материального и процессуального права.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом «Челябэнергосбыт» (далее – цедент) и обществом «Перспектива» (далее – цессионарий) подписаны соглашения об уступке прав требования (цессии) № 2018/228 от 27.07.2018 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2018 (далее – соглашение), по условиям которых цедент передает, а цессионарий принимает права требования дебиторской задолженности с контрагентов цедента. Перечень дебиторов, их реквизиты, основания возникновения и размер уступаемого права требования указаны в Приложении № 1 к соглашению (л.д.78-84, 104-112).

Соглашение заключено сторонами во исполнение условий договора № 2018/135 от 14.07.2018 и является его неотъемлемой частью. Условия соглашения применяются и толкуются сторонами совместно с условиями договора № 2018/135 от 14.07.2018 (пункт 2 соглашения).

Расчеты за уступаемые права требования осуществляются сторонами в порядке и размере, установленном условиями договора № 2018/135 от 14.07.2018 (п. 5 соглашения).

По условиям договора № 2018/135 от 14.07.2018, заключенного между ПАО «Челябэнергосбыт» (сторона 1) и обществом «Перспектива» (сторона 2), сторона 2 по поручению стороны 1 обязуется от своего имени, но за счет стороны 1, либо от имени и за счет стороны 1 совершать юридические и иные действия, связанные с получением/взысканием долгов (дебиторской задолженности) перед стороной 1 с контрагентов стороны 1 (далее - дебиторы), перечень которых с указанием задолженности указан в приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора) (л.д.149-150).

С целью надлежащей реализации стороной 2 юридических и иных действий, указанных в п. 1.1 договора, стороны принимают на себя обязательства заключать во исполнение настоящего договора иные договоры, включая, но не ограничиваясь: договоры уступки (цессии), купли-продажи, поручения и (или) иные договоры, с обязательным указанием в данных договорах на то, что они заключены во исполнения настоящего договора, подлежат применению и толкованию совместно с его условиями (п. 1.2 договора).

В силу п. 2.1.3 договора сторона 1 обязуется компенсировать стороне 2 в размере и порядке, определенном в дополнительном соглашении сторон, судебные издержки, включая, но не ограничиваясь: представительство и участие в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в прокуратуре, органах дознания, МВД, СК, ФСБ, государственных регулирующих и надзорных органах, министерствах, ведомствах и службах бюджетов всех уровней, понесенные стороной 2 в связи с исполнением поручения.

Согласно п. 2.2.2 договора сторона 2 обязуется передавать стороне 1 (или указанным стороной 1 лицам) денежные средства и иное имущество, полученные стороной 2 при осуществлении действий, указанных в п.п. 1.1- 1.2 настоящего договора в следующем порядке:

- открыть специальный расчетный счет в банке, для получения денежных средств в оплату долгов (дебиторской задолженности) дебиторов перед стороной 1, и предоставить стороне 1 доступ к информации о движении денежных средств по этому счету;

- в течении 2 (двух) рабочих дней с момента получения распоряжения стороны 1 о перечислении денежных средств стороне 1 (или указанным стороной 1 лицам), перечислить стороне 1 (или указанным стороной 1 лицам) денежные средства, полученные в оплату долгов (дебиторской задолженности) дебиторов перед стороной 1, за вычетом причитающегося стороне 2 вознаграждения и сумм понесенных судебных расходов, либо передать стороне 1 (или указанным стороной 1 лицам) иное имущество, полученное стороной 2 при исполнении настоящего договора и (или) договоров, указанных в п. 1.2 настоящего договора;

- при прекращении настоящего договора без промедления передать стороне 1 (или указанным стороной 1 лицам) денежные средства и иное имущество, полученные стороной 2 при исполнении настоящего договора и (или) договоров, указанных в п. 1.2 настоящего договора, а также передать (возвратить) стороне 1 (или указанным стороной 1 лицам) оставшиеся права требования к дебиторам, по которым не произведено исполнение / не получено имущественное удовлетворение, для чего, при случае необходимости, в обязательном порядке заключить соответствующие договоры об обратной уступке прав требования (обратной цессии).

Сторона 1 вправе требовать от стороны 2 передачи стороне 1 (или указанным стороной 1 лицам) денежных средств и иного имущества, полученных стороной 2 при осуществлении действий, указанных в пп. 1.1-1.2 настоящего договора (при исполнении настоящего договора и (или) договоров, указанных в п. 1.2 настоящего договора) (п. 2.3.4 договора); давать стороне 2 обязательные распоряжения о перечислении денежных средств на расчетный счет стороны 1 (или на расчетные счета указанных стороной 1 лиц, в том числе, но не ограничиваясь, работникам стороны 1 на выплату заработной платы, налоговым органам в счет уплаты налогов и сборов за сторону 1 и т.д.) (п. 2.3.5 договора).

Таким образом, соглашение об уступке прав требования (цессии) № 2018/228 от 27.07.2018, на которое ссылается заявитель в обоснование требования о процессуальной замене истца по делу, заключено в целях исполнения договора № 2018/135 от 14.07.2018, по своей природе являющегося агентским и направленного на взыскание дебиторской задолженности ПАО «Челябэнергосбыт» в интересах последнего.

В соответствии с пунктом 6 соглашения цедент обязан передать цессионарию по акту приема-передачи в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения настоящего соглашения, заверенные копии документов, подтверждающих возникновение задолженности, уступаемой по настоящему соглашению, в том числе: договоры энергоснабжения, заключенные с дебиторами, отчеты дебиторов о потребленной электроэнергии, счета-фактуры выставленные дебиторам, расчет стоимости электроэнергии.

Дополнительные документы и сведения, в том числе, но не ограничиваясь: расчеты основного долга, претензии с доказательствами их направления в адрес дебиторов, расчеты законной неустойки, расчеты законных процентов, расчеты сбытовой надбавки, копии ведомостей электропотребления, актов приема-передачи электроэнергии, актов инспекторов, актов почасового оборота, актов сверки задолженности, предоставляются по отдельному письменному запросу цессионария при наличии возражений дебитора по размеру задолженности.

Пунктом 8 соглашения предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с условиями договора № 2018/135 от 14.07.2018.

В соответствии с пунктом 6.3 договора № 2018/135 от 14.07.2018 стороны вправе отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке, уведомив другую сторону об отказе от договора не позднее чем за 7 календарных дней до даты прекращения договора. Из содержания заключенного обществами «Челябэнергосбыт» и «Перспектива» соглашения об уступке прав требования (цессии) № 2018/228 от 27.07.2018, анализируемого во взаимосвязи с содержанием агентского договора № 2018/135 от 14.07.2018, усматривается направленность этих сделок на отчуждение имущества ПАО «Челябэнергосбыт» в виде дебиторской задолженности.

С учетом содержания агентского договора № 2018/135 от 14.07.2018 общество «Челябэнергосбыт» сохраняет контроль над распоряжением суммами, взысканными в пользу общества «Перспектива» на основании соглашения об уступке прав требования (цессии).

05.09.2019 общество «Перспектива» направило в адрес общества «Челябэнергосбыт» уведомление о расторжении соглашения (цессии) от 27.07.2018 № 2018/228, которое получено обществом «Челябэнергосбыт» 06.09.2019 (вход. № 12009).

Из уведомления общества «Перспектива» от 05.09.2019 следует, что расторжение соглашения об уступке прав требования (цессии) от 27.07.2018 № 2018/228 (л.д.148) связано с тем, что в нарушении пункта 6 соглашения цедент не передал заверенные копии документов, подтверждающих возникновение задолженности, уступаемой по настоящему соглашению.

Согласно пункту 3 указанного уведомления с момента получения настоящего уведомления, права требования дебиторской задолженности с дебиторов, переданные по соглашению об уступке прав требования (цессии) № 2018/228 от 27.07.2018, перечисленным в приложении 1 к настоящему уведомлению считаем переданным/возвращенным.

Как следует из материалов дела, должником произведена частичная оплата задолженности в сумме 2 400 000 руб.

В суд первой инстанции от общества «Челябэнергосбыт» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену взыскателя - общества «Перспектива», на правопреемника - общество «Челябэнергосбыт», в связи с расторжением в одностороннем порядке соглашения об уступке прав требования (цессии) от 27.07.2018 № 2018/228 (л.д.148).

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе имеет место, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении. В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В пунктах 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Руководствуясь указанными положениями закона, учитывая факт расторжения обществами «Челябэнергосбыт» и «Перспектива» соглашения об уступке прав требования (цессии) от 27.07.2018 № 2018/228, суд первой инстанции пришел к выводу, что обратная уступка права требования обществу «Челябэнергосбыт» является допустимой, а переход права требования обратно к обществу «Челябэнергосбыт» - состоявшимся. В связи с этим заявление общества «Челябэнергосбыт» об обратном процессуальном правопреемстве удовлетворено судом первой инстанции.

Факт расторжения соглашения (цессии) от 27.07.2018 № 2018/228 не отрицается.

При указанных обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено судом первой инстанции обоснованно.

Вопреки доводам подателя жалобы, суд первой инстанции учел частичную оплату, в связи с чем удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве в части неисполненного обязательства, а именно на сумму 2 420 851 руб. 12 коп. Доказательств оплаты на иную сумму заявителем не представлено.

Ссылки подателя жалобы на отсутствие должной оценки требований ответчика, изложенных в мнении на заявление, не принимаются судом апелляционной инстанции.

В суд первой инстанции ответчиком было представлено письменное мнение (л.д.103), в котором СНТ «Курчатовец» признало наличие долга, указан на необходимость уточнения требований о размере задолженности со стороны правопреемника.

При этом ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд доказательства оплаты либо контррасчет не представлены.

При указанных обстоятельствах доводы подателя жалобы подлежат отклонению.

С учетом изложенного определение суда является правильным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2020 по делу № А76-20405/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Курчатовец» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья М.В. Лукьянова