Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2019 по делу № А76-30165/2016 (судья Шамина А.А.).

Определением от 19.12.2016 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Целинный элеватор», с. Целинное Курганской области, ФИО2, г. Челябинск.

Определением от 06.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета рассматриваемого спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Чумлянский элеватор», г. Щучье Курганской области, общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор», пос. Каргаполье Курганской области, общество с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья», пос. Каргаполье Курганской области, общество с ограниченной ответственностью «Зауральехлеб», с. Целинное Курганской области, общество с ограниченной ответственностью «Комбикормовый завод», с. Целинное Курганской области).

Определением от 24.03.2017 (резолютивная часть объявлена 21.03.2017) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» от 01.04.2017.

Определением от 16.10.2017 произведена замена судьи Федотенкова С.Н. судьёй Шаминой А.А., дело №А76-30165/2016 передано на рассмотрение судье Шаминой А.А.

Определением от 11.07.2018 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...> на два года в соответствии с графиком погашения в редакции должника от 21 июня 2018 года.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 11.09.2018 определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2018 по делу №А76-30165/2016 отменено, отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; возложено исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 на арбитражного управляющего ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением от 12.10.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Росссельхозбанк) 01.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 254 540 037 руб. 76 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением от 11.06.2019 г. (резолютивная часть от 05.06.2019 г.) требование АО «Россельхозбанк» в размере 254 540 037 руб. 76 коп., в том числе 160 151 585 руб. 36 коп. основного долга, 93 431 997 руб. 60 коп. процентов, 394 278 руб. 96 коп. комиссии, 317 511 руб. 91 коп. пени, 244 663 руб. 93 коп. судебных расходов признано обоснованным как обеспеченное залогом имущества:

- земельного участка, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Курганская область, Каргапольский район. В границах ТОО «Вяткинское», площадь 27 701 000 кв.м.; кадастровый номер 45:06:000000:214;

- доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Зауральехлеб», с номинальной стоимостью 5 893 руб. (действительная стоимость 2 791 500 руб.), размер 50 %;

и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ФИО1

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2019 г. в части признания требования АО «Россельхозбанк» обеспеченным залогом имущества должника отменить.

В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ее податель ссылается на пропуск кредитором – АО «Россельхозбанк» срока на предъявления требования для включения в реестр требований кредиторов, а соответственно кредитор утратил право на признание за ним статуса залогового кредитора в деле о банкротстве.

Определением от 01.07.2019 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.08.2019 г.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции в порядке статей 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела приобщены дополнительные доказательства, представленные ФИО1

В судебном заседании судом апелляционной инстанции в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела приобщен отзыв АО «Россельхозбанк».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, между обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и обществом «Зауральехлеб» имелись правоотношения по кредитному договору от 11.08.2006 (т. 3 л.д. 70), согласно которому предоставлен кредит в сумме 23 600 000 руб., процентная ставка 16,44 % годовых.

Заключены дополнительные соглашения (т. 3 л.д. 75-90).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 11.08.2006 между обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и должником заключен договор поручительства от 11.08.2006 (т. 3 л.д. 91).

Заключены дополнительные соглашения (т. 3 л.д. 94).

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору от 11.08.2016 между обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и должником заключен договор о залоге доли в уставном капитале общества «Зауральехлеб» от 20.08.2012 (т. 3 л.д. 102).

В отношении общества «Зауральехлеб» 23.07.2018 введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев (дело №А34-12302/2017).

Заемщик не исполнил свои обязательства, не оплатил сумму кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Долг по кредитному договору от 11.08.2006 составил 14 101 648 руб. 79 коп., в том числе 6 882 076 руб. 10 коп. основного долга, 7 196 851 руб. 65 коп. процентов; 22 721 руб. 04 коп. комиссии.

Между обществом «Челябинский коммерческий Земельный банк» (и обществом «Зауральехлеб» был заключен кредитный договор от 26.06.2006 № 06782/146 (т. 3 л.д. 113), согласно которому предоставлен кредит в сумме 4 100 000 рублей, процентная ставка 15 % годовых.

Заключены дополнительные соглашения (т. 3 л.д. 116-138).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и обществом «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор от 31.08.2009 № 06782/146 об уступки прав требований (т. 3 л.д. 139).

В материалы дела представлено платежное поручение к договору уступки права требования (т. 3 л.д. 141).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 26.06.2006 между обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и должником заключен договор поручительства от 26.06.2006.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 23.04.2015г. по делу № 2-2692/2015 солидарно с общества «Зауральехлеб», ФИО1, ФИО2, ФИО5, общества «Хлеб Зауралья», общества «Комбикормовый завод», общества «Целинный элеватор», общества «Чумлякский элеватор» в пользу общества «Россельхозбанк» взыскана задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в размере 61 109 576 руб. 05 коп., обращено взыскание на заложенное имущество (т. 6 л.д.81-92).

Решением Курганского городского суда Курганской области от 08.12.2010г. по делу № 2-8939/10 взыскано в пользу общества «Россельхозбанк» с общества «Зауральехлеб», ФИО1, ФИО2, ФИО5, общества «Хлеб Зауралья», общества «Комбикормовый завод», общества «Целинный элеватор» и общества «Каргапольский элеватор» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого по 7 500 руб. (т. 6 л.д. 66).

Долг по договору от 26.06.2006 составил 3 399 205 руб. 40 коп., в том числе 2 050 000 руб. основного долга, 1 344 934 руб. 90 коп. процентов, 4 270 руб. 50 коп. комиссии.

Между обществом «Челябинский коммерческий Земельный банк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Зауральехлеб» 03.07.2006 заключен кредитный договор, согласно которому предоставлен кредит в сумме 25 600 000 руб., процентная ставка 15,33 % годовых (т. 3 л.д. 142).

Заключены дополнительные соглашения (т. 4 л.д. 1-19).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 03.07.2006 между «Челябкомзембанк» и должником заключен договор поручительства от 26.06.2006 (т. 4 л.д. 20).

Заключены дополнительные соглашения (т. 4 л.д. 23-37).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и обществом «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор от 31.08.2009 об уступки прав требований (т. 4 л.д. 38).

В материалы дела представлено платежное поручение к договору уступки права требования (т. 4 л.д. 40).

Долг по договору от 03.07.2006 составил 14 296 183 руб. 17 коп., в том числе 8 405 740 руб. 73 коп. основного долга, 5 849 506 руб. 54 коп. процентов, 40 935 руб. 90 коп. комиссии.

Между обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и обществом «Зауральехлеб» 10.07.2007 заключен кредитный договор <***> (т. 4 л.д. 41).

Заключены дополнительные соглашения (т. 4 л.д. 45-58).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 10.07.2007 между обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и должником заключен договор поручительства от 10.07.2007 (т. 4 л.д. 59).

Заключены дополнительные соглашения (т. 4 л.д. 61-68).

Долг по договору от 10.07.2007 составил 12 026 265 руб. 66 коп., в том числе 6 773 462 руб. основного долга, 5 230 994 руб. 81 коп. процентов, 21 808 руб. 85 коп. комиссии.

Между обществом «Челябинский коммерческий Земельный банк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Зауральехлеб» 02.07.2008 заключен кредитный договор, согласно которому предоставлен кредит в сумме 3 522 685 руб., процентная ставка 18 % годовых (т. 4 л.д. 70).

Заключены дополнительные соглашения (т. 4 л.д. 76-99).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 02.07.2008 между «Челябкомзембанк» и должником заключен договор поручительства от 02.07.2008 (т. 4 л.д. 100).

Заключены дополнительные соглашения (т. 4 л.д. 103-118).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и обществом «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор от 31.08.2009 об уступки прав требований (т. 4 л.д. 119).

В материалы деда представлен акт приема-передачи документов (т. 4 л.д. 121).

Долг по договору от 02.07.2008 составил 5 561 578 руб. 11 коп., в том числе 3 180 768 руб. основного долга, 2 363 202 руб. 14 коп. процентов, 17 607 руб. 97 коп. комиссии.

Между обществом «Челябинский коммерческий Земельный банк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Зауральехлеб» 30.07.2008 заключен кредитный договор, согласно которому предоставлен кредит в сумме 849 132 руб., процентная ставка 18 % годовых (т. 4 л.д. 123).

Заключены дополнительные соглашения (т. 4 л.д. 129-142).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 30.07.2008 между «Челябкомзембанк» и должником заключен договор поручительства от 30.07.2008 (т. 4 л.д. 143).

Заключены дополнительные соглашения (т. 4 л.д. 148-151, т. 5 л.д. 1-2).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и обществом «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор от 31.08.2009 об уступки прав требований (т. 5 л.д. 3).

Долг по договору от 30.07.2008 составил 350 088 руб. 90 коп., в том числе 349 439 руб. 77 коп. процентов, 649 руб. 13 коп. комиссии.

Между обществом «Челябинский коммерческий Земельный банк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Зауральехлеб» 03.12.2008 заключен кредитный договор, согласно которому предоставлен кредит в сумме 8 460 000 руб., процентная ставка 18 % годовых (т. 5 л.д. 6-11).

Заключены дополнительные соглашения (т. 5 л.д. 12-31).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и обществом «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор от 31.08.2009 об уступки прав требований (т. 5 л.д. 45).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 03.12.2008 между обществом «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 14.10.2009 (т. 5 л.д.32).

Заключены дополнительные соглашения (т. 5 л.д. 36-44).

Решением Курганского городского суда Курганской области от 23.04.2015 г. в пользу общества «Россельхозбанк» взыскана с общества «Зауральехлеб», ФИО1, ФИО2, ФИО5, общества «Хлеб Зауралья», общества «Комбикормовый завод», общества «Целинный элеватор», ощества «Чумлякский элеватор» задолженность по кредитным договорам: от 03.07.2006, от 08.04.2009, от 11.08.2006, от 10.07.2007, от 03.12.2008, от 30.07.2008, от 02.07.2008, от 26.06.2006 в размере 60 209 576,05 руб., обращено взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимостью (т. 9 л.д. 104-108).

Определением Курганского городского суда Курганской области от 11.08.2015утмерждено мировое соглашение в рамках исполнительного производства (т. 9 л.д. 79).

Определением Курганского городского суда Курганской области от 23.07.2015 по делу №2-2692/15 (т. 5 л.д. 93-96) утверждено мировое соглашение в рамках исполнительного производства.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 23.03.2017 по делу №2-2692/15 изменен способ и порядок исполнения определения Курганского городского суда Курганской области от 23.07.2015 (т. 5 л.д. 97).

Определением Курганского городского суда Курганской области от 30.05.2017 по делу №2-2676/17 утверждено мировое (т. 5 л.д 99).

В связи с неисполнением обязательств долг составляет 63 119 342 руб. 43 коп., из них 35 094 676 руб. 75 коп. основного долга, 27 839 444 руб. 95 коп. процентов за пользование кредитом,- 149 143 руб. 71 коп. комиссии, 36 077 руб. 02 коп. судебных расходов.

Между обществом «Челябинский коммерческий Земельный банк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Хлеб Зауралья» 11.04.2006 заключен кредитный договор, согласно которому предоставлен кредит в сумме 3 973 000 руб., процентная ставка 15 % годовых (т. 5 л.д. 48-51).

Заключены дополнительные соглашения (т. 5 л.д. 52-73).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и обществом «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор от 31.08.2009 об уступки прав требований (т. 5 л.д. 86).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 11.04.2006 между обществом «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 17.12.2009 (т. 5 л.д. 74).

Заключены дополнительные соглашения (т. 5 л.д. 78-85).

Решением Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. по делу №2- 149/2011, удовлетворены требования общества «Россельхозбанк» с общества «Хлеб Зауралье», ОАО «Целинный элеватор» ФИО1, ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору от 11.04.2006 по состоянию на 20.04.11 в сумме 1 562 291 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 1 493 000 руб., проценты за пользование кредитом – 69 291 руб. 57 коп. (т. 6 л.д. 24).

Определением Каргапольского районного суда от 16.04.2012 между обществом «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья», обществом ФИО1, ФИО2, обществом «Целинный элеватор» (солидарные должники) заключено мировое соглашение, согласно которому солидарные должники обязались добровольно погасить задолженность по решению Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. (дело №2-149/2011).

Условия мирового соглашения должниками не исполняются.

Решением Курганского городского суда от 05.11.2014 с заемщика общества «Хлеб Зауралье» и солидарных должников поручителей взыскана комиссия в размере - 1 493 руб. – комиссия, довзысканы проценты по просроченному основному долгу 670 626 руб. 78 коп. (т. 6 л.д. 42).

Таким образом, долг по кредитному договору от 11.04.2006 составляет 1 148 274 руб. 34 коп., в том числе 406 863,00 руб. основного долга, 739 918 руб. 34 коп. процентов,1 493 руб. комиссии.

Между обществом «Челябинский коммерческий Земельный банк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Хлеб Зауралья» 04.09.2008 заключен кредитный договор, согласно которому предоставлен кредит в сумме 25 560 000 руб., процентная ставка 18 % годовых (т. 5 л.д. 89).

Заключены дополнительные соглашения (т. 5 л.д. 96-117).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и обществом «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор от 31.08.2009 об уступки прав требований (т. 5 л.д. 132).

Заключены дополнительные соглашения (т. 5 л.д. 122-131).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 04.09.2008 между обществом «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 04.09.2008 (т. 5 л.д. 118).

Решением Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. по делу №2- 149/2011, удовлетворены требования общества «Россельхозбанк», с общества «Хлеб Зауралье», общества «Целинный элеватор» ФИО1, ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору от 04.09.2008 по состоянию на 20.04.11г. в сумме 3 516 542 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 2 130 000 руб., проценты за пользование кредитом – 1 386 542 руб. 43 коп. (т. 6 л.д. 24).

Между обществом «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья», обществом ФИО1, ФИО2, обществом «Целинный элеватор» (солидарные должники) 27.01.2012 заключено мировое соглашение от 16.04.2012 г.

Определением Каргапольского районного суда от 16.04.2012г., согласно которому солидарные должники обязались добровольно погасить задолженность по решению Каргапольского районного суда от 06.06.2011 (дело №2-149/2011).

Солидарными должниками было исполнено вышеуказанное определение, в части уплаты основного долга в размере 313 256 руб. 20 коп. Задолженность по процентам не уплачена.

Решением Курганского городского суда от 05.11.2014 с заемщика с общества «Хлеб Зауралье» и солидарных должников поручителей взыскана комиссия в размере - 61 811 руб. 20 коп., довзысканы задолженность по основному долгу 23 430 000 руб., 12 490 094 проценты по просроченному основному долгу, 61 811 руб. 20 коп. – комиссия.

Определением Курганского городского суда от 14.04. 2017 г. по делу №2-1607/17 между солидарными ответчиками утверждено мировое соглашение.

Согласно которому, солидарные ответчики обязались погасить задолженность до 30.03.2020 (т. 6 л.д 35). Условия мирового соглашения должниками не исполняется.

Таким образом, долг по кредитному договору от 04.09.2008 составляет 43 091 466 руб. 04 коп., в том числе 25 246 743 руб. 80 коп. основного долга, 17 751 838 руб. 80 коп. процентов, 61 811,20 руб. комиссии, 31 072 руб. 24 коп. судебных расходов.

Между обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и обществом «Хлеб Зауралья» (ООО «Хлеб Зауралье») был заключен кредитный договор от 17.04.2007 (т. 5 л.д. 136).

Заключены дополнительные соглашения (т. 5 л.д. 140-150).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 17.04.2007 между обществом «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 30.06.2009 (т. 6 л.д. 9).

Заключены дополнительные соглашения (т. 6 л.д. 13-23).

Решением Каргапольского районного суда от 06.06.2011 по делу №2-149/2011, удовлетворены требования ощества «Россельхозбанк» с общества «Хлеб Зауралье», общества «Зауральехлеб», общества «Целинный элеватор» общества «Комбикормовый завод», ФИО6, ФИО1, ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору от 17.04.2007 по состоянию на 20.04.11г. в сумме 705 888 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 504 000 руб., проценты за пользование кредитом – 199 760 руб., пеня за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов – 2 128 руб. 45 коп. (т. 6 л.д. 24)

Между обществом «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья», ФИО1, ФИО2, ОАО «Целинный элеватор» (солидарные должники) 16.04.2012 заключено мировое соглашение.

Определением Каргапольского районного суда от 16.04.2012 утверждено мировое соглашение, согласно которому солидарные должники обязались добровольно погасить задолженность по решению Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. (дело №2-149/2011).

Солидарными должниками не было исполнено вышеуказанное Определение. Задолженность по кредитному договору не уплачена полностью.

Решением Курганского городского суда от 05.11.2014 с заемщика общества «Хлеб Зауралье» и солидарных должников поручителей взыскана комиссия в размере - 10 241 руб. 53 коп, довзысканы задолженность по основному долгу 4 036 000 руб., 2 022 352 руб. 92 коп. проценты по просроченному основному долгу.

Определением Курганского городского суда от 14.04.2017 по делу №2-1607/17 между солидарными ответчиками утверждено мировое соглашение, согласно которому, солидарные ответчики обязались погасить задолженность до 30.03.2020. Условия мирового соглашения должниками не исполняется.

Таким образом, долг по кредитному договору от 17.04.2007 составляет 5 328 476 руб. 85 коп., в том числе 2 394 747 руб. 95 коп. основного долга, 2 921 358,93 руб. процентов, 10 241руб. 53 коп. комиссии, 2 128,44 руб. пени.

Между АО «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья» был заключен кредитный договор от 16.11.2009 (т. 1 л.д. 42).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 16.11.2009 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 16.11.2009 (т. 1 л.д. 60).

Заключен договор об ипотеки от 16.11.2009 (т. 1 л.д. 72).

Согласно п. 3.1. договора ипотеки от 16.11.2009 предмет ипотеки: земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики.

В соответствии с Кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) № 2-06/08-2167, выданным Северным межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по Курганской области 02 сентября 2008 года, кадастровый номер 45:06:000000:214, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: Россия, Курганская область, р-н Каргапольский, в границах ТОО «Вяткинское», площадь участка: 27701000 (Двадцать семь миллионов семьсот одна тысяча) кв.м., кадастровая стоимость земельного участка 57 224 725,80 рублей.

Решением Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. по делу №2- 149/2011, удовлетворены требования АО «Россельхозбанк» с общества «Хлеб Зауралье», общества «Целинный элеватор», общества «Каргапольский элеватор», ФИО1, ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору от 16.11.2009 по состоянию на 20.04.11г. в сумме 6 417

205 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 417 205 руб. 48 коп.

Между АО «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья», ФИО1, ФИО2, ОАО «Целинный элеватор» (солидарные должники) 27.01.2012 заключено мировое соглашение.

Определением Каргапольского районного суда от 27.01.2012 утверждено мировое соглашение.

Определением Каргапольского районного суда от 04.12.2012 удовлетворено заявление общества «Хлеб Зауралье», о внесении изменения в график задолженности по утвержденному определением Каргапольского районного суда Курганской области от 27.01.2012 мировому соглашению, заключенному между взыскателем обществом «Россельхозбанк» и солидарными ответчиками, согласно которому солидарные должники обязались добровольно погасить задолженность по решению Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. (дело №2-149/2011).

Солидарными должниками было исполнено вышеуказанное решение, в части уплаты просроченных процентов в размере 417 205,48 руб.

Задолженность по основному долгу не уплачена.

Решением Курганского городского суда от 05.11.2014г. по делу №2- 11358/14 с заемщика с общества «Хлеб Зауралье» и солидарных должников поручителей взыскана комиссия в размере 1 356,65 руб. Этим же решением на земельный участок обращено взыскание путем продажи с публичных торгов начальная продажная цена установлена в размере 40 057 308 руб.

Таким образом, долг по кредитному договору от 16.11.2009 составляет 1 358 004 руб. 65 коп., в том числе 1 356 648 руб. основного долга, 1 356,65 руб. комиссии.

Между АО «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья» (ООО «Хлеб Зауралье») был заключен кредитный договор от 05.06.2007 (т. 1 л.д. 86).

Заключены дополнительные соглашения (т. 1 л.д. 89-125).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 05.06.2007 между обществом «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 05.06.2007 (т. 1 л.д. 108).

Решением Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. по делу №2-149/2011, удовлетворены требования общества «Россельхозбанк» с общества «Хлеб Зауралье», общества «Целинный элеватор» ФИО1, ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору от 05.06.2007 по состоянию на 20.04.11г. в сумме 2 701 872 руб., в том числе: основной долг – 2 558 000 руб., проценты за пользование кредитом – 113 872 руб.

Между АО «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья», обществом «Каргапольский элеватор», ФИО1, ФИО2, обществом «Целинный элеватор» (солидарные должники) 16.04.2012 заключено мировое соглашение (утверждено Определением Каргапольского районного суда от 16.04.2012), согласно которому солидарные должники обязались добровольно погасить задолженность по решению Каргапольского районного суда от 06.06.2011 (дело №2-149/2011).

Солидарными должниками не были исполнены условие мирового соглашения. Задолженность по основному долгу, процентам не уплачена в полном объеме.

Решением Курганского городского суда от 05.11.2014 №2-11358/14 с заемщика с общества «Хлеб Зауралье» и солидарных должников поручителей взыскана комиссия в размере - 2 588 руб. 00 коп. – комиссия, довзысканы проценты по просроченному основному долгу – 1 134 972.

Таким образом, долг по кредитному договору от 05.06.2007 составляет 3 839 432 руб. 69 коп., в том числе 2 588 000 руб. основного долга, 1 248 844,69 процентов, 2 588 руб. комиссии.

Между АО «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья» (ООО «Хлеб Зауралье») был заключен кредитный договор от 12.03.2010 (т. 1 л.д. 126).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 12.03.2010 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 12.03.2010 (т. 1 л.д. 156).

Заключен договор об ипотеки от 12.03.2010 предметом которого является вышеуказанный земельный участок (т. 1 л.д. 170).

Решением Каргапольского районного суда от 06.06.2011 (дело №2-149/2011), удовлетворены требования АО «Россельхозбанк» с общества «Хлеб Зауралье», общества «Зауральехлеб», общества «Целинный элеватор» общества «Комбикормовый завод», ФИО6, ФИО1, ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору от 12.03.2010 по состоянию на 20.04.11 в сумме 11 697 908 руб. 19 коп., в том числе: основной долг – 10 200 000 руб., проценты за пользование кредитом – 1 488 082 руб. 20 коп., пеня за просрочку исполнения обязательства по плате процентов – 9 826 руб. обращено взыскание на земельный участок путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 5 000 000, 00 руб.

Между АО «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья», обществом «Зауральехлеб», ФИО1, ФИО2, ФИО6, ОАО «Комбикормовый завод», ОАО «Целинный элеватор» (солидарные должники) 27.01.2012 заключено мировое соглашение (утверждено Определением Каргапольского районного суда от 27.01.2012), далее 04.12.2012 Определением Каргапольского суда Курганской области, удовлетворено заявление общества «Хлеб Зауралье», о внесении изменения в график задолженности по утвержденному определением Каргапольского районного суда Курганской области от 27.01.2012 г. мировому соглашению, заключенному между взыскателем обществом «Россельхозбанк» и солидарными ответчиками, согласно которому солидарные должники обязались добровольно погасить задолженность по решению Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. (дело №2-149/2011).

Солидарными должниками было исполнено вышеуказанное решение, в части уплаты просроченных процентов в размере 1 488 082,20 руб., и уплаты пеней за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов – 9 826 руб.

Задолженность по основному долгу не уплачена.

Решением Курганского городского суда от 05.11.2014г. по делу №2-11358/14 с заемщика с общества «Хлеб Зауралье» и солидарных должников поручителей взыскана комиссия в размере - 61 811 руб. 20 коп., довзысканы задолженность по основному долгу 23 430 000 руб., 12 490 094 проценты по просроченному основному долгу, 61 811 руб. 20 коп. – комиссия. Этим же решением на земельный участок обращено взыскание путем продажи с публичных торгов начальная продажная цена установлена в размере 40 057 308 руб.

Таким образом, долг по кредитному договору от 12.03.2010 г. составляет 2 098 339 руб. 70 коп., в том числе 2 096 239,70 руб. основного долга, 2 100 руб. комиссии.

Между АО «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья» (ООО «Хлеб Зауралье») был заключен кредитный договор от 12.03.2010 (т. 1 л.д. 187).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 12.03.2010 между обществом «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 12.03.2010 (т. 1 л.д. 208).

Решением Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. (дело №2-149/2011), удовлетворены требования АО «Россельхозбанк» с общества «Хлеб Зауралье», общества «Зауральехлеб», общества «Целинный элеватор» ОАО «Комбикормовый завод», ФИО6, ФИО1, ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору от 12.03.2010 по состоянию на 20.04.11в сумме 13 797 958 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 12 300 000 руб., проценты за пользование кредитом – 1 486 109 руб. 58 коп., пеня за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов – 11 849 руб.

Между АО «Россельхозбанк» и обществом «Хлеб Зауралья», обществом «Зауральехлеб», ФИО1, ФИО2, ФИО6, обществом «Комбикормовый завод», обществом «Целинный элеватор» (солидарные должники) 27.01.2012 заключено мировое соглашение (утверждено Определением Каргапольского районного суда от 27.01.2012г.), далее 04.12.2012 Определением Каргапольского суда Курганской области, удовлетворено заявление общества «Хлеб Зауралье», о внесении изменения в график задолженности по утвержденному определением Каргапольского районного суда Курганской области от 27.01.2012 г. мировому соглашению, заключенному между взыскателем обществом «Россельхозбанк» и солидарными ответчиками, согласно которому солидарные должники обязались добровольно погасить задолженность по решению Каргапольского районного суда от 06.06.2011 г. (дело №2-149/2011).

Солидарными должниками было исполнено вышеуказанное решение, в части уплаты просроченных процентов в размере 1 486 109,58 руб., и уплаты пеней за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов – 11 849 руб.

Задолженность по основному долгу не уплачена.

Решением Курганского городского суда от 05.11.2014г. по делу №2- 11358/14 с заемщика с ООО «Хлеб Зауралье» и солидарных должников поручителей взыскана комиссия в размере – 7 100 руб.

Таким образом, долг по кредитному договору от 12.03.2010 составляет 7 107 100 руб. 00 коп., в том числе 7 100 000 руб. основного долга, 7 100 руб. комиссии.

Между обществом «Челябинский коммерческий Земельный банк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Комбикормовый завод» был заключен кредитный договор от 07.03.2016.

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и АО «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) от 31.08.2009.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 07.03.2016 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 07.03.2016.

Решением Курганского городского суда от 23.04.2015г. (дело №2-1415/2015) с общества «Комбикормовый завод» и поручителей солидарно взыскана задолженность по кредитному договору 07.03.2006.

Таким образом, долг по кредитному договору от 07.03.2006. составляет 2 010 058 руб. 74 коп., в том числе 1 121 692 руб. 00 коп основного долга, 865 963 руб. 55 коп. процентов по просроченному основному долгу (за период с 01.07.2010 по 09.06.2014), 1 771 руб. 88 коп. комиссии, 8 218 руб. 88 коп. пени за просрочку оплаты кредита, 3 841 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты процентов, 8 571 руб. 43 коп. судебных расходов.

Между обществом Челябкомзембанк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Комбикормовый завод» был заключен кредитный договор от 11.04.2006 (т. 7 л.д. 62).

Решением Курганского городского суда от 14.12.2010г. (дело №2-9354-10), по состоянию на 16.08.2010 взыскано 1 051 654,92 руб. в т.ч. сумма основного долга в размере: 784 996 руб. и проценты за май-август в размере 262 173,52 руб., пени – 4 485,40 руб. (т. 7 л.д 1).

Решением Курганского городского суда от 23.04.2015 (дело №2- 1415/2015) с общества «Комбикормовый завод» и солидарных ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору №06782/070 в размере 8 849 114, 41 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 11.04.2006 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 11.04.2006.

Таким образом, долг по кредитному договору от 11.04.2006 составляет 8 421 302 руб. 95 коп., том числе 4 389 031 руб. 49 коп основного долга, 4 007 128 руб. 64 коп. процентов по просроченному основному долгу, 12 085 руб. 99 коп. комиссии, 4 485 руб. 40 коп. пени за просрочку оплаты процентов по решению суда, 8 571 руб. 43 коп. судебных расходов.

Между обществом «Челябкомзембанк» и обществом «Комбикормовый завод» был заключен кредитный договор от 01.03.2007 (т. 7 л.д. 101).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и АО «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) от 31.08.2009 (т. 7 л.д. 135).

Решением Курганского городского суда от 25.11.2010г. (дело №2-9368/10/2010г.) с ОАО «Комбикормовый завод» была взыскана задолженность в сумме 1 616 508,65 руб. в т.ч. основного долга в сумме 774 180 (семьсот семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят) рублей, пеня за кредит 19 593 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 34 копейки, пеня на проценты 19 394 (девятнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 14 копеек.

Решением Курганского городского суда от 23.04.2015 (дело №2-1415/2015) с ОАО «Комбикормовый завод» и солидарных должников взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 21 623 962,72 рублей, в т.ч. 14 403 311,12 руб. основной долг, 7 189 490,54 руб. проценты за пользование кредитом, 31 161,06 руб. комиссия.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 01.03.2007 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 01.03.2007. Заключены дополнительные соглашения.

В связи с неисполнением обязательств, долг по кредитному договору от 01.03.2007 составляет 23 805 558 руб. 28 коп., том числе 13 950 000 руб. 00 коп основного долга, 9 815 825 руб. 79 коп. процентов по просроченному основному долгу, 31 161 руб. 06 коп. комиссии, 8 571 руб. 43 коп. судебных расходов.

Между АО «Россельхозбанк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Комбикормовый завод» был заключен кредитный договор от 08.08.2007 (т. 7 л.д. 139).

Заключены дополнительные соглашения.

Решением Курганского городского суда от 04.05.2011г. (дело №2-4147/11) с ОАО «Комбикормовый завод» взыскана задолженность по договору №074500/0381, по состоянию на 16.08.10г. в сумме 1374 300,68 руб. в т.ч. сумма основного долга в размере: 690 000руб., проценты за май-август в размере 677 718,53 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов 5 435,60 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по уплате основного долга 1 146,75 рублей.

Решением Курганского городского суда от 23.04.2015г. (дело №2- 1415/2015) с ОАО «Комбикормовый завод» и солидарных должников взыскана задолженность по кредитному Договору <***> от 08.08.2007г. в размере 20 548 110,07 руб., в том числе: проценты по основному долгу в сумме 6 716 111 рублей, задолженность по кредиту (основному долгу) 13 800 000,00 , комиссия за пролонгацию – 31 999,00 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 08.08.2007 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 08.08.2007 (т. 8 л.д. 10). Заключены дополнительные соглашения.

В связи с неисполнением обязательств, долг по кредитному договору от 08.08.2007 составляет 22 382 979,97 руб., в том числе 13 110 000,00 руб. –задолженность по основному долгу; 232 409,55 руб. – задолженность по процентам; 1 999,00 руб. – комиссия; 8 571, 42 руб. – судебные расходы.

Между обществом «Челябкомзембанк» и обществом «Комбикормовый завод» был заключен кредитный договор от 02.09.2008 (т. 8 л.д. 29).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и обществом «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) от 31.08.2009 (т. 8 л.д. 71).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 02.09.2008 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 02.09.2008 (т. 8 л.д. 56). Заключены дополнительные соглашения.

Заключены дополнительные соглашения.

Решением Курганского городского суда от 14.12.2010г. (дело №2- 9356/2010) с ОАО «Комбикормовый завод» взыскана задолженность по договору №08782/071, на 16.08.10г. в сумме 2 213 427,68 руб. в т.ч. в т.ч. сумма основного долга в размере: 832 500 руб. и проценты за период с 01.04.2010г. по 16.08.2010г. в сумме 1 359 734,79 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов 19 778,78 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по уплате основного долга – 1 414,11 руб.

Решением Курганского городского суда от 23.04.2015г. (дело №2- 1415/2015) с ОАО «Комбикормовый завод» и солидарных должников взыскана задолженность по кредитному Договору №08782/071, в размере 30 927 215,33 руб., в том числе: проценты по основному долгу в сумме 10 898 486,48 руб., задолженность по кредиту (основному долгу) 19 980 000,00 руб., комиссия за пролонгацию – 48 728,85 рублей.

В связи с неисполнением обязательств, долг по кредитному договору от 02.09.2008 составляет 33 804 003,88 руб., в том числе19 147 500,00 руб. – задолженность по основному долгу; 14 541 688,94 руб. – задолженность по процентам; 48 728,85 руб. – задолженность по комиссии; 66 086,09 руб. – госпошлина.

Между АО «Россельхозбанк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Комбикормовый завод» был заключен кредитный договор от 06.03.2009 (т. 2 л.д. 1).

Заключены дополнительные соглашения.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 06.03.2009 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 06.03.2009 (т. 2 л.д. 22). Заключены дополнительные соглашения.

Задолженность в полном объеме была взыскана с общества «Комбикормовый завод»:

- решением Курганского городского суда от 14.12.2010г. (дело №2-9358-10г.) в сумме 11 766 025,03 руб., в т.ч. основной долг в сумме 11 000 000,00 (одиннадцать миллионов) рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2010г. по 16.08.2010г. в сумме 748 602,74 руб., пени в сумме 17 422,29 руб.

- решением Курганского городского суда от 23.04.2015г. (дело №2-1415/2015) с ОАО «Комбикормовый завод» и солидарных должников взыскана задолженность по кредитному Договору <***> от 06.03.2009г. в размере 11 732 212,88 руб., в том числе проценты за пользование кредитом 743 178,08 руб., основной долг 10 978 034, 80 руб., комиссия за пролонгацию 11 000,00 руб.

Долг по договору от 06.03.2010 составляет 11 490 784,31 руб., в том числе 10 728 034,80 руб. – задолженность по основному долгу; 743 178,08 руб. – задолженность по процентам; 11 000,00 руб. – задолженность по комиссии; 8 571,43 руб. – судебные расходы.

Между АО «Россельхозбанк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Комбикормовый завод» был заключен кредитный договор от 05.09.2008 (т. 2 л.д. 36).

Заключены дополнительные соглашения.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 05.09.2008 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 05.09.2008 (т. 2 л.д. 57). Заключены дополнительные соглашения.

В связи с неисполнением обязательств, долг по договору от 05.09.2008 составляет в размере 6 143 976,68 руб., в том числе 3 900 000,00 руб. – задолженность по основному долгу; 2 112 685,59 руб. – задолженность по процентам; 4 050,00 руб. – комиссия; 115 230,83 руб. – пени на основной долг; 438,83 руб. – пени на проценты; 8 571,43 руб. – судебные расходы.

Между обществом «Челябкомзембанк» и обществом «Каргапольский элеватор» был заключен кредитный договор от 17.01.2008 (т. 2 л.д. 69).

Между обществом «Челябкомзембанк» (кредитор) и АО «Россельхозбанк» (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) от 31.08.2009 (т. 2 л.д. 134).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 17.01.2008 между АО «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 17.01.2008 (т. 2 л.д. 134). Заключены дополнительные соглашения.

Задолженность общества «Каргапольский элеватор» подтверждается решением Каргапольского районного суда Курганской области от 18.10.2010 г. по гражданскому делу №2-236/2010, которым удовлетворены исковые требования ощества «Россельхозбанк» к ОАО «Каргапольский элеватор», взыскана задолженность по Кредитному договору <***> в размере 9 797 968 руб. 20 коп., из них 9 522 612 руб. 19 коп. основного долга, 258 883 руб. 80 коп. проценты за пользование кредитом, 15 598 руб. 44 коп. пени за просрочку уплаты основного долга, 873 руб. 77 коп. пени за просрочку уплаты процентов.

Решением Курганского городского суда от 23.04.2015г. по делу №2-576/2015 с ОАО «Каргапольский элеватор» и солидарных ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 17.01.2008.

Долг по договору от 05.09.2008 составляет 9 768 973,51 руб., в том числе 9 248 100 руб. 40 коп. - основного долга, 391 089 руб. 52 коп. – проценты по просроченному основному долгу (за период с 01.07.2010 по 31.12.2010), 9 374 руб. 78 коп. – комиссия, 90 408,81 руб. – пени по основному долгу, 30 000 руб. 00 коп. – государственная пошлина (согласно решению от 18.10.2010 г. по гражданскому делу №2-236/2010),

Между обществом «Челябинский коммерческий Земельный банк» (ЗАО «Челябкомзембанк») и обществом «Каргапольский элеватор» был заключен кредитный договор от 19.09.2008 (т. 2 л.д. 136).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 19.09.2008 между обществом «Россельхозбанк» и должником заключен договор поручительства от 19.09.2008 (т. 3 л.д. 13). Заключены дополнительные соглашения.

Решением Курганского городского суда от 23.04.2015г. по делу №2- 576/2015 с ОАО «Каргапольский элеватор» и солидарных ответчиков взыскана задолженность по Кредитному договору <***>.

Заключен договор о залоге акций <***>-18/2 от 19.09.2008, стоимость предмета залога (в редакции дополнительного соглашения №5 от 20.08.2012 – 42 000,00 руб.; договор №08782/074-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 11.12.2009 г. допсоглашение №1 от 29.12.2009, №2 от 26.01.2010, №3 от 29.12.2011, №3 от 20.08.2012.

Решением Курганского городского суда от 23.04.2015 по делу №2-576/2015 с ОАО «Каргапольский элеватор» и солидарных ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19.09.2008. Этим же решением на земельный участок обращено взыскание путем продажи с публичных торгов начальная продажная цена установлена в размере 17 702 545, 70 руб.

Долг по договору от 19.09.20089 составляет 621 962, 73 руб., в том числе: 8 273 307 рублей 47 коп - основного долга, 1 220 622 руб. 23 коп. – проценты по просроченному основному долгу (за период с 01.04.2010 по 13.02.2012), 8 273 руб. 31 коп. – комиссия, 89 759 руб. 72 коп. – пени, 30 000 руб. 00 коп. – государственная пошлина (согласно решению от 18.10.2010 г. по гражданскому делу №2-236/2010).

Стоимость залогового имущества определена судами общей юрисдикции.

Ввиду указанных обстоятельств, АО «Россельхохбанк» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности 254 540 037 руб. 76 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания требования АО «Россельхозбанк» в размере 254 540 037 руб. 76 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, за счет имущества должника ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Заявленное требование признано судом первой инстанции как обеспеченное залогом имущества должника.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права возникают из договоров; статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации к одним из оснований возникновения обязательств относит договор.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение обязательств должника, возникших из указанных кредитных договоров, обеспечено залогом имущества должника.

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по возврату банку кредита, выплате процентов в полном объеме, уплате неустойки и погашению задолженности суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 24 постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован.

В пункте 25 того же постановления разъяснено, что при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 11.09.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении него процедура реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.

Во исполнение указанного положения Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 143 от 22.09.2018, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.10.2108, следовательно, реестр требований кредиторов закрыт 22.11.2018.

Заявитель обратился с требованием в арбитражный суд 01.04.2019, то есть за пределами установленного законом срока.

При названных обстоятельствах оснований для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов третьей очереди у суда первой инстанции не имелось. Требования Банка в заявленной сумме подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В отношении вывода суда о наличии основания для включения требования Банка в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом имущества должника, судебная коллегия отмечает следующее.

В силу пункта 4 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

Положения пункта 4 постановления № 58 сами по себе не исключают возможности включения залоговых требований за реестр, если кредитор обратился с соответствующим заявлением после закрытия реестра. В таком случае кредитор утрачивает специальные права, принадлежащие ему как залогодержателю, однако его требование удовлетворяется преимущественно из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр, то есть преимущественно перед иными зареестровыми требованиями.

Следовательно, вопреки доводам подателя апелляционной жалобы, статус залогового кредитора сохраняется за Банком, однако в отношении такого требования действуют ограничения в части специальных прав, установленных Законом о банкротстве, в том числе на определение порядка и условий продажи заложенного имущества.

Коллегия судей считает необходимым указать на то, что право на получение выплат в качестве залогодержателя может быть реализовано Банком только при условии удовлетворения всех реестровых требований.

Ввиду указанных обстоятельств, довод подателя жалобы относительно неправомерности признания за кредитором статуса залогового, подлежит отклонению.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению, не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2019 по делу № А76-30165/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья С.А. Бабкина

Судьи: Л.В. Забутырина

А.А. Румянцев