Гражданский кодекс часть 1

от Ассоциации «Саморегулируемая организация «ВГАСУ – Межрегиональное объединение организаций в системе строительства»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2020 по делу № А14-16660/2020 по иску Ассоциации «Саморегулируемая организация «ВГАСУ – Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» (ОГРН 1093600001186, ИНН 3664082101) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» (ОГРН 1143668065276, ИНН 3665104728) о взыскании 306 000 руб. членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Саморегулируемая организация «ВГАСУ – Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» (далее – истец, Ассоциация «СРО «ВГАСУ-строй») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» (далее – ответчик, ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ») о взыскании 306 000 руб. членских взносов.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2020 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, Ассоциация «СРО «ВГАСУ-строй» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил обжалуемое решение оставить без изменения.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» № 10 от 29.03.2017, решением совета Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй» от 26.04.2017 ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» принято в члены Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», что подтверждается копиями соответствующего заявления и протокола № 13 заседания совета Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй» от 26.04.2017.

Из представленной истцом выписки из реестра членов саморегулируемой организации усматривается, что уровень ответственности ответчика по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, и стоимости работ по одному договору, в соответствии с которым им внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, не превышающей 60 000 000 руб., что соответствует первому уровню ответственности, в том числе, по указанным договорам, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договора.

Согласно пункту 6.7.2 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», утвержденного очередным общим собранием членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», протокол № 14 от 26.06.2015 (далее – устав Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй»), члены ассоциации обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с упомянутым уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 5.2 устава, утвержденного очередным общим собранием членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», протокол № 22 от 14.02.2019 (далее – устав Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй») члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном уставом и (или) внутренними документами Ассоциации.

В соответствии с пунктами 8.2.1-8.2.3 положения о членстве в Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, целевого и членских взносов, утвержденного внеочередным общим собранием членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», протокол № 19 от 06.06.2017 (далее – положение о членстве, размере и порядке уплаты членских взносов) установлено, что размеры членских взносов устанавливаются на очередной календарный год решением общего собрания членов Ассоциации в зависимости от сметы доходов и расходов Ассоциации и могут быть дифференцированы в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенного с использованием конкурентных способов заключения договоров (в случае, если член Ассоциации внес взнос в такой компенсационный фонд); членский взнос рассчитывается ежемесячно и подлежит уплате ежеквартально. В случае изменения членом Ассоциации планируемой стоимости строительства по одному договору и (или) предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, новый размер взноса рассчитывается с месяца, следующего за месяцем соответствующих изменений; членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) в безналичном порядке на расчетный счет Ассоциации.

При этом согласно пункту 8.2.4 положения о членстве, размере и порядке уплаты членских взносов, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором Ассоциацией приняты решения о приеме в члены Ассоциации, об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

В силу положений пункта 9.1 положения о членстве, размере и порядке уплаты членских взносов, данное положение вступает в силу с 01.07.2017, но не ранее дня внесения сведений о нем в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Из представленной истцом копии протокола общего собрания членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй» № 18 от 12.05.2017 следует, что решением Общего собрания членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй» от 12.05.2017 с 01.07.2017 утверждены новые размеры членских взносов в зависимости от выбранного уровня ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда и по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств.

При этом, для первого уровня ответственности по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, и стоимости работ по одному договору, в соответствии с которым им внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, не превышающей 60 000 000 руб., размер членских взносов составляет 108 000 руб. в год (9 000 руб. в месяц).

Согласно копии протокола № 31 Заседания Совета Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй» от 30.10.2020 Советом Ассоциации принято решение о прекращении членства ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» в Ассоциации.

Ассоциация «СРО «ВГАСУ-строй» 18.02.2020 направила в адрес ОО «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» претензию исх. № 84 от 18.02.2019 с приложением счета на оплату и акта сверки, в которой указала на наличие задолженности по уплате членских взносов за 2018 - 2019 годы в сумме 216 000 руб. (за 2018 год – 108 000 руб., за январь – сентябрь 2019 год – 108 000 руб.) и потребовала погасить имеющуюся задолженность до 20.03.2020.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – ФЗ «О саморегулируемых организациях») порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 6.7.2 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», утвержденного очередным общим собранием членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», протокол № 14 от 26.06.2015 (далее – устав Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй») члены ассоциации обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с упомянутым уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 5.2 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», утвержденного очередным общим собранием членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», протокол № 22 от 14.02.2019 (далее – устав Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй») члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном уставом и (или) внутренними документами Ассоциации.

Подпунктам 6 - 7, 9 пункта 12 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй» установлено, что к исключительной компетенции общего собрания членов данной саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты; установление размеров взносов в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (далее – компенсационные фонды), порядка их формирования. При этом размеры взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации устанавливаются не ниже минимальных размеров взносов в такие компенсационные фонды, установленных Градостроительным кодексом РФ; утверждение Положения о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

Из протокола общего собрания членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй» № 18 от 12.05.2017 следует, что решением Общего собрания членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй» от 12.05.2017 с 01.07.2017 утверждены новые размеры членских взносов в зависимости от выбранного уровня ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда и по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств.

При этом для первого уровня ответственности по компенсационному фонду по обязательствам по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, размер членских взносов составляет 108 000 руб. в год (9 000 руб. в месяц).

Как усматривается из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы, в указанную сумму включена задолженность по уплате ежегодных (ежеквартальных в отношении периодов, наступивших с 01.07.2017) членских взносов:

- за 2018 год в сумме 108 000 руб.;

- за 2019 год в сумме 108 000 руб.

- за период с 01.01.2020 по 30.10.2020 в сумме 90 000 руб., всего в общей сумме 306 000 руб.

Доказательств уплаты регулярных членских взносов за указанный истцом период ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате регулярных членских взносов за 2018-2020 годы, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за 2018-2020 годы в общей сумме 306 000 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что ответчику не был представлен иск и приложенные к нему документы, что, по его мнению, является нарушением нормы п.3 ст. 125, ст. 126 АПК РФ, отклоняются как основанные на неверном толковании норм права без учета конкретных обстоятельств дела.

Ответчику направлялись все претензионные письма, уведомления о мерах дисциплинарного воздействия, исковое заявление по адресу регистрации - 394092, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Тихий Дон, д. 59, офис 1 (выписка из ЕГРЮЛ имеется в деле).

02.11.2020 по почте России истец направил в адрес ответчика (указанный в ЕГРЮЛ) исковое заявление и весь пакет документов, что подтверждается квитанцией об отправке с Почты России (л.д. 10) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39406140067446.

Судом первой инстанции также в установленный срок направлялось определение суда о назначении судебного разбирательства, в котором отражается дата, время, место его проведения.

Согласно статье 156 п. 3 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Тот факт, что ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не получал соответствующие письма не является основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд обязан затребовать у истца оригиналы документов, отклоняется как необоснованный нормами права с учётом конкретных обстоятельств дела.

Согласно ст. 57 АПК РФ лица, участвующие в деле, представляют доказательства в суд либо иным лицам, если данные документы у них отсутствуют, в виде копий документов. Оригиналы по запросу суда могут быть представлены на судебном заседании.

Согласно п. 6.7.2 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ-строй», утвержденного очередным общем собранием членов Ассоциации, протокола №14 от 26.06.2015, члены ассоциации обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с упомянутым уставом, законами и иными нормативными актами РФ.

Согласно подпункту 4 п. 5.2, утвержденного очередным общим собранием членов Ассоциации, протокола №22 от 14.02.2019, члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенным уставом и (или) внутренними документами Ассоциации.

В соответствии с п. 8.2.4 положения о членстве, размере и порядке уплаты членских взносов, членские взносы уплачиваются в полном размере за тот месяц, в котором Ассоциацией принято решение о приеме в члены Ассоциации, об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Доказательств оплаты задолженности по уплате ежегодных (ежеквартальных в отношении периодов, наступивших с 01.07.2017) членских взносов:

- за 2018 год в сумме 108 000 руб.;

- за 2019 год в сумме 108 000 руб.

- за период с 01.01.2020 по 30.10.2020 в сумме 90 000 руб., всего в общей сумме 306 000 руб., не представлено, как раз, ответчиком по делу, равно как и иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом по делу.

Довод апелляционной жалобы о том, что ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» перечислило Ассоциации значительные средства в компенсационный фонд, которые не были использованы им по назначению и, по мнению заявителя, подлежат возврату согласно нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации, отклоняется как основанный на неверном толковании норм права.

Денежные средства, уплаченные в качестве взноса в компенсационный фонд имеют обособленную правовую природу, а именно: саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 и 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Компенсационный фонд не возвращается организации, прекратившей свое членство в саморегулируемой организации. Согласно статье 55.16 п. 4 и 5 Градостроительного кодекса РФ, не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса, и следующих случаев:

возврат ошибочно перечисленных средств;

размещение и (или) инвестирование средств компенсационного фонда возмещения вреда в целях их сохранения и увеличения их размера;

осуществление выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса;

уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда в кредитных организациях, и (или) инвестирования средств компенсационного фонда возмещения вреда в иные финансовые активы;

перечисление средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

Не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за исключением следующих случаев:

1) возврат ошибочно перечисленных средств;

2) размещение средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в целях их сохранения и увеличения их размера;

3) осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса;

4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в кредитных организациях;

5) перечисление средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация.

Из вышесказанного следует, что средства, внесенные в компенсационный фонд Ассоциации, не могут быть зачислены в счет членских взносов за ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ».

Заявителем апелляционной жалобы документально не опровергнуты выводы, к которым пришел суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования представленных в дело доказательств.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, направлены на переоценку доказательств.

Несогласие ответчика с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

При подаче апелляционной жалобы ответчику предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела. Таким образом, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2020 по делу № А14-16660/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬСТВО. БЛАГОУСТРОЙСТВО. РЕМОНТ» (ОГРН 1143668065276, ИНН 3665104728) государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Е.В. Маховая

Е.А. Семенюта