Гражданский кодекс часть 1

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке ст. 272.1 АПК РФ, п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК Успех» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2022 (резолютивная часть от 24.05.2022) по делу № А14-4484/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2022 (резолютивная часть от 24.05.2022) по делу № А14-4484/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания»(далее - ПАО «Квадра», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Успех» (далее - ООО «УК Успех», ответчик) о взыскании 428 259, 19 руб. задолженности за поставленную по договору № 30615 мо от 02.08.2021 в период с октября по декабрь 2021 года горячую воду на общедомовые нужды, 23 027, 93 руб. пени за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением пени со следующего дня по окончании действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «УК Успех» обратилосьв Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного иска в части, исходя из объемов и тарифов, принятых в установленном законом порядке для поставки горячей воды на общедомовые нужды.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва ПАО «Квадра» на апелляционную жалобу, письменных пояснений ООО «УК Успех», суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела,02.08.2021 между ПАО «Квадра» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК Успех» (абонент) заключен договор № 30615мо на снабжение тепловой энергией для горячего водоснабжения и (или) горячей водой на общедомовые нужды, по условиям которого (п. 1.1 договора с учетом дополнительных соглашений № 1 от 20.09.2021, № 2 от 11.10.2021) энергоснабжающая организация подает в обслуживаемые абонентом многоквартирные жилые дома, с централизованным горячим водоснабжением, указанные в п.п. 1 - 7 приложения № 1а (с 01.09.2021), в п.п. 1 - 9 приложения № 1б (с 01.10.2021) горячую воду на общедомовые нужды (ОДН) в объеме, рассчитанном в порядке, предусмотренном п.п. 1.5, 1.7 договора.

Согласно п. 1.2 договора энергоснабжающая организация подает в обслуживаемые абонентом многоквартирные жилые дома (в которых нагрев воды происходит в ИТП многоквартирного дома), тепловую энергию для нагрева воды, предоставляемой на ОДН в объеме, рассчитанном в порядке, предусмотренном п.п. 1.6, 1.7 договора.

Абонент принимает и оплачивает в полном объеме по утвержденным тарифам горячую воду на ОДН и тепловую энергию для нагрева воды, предоставляемой на ОДН, за счет собственных средств (п. 1.3 договора).

В силу п. 1.7 договора при неисправности ОДПУ либо непредставлении абонентом показаний приборов учета энергоснабжающей организации согласно п. 2.6 договора количество коммунальных ресурсов, потребляемых на ОДН, определяется в порядке, установленном действующим законодательством и нормативными правовыми актами РФ, нормативно-технической и нормативно-методической документацией. При отсутствии ОДПУ размер оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых на ОДН, определяется исходя из нормативов потребления горячей воды на ОДН, утвержденных компетентными органами исполнительной власти для многоквартирных домов.

Расчетным периодом считается календарный месяц (п. 1.8 договора).

В соответствии с п. 1.9 договора расчеты сторон осуществляются по тарифам на горячую воду и тепловую энергию, утвержденным Департаментом государственного регулирования тарифов Воронежской области. Тарифы становятся обязательными для энергоснабжающей организации и для абонента с даты введения его в действие. При введении в действие новых тарифов перезаключение действующего договора не требуется.

Согласно п. 2.7 договора абонент обязался за счет собственных средств не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного универсального передаточного документа перечислить на расчетный счет энергоснабжающей организации сумму платы за объемы коммунальных ресурсов поставленных для общедомовых нужд.

Во исполнение условий договора в период с сентября по декабрь 2021 года ПАО «Квадра» поставило на объекты ответчика горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Успех».

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик произвел частичную оплату за поставленную горячую воду на сумму 60 000 руб. (платежное поручение № 79 от 04.05.2022).

По расчетам истца задолженность за период с октября по декабрь 2021 года составляет 428 259, 19 руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ООО «УК Успех» не оплатило за горячую воду, поставленную в период с октября по декабрь 2021 года на общедомовые нужды многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Успех», в полном объеме, ПАО «Квадра» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени (с учетом принятых уточнений).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел                              к правильному выводу об удовлетворении уточненных исковых требований                            ПАО «Квадра» по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку подача абоненту через присоединенную сеть горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4  ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона  от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

На правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правил, обязательных                       при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для           целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает  в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа                     в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1, подп. «а» п. 9 Правил № 354 и положениями Правил № 124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен п. 21 Правил № 124.

Пунктом 40 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется согласно п. 44 Правил № 354.

Данной нормой Правил № 354 предусмотрено, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной                    в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, не может превышать объема, определяемого исходя из норматива потребления, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если             общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя              из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса             в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Таким образом, распределить размер превышения объема потребления воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, можно только по решению самих собственников, принятому в установленном порядке на общем собрании. В случае если такое решение собственниками  не принято, стоимость коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в размере, превышающем нормативный объем потребления, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Согласно п. 21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается по указанным формулам.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание            своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в период с октября по декабрь 2021 года  горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении                     ООО УК «Успех», подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии (горячее водоснабжение) на содержание общего имущества многоквартирных домов подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе универсальными передаточными документами за принятую тепловую энергию, актами снятия показаний ОДПУ. Универсальные передаточные документы за рассматриваемый период подписаны ответчиком без разногласий.

Возражения ООО УК «Успех» относительно неверности расчетов истца правильно отклонены арбитражным судом области как необоснованные.

Расчет объемов и стоимости тепловой энергии для целей горячего водоснабжения на ОДН за спорный период произведен ПАО «Квадра» в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора № 30615мо от 02.05.2021.

Договор заключен в порядке, предусмотренном Правилами № 124.

Правила № 124 регламентируют порядок взаимодействия ресурсоснабжающей организации и исполнителя в рамках исполнения договоров ресурсоснабжения (в том числе в целях содержания общедомового имущества), а также устанавливают порядок определения объемов и стоимости ресурсов (в том числе в целях содержания общедомового имущества).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Объем ресурсов, поставленных на содержание общего имущества многоквартирных домов, определяется как разница между объемом горячей воды, зарегистрированным ОДПУ и суммой объемов горячей воды, определенных на основании показаний ИПУ либо на основании нормативов потребления горячей воды (при отсутствии индивидуальных приборов учета) умноженного на количество проживающих.

Как следует из расчетов истца, при наличии ОДПУ ПАО «Квадра» рассчитало объемы на ОДН исходя из данных ОДПУ.

Например, по многоквартирному дому № 165 по Ленинскому проспекту объем ОДПУ по акту снятия показаний ОДПУ ответчика за сентябрь 2021 года составляет 334 куб.м, этот же объем отражен в расчете объемов горячей воды на ОДН за сентябрь 2021 года. Данные ОДПУ также соответствуют по другим многоквартирным домам.

По многоквартирным домам, в которых не установлены ОДПУ или вышли из строя, истец выполнил расчет ОДН по нормативу.

В частности, по многоквартирному дому № 48 по ул. Переверткина за сентябрь 2021 года, в связи тем, что узел учета находится в неисправном состоянии (0,05×326 (площадь МОП МКД) = 16,30 куб.м × 0,0624 = 1,02 Гкал). Ответчик же в своем расчете указывает 1,01 Гкал, что арифметически является не верным.

В расчетах истец применил тариф, утвержденный приказом УРТ Воронежской области от 15.02.2019 № 6/11 для ПАО «Квадра» в размере 22,11 руб. за куб.м и 2 088,48 руб. за Гкал (без учета НДС).

Котельная, расположенная по адресу: <...>, отражена в приложении № 2 к договору 30615м от 02.08.2021.

Параметры дифференциации тарифов установлены п. 23 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 (далее - Основы ценообразования № 1075).

Согласно подп. «г» п. 23 Основ ценообразования № 1075 тарифы в сфере теплоснабжения, устанавливаемые органами регулирования (на тепловую энергию, реализуемую с коллекторов источника тепловой энергии, по каждому источнику тепловой энергии), могут быть дифференцированы в том числе по такому параметру в соответствии с методическими указаниями, как по схеме подключения теплопотребляющих установок потребителей тепловой энергии к системе теплоснабжения (подключение к коллектору источника тепловой энергии, к тепловой сети до тепловых пунктов, эксплуатируемых теплоснабжающей или теплосетевой организацией, к тепловой сети после тепловых пунктов (на тепловых пунктах), эксплуатируемых теплоснабжающей или теплосетевой организацией, подключение к магистральным тепловым сетям, подключение к распределительным тепловым сетям).

Поэтому для ПАО «Квадра» регулирующим органом утверждены разные тарифы в зависимости от схем подключения.

Ответчик в подтверждение своих возражений ссылался на приказ УРТ Воронежской области от 15.02.2019 № 6/14, который применяется к горячей воде, поставляемой непосредственно по сетям потребителя непосредственно с коллекторов источников тепловой энергии некомбинированной выработки. Обоснование применения данного тарифа к рассматриваемым отношениям ответчик не представил.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал правильными расчеты ПАО «Квадра».

С учетом изложенного арбитражный суд области правильно взыскал с ответчика в пользу истца 428 259, 19 руб. задолженности за поставленную по договору № 30615 мо от 02.08.2021 в период с октября по декабрь 2021 года горячую воду на общедомовые нужды.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты горячей воды истцом на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» заявлено требование о взыскании с ООО УК «Успех» пени в размере 23 027, 93 руб. за период с 26.10.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,            которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты             неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой                  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,           от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете части неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107).

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда на неоплаченную сумму задолженности         подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Вместе с тем, в силу Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 01.01.2023 подлежит применению ключевая ставка, действующая на 27.02.2022 - 9,5%.

Исходя из представленного истцом уточненного расчета, пеня начислена с применением 1/300, 1/170, 1/130 ключевых ставок рефинансирования - 8,5%, 9,5%.

Судом области установлено, что по состоянию на даты осуществления ответчиком платежей в счет погашения части задолженности ключевая ставка Банка России составляла 8,5%, 9,5% (за исключением платежа от 04.05.2022, с указанной даты установлена ключевая ставка в размере 14%, которая не подлежит применению в расчете в силу Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474).

Проверив представленный истцом расчет пени за период с 26.10.2021 по 31.03.2022, суд первой инстанции правильно признал его верным.

Ходатайство о снижении пени на основании ст. 333 ГК РФ                      ООО УК «Успех» не заявило.

ПАО «Квадра» просило о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен в действие мораторий, в соответствии с которым не производится начисление неустойки (штрафа, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Следовательно, неустойка подлежит начислению со следующего дня после окончания действия моратория до момента фактического исполнения основного обязательства.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ПАО «Квадра» к ООО «УК Успех» о взыскании 428 259, 19 руб. задолженности за поставленную по договору № 30615 мо от 02.08.2021 в период с октября по декабрь 2021 года горячую воду на общедомовые нужды, 23 027, 93 руб. пени за период с 26.10.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением пени со следующего дня по окончании действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»).

Доводы апелляционной жалобы ООО «УК Успех» о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права основаны на неверном толковании действующего законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неверности расчета истца, неправильном применении тарифа, не включении объемов для потребителей без индивидуальных приборов учета, отклоняются апелляционным судом как не обоснованные.

Расчет ПАО «Квадра» произведен в соответствии с Правилами № 124 и № 354, ответчиком по существу не опровергнут, документально обоснованный контррасчет ООО «УК Успех» не представлен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

В расчете истца правильно применен тариф, утвержденный приказом УРТ Воронежской области от 15.02.2019 № 6/11 для ПАО «Квадра» в размере 22,11 руб. за куб.м и 2 088, 48 руб. за Гкал, без учета НДС.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал имеющиеся в деле доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

РешениеАрбитражного суда Воронежской области от 03.06.2022 (резолютивная часть от 24.05.2022) по делу № А14-4484/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья Е.В. Маховая