Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интерпайп-М» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2019 по делу №А08-9579/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерпайп-М» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Белгородской таможне (ИНН <***> ОГРН <***>),

третьи лица: Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Система.ИТ» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный представитель» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным решения по результатам таможенной проверки от 18.06.2018 года № 10101000/210/180618/Т000109/01,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерпайп-М» (далее – ООО «Интерпайп-М», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Белгородской таможни (далее - Таможня, таможенный орган) № 10101000/210/180618/Т000109/0 от 18.06.2018.

Арбитражным судом Белгородской области к участию в деле привлечены третьи лица: Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), Общество с ограниченной ответственностью «Система.ИТ», Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный представитель».

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2019 по делу №А08-9579/2018 в удовлетворении заявленных ООО «Интерпайп-М» требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на то, что письмо Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова от 15.03.2018 № 457 не дает однозначного ответа о равнозначности технических требований ГОСТ 23270-89 и ГОСТ 8732-78, а лишь указывает на наличие общей пересекающейся основы. Горячедеформированные трубы, одинакового диаметра, изготовленные по ГОСТ 23270-89 могут быть использованы и в качестве труб общего назначения и в качестве труб-заготовок.

Письма Росстандарта, по мнению заявителя, являются недопустимыми доказательствами, поскольку в его полномочия не входит делать выводы о применении действующего законодательства, в частности о распространении демпинговых пошлин. Письма Министерства промышленности и торговли и Департамента защиты внутреннего рынка, по мнению Общества, не дают основания сделать однозначный вывод что ввезенный заявителем товар относится к трубам общего назначения. Решение экономического суда г.Минска по делу № 189-5/2015 не является допустимым документом. Доклад о результатах повторного антидемпингового расследования от 2016г. не является нормативным актом и носит информативный характер.

Указывает на то, что заключение эксперта № 48/636 от 01.06.2018 не является допустимым и надлежащим доказательством, экспертом не исследовался ввезенный заявителем товар, кроме того, оно не содержит информации о проведении сравнительного анализа технических требований, установленных для ГОСТ 23270-89 и ГОСТ 8732-78 к свойствам изделий и методов испытаний, которые различны для указанных ГОСТ.

Общество также ссылается, что технические требования, установленные для ГОСТ 23270-89 не предусматривают, не нормируют и не содержат методов испытаний на проведение гидравлических испытаний, испытаний на загиб, раздачу, сплощивание и бортование, в связи с чем, производство изделий по ГОСТ 23270-89 не обеспечивает нужный уровень свойств относительно труб общего назначения.

ООО «Интерпайп-М» указывает, что ввезённый Обществом товар не является трубами общего назначения, поскольку ГОСТ 23270-89 распространяется на трубы-заготовки, применяемые для изготовления изделий механической обработкой, и не распространяется на трубы общего назначения, соответственно товар Заявителя не является трубами общего назначения. Заявитель ссылается на заключение от 26.10.2018 № 315 ООО НПЦ "Самара".

Заявитель считает, что административным органом, в нарушении ст. 332 ТК ЕЭС камеральная таможенная проверка была проведена без достаточного изучения анализа сведений и документов.

Общество также ссылается на то, что обжалуемое решение не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы ООО «Интерпайп-М» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку возлагает на заявителя обязанность по уплате антидемпинговых пошлин и пени, не подлежащих уплате.

В отзыве на апелляционную жалобу Таможня указывает, что ГОСТ 23270-89 распространяется на стальные бесшовные горячедеформированные и холоднодеформированные трубы-заготовки, применяемые для изготовления изделий механической обработки. Трубы по ГОСТ 23270-89, ГОСТ 8731, ГОСТ 8732 имеют идентичные требования к отклонениям по геометрическим параметрам. Различия в части требований к качеству поверхности и испытаниям сами по себе не могут являться основанием для отнесения труб, производимых по ГОСТ 23270-89, к сортаменту труб вне сегмента труб общего назначения, поскольку в рамках ГОСТ 8731, ГОСТ 8732 по согласованию с потребителем также могут быть установлены дополнительные требования к поверхности труб, которые предназначены для изготовления изделий механической обработкой.

В судебное заседание не явились представители Федеральной службы по финансовому мониторингу, ООО «Система.ИТ», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело было рассмотрено в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании решения Белгородской таможни от 15.12.2017 № 10101000/210/151218/Р000109 должностными лицами таможенного органа в отношении ООО «Интерпайп-М» в период с 03.07.2016 по 05.07.2017 была проведена выездная таможенная проверка по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и иных документов, представленных при таможенном декларировании товаров, повлиявших на принятие решения о выпуске товаров (т.3.л.д.53).

В ходе выездной таможенной проверки было установлено, что ООО «Интерпайп-М» в рамках внешнеэкономического контракта от 01.12.2011 № 382/11, заключенного с компанией «Интерпайп Украина» (Украина), ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза по 79 декларациям на товары (далее – ДТ) товары «Трубы-заготовки для механической обработки, ГОСТ 23270-89», страна происхождения – Украина, производители – ООО «ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ», ПАО «ИНТЕРПАЙП НТЗ». (т.1 л.д.119-200, т.2 л.д.1-200, т.3 л.д.1-40).

В сведениях, указанных в графе 31 ДТ «Грузовые места и описание товаров», а также в коммерческих, товаросопроводительных документах, сертификатах качества, инспекционных сертификатах производителя Контролируемых товаров, представленных ООО «Интерпайп-М» при таможенном декларировании для подтверждения сведений, заявленных в ДТ имеется ссылка на ГОСТ 23270-89.

В графе 33 ДТ Общество указало классификационный код товаров 7304 39 100 0, 7304 59 100 0 ТН ВЭД.

В ходе проведения проверки, в соответствии со статьей 347 ТК ЕЭС Таможней были направлены запросы в Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова и в Центральное межрегиональное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии .

На запрос Таможни от 30.01.2018 № 02-16/02021 «О направлении сведений» Белгородским государственным технологическим университетом им.В.Г.Шухова письмом от 15.03.2018 № 457 была представлена информация, содержащая сведения о том, что горячедеформированные трубы одинакового диаметра, толщины стенки и марки стали, изготовленные по ГОСТ 23270-89 и по ГОСТ 8732-78, идентичны. (т.3 л.д.57-58).

На запрос таможни от 02.03.2018 № 02-16/6742 «О представлении информации» от Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии письмом от 26.04.2018 № 6468-ДТ/ОЗ предоставлена информация о том, что Контролируемые товары относятся к горячедеформированным трубам общего назначения. По вопросу обложения Контролируемых товаров антидемпинговой пошлиной, сославшись на Положение о Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 438, Федеральным агентством предложено Таможне обратится в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.(т.3 л.д.64).

Белгородской таможней в соответствии со статьей 347 ТК ЕЭС в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации 27.03.2018 был направлен запрос № 02/16/9559 «О предоставлении информации» с целью получения пояснений о том подлежат ли Контролируемые товары обложению антидемпинговой пошлиной, установленной Решением Комиссии ТС № 702.

В ответ на данный запрос Министерством промышленности и торговли Российской Федерации 17.05.2018 была представлена информация, содержащаяся в письме №30737/03, согласно которой контролируемые товары подпадают под действие Решения Комиссии ТС № 702 и подлежат обложению антидемпинговой пошлиной. Предложено обратится по данному вопросу в Департамент защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии.(т.3 л.д.105).

Письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 29.12.2016 № Д24и-895 в адрес Главного управления федеральных таможенных доходов и тарифного регулирования Федеральной таможенной службы направлено письмо Департамента защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии от 22.12.2016 № 14-381, которым Департамент защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии отмечает, что объект действия антидемпинговой меры, установленной Решением Комиссии ТС № 702, в соответствующей части определен как горячедеформированные трубы общего назначения диаметром 820 миллиметров, и соответственно, ссылка на стандарты ГОСТ 8731-74, ГОСТ 8732-78, ГОСТ 23270-89 и ГОСТ Р 53383-2009 в описании товара повлечёт сужение круга труб, подпадающих под действие антидемпинговой меры и создаст возможность для ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза труб, являющихся горячедеформированными трубами общего назначения, без уплаты антидемпинговой пошлины в случае указания в представляемых при таможенном декларировании документах иной нормативно-технической документации (иных стандартов либо технических условий, разрабатываемых украинскими производителями).(т.3 л.д.49-51).

На основании пп. 7 п.1 ст. 335 , ст. 389 ТК ЕЭС 16.05.2018 Таможней было принято решение № 10101000/160518/ПВ/000003 о назначении таможенной экспертизы. Проведение указанной экспертизы поручено НО «Фонд развития трубной промышленности». Таможня поставила на разрешение эксперта следующий вопрос: «Являются ли товары, таможенное декларирование которых произведено с использованием 79 ДТ, горячедеформированными трубами общего назначения, подлежащими обложению антидемпинговой пошлиной, установленной Решением Комиссии Таможенного союза от 22.06.2011 №702 «О мерах по защите экономических интересов производителей некоторых видов стальных труб в Таможенном союзе?».(т.3, л.д.73-78)

Согласно экспертному заключению от 13.06.2018 № 06196 подготовленному НО «Фонд развития трубной промышленности» товары, таможенное декларирование которых произведено с использованием 79 ДТ, относятся к горячедеформированным трубам общего назначения, которые подпадают под товарный охват действующей антидемпинговой меры, установленной Решение Комиссии ТС № 702. Применение антидемпинговой пошлины, установленной Решением Комиссии ТС № 702 к товарам, таможенное декларирование которых произведено с использованием 79 ДТ, обоснованно».(т.3, л.д.82-83, 117-124).

18.06.2018 по результатам таможенной проверки был составлен Акт выездной таможенной проверки № 10101000/210/180618/А000109, в котором таможенный орган пришел к выводу, что неприменение Обществом антидемпинговой пошлины, установленной Решением Комиссии ТС № 702 к товарам, таможенное декларирование которых произведено с использованием 79 ДТ, является неправомерным, поскольку Контролируемые товары относятся к горячедеформированным трубам общего назначения, являющимися объектами применения антидемпинговой пошлины.(т.1, л.д.43-81).

Решением Таможни от 18.06.2018 № 10101000/210/180618/Т000109/01 с ООО «Интерпайп-М» была взыскана антидемпинговая пошлина в сумме 34 060 820,53 руб. и пени, начисленные в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством, в отношении товара «Трубы-заготовки для механической обработки ГОСТ 23270-89»(т.1 л.д.22-33).

ООО «Интерпайп-М» не согласилось с решением Таможни и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал, придя к выводу о законности оспариваемого решения таможенного органа.

Апелляционная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 48 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в городе Астане 29.05.2014, для защиты экономических интересов производителей товаров в Евразийском экономическом союзе могут вводиться меры защиты внутреннего рынка в отношении товаров, происходящих из третьих стран и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в виде специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер, а также в виде иных мер в случаях, предусмотренных статьей 50 настоящего Договора. Решение о применении специальной защитной, антидемпинговой или компенсационной меры, об изменении или об отмене специальной защитной, антидемпинговой или компенсационной меры либо о неприменении меры принимает Евразийская экономическая комиссия.

Комиссией Таможенного союза 22.06.2011 принято Решение N 702 "О мерах по защите экономических интересов производителей некоторых видов стальных труб в Таможенном союзе".

В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 Решения N 702 установлены антидемпинговые пошлины в отношении ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза нефтепроводных труб диаметром до 820 миллиметров включительно, газопроводных труб диаметром до 820 миллиметров включительно и горячедеформированных труб общего назначения диаметром до 820 миллиметров включительно, происходящих из Украины и классифицируемых кодами 7304, 7305 и 7306 ТН ВЭД ТС в размерах согласно Приложению к настоящему Решению.

Как следует из пункта 1 Решения N 702, для целей применения ставок антидемпинговых пошлин товары определяются как кодами ТН ВЭД ТС, так и наименованием товаров. Следовательно, товар в целях определения возможности обложения антидемпинговой пошлиной должен в совокупности обладать установленными Решением N 702 признаками.

Из материалов дела усматривается, что спорный товар произведен одними производителями (ООО «ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ», ПАО «ИНТЕРПАЙП НТЗ»), ввезен ООО «Интерпайп-М» на таможенную территорию Евразийского экономического союза в рамках одного контракта (01.12.2011 № 382/11), при таможенном декларировании и в ходе выездной таможенной проверки на него представлена одна и та же техническая документация (сертификаты качества, ГОСТ 23270-89, инспекционные сертификаты), содержащая одну и ту же информацию о марках стали, способе производства, сортаменте труб, а также о соответствии проверяемых товаров ГОСТ 23270-89.

Таким образом, как верно отметил суд первой инстанции, товары (трубная продукция), декларируемые ООО «Интерпайп-М» в подсубпозициях 7304391000 и 7304591000 по ТН ВЭД ЕАЭС, являются идентичными (по форме изделия, способу производства, физико-химическим показателям, предназначению, области применения, соответствию ГОСТ 23270-89), независимо от поставок.

В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД в подсубпозиции 7304 39 100 0 «Изделия из черных металлов. Трубы, трубки и профили полые, бесшовные, из черных металлов (кроме чугунного литья): прочие, круглого поперечного сечения из железа или нелегированной стали: необработанные, прямые, с равномерной толщиной стенки для использования исключительно в производстве труб другого сечения и с другой толщиной стенки» и 7304 59 100 0 «Изделия из черных металлов. Трубы, трубки и профили полые, бесшовные, из черных металлов (кроме чугунного литья): прочие, круглого поперечного сечения из других видов легированных сталей: необработанные, прямые, с равномерной толщиной стенки для использования исключительно в производстве труб другого сечения и с другой толщиной стенки» включаются трубы бесшовные стальные трубы, которые обычно изготавливаются путем прошивки и горячей прокатки или прошивки и горячего волочения, обычно они называются «заготовками» и предназначены для того, чтобы быть превращенными в трубы другого профиля и с другой толщиной стенок с меньшими допустимыми отклонениями размера.

Субподстанциями 7304 39 100 0, 7304 59 100 0 ТН ВЭД классифицируются товары, представляющие собой только горячедеформированные концентрические полые изделия постоянного поперечного сечения только с одной замкнутой полостью вдоль всей их длинны и имеющие одинаковые по форме внутреннюю и наружную поверхности, бесшовные из черных металлов.

Согласно решению Комиссии N 702, в отношении горячедеформированных труб общего назначения диаметром до 820 мм включительно, происходящих из Украины и классифицируемых кодами товарных позиций 7304, 7305 и 7306 по ТН ВЭД ЕАЭС, установлены антидемпинговые пошлины, в том числе, в отношении труб вышеуказанных производителей (ООО «ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ», ПАО «ИНТЕРПАЙП НТЗ») в размере 19,4% от таможенной стоимости товаров.

Постановлением Госстандарта СССР от 28 июня 1989 г. N 2145 утвержден и введен в действие «Государственный стандарт союза ССР трубы-заготовки для механической обработки технические условия» ГОСТ 23270-89.

ГОСТ 23270-89 распространяется на горячедеформированные и холоднодеформированные трубы-заготовки из углеродистых и легированных марок стали, применяемые для изготовления изделий механической обработкой. По всему тексту указанного ГОСТ изделия именуются именно "трубами", определение которых содержится в пояснении к группе 73 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, стальные бесшовные изделия, изготавливаемые в соответствии с данным стандартом, являются не просто заготовками, а трубами - то есть концентрическими полыми изделиями постоянного поперечного сечения только с одной замкнутой полостью вдоль всей их длины и имеющими одинаковые по форме внутреннюю и наружную поверхности.

Из материалов дела следует, что с целью идентификации товаров "трубы - заготовки для механической обработки, ГОСТ 23270-89, номинальный наружный диаметр труб 299 мм" страна происхождения Украина, производители - ПАО "ИНТЕРПАЙП НТЗ", ООО «ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ», Белгородской таможней было принято решение о назначении экспертизы.

Из заключения эксперта от 13.06.2018 № 06196 НО «Фонд развития трубной промышленности» следует, что товар, задекларированный по 79 ДТ-трубы по ГОСТ 23270-89 могут быть произведены в соответствии с требованиями ГОСТ 8731-74 и ГОСТ 8732-78, то есть ГОСТ 23270-89 является их частным случаем; различий, однозначно определяющих сферу назначения труб по ГОСТ 23270-89 исключительно для механической обработки, не установлено. Также в заключении отмечено, что трубы по ГОСТ 8731-74 так же как и трубы по ГОСТ 23270-89 применяются для изготовления деталей механической обработкой.(т.3, л.д.82-83)

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии письмом от 26.04.2018 N 6468-ДТ/ОЗ на запрос Белгородской таможни также сообщило, что трубы, производимые в соответствии с ГОСТ 23270-89 относятся к горячедеформированным трубам общего назначения(т.3 л.д.64).

Суд критически относится к ссылке заявителя на заключение от 26.10.2018 № 315 ООО НПЦ "Самара"(т.4 л.д.21-36), поскольку указанное доказательство не является относимым, получено после мероприятий таможенного контроля и отношении иного товара. Заявитель не представил доказательств невозможности данного самостоятельного исследования в период рассмотрения материалов проверки.

Таким образом, в ходе таможенной проверки подтверждено, что трубы, ввозимые ООО «Интерпайп-М», являются горячедеформированными трубами общего назначения, а не трубами-заготовками, используемыми исключительно для изготовления иных изделий путем их механической обработки, как утверждает заявитель.

В соответствии с пунктом 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.03.2012 N 1 "О некоторых вопросах применения специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер на единой таможенной территории Таможенного союза" (далее - Решение Коллегии ЕАЭК N 1), полномочия органа, ответственного за проведение расследований, предшествующих введению специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер на единой таможенной территории Союза, переданы Департаменту защиты внутреннего рынка ЕАЭК (далее - Департамент).

Департамент рассматривает стальные бесшовные горячедеформированные трубы, произведенные по ГОСТ 23270-89, как относящиеся к товару-объекту расследования.

В докладе Департамента 2016г. " О результатах повторного антидемпингового расследования в отношении некоторых видов стальных труб, происходящих из Украины, в связи с истечением срока действия антидемпинговой меры" (т.5, л.д.14-150) указано, что сортамент труб и технические требования в отношении свойств металла по ГОСТ 23270-89, распространяющегося на стальные бесшовные горячедеформированные и холоднодеформированные трубы - заготовки из углеродистых и легированных марок стали, применяемые для изготовления изделий механической обработкой, пересекаются с ГОСТ 8731-74 и ГОСТ 8732-78, распространяющимися на горячедеформированные бесшовные стальные трубы общего назначения. Трубы по ГОСТ 23270-89, ГОСТ 8731-74 и ГОСТ 8732-78, имеют идентичные требования к отклонениям по геометрическим параметрам. Различия в части требований к качеству поверхности и испытаниям сами по себе не могут являться основанием для отнесения труб, производимых по ГОСТ 23270-89, к сортаменту труб вне сегмента труб общего назначения, поскольку в рамках ГОСТ 8731-74 и ГОСТ 8732-78 по согласованию с потребителем также могут быть установлены дополнительные требования к поверхности труб, которые предназначены для изготовления изделий механической обработкой.

Таким образом, товары, задекларированные по 79 ДТ, как по наименованию, так и по коду ТН ВЭД ТС соответствуют товарам, указанным в подп. «в» п. 1 Решения КТС от 22.06.2011 № 702, в отношении которых установлена антидемпинговая пошлина.

С учетом изложенного Белгородская таможня пришла к обоснованному выводу о нарушении Обществом таможенного законодательства Евразийского экономического союза и решения Комиссии при ввозе спорных товаров.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего дела по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2019 по делу №А08-9579/2018 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению от 11.11.2019 № 857 уплачена государственная пошлина в размере большем, чем установлено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, 1500 рублей излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2019 по делу №А08-9579/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интерпайп-М» из федерального бюджета 1500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Т.И. Капишникова

Судьи М.Б. Осипова

ФИО1