ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 19АП-948/20 от 17.04.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

17 апреля 2020 года                                                          Дело № А48-12035/2019

г. Воронеж     

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи

                               Мокроусовой Л.М.,

без проведения судебного заседания и без извещения сторон, в порядке                  статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ), пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Худоян Нины Саиди на решение Арбитражного суда Орловской области от 15.01.2020 по делу № А48-12035/2019 , рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Парфёнова Л.П.),

по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОРГН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» к индивидуальному предпринимателю Худоян Нине Саиди (ОГРНИП 304572032800014, ИНН 572004666820) о взыскании 191 526 руб. 15 коп., из которых 167 457 руб. 05 коп. – задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2018 года по июнь 2019 года, 17 870 руб. 38 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 01.12.2015 № 954 за период с 13.11.2018 по 26.09.2019, 5 803 руб. 17 коп. – задолженность за горячую воду, потребленную в период с декабря 2018 года по июнь 2019 года, 395 руб. 55 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 01.12.2015 № 954ц за период с 11.01.2019 по 26.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Худоян Нине Саиди (далее – ответчик, ИП Худоян Н.С. ) о взыскании 191 526 руб. 15 коп., из которых 167 457 руб. 05 коп. – задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2018 года по июнь 2019 года, 17 870 руб. 38 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 01.12.2015 № 954 за период с 13.11.2018 по 26.09.2019, 5 803 руб. 17 коп. – задолженность за горячую воду, потребленную в период с декабря 2018 года по июнь 2019 года, 395 руб. 55 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 01.12.2015 № 954ц за период с 11.01.2019 по 26.09.2019 (с учетом уточнения).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.12.2019 по настоящему делу, принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения (мотивированное решение изготовлено 15.01.2020), уточненные исковые требования ПАО «Квадра» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Худоян Н.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила изменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки в размере 17 870 руб. 38 коп., снизив указанную сумму .

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в обжалуемой части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2015 между ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и ИП Худоян Н.С. (потребитель) заключен договор о снабжении тепловой энергии в сетевой воде № 954, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта потребления энергии. Потребитель принял на себя обязательство принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также наблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потребителем тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 данного договора, расчётным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Расчёты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании универсального передаточного документа (УПД) за потребленную тепловую энергию путём перечисления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации. Потребитель  при осуществлении оплаты  в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата. В случае отсутствия в платежном поручении соответствующего указания, произведенная оплата зачисляется за более ранние по возникновению неоплаченные периоды (пункт. 4.2 договора).

В пункте 4.4 договора стороны определили, что оплата потребителем потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 3.6 договора, потребитель не ранее 5 числа месяца, следующего за расчетным, направляет ответственного представителя для получения: акта приема-передачи тепловой энергии счета-фактуры за потребленную энергию.

Согласно пункту 3.7 договора, не подписание потребителем в указанный срок акта приема-передачи тепловой энергии, либо необоснованный отказ потребителя от подписания акта приема-передачи тепловой энергии не является основанием для признания акта приема-передачи тепловой энергии недействительным и не освобождает потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии.

Договор № 954 вступает в силу с момента подписания, действует с 01.01.2016 по 31.12.2016. Считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 11.1 договора).

В приложении №1 к договору от 01.12.2015 № 954 обозначен перечень объектов теплоснабжения и тепловые нагрузки.

01.12.2015 между ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и ИП Худоян Н.С. (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 954ц, согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, приняла на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, определенном настоящим договором, а абонент обязуется потреблять на своих объектах горячую воду в объеме, предусмотренном договором, а также оплачивать потребленную горячую воду организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 данного договора расчётным периодом оплаты за поданный объем горячей воды является один календарный месяц.

Расчёты за поданный объем горячей воды по настоящему договору производится по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (ГВС), установленному для организации, осуществляющей горячее водоснабжение, Управлением по тарифам Орловской области (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2.3 названного договора установлено, что оплата за принятую горячую воду в расчетном периоде осуществляется абонентом на расчетный счет организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных к оплате организацией.

Договор № 954ц вступает в силу с момента его подписания его сторонами, срок действия настоящего договора стороны определили с 01.01.2016 по 31.12.2016, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 10.5 договора).

Во исполнение условий договора № 954 от 01.12.2015 истцом ответчику за период с октября 2018 года по июнь 2019 года была подана тепловая энергия в октябре 2018 года – 16,031930 Гкал на сумму 26 363 руб. 67 коп., в ноябре 2018 года – 14,427100 Гкал на сумму 23 724 руб. 61 коп., в декабре 2018 года – 16,687630 Гкал на сумму 27 441 руб. 95 коп., в январе 2019 года – 17,237520 Гкал на сумму 28 826 руб. 65 коп., в феврале 2019 года – 14,973946 Гкал на сумму 25 041 руб. 24 коп., в марте 2019 года – 14,698446 Гкал на сумму 24 580 руб. 51 коп., в апреле 2019 года – 14, 463524 Гкал на сумму      24 187 руб. 64 коп., в мае 2019 года – 0,212328 Гкал на сумму 355 руб. 08 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 31.10.2018, от 30.11.2018, от 31.12.2018, от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019. Всего на сумму 181 053 руб. 97 коп.

Универсальные передаточные документы за период с октября 2018 года по июнь 2019 года подписаны теплоснабжающей организацией в одностороннем порядке и направлены по указанному ответчиком при заключении договора № 954 (банковских реквизитах) почтовому адресу посредством почтовой связи, что подтверждается почтовыми отправлениями.

С учетом произведенной частичной оплаты ответчиком, задолженность ответчика перед истцом за указанный период составила 167 457 руб. 05 коп.

В рамках договора на горячее водоснабжение № 954ц от 01.12.2018 истец в период с декабря 2018 года по июнь 2019 года поставил ИП Худоян Н.С. горячую воду на сумму 6 761 руб. 53 коп.

В подтверждение факта поставки горячей воды в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 31.12.2018 №0021469/571, от 28.02.2019 № 0004151/571, от 31.03.2019 № 0006745/571, от 30.04.2019 № 00009142/571, от 31.05.2019 № 0010761/571, 30.06.2019 №0011876/571, направленные по указанному ответчиком при заключении договора № 954ц (реквизитах) почтовому адресу посредством почтовой связи, что подтверждается почтовыми отправлениями.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом за указанный период составила 5 803 руб. 17 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 15.07.2019 №ИЛ-815/1391-42, от 15.07.2019 №ИЛ-815/1391-43 с требованиями об оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2018 года по июнь 2019 года по договору от 01.12.2015 № 954 в размере 167 457 руб. 05 коп., задолженности за горячую воду, потребленную в период с декабря 2018 года по июнь 2019 года по договору № 954ц от 01.12.2015 в размере 5 803 руб. 17 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 01.12.2015 № 954ц за период с 11.01.2019 по 26.09.2019 в размере 395 руб. 55 коп. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Решение суда первой инстанции в указанной части ИП Худоян Н.С. не обжалуется.

В апелляционной жалобе ответчик указал на несогласие с решением суда в частивзыскания пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 01.12.2015 № 954 за период с 13.11.2018 по 26.09.2019 в размере 17 870 руб. 38 коп. , просил снизить указанную сумму неустойки.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 01.12.2015 № 954, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет в опровержение расчета истца не представил, ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию в установленный законом срок не исполнил, требование истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 01.12.2015 № 954 за период с 13.11.2018 по 26.09.2019 в размере 17 870 руб. 38 коп. правомерно удовлетворено арбитражным судом области.

Доводы апелляционной жалобы ИП Худоян Н.С. о необоснованном отказе судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства при наличии возможности мирного урегулирования спора, не подтверждаются документально.

Указанные доводы о незаконности выводов суда первой инстанции в обжалуемой части не свидетельствует и не лишает стороны возможности заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства.

При принятии решения судом области не был нарушен порядок и сроки рассмотрения дела в упрощенном производстве, обеспечена возможность своевременно заявить свои доводы и возражения, в связи с чем, также подлежит отклонению довод ответчика об отсутствии возможности осуществить его право на заявление ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, исследование дополнительных доказательств и свидетельских показаний.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, оснований для снижения неустойки не усматривает.

При принятии обжалуемого решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм  процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ  безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, а также существенного нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах решение суда в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 266 - 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 15.01.2020 по делу № А48-12035/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Худоян Нины Саиди - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

 Л.М. Мокроусова