ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 20АП-2542/2021 от 16.06.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А62-12933/2019

18 июня 2021 года

20АП-2542/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2021 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Волошиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Подий»

на определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2021

по делу № А62-12933/2019 (судья Молокова Е.Г.),

вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма Подий» о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецЛифтЗапчасть» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецЛифтЗапчасть» (далее – ООО «СпецЛифтЗапчасть») введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением суда от 09.10.2020 ООО «СпецЛифтЗапчасть» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 07.08.2020 во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СпецЛифтЗапчасть» включены требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску  в сумме 2 356,68 руб. – основной долг по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СпецЛифтЗапчасть» включены требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску в сумме 191,61 руб. – пени, из них:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 9,43 руб.,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 176,82 руб.,

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 5,36 руб.

23.09.2020 ООО «Фирма Подий» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (включая пени и штрафы) в течение 30 рабочих дней с момента вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением суда от 13.10.2020 заявление ООО «Фирма Подий» удовлетворено, установлен срок для погашения требований об уплате обязательных платежей к должнику в сумме 2 548,29 руб. до 24.11.2020. Судебное заседание по рассмотрению итогов погашения ООО «Фирма Подий» требований об уплате обязательных платежей в бюджет назначено на 25.11.2020.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2021 ООО «Фирма Подий» в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2021 ООО «Фирма Подий» подало апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на то, что заявитель в полном объеме и в установленные сроки произвел уплату обязательных платежей в бюджет, что подтверждается платежными поручениями от 20.10.2020 № 1022 на сумму 2356 руб. 68 коп., от 20.10.2020 № 1023 на сумму 176 руб. 82 коп., от 20.10.2020 № 1024 на сумму 05 руб. 36 коп., от 20.10.2020 № 1025 на сумму 09 руб. 43 коп. В дальнейшем заявителем 23.10.2020 в суд подано ходатайство о признании требований погашенными с просьбой замены кредитора ФНС России на ООО «Фирма Подий».

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.05.2021.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 судебное разбирательство отложено на 16.06.2021, к судебному заседанию предложить заблаговременно представить:

- Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску письменные пояснения об уточнении статуса платежа, внесенного ООО «Фирма Подий» в счет погашения задолженности перед уполномоченным органом, включенной в реестр требований кредиторов ООО «СпецЛифтЗапчасть» (ИНН <***>).

- обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Подий» письменные пояснения о том, обращалось ли общество в ИФНС России № 8 по г.Москве с заявлением относительно поступления платежей, произведенных по платежным поручениям от 20.10.2020 № 1022 на сумму 2356 руб. 68 коп., от 20.10.2020 № 1023 на сумму 176 руб. 82 коп., от 20.10.2020 № 1024 на сумму 05 руб. 36 коп., от 20.10.2020 № 1025 на сумму 09 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности перед уполномоченным органом, включенной в реестр требований кредиторов ООО «СпецЛифтЗапчасть» (ИНН <***>).

11.06.2021 от уполномоченного органа поступили запрашиваемые документы и сведения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В соответствии с пунктами 9-11 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что ООО «Фирма Подий» произвело оплату обязательных платежей в сумме 2 548,29 руб., что подтверждается платежными поручениями:

№1022 от 20.10.2020 на сумму 2356,68 руб.,

№1023 от 20.10.2020 на сумму 176,82 руб.,

№1024 от 20.10.2020 на сумму 5,36 руб.,

№1025 от 20.10.2020 на сумму 9,43 руб.

23.10.2020 заявитель через систему Мой арбитр подал заявление о погашении обязательных платежей должника с просьбой замены кредитора ФНС в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>) на ООО «Фирма Подий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) с приложением вышеуказанных платежных поручений.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании требований погашенными и замене кредитора ФНС России в реестре требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «Фирма Подий» доказательств погашения задолженности по обязательным платежам в материалы дела не представило, уполномоченный орган и конкурсный управляющий факт такого погашения отрицают.

По указанию суда апелляционной инстанции в материалы дела представлены запросы инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску от 03.12.2020 и от 25.02.2021, адресованные инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г.Москве, с просьбой перечисленные денежные средства налогоплательщика ООО «Фирма Подий»:

№1022 от 20.10.2020 на сумму 2356,68 руб.,

№1023 от 20.10.2020 на сумму 176,82 руб.,

№1024 от 20.10.2020 на сумму 5,36 руб.,

№1025 от 20.10.2020 на сумму 9,43 руб., уточнить на реквизиты ИФНС России по г.Смоленску, на налогоплательщика ООО «СпецЛифтЗапчать».

В ответе на запрос от 25.02.2021 инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по г.Москве указала следующее.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы и нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на них обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что в рамках проведения банковских операций допускается осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов (за исключением переводов электронных денежных средств) только по поручению физических лиц.

В соответствии с «Положением о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России 24.04.2008 № 318-П, а также «Положением о правилах осуществления перевода денежных средств» утвержденным Банком России 19.06.2012 № 383-П, нормы налогового и банковского законодательства свидетельствуют о том, что организация может исполнить обязанность по уплате налогов посредством безналичного перевода денежных средств со своего банковского счета; наличные денежные средства в уплату налоговых платежей принимаются кредитными организациями только от физических лиц.

Указанная норма соответствует положениям пункта 3 статьи 45 части первой Налогового кодекса Российской Федерации о том, что возможность внесения наличных денежных средств в банк, кассу местной администрации либо организацию федеральной почтовой связи предусмотрена только для физических лиц.

Вместе с тем, пунктом 3.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата налогов и сборов юридическими лицами считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщикав банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата налогов и сборов физическим лицом только представителем ликвидационной комиссией, и только за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества. Иное Налоговым Кодексом не предусмотрено.

При этом, Приказом от 05.04.2017 № 58н внесены изменения в Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденные приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н.

В соответствии с данным Приказом при заполнении реквизитов платежного поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации в обязательном порядке должно указываться:

- Поле "ИНН" - Значение ИНН плательщика, за кого исполняется обязанность по уплате налогов,страховых взносов и иных платежей в бюджет. Если у плательщика - физического лица нет ИНН, то в поле проставляется 0, а в поле "Код" указывается уникальный идентификатор начисления (индекс документа);

- Поле "КПП" (заполняется при уплате налога за юридическое лицо) - Значение КПП плательщика, за кого исполняется обязанность по уплате налогов, страховых взносов и иных платежей в бюджет. При исполнении обязанности по уплате налоговых платежей за физлиц в данном реквизите указывается 0;

- Поле "Плательщик" - Информация о плательщике (законном, уполномоченном представителе или ином лице), осуществляющем платеж (для физлица - его Ф.И.О.);

- Поле "Назначение платежа" - ИНН и КПП (для физлиц - только ИНН) лица, производящего платеж, потом ставится разделительный символ, а затем - наименование налогоплательщика (плательщика взносов), чья обязанность перед бюджетом исполняется;

- Поле "Статус плательщика" - Статус того лица, за кого уплачивается налог или страховые взносы (к примеру, код 01 - для юр. лиц, код 09 - для ИП, код 13 - для физлиц).

При оплате налогов и сборов физическими лицами, кредитные организации оформляют сводное платёжное поручение, которое в электронном виде поступает в Управление Федерального казначейства по г. Москве для направления по принадлежности в соответствии с информацией, указанной в поле «61» (ИНН получателя) сводного платежного документа.

Согласно пункту 7 статьи 45 НК РФ (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2019) при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей не перечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства.

Обращаем внимание, что перечень уточняемых реквизитов является исчерпывающим и поле (60) - ИНН плательщика в указанный перечень не входит. Таким образом, уточнение платежа производится по конкретному платежному документу, без изменения ИНН плательщика,в связи с чем основания для проведения мероприятий по уточнению денежных средств отсутствуют.

Платежные поручения №1022 от 20.10.2020 на сумму 2356,68 руб., №1023 от 20.10.2020 на сумму 176,82 руб., №1025 от 20.10.2020 на сумму 5,36 руб., №1024 от 20.10.2020 на сумму 9,43 руб. отражены в КРСБ налогоплательщика ООО "ФИРМА ПОДИЙ" ИНН <***> КПП 770801001 в ИФНС России №8 по г. Москве.

Таким образом, в рассматриваемом случае, уплаченные ООО «Фирма Подий» денежные средства не были направлены в счет погашения задолженности по уплате обязательных платежей за ООО «СпецЛифтЗапчасть», а отражены в КРСБ налогоплательщика ООО «Фирма Подий», при этом основания для проведения мероприятий по уточнению денежных средств отсутствуют, в связи с чем следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что задолженность по налогам не погашена.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления ООО «Фирма Подий» о признании требований погашенными и замене кредитора ФНС России в реестре требований кредиторов должника отсутствуют.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.03.2021 по делу № А62-12933/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.                                  В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Мосина

Судьи

Е.И. Афанасьева

Н.А. Волошина