ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 20АП-3110/2016 от 15.07.2016 Двадцатого арбитражного апелляционного суда

20 июля 2016 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail:info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                             Дело №А62-1044/2016

Резолютивная часть постановления объявлена  15 июля  2016

Постановление в полном объеме изготовлено   20 июля  2016

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи  Бычковой Т.В. , судей Грошева И.П., Селивончика А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Роговой А.В.,  в отсутствии  лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2016 по делу № А62-1044/2015 (судья Еремеева В.И.), вынесенное по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Власова Валентина Николаевна, Аверкина Аксана Владимировна, Иванов Евгений Павлович, Карбанов Николай Сидорович, Иванов Александр Михайлович, Султанова Светлана Сергеевна, Пушкарёв Виктор Васильевич, Алфимова Светлана Петровна о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии по акту безучетного потребления №6700СМ-000372 от 02.07.2015 на сумму 1416,77 руб., установил следующее.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии по акту безучетного потребления №6700СМ-000372 от 02.07.2015 на сумму 1416,77  руб.

            Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2016 года в удовлетворении требований истца отказано полностью.

            Отказ в удовлетворении иска был мотивирован судом необоснованностью расчета требований истца исходя из мощности безучетной электрической розетки.

            ПАО «МРСК Центра» не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования истца удовлетворить полностью.

            В обоснование своей жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

            По мнению заявителя жалобы, факт  безучетного потребления электрической энергии подтверждается актом, подписанным потребителем без замечаний, а расчет безучетного потребления был произведен исходя из мощности розетки

            По мнению заявителя жалобы, вывод суда первой инстанции о необоснованности и некорректности произведенного истцом расчета не обоснован, поскольку контрасчет ответчиком в материалы дела не представлялся и не был проверен судом. 

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

            Ответчик представил в суд отзыв на  апелляционную жалобу, в котором просил оставить обжалуемый судебный акт  без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии его представителей.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что неявка представителей   сторон не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор № 67528-1УП оказания услуг по передаче электрической энергии от 18 июня 2014 г. (далее - договор), по условиям п. 2.1 которого исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 1.2, 3.2.10, 3.4.8, 3.4.13, 4.1 договор заключен заказчиком в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям исполнителя и иным ТСО и условиями заключенных договоров энергоснабжения с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

Заказчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от исполнителя рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его исполнителю по факсу или по электронной почте, с одновременным направлением оригинала акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом.

Исполнитель обязуется по окончании каждого расчетного периода и в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, определять в порядке и сроки, определенные сторонами в Приложении № 5 к настоящему договору, объемы переданной потребителям электрической энергии (мощности) и направлять заказчику соответствующие сведения. Направлять заказчику для оформления акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц до 12 (двенадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, по форме Приложения № 7 к настоящему  договору и счет-фактуру, в сроки установленные статьей 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 6 к настоящему договору, исполнитель определяет объемы переданной по настоящему договору электрической энергии и мощности.

Согласно п.6.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к договору заказчик оплачивает фактически оказанные, в интересах обслуживаемых им потребителей, услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенном в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В июле 2015 года истцом оказаны услуги по передаче электрической энергии, о чем составлен акт № 67/07/2015 от 31.07.2015, который подписан ответчиком с разногласиями согласно письма от 14.08.2015 № СМ-04/3-1563 по причине не принятия в расчеты составленного истцом акта безучетного потребления электроэнергии №6700СМ-000372 от 02.07.2015. Сумма разногласий составила 1416,77 руб.

Требования истца основаны на безучетном потреблении электроэнергии потребителем Султановой С.С., в акте указано на срыв пломбы энергоснабжающей организации и на безучетную розетку. В качестве электропотребляющего устройства указана розетка в количестве 1 штуки номинальной мощности 0,6 кВт.

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения) безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении  установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 194, 172 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления  передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Суд первой инстанции, сделав вывод о том, что сама по себе розетка электрическую энергию не потребляет, электропотребляющим оборудованием не является,  исключил ее из расчета безучетного потребления электроэнергии и на этом основании отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

В материалы дела представлен акт № 6700СМ 000372 от 02.07.2015, которым выявлен факт безучетного потребления электроэнергии  потребителем Султановой С.С.

В акте зафиксировано нарушение  потребителем целостности пломбы, установленной энергоснабжающей организаций на приборе учета электрической энергии и установка безучетной розетки. Акт соответствуют требованиям, указанным в пункте 193 Основных положений, и  является надлежащим доказательством подтверждающим факт безучетного потребления.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 предусмотрено, что нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Электрическая розетка –это специальное электротехническое устройство, предназначенное для подключения электроприборов к электрической сети.

Назначением розетки является обеспечение быстрого разъемного соединения электроприборов и питающей электрической сети. Установка электрических розеток производится исключительно для этой цели. Отсутствие электрических приборов в момент составление акта около безучетной розетки не является основанием для вывода об отсутствии потребления электроэнергии через эту розетку.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (пункт 84 Основных положений).

На основании абзаца 2 пункта 188 Основных положений объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В соответствии с расчетом истца (исходя из мощности безучетной розетки) стоимость услуг, оказанных в июле 2015 года составила 1416,77 рублей.

Ответчиком контррасчет требований истца не представлен.

Исходя из изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению полностью.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии по акту безучетного потребления №6700СМ-000372 от 02.07.2015 на сумму 1416,77 рубля было выделено судом первой инстанции в отдельное производство определением  от 18.02.2016 по делу № А62-6992/2015.

Из общей суммы уплаченной истцом  по делу № А62-6992/2015 государственной пошлины в сумме 10 516 рублей  судом на выделенное требование отнесена государственная пошлина в  размере  2000 рублей, расходы по уплате которой подлежат отнесению на ответчика.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской  области от 31 марта   2016 года по делу №А62-1044/2015 отменить.

Взыскать с  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» денежные средства в сумме 1416,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Взыскать с  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                                                                                                                          

                Т.В. Бычкова 

                И.П. Грошев     

А.Г. Селивончик