Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Румянцевой С.В., при участии в судебном заседании представителя арбитражного управляющего Зеленченковой Т.В. – представителя Воропаева В.А.(доверенность от 03.03.2023), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Зеленченковой Т.В. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 10.05.2023 по делу № А54-5201/2016 (судья Соловьева С.Е.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сфера» Рузина Александра Валерьевича об истребовании оригиналов документов у арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (г. Рязань, ОГРН 1055013005662, ИНН 5027106780),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хрусталь и Ко» (далее – заявитель, ООО «Хрусталь и Ко») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – должник, ООО «Сфера») в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 500 000 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2016 по делу №А41-22916/16.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.10.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.12.2016 в отношении ООО «Сфера» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Зеленченкова Татьяна Владимировна.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.12.2016.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.12.2017 ООО «Сфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Зеленченкова Татьяна Владимировна.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.12.2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.04.2022 арбитражный управляющий Зеленченкова Татьяна Владимировна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сфера».

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2021 конкурсным управляющим ООО «Сфера» утвержден Рузин Александр Валерьевич, являющийся членом саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

11.06.2021 арбитражный управляющий Зеленченкова Татьяна Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего ООО «Сфера» Рузина Александра Валерьевича подписать акт приема-передачи № 2 имущества ООО «Сфера» с приложением № 1 к акту приема-передачи № 2 имущества ООО «Сфера» и официально принять от отстраненного от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сфера» арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны в свое ведение передаваемое по указанному акту следующее имущество ООО «Сфера»:

1). Здание (назначение объекта – нежилое; кадастровый номер - 50:22:0000000:7619; площадь – 4 565 кв. м.; адрес: Московская область, Люберецкий район, п. Томилино, 2-й км. Егорьевского шоссе, д.1) с инженерным оборудованием согласно приложению № 1 к настоящему акту;

2). Земельный участок (вид разрешенного использования – земли населенных пунктов; кадастровый номер – 50:22:0040202:92; площадь 3 700 кв. м.; адрес: Московская область, Люберецкий район, п. Томилино, 2-й км. Егорьевского шоссе, д.1);

3). Здание (назначение объекта – нежилое; кадастровый номер - 50:22:0040201:121; площадь – 10,5 кв. м.; адрес: Московская область, Люберецкий район, р/п. Томилино, 2-й км. Егорьевского шоссе, д.1-а);

4.) Земельный участок (вид разрешенного использования – земли населенных пунктов; кадастровый номер – 50:22:0040202:129; площадь 2 000 кв. м.; адрес: Московская область, Люберецкий район, п. Томилино, 2-й км. Егорьевского шоссе, д. 1А);

5). Право аренды земельного участка для размещения гостевой автостоянки (кадастровый номер – 50:22:0040202:1476; площадь – 1 033 кв. м.; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - размещение гостевой автостоянки; адрес: Московская область, Люберецкий р-н, п. Томилино, 2-ой км Егорьевского шоссе, около д. 1-а);

6). Право аренды земельного участка (кадастровый номер – 50:35:0000000:17598; площадь – 1 676 кв. м.; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для размещения автостоянок; адрес: Московская область, Луховицкий р-н, г. Луховицы, ул. Пушкина).

13.07.2021 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сфера" Рузин Александр Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании оригиналов документов у арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2021 заявления арбитражного управляющего Зеленченковой Т.В. и конкурсного управляющего ООО «Сфера» Рузина А.В. объединены в одно производство.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.02. отказано в удовлетворении заявления Зеленченковой Татьяны Владимировны об обязании конкурсного управляющего ООО «Сфера» Рузина Александра Валерьевича подписать акт приема-передачи № 2 имущества ООО «Сфера» с приложением № 1 к акту приема-передачи № 2 имущества ООО «Сфера» и официально принять от отстраненного от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сфера» арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны в свое ведение передаваемое по указанному акту следующее имущество ООО «Сфера», в отдельное производство выделено рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сфера" Рузина Александра Валерьевича об истребовании оригиналов документов у арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны.

19.01.2022 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению об истребовании документации. Управляющий просит обязать конкурсного управляющего ООО «Сфера» Зеленченкову Т.В. передать конкурсному управляющему ООО «Сфера» Рузину А.В. документацию, а именно:

1. Список участников ООО «Сфера» за весь период деятельности должника;

2. Приказы и распоряжения руководителя ООО «Сфера» за весь период деятельности должника;

3. Положение о налоговом учете;

4. Положение об учетной политике;

5. Аудиторские заключения к бухгалтерской отчетности;

6. Оригиналы Договоров, соглашений, контрактов, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами, за весь период деятельности должника, в том числе в период конкурного производства;

7. Документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, за весь период деятельности должника (договоры, акты выполненных работ, товарные накладные и иные первичные документы);

8. Материалы всех судебных дел (оригиналы), с участием ООО «Сфера» в качестве ответчика, истца (заявителя), третьего лица, с приложением: процессуальных документов, заявлений ходатайств, судебных актов, претензий, переписки и пр. документов;

9. Документы, подтверждающие запасы должника в размере 257 783 тыс. руб., в соответствии со сведениями из бухгалтерского баланса за 2019 г.;

10. Сведения о текущих обязательствах должника, в т.ч. по налогам и сборам, за период с 10.10.2016 г. по 18.02.2021 г., со сведениями о сумме текущих обязательств должника, с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и размера непогашенного остатка;

11. Оригиналы договоров с привлеченными конкурсным управляющим специалистами, акты об оказанных услугах;

12. Бухгалтерская база «1С-Предприятие», «1С: Зарплата и кадры» за весь период деятельности должника, либо при её отсутствии за период конкурсного производства, регистры бухгалтерского учета по всем счетам бух. учета, в соответствии с требованиями ФЗ «О бухгалтерском учете»;

13. Оригиналы документов по регистрации, а также техническую документацию газопровода на объекте по адресу: Московская область, Люберецкий район, 2-й км. Егорьевского шоссе д.1, а также опасных производственных объектов, отчеты контролирующих органов об эксплуатации объектов (котлы, сети газоснабжения, подъемные сооружения и пр.);

14. Оригиналы договоров, заключенных ООО «Сфера» с управляющими организациями (в том числе договор оказания услуг по эксплуатации №26/2011 от 26 сентября 2011 г.), коммунальными и ресурсоснабжающими организациями на обслуживание объектов недвижимости:

- нежилого здания по адресу: Московская область, Люберецкий район, 2-й км. Егорьевского шоссе д.1 (кадастровый № 50:22:0000000:7619);

- нежилого здания по адресу: Московская область, Люберецкий район, 2-й км. Егорьевского шоссе д. 1 а (кадастровый №50:22:0040201:121);

- земельного участка с инженерным оборудованием по адресу: Московская область, Люберецкий район, 2-й км. Егорьевского шоссе, д.1 (кадастровый №50:22:0040202:92);

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное заявление принято судом к производству.

14.04.2023 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Сфера" Рузина Александра Валерьевича поступило уточнение заявленных требований, в которых конкурсный управляющий ООО "Сфера" просит истребовать у арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны оригиналы следующих документов:

1. Список участников ООО «Сфера» за весь период деятельности должника;

2. Приказы и распоряжения руководителя ООО «Сфера» за весь период деятельности должника;

3. Положение о налоговом учете;

4. Положение об учетной политике;

5. Аудиторские заключения к бухгалтерской отчетности;

11. Оригиналы договоров с привлеченными конкурсным управляющим специалистами, акты об оказанных услугах;

Уточнение заявления судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.05.2023 заявление конкурсного управляющего ООО «Сфера» Рузина Александра Валерьевича об истребовании оригиналов документов у арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны удовлетворено.

Суд определил истребовать у арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны оригиналы следующих документов:

1. Список участников ООО «Сфера» за весь период деятельности должника;

2. Приказы и распоряжения руководителя ООО «Сфера» за весь период деятельности должника;

3. Положение о налоговом учете;

4. Положение об учетной политике;

5. Аудиторские заключения к бухгалтерской отчетности;

11. Оригиналы договоров с привлеченными конкурсным управляющим специалистами, акты об оказанных услугах;

12. Бухгалтерская база «1С-Предприятие», «1С: Зарплата и кадры» за весь период деятельности должника, либо при её отсутствии за период конкурсного производства, регистры бухгалтерского учета по всем счетам бухгалтерского учета, в соответствии с требованиями ФЗ «О бухгалтерском учете».

Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Зеленченкова Т.В. обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, просит отменить обжалуемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

В адрес суда от конкурсного управляющего ООО «Сфера» – Рузина А.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просит в удовлетворении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Зеленченковой Т.В. отказать.

Председательствующим в судебном заседании объявлено, что 03.10.2023 в адрес суда апелляционной инстанции поступили письменные пояснения общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест групп» (далее – ООО «УК «Инвест групп») и общества с ограниченной ответственностью «Финанс групп» (далее – ООО «Финанс групп») по апелляционной жалобе

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Зеленченковой Т.В. поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2006 (далее по тексту - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего (п. 2, 3 ст. 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку вновь утвержденный судом конкурсный управляющий является процессуальным правопреемником предыдущего арбитражного управляющего, то последний в силу закона обязан передать новому конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. При этом статьей 126 Закона о банкротстве предусматривает обязанность предыдущего конкурсного управляющего передать вновь утвержденному конкурсному управляющему документацию должника без каких-либо условий, в том числе по возмещению стоимости пересылки. Обязанность по передаче документации входит в круг обязанностей конкурсного управляющего, за исполнение которых ему было установлено фиксированное вознаграждение.

Таким образом, обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника вновь утвержденному конкурсному управляющему возложена на предыдущего конкурсного управляющего, исполняющего обязанности руководителя должника до момента его отстранения судом от исполнения таких обязанностей.

Обязанность освобожденного (отстраненного) конкурсного управляющего по предоставлению необходимой документации новому конкурсного управляющего носит безусловный характер и направлена на возможность выполнения законодательно установленных в ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей конкурсного управляющего, что будет существенно затруднено или невозможно без получения бухгалтерской и иной документации должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, конкурсным управляющим ООО "Сфера" Рузиным А.В. представлены обоснованные пояснения о необходимости наличия истребуемых документов в рамках процедуры банкротства ООО "Сфера".

Принимая обжалуемый судебный акт, суд области руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 1, 2 и 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность всех участников гражданского оборота подразумевается.

Положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом, в том числе арбитражный суд обязан обеспечить равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (равноправие) арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую- либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 указанной статьи установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд области указал, что в рассматриваемом случае документальные доказательства передачи арбитражным управляющим Зеленченковой Татьяной Владимировной конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сфера" Рузину Александру Валерьевичу истребуемой документации в материалы дела не представлены.

Также документально не подтверждено наличие каких-либо объективных препятствий к исполнению предыдущим конкурсным управляющим обязанности, возложенной на него п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Неисполнение Зеленченковой Татьяной Владимировной требования о передаче документов должника препятствует осуществлению конкурсным управляющим ООО "Сфера" Рузиным Александром Валерьевичем возложенных на него обязанностей, в том числе по представлению достоверной бухгалтерской отчетности должника.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 60, 126, 129 Закона о банкротстве, суд области пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сфера" Рузина Александра Валерьевича и истребует у арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны для передачи конкурсному управляющему оригиналы документов должника.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводам суда области ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий должником Рузин А.В. просит суд истребовать у арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны оригиналы следующих документов:

1. Список участников ООО «Сфера» за весь период деятельности должника;

2. Приказы и распоряжения руководителя ООО «Сфера» за весь период деятельности должника;

3. Положение о налоговом учете;

4. Положение об учетной политике;

5. Аудиторские заключения к бухгалтерской отчетности;

11. Оригиналы договоров с привлеченными конкурсным управляющим специалистами, акты об оказанных услугах;

12. Бухгалтерская база «1С-Предприятие», «1С: Зарплата и кадры» за весь период деятельности должника, либо при её отсутствии за период конкурсного производства, регистры бухгалтерского учета по всем счетам бухгалтерского учета, в соответствии с требованиями ФЗ «О бухгалтерском учете».

Согласно материалам дела о банкротстве ООО "Сфера" 25.12.2017 конкурсный управляющий ООО "Сфера" Зеленченкова Т.В. обратилась в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об обязании отстраненного генерального директора Романова А.В. передать ей по акту приема-передачи бухгалтерскую и иную документацию общества, материальные и иные ценности, принадлежащие обществу.

27.02.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

26.03.2018 от конкурсного управляющего поступили пояснения по вопросу оставления заявления без рассмотрения, в которых конкурсный управляющий указывала, что Романовым А.В. переданы ей документы в значительном объеме, оставление заявления без рассмотрения будет соответствовать целям соблюдения баланса интересов конкурсных кредиторов и должника.

Определением суда от 04.04.2018 заявление конкурсного управляющего Зеленченковой Т.В. об обязании генерального директора общества Романова А.В. передать ей по акту приема-передачи бухгалтерскую и иную документацию общества, материальные и иные ценности, принадлежащие обществу, оставлено без рассмотрения. При этом, Романовым А.В. представлены в материалы дела документальные доказательства передачи документов ООО "Сфера" конкурсному управляющему Зеленченковой Т.В. в добровольном порядке, пояснения об отсутствии документов.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что лицо, исполнявшее обязанности руководителя ООО "Сфера" на момент введения конкурсного производства, не уклонялось от исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных документов (т. 153 л.д. 173-180) от бывшего руководителя должником Романова А.В. были переданы по описи документов ООО «Сфера» от декабря 2017 года следующие документы: 1). Свидетельство о государственной регистрации ООО «Сфера»; 2). Свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «Сфера»; 3). Решение № 1 участника ООО «Сфера» от 04.06.2008 года; 4). Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 24.06.2008 года ООО «Сфера»; 5). Протокол ООО «Сфера» от 30.01.2017 года; 6). Лист записи ЕГРЮЛ ООО «Сфера» от 09.02.2017 года; 7). Договор аренды от 15.02.2016 года; 8). Письмо от арендатора; 9). Свидетельство о государственной регистрации арендатора; 10). Решение № 15 участника ООО «Сфера» от 17.02.2016 года; 11). Лист записи ЕГРЮЛ ООО «Сфера» от 26.02.2016 года; 12). Решение № 16 участника ООО «Сфера» от 01.04.2016 года; 13). Устав ООО «Сфера»; 14). Лист записи ЕГРЮЛ ООО «Сфера» от 11.04.2016 года; 15). Решение № 17 участника ООО «Сфера» от 26.07.2016 года; 16). Лист записи ЕГРЮЛ ООО «Сфера» от 03.08.2016 года; 17). Сообщение АКБ «МДМ» об открытии счета ООО «Сфера» от 02.12.2005 года; 18). Сообщение об открытии счета ООО «Сфера» от 02.12.2005 года; 19). Сообщение ГМЦ Росстата от 26.08.2016 года; 20). Протокол № 1 от 22.02.2005 года ООО «Сфера»; 21). Печать ООО «Сфера».

От бывшего руководителя должником Романова А.В. направлялись почтой по описям вложения от 08.01.2018 года следующие документы ООО «Сфера»: книги покупок, принимаемые расходы, расчеты коммунальных платежей, книги продаж, выписки из АКБ «МДМ» и ПАО «Бинбанк», балансы и декларации ООО «Сфера» за периоды с 2014 года по 2017 год в зависимости от документа. Более никаких документов ООО «Сфера» ни Романовым А.В., ни иным любым контролирующим должника лицом, арбитражному управляющему не передаваясь.

Арбитражным управляющим Зеленчековой Т.В. в адрес конкурсного управляющего Рузина А.В. почтой были направлены следующие документы должника:

- 16.05.2021 договоры от 01.07.2019 ООО «Сфера» с Бородиной Ж.Е., акты к договору, договор №2 от 17.12.2020 с Бернандсиким М.Б., соглашения, акты (привеченные специалисты) (т. 153 л.д.65-69).

- 11.10.2021 – акт инвентаризации имущества должника – дебиторской задолженности ,приложения №№1-2 к акту.

-17.04.2021- бухгалтерская отчётность ООО «Сфера» за 2016 год, входящая документация, ответы на запросы из государственных органов, кредитный договор №10Д08/10.48 от 06.07.10ежду МДМ Банком и ООО «Фирма Клемансо»; договор поручительства между Банком и ООО «Сфера», выписка по лицевому счета ООО «Фирма Клемансо», выписка оп лицевому счета ООО «А-Девелопмент», расчет задолженности ООО «Фирма Клемансо», экспертиза сделок с ПАО ВТБ, Финансовый анализ и анализ наличия признаков фиктивного банкротства , отчет по результатам анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, журнал регистрации участников собрания кредиторов от 23.08.2018,021.08.2018,07.09.2018,24.10.2017; исполнительные листы должника; справки на возврат госпошлины, акт сверки взаиморасчётов за услуги транспортировки природного газа организациями от 19.02.2018, ответы на запросы, бюллетени для голосования, журналы регистрации участников собрания кредиторов, протокол №2 собрания кредиторов от 16.11.2017; решение о взыскании обязательных платежей, Предложение о продаже имущества должника, отзывы на заявления конкурсного управляющего, Уведомление об отказе арендатора об заключения договора на новый срок; Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю; договор поручения по организации и проведению торгов по продаже имущества должника, переписка с кредиторами и третьими лицами; Агентский договор №1 от 19.11.2018 между ООО ЮК «Территория Банкротства» и ООО «Сфера», акты сверки взаимных расчётов, счета-фактуры, список участников ООО «Сфера», устав ОО «Сфера», листы записей ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников от 22.02.2005, свидетельство о государственной регистрации прав на имущество должника, договор купли-продажи земельного участка №316 от 07.12.2012, выписки из ЕГРН, кадастровый паспорт помещения от 29.09.2016, технический паспорт, разрешение на ввод в эксплуатацию , заявления об оспаривании сделок, заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, выписки по расчётным счетам, акты о принятии работ по договору №1-СФ/2018 об оказании юридических услуг, книги продаж, акты книги продаж, книги покупок ,принимаемые расходы без НДС, расчет коммунальных платежей, балансы, декларации ,ПФР, ФСС 2016, реестр требований кредиторов должника, отчеты конкурсного управляющего о совей деятельности и использовании денежных средств, список аффилированных лиц от 14.02.20165, перечень предприятий дебиторов, перечень предприятий кредиторов, структура задолженности организаций, штатная расстановка организации, договоры с контрагентами должника; расчётные ведомости, табель учета рабочего времени, приказы о приеме увольнении работников, структура заложенности перед работниками, личные дела работников ,дополнительные соглашения к договорам поручительства, договоры на оказание услуг по оценке рыночной стоимости имущества должника, на техническое обслуживание индивидуальной котельной, на проверку сигнализации, бухгалтерская отчетность договор транспортировки газа, холодного водоснабжения и водоотведения, на проверку сигнализаторов загазованности и др. (т. 153-л.д. 109-133).

В одну из отправленных Рузину А.В. посылок с отправленными ему документами ООО «Сфера» арбитражный управляющий Зеленченкова Т.В. вложила два флеш-накопителя абсолютно со всеми наработанными мною за период банкротства документами ООО «Сфера» в электронном виде, в том числе имевшимися истребованными им материалами судебных дел с участием ООО «Сфера» в качестве ответчика, истца (заявителя), третьего лица, с приложением имевшихся у меня в электронном виде: процессуальных документов, заявлений ходатайств, судебных актов, претензий, переписки и пр. документов. В этих накопителях также находились файлы отчетов, денежного отчета на 200 листах, реестра текущих платежей ООО «Сфера», которые без их электронных копий Рузин А.В. не имел бы возможности восстановить.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункты 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей, либо отсутствия истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

Из содержания статьи 16 АПК РФ, статьи 308.3 ГК РФ следует необходимость суда исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками неисполнимости.

Проанализировав все документы, которые были отправлены и переданы конкурсному уповающему Рузину А.В., судебная коллегия приходит к выводу о том, что арбитражным управляющим Зеленченковой Т.АВ. исполина обязанность по передаче всей имеющейся у нее документации должника.

Доказательств уклонении Зеленченковой Т.В. от передачи документов, либо сокрытия каких-либо документов, в материалах дела не имеется. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «Сфера» Рузина А.В.

В связи с чем, определение Арбитражного суда Рязанской области от 10.05.2023 по делу № А54- 5201/2016 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 10.05.2023 по делу № А54- 5201/2016 отменить.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сфера» Рузина Александра Валерьевича об истребовании оригиналов документов у арбитражного управляющего Зеленченковой Татьяны Владимировны.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Волошина

Судьи

Ю.А. Волкова

О.Г. Тучкова