Гражданский кодекс часть 1

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Стахановой В.Н. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тяпковой Т.Ю., при участии в судебном заседании от истца – общества с ограниченной ответственностью «Талан» (Смоленская область, Рославльский район, г. Рославль, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1 (доверенность от 15.04.2022), в отсутствие ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Нола» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нола» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.05.2022 по делу № А62-11031/2021 (судья Соловьева А.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Талан» (далее – ООО «Талан», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нола» (далее – ООО «Нола», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2021 № 5-2021 в размере 8 289 275 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предметов спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (далее – МРУ Росфинмониторинга по ЦФО).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.05.2022 заявленные требования удовлетворены, с ООО «Нола» в пользу ООО «Талан» взыскана задолженность в размере 8 289 275 руб.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, указывая на то, что судом не учтен один из платежей, совершенный ответчиком 14.12.2021 в адрес истца в размере 410 950 руб. в качестве оплаты по договору поставки от 01.10.2021 № 5-2021, ООО «Нола» обжаловало его в апелляционном порядке, просило решение суда отменить в части взыскания 410 950 руб. и принять по делу новый судебный акт.

ООО «Талан» возражало против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

МРУ Росфинмониторинга по ЦФО отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Поскольку в порядке апелляционного производства ответчиком обжалована только часть решения суда, а лицами, участвующими в деле не заявлено соответствующих возражений, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой ответчиком части на основании части 5 статьи 268 АПК РФ и в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.

ООО «Нола» и управление представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ, законность судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 01.10.2021 между ООО «Талан» (поставщик) и ООО «Нола» (покупатель) заключен договор поставки № 5-2021, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять в собственность лом и отходы цветных металлов в соответствии с условиями данного договора.

Поставляемый товар должен соответствовать требованиям ГОСТ Р 54564-2011 на лом и отходы цветных металлов. Наименование (категория, вид), количество, засоренность, цена, порядок расчетов, срок действия цены, а также грузоотправитель и грузополучатель, сроки и адрес доставки товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость товара определяется свободной рыночной ценой, которая согласовывается сторонами и фиксируется в спецификации к договору.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата производится по фактическому весу поставленного товара за минусом процента засоренности. Фактический вес поставленного товара определяется путем взвешивания на весах покупателя/грузополучателя и зафиксированного в ПСА.

В силу пункта 4.5 договора расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, согласно условиям спецификации.

Согласно пункту 4.7 договора оплата покупателем поставленного товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, указанные в спецификациях к договору на основании факсимильных или электронных копий товарной накладной и счета-фактуры. По согласованию сторон возможны иные формы расчетов, не противоречащие действующему законодательству РФ. Аванс при расчетах по настоящему договору не предусмотрен. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика.

Покупатель обязуется представить поставщику один экземпляр ПСА. Поставщик обязан представить покупателю оригинал товарной накладной по форме ТОРГ-12 в течении пяти рабочих дней с момента получения оригинала ПСА (пункты 5.1, 5.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021, а в части исполнения обязательств до момента их надлежащего исполнения. Договор автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит в письменной форме о своем намерении прекратить отношения по договору не менее чем за 15 календарных дней до окончания срока действия договора (пункт 9.6 договора).

В соответствии со спецификацией от 01.10.2021 № 1 к договору поставки от 01.10.2021 № 5-2021 поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товар: лом меди (блеск) М1 по цене за единицу с учетом доставки транспортом поставщика без НДС в размере 690 000 руб. Срок поставки определен до 04.10.2021 включительно.

Как следует из пункта 7 спецификации № 1 от 01.10.2021, оплата товара покупателем производится в следующем порядке: 80% в течение 15 банковских дней после составления ПСА, при наличии у покупателя сканов следующих документов: договор, спецификация, ПСА, УПД/ТОРГ-12, транспортная накладная, направленных на электронную почту info@nola9001.ru; 20% в течение 3 банковских дней после получения покупателем оригиналов договора, спецификации, ПСА, УПД/ТОРГ-12, транспортной накладной.

Получение ответчиком лома меди (блеск) М1 весом брутто и нетто 21,737 тонны, общей стоимостью 14 998 530 руб. подтверждается универсальным передаточным документом (счетом-фактурой) от 04.10.2021 № 2824, приемосдаточным актом от 04.10.2021 № 3, подписанными уполномоченным лицом ООО «Нола» и скрепленными печатью данной организации.

На оплату поставленного товара истцом выставлены ответчику счета от 04.10.2021 № 1138 на сумму 7 498 920 руб., от 04.10.2021 № 1139 на сумму 7 499 610 руб.

Оригиналы документов, поименованных в договоре, направлены в адрес ООО «Нола» 14.10.2021 и 28.10.2021.

Платежными поручениями от 13.10.2021 № 3 на сумму 1 000 000 руб., от 15.10.2021 № 6 на сумму 1 000 000 руб., от 03.11.2021 № 1 на сумму 392 000 руб., от 09.12.2021 № 18 на сумму 1 006 530 руб., от 10.12.2021 № 19 на сумму 998 567 руб., от 13.12.2021 № 23 на сумму 991 433 руб., от 14.12.2021 № 25 на сумму 410 950 руб., от 15.12.2021 № 26 на сумму 599 050 руб., от 16.12.2021 № 30 на сумму 310 725 руб. (всего на сумму 6 709 255 руб.) ООО «Нола» произвело частичную оплату по договору от 01.10.2021 № 5-2021 в счет оплаты поставленного товара.

Претензией от 01.12.2021, направленной в адрес ООО «Нола» 01.12.2021, истец обратился к ответчику с требованием по оплате задолженности за поставку товара по спецификации от 01.10.2021 № 1 к договору от 01.10.2021 № 5-2021.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021, подписанному сторонами, установлена задолженность ответчика перед истцом в размере 8 289 275 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара в размере 8 289 275 руб. в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено положениями параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 488 ГК РФ предусмотрено в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В рассматриваемом случае факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден материалами дела, ООО «Нола» не оспаривается.

Наличие задолженности в размере 8 289 275 руб. также подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021, подписанным ответчиком, гарантийным письмом от 09.02.2022 № 1, которым ответчик гарантировал погашение задолженности в размере 8 289 275 руб.

Доказательств оплаты задолженности в размере 8 289 275 руб.суду не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не учтен один из платежей, совершенный ответчиком 14.12.2021 на сумму 410 950 руб. в качестве оплаты по договору поставки от 01.10.2021 № 5-2021, отклоняется судебной коллегией, поскольку из составленного сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021 следует, что оплата от 14.12.2021 на сумму 410 950 руб. была учтена при расчете задолженности (т. 1 л.д. 68).

Таким образом, решение суда в обжалуемой части законно и обоснованно.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.05.2022 по делу № А62-11031/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.В. Большаков

Судьи

В.Н. Стаханова

Е.Н. Тимашкова