ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 20АП-7751/2021 от 05.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда

1149/2022-36498(2)



ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
06 октября 2022 годаСтароникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09
e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А09-8905/2019   20АП-7751/2021  Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2022 

Постановление изготовлено в полном объеме 06.10.2022

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего

Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Мосиной Е.В., при ведении протокола  секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц,  участвующих в настоящем обособленном споре, извещенных о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Новые технологии управления» ФИО1 к обществу с  ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ПАРУС» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий  её недействительности (Приложение № 48), в рамках дела по заявлению акционерного  общества «Брянские коммунальные системы» о признании общества с ограниченной  ответственностью «Новые технологии управления» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), по правилам,  установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для  рассмотрения дела в суде первой инстанции, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее - АО «Брянские  коммунальные системы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии 


[A1] управления» (далее - ООО «Новые технологии управления», должник) несостоятельным  должником (банкротом). 

Определением от 17.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена в  судебном заседании 15.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал  обоснованным заявление акционерного общества «Брянские коммунальные системы»,  ввёл в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Новые  технологии управления» (далее - ООО «Новые технологии управления», должник)  процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО2 (член НП АУ «ОРИОН»). 

Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2020 (резолютивная часть  решения объявлена в судебном заседании 20.10.2020) процедура наблюдения в отношении  ООО «Новые технологии управления» прекращена, Общество признано несостоятельным  должником (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей  конкурсного управляющего должника возложено на ФИО2 (член  НП АУ «ОРИОН»). 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.12.2020 (резолютивная  часть определения объявлена в судебном заседании 10.12.2020) конкурсным  управляющим ООО «Новые технологии управления» утвержден ФИО1. 

- признать недействительными действия ООО «Новые технологии управления» по  перечислению ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» денежных средств в общей сумме 36 964 048 руб.  63 коп., подтвержденные платежными поручениями; 

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с 

ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» в пользу ООО «Новые технологии управления» денежных  средств в сумме 36 964 048 руб. 63 коп. 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2021 заявление  удовлетворено. Признаны недействительной сделкой действия общества с ограниченной  ответственностью «Новые технологии управления» по перечислению денежных средств  обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ПАРУС» в общей сумме 


[A2] общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» денежных  средств в сумме 36 964 048 руб. 63 коп. 

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной  ответственностью «БЕЛЫЙ ПАРУС» обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, в которой просило отменить определение и принять по  делу новый судебный акт. 

Определением от 31.01.2022 суд перешел к рассмотрению обособленного спора по  делу № А09-8905/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» ФИО1 к  обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ПАРУС» о признании сделки  недействительной и применении последствий ее недействительности по делу 

 № А09-8905/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи  установлением обстоятельств не извещения судом первой инстанции ответчика - 

ООО «Белый парус».

ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» в письменных возражениях на заявление конкурсного  управляющего ООО «Новые технологии управления» ФИО1 о признании сделки  недействительной, считая его необоснованным просило отказать в удовлетворении  заявленных требований. 

Определениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда судебные  разбирательства по данному обособленному спору откладывались. Конкурсному  управляющему общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии  управления» ФИО1 судом апелляционной инстанции предлагалось ознакомиться  с представленными ответчиком документами, представленными последним в качестве  возражений по заявленным к нему требованиям, дать пояснения в отношении размера  оспариваемых платежей, в том числе указать, какие из 60-ти перечисленных  конкурсным управляющим в своем заявлении платежей на общую сумму  37 237 237, 23 рублей он оспаривает, поскольку в просительной части заявления  конкурсный управляющий в качестве последствий применения недействительной сделки  просил взыскать с ответчика 36 964 048, 63 рублей. 

От конкурсного управляющего ООО «Новые технологии управления»

ФИО1 во исполнение определений суда апелляционной инстанции никакой  правовой дополнительной позиции и пояснений по заявленным требованиям не  поступило, что относится к процессуальному риску последнего (часть 2 статьи 9 АПК  РФ). 


[A3] Заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре,  извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд  апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили. 

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления»  ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ПАРУС» о  признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности  (Приложение № 48) рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие  неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела по данному обособленному спору,  заявление конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии  управления» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ  ПАРУС» о признании сделки недействительной и применении последствий её  недействительности (Приложение № 48), возражения и документы общества с  ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ПАРУС», представленные ответчиком в  подтверждение реальности существования между ООО «Новые технологии управления»  (должником) и ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» (ответчик) хозяйственных отношений и  обоснованности в связи данными обстоятельствами оспариваемых конкурсным  управляющим должника перечислений в пользу ответчика, суд апелляционный  инстанции пришел к следующим выводам. 

Как было указано выше акционерное общество «Брянские коммунальные системы»  (далее - АО «Брянские коммунальные системы», заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Новые технологии управления» (далее - ООО «Новые технологии  управления», должник) несостоятельным должником (банкротом). 

Определение Арбитражного суда Брянской области от 04.09.2019 суд принял к  производству заявление АО «Брянские коммунальные системы» о признании 

ООО «Новые технологии управления» несостоятельным должником (банкротом),  возбудил производство по делу. 

Определением от 17.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена в  судебном заседании 15.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал  обоснованным заявление акционерного общества «Брянские коммунальные системы», 


[A4] ввёл в отношении должника – ООО «Новые технологии управления» процедуру  наблюдения. 

Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2020 (резолютивная часть  решения объявлена в судебном заседании 20.10.2020) процедура наблюдения в отношении  ООО «Новые технологии управления» прекращена, общество признано несостоятельным  должником (банкротом), открыто конкурсное производство. 

В своем заявлении конкурсный управляющий ООО «Новые технологии  управления» ФИО1 указывал, что при исполнении им обязанностей,  возложенных на него Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) в деле о банкротстве ООО «Новые технологии управления»,  конкурсный управляющий установил, что ООО «Новые технологии управления» в адрес  ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» (ИНН <***> ОГРН <***>) производились  перечисления денежных средств в качестве оплаты по договорам № НТУ-БП-1 

от 09.08.2017 на оказание услуг по уборке придомовых территорий, мест общего  пользования и мусоропроводов МКД, № НТУ-БП-2 от 09.08.2017 на оказание услуг по  уборке придомовых территорий, мест общего пользования и мусоропроводов МКД 1. 

Так, за период с 28.08.2017 по 29.04.2019 на расчетный счет ООО «БЕЛЫЙ  ПАРУС» были перечислены денежные средства в общей сумме 36 964 048 руб. 63 коп., а  именно: 

Дата платежа

Номер п/п

Назначение платежа

Сумма

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 411562-72

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 548271-62

[A5]

[A6] 3

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 450510-22

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 1 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 317778-20

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 1330297-81

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 977422-92

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 1336466-24

[A7]

[A8] 8

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 700000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 100000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 173188-60

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма; 982232-67

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 259607-92

[A9]

[A10] 13 

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма; 700000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 200000-00

Без налога (НДС)

НТУ-БП-2 от 09.08.2017

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 250000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание

услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 750000-00

Без налога (НДС)


[A11] 18 

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 150000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД Сумма 1300000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке , придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за январь 18г.

Сумма 901878-45

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за январь 18г

Сумма 70004-19

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за февраль 18г.

Сумма 907569-52

Без налога (НДС)


[A12] 23 

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за февраль 18г.

Сумма 300000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за февраль 18г.

Сумма 200000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за февраль 18г.

Сумма 1039000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП- 2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

1112451,48

пользования и мусоропроводов

МКД за март 18.

Сумма 1112451-48

Без налога (НДС)


[A13] 27 

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за март 18г.

Сумма 834166-40

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за апрель 18г.

Сумма 778373-95

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за апрель 18г.

Сумма 1281571-33

Без налога (НДС)

Дог НТУ-БП-2 от 09.08.17

Дог НТУ-БП-1 от 09.08.17

Дог НТУ-БП-2 от 09.08.17

Дог НТУ-БП-1 от 09.08.17

Дог НТУ-БП-2 от 09.08.17

Дог НТУ-БП-1 от 09.08.17

Оплата по договору

 № БП/НТУ/ДР от 01.06.2018

Сумма 120000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору

 № БП/НТУ/ДР от 01.06.2018

Сумма 110000-00

Без налога (НДС)


[A14] 38 

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за июнь 2018г.

 Сумма 589000-00

Без налога (НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-2

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за июнь 2018г.

 Сумма 41000-00

Без налога(НДС)

Оплата по договору № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 на оказание услуг

по уборке придомовых

территорий, мест общего

пользования и мусоропроводов

МКД за июнь 18г.

Сумма 400000-00

Без налога (НДС)

Дог НТУ-БП-1 от 09.08.17

уб придом тер,

МОП и мусоропровод МКД

Дог НТУ-БП-2 от 09.08.2017

уб прид тер,

МОП и мусоропр МКД

Дог НТУ-БП-1 от 09.08.17

уб прид тер,

МОП и мусоропр МКД

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории


[A15] 48 

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории

ИТОГО

37 237 237,23

Ссылаясь на то, что на момент совершения указанных платежей ООО «Новые 

технологии управления» отвечало признакам неплатежеспособности и недостаточности  имущества; перечисления денежных средств в сумме 36 964 048 руб. 63 коп. в адрес 

ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» в качестве исполнения обязанности по оплате услуг, оказанных  последним, осуществлялись должником 

- при неравноценном встречном исполнении обязательства другой стороной сделки  (основание по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве), 

- совершены при неравноценном встречном исполнении обязательства другой  стороной сделки и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (пункт  2 статьи 61.2); 

- носят мнимый характер (статья 170 ГК РФ);

- совершены при злоупотреблении правом (статья 10 ГК РФ), а ООО «БЕЛЫЙ  ПАРУС» знало о цели причинения вреда, конкурсный управляющий ООО «Новые  технологии управления» ФИО1 обратился в арбитражный суд Брянской области с  настоящим заявлением о признании недействительной сделкой действий ООО «Новые  технологии управления» по перечислению ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» денежных средств в  общей сумме 36 964 048 руб. 63 коп. и применении последствий её недействительности на  основании статей 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Обосновывая недействительность оспариваемых платежей в качестве мнимых 


[A16] сделок (пункт 1 статьи 170 ГК РФ) конкурсный управляющий должника в своем  заявлении указывал на то, что анализ имеющихся документов по ведению должником  хозяйственной деятельности, в отсутствие первичных документов, позволило  конкурсному управляющему ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» прийти к выводу о том, что  перечисления денежных средств в общей сумме 36 964 048 рублей 63 копейки в адрес  ответчика, в качестве исполнения обязанности по оплате услуг, оказанных ответчиком  осуществлялись должником без предоставления встречного исполнения со стороны  ответчика, и носят мнимый характер. 

Суд первой инстанции, рассматривая первоначально заявление конкурсного  управляющего ООО «Новые технологии управления» ФИО1, в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика –ООО «Белый парус», пришел к выводу о  наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника в  полном объеме. 

Приходя к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых платежей  недействительными сделками на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве  суд первой инстанции принял во внимание отчет конкурсного управляющего 

ООО «Новые технологии управления» ФИО1 о своей деятельности и о  результатах проведения конкурсного производства исх. № 4 от 07.04.2021, реестр  требований кредиторов ООО «Новые технологии управления», согласно которыму в  реестр требований кредиторов включены требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа в общей сумме 157 462,326 тыс. руб., в том числе: первая  очередь - отсутствует, вторая очередь - 2 782,763 тыс. руб., третья очередь - 154 679,564  тыс. руб. 

Судом первой инстанции, в частности установлено, что определением  Арбитражного суда Брянской области от 02.12.2019 в реестр требований кредиторов 

ООО «Новые технологии управления» включены требования Российской Федерации  (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 9 837 476 руб. 34 коп., в  том числе 6 897 425 руб. 14 коп. - сумма основного долга, 2 800 545 руб. 20 коп.- сумма  пени, 139 506 руб. 00 коп. - сумма штрафов (решение выездной налоговой проверки № 1  от 09.07.2019 за период с 01.01.2015 по 31.12.2016). 

Установив данные обстоятельства, суд первой и инстанции пришел к выводу о  том, что действия ООО «Новые технологии управления» по перечислению в адрес 

ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС», начиная с августа 2017 года, денежных средств были  совершены в ущерб имущественным правам добросовестных кредиторов. 

Приходя к выводу о наличии оснований для признании оспариваемых платежей 


[A17] недействительными сделками на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве  (безвозмездность совершенных платежей, отсутствие у конкурсного управляющего  должника какой-либо документации, которая бы подтвердила предоставление 

ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» встречного исполнения), суд первой инстанции принял во  внимание, что ответчик - ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» своего представителя в судебное  заседание не направило, отзыв на заявление конкурсного управляющего не представило,  доводы заявителя не оспорило, соответствующие доказательства не представило. 

Судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте указано, что в материалах  дела отсутствуют, а ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС», иными участвующими в деле лицами не  представлены: ни сами договоры № НТУ-БП-1 от 09.08.2017 на оказание услуг по уборке  придомовых территорий, мест общего пользования и мусоропроводов МКД, № НТУ-БП-2  от 09.08.2017 на оказание услуг по уборке придомовых территорий, мест общего  пользования и мусоропроводов МКД 1, ссылка на которые имеется в оспариваемых  конкурсным управляющим должника платежных поручениях в графе «назначение  платежа», ни первичная документация, подтверждающая факт оказания услуг  (выполнения работ) в рамках указанных договоров. 

Суд первой инстанции также принял во внимание, что в письменном отзыве на  заявление конкурсного управляющего должника ФНС России в лице УФНС России по  Брянской области указала на то, что согласно представленным ООО «Новые технологии  управления» в ИФНС России по г. Брянску декларациям, взаимоотношений между 

ООО «Новые технологии управления» и ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» не установлено, так как  в разделе 8 декларации НДС «Книга покупок» не отражены сведения о взаимоотношениях  с данным контрагентом, соответственно, сделки не подтверждены налоговой отчетностью. 

С учетом данных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что  отсутствие документации, которая бы подтвердила предоставление ООО «БЕЛЫЙ  ПАРУС» встречного исполнения, свидетельствует о том, что общество знало, что  указанные перечисления совершены в целях причинения вреда имущественным правам  кредиторов ООО «Новые технологии управления», в связи с чем признал заявление  конкурсного управляющего должника - ООО «Новые технологии управления»  ФИО1 в части признания недействительной сделкой действий ООО «Новые  технологии управления» по перечислению ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» денежных средств в  общей сумме 36 964 048 руб. 63 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в  полном объеме. 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно, по правилам,  установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление 


[A18] конкурсного управляющего должника о признании оспариваемых платежей должника в  сумме 36 964 048 руб. 63 коп., совершенных в пользу ответчика –  ООО «Белый парус» на основании пунктов 1, 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и  пункта 1 статьи 170 ГК РФ (мнимость оспариваемых платежей) пришел к выводу об  отсутствии оснований для признания недействительными оспариваемых платежей  исходя из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона 

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов. 

В силу статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или  другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в  соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в  порядке, которые указаны в Законе о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве под сделками, которые могут  оспариваться по правилам главы Ш.1 этого Закона, понимаются, в том числе действия,  направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с  гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и  сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным  законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства  Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов  или правовых актов иных органов государственной власти. 

Особенность законодательства о несостоятельности заключается в том, что оно  позволяет оспаривать не только сделки, совершенные должником или за его счет, которые  относятся к сфере действия статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, но и  любые иные юридические факты, негативно влияющие на имущественную массу  должника, в том числе действия, направленные на исполнение любых его обязательств  (статьи 61.1 Закона о банкротстве). 

В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, 


[A19] оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств 

(в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору,  передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия,  направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации,  предоставление отступного и т.п.); банковские операции, в том числе списание банком  денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед  банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения  клиента) - пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.12.2010 № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы  III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Таким образом, глава III.1 Закона о банкротстве устанавливает ряд специальных  оснований, по которым в деле о банкротстве могут быть оспорены сделки, совершенные  должником или за его счет, а также приравненные к сделкам действия, к числу которых  относятся и действия, направленные на исполнение обязанностей, возникающих в  соответствии с договорами. 

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная  должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или  после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом  недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой  стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия  существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий,  при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки  (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет  признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств,  если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им  иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного  встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств  такого встречного исполнения обязательств. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная  должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть  признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в  течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после  принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред  имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной  цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). 


[A20] В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.12.2010 № 63 разъяснено, что для признания сделки недействительной  по основанию, указанному в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы  оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих  обстоятельств: 

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам  кредиторов; 

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам  кредиторов; 

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника  к моменту совершения сделки. 

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в  признании сделки недействительной по данному основанию. 

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду,  что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается  уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера  имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных  должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие  привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить  удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. 

Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель  причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо  одновременно два следующих условия: 

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности  или недостаточности имущества; 

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами  вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63, в силу абзаца  первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона  сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам  кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо  если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника  либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. 

Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не 


[A21] доказано другой стороной сделки. 

При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об  указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя  разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность,  установить наличие этих обстоятельств. 

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если  на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или  недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении  заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе  должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей  (участников) должника, либо совершена при наличии следующих условий: 

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких  взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности  составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для  кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов  должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю  отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок; 

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления  кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо  скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы,  документы бухгалтерской отчетности или иные учетные документы, ведение которых  предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате  ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению  бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы; 

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал  осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания  его собственнику об определении судьбы данного имущества. 

Из отчета конкурсного управляющего ООО «Новые технологии управления»  ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного  производства исх. № 4 от 07.04.2021, реестра требований кредиторов ООО «Новые  технологии управления» усматривается, что в реестр требований кредиторов включены  требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в общей сумме 

В частности, определением Арбитражного суда Брянской области от 02.12.2019 в 


[A22] реестр требований кредиторов ООО «Новые технологии управления» включены  требования Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской  области) в сумме 9 837 476 рублей 34 копеек, в том числе 6 897 425 руб. 14 коп. - сумма  основного долга, 2 800 545 руб. 20 коп.- сумма пени, 139 506 руб. 00 коп. - сумма штрафов  (решение выездной налоговой проверки № 1 от 09.07.2019 за период с 01.01.2015 по  31.12.2016). 

Таким образом, в период осуществления спорных сделок по перечислению  денежных средств с расчетного счета должника, должник имел перед контрагентами  непогашенную задолженность. 

В суде апелляционной инстанции ООО «Белый парус» в качестве возражений на  заявление конкурсного управляющего должника, подтверждения реальности  существования между ООО «НТУ» и ООО «Белый парус» хозяйственных отношений,  осуществление должником оспариваемых платежей за реально оказанные ООО «Белый  парус» услуги в материалы дела были представлены: 

- договор № НТУ-БП-1 на оказание услуг по уборке придомовых территорий, мест  общего пользования и мусоропроводов многоквартирных домов от 09 августа 2017 г.  (далее - договор № НТУ-БП-1); 

- Договор № НТУ-БП-2 на оказание услуг по уборке придомовых территорий, мест  общего пользования и мусоропроводов многоквартирных домов от 09 августа 2017 г.  (далее - договор № НТУ-БП-2). 

Согласно вышеуказанным договорам ООО «Белый парус» приняло на себя  обязательства за вознаграждение оказать услуги по уборке придомовых территорий, мест  общего пользования и мусоропроводов многоквартирных домов на объектах,  определенных договорами и дополнительными соглашениями к этим договорам. 

ООО «Белый парус» пояснило, что ввиду ненадлежащего исполнения условий  договора у ООО «НТУ» перед ООО «Белый парус» по договору № НТУ-БП-1  образовалась задолженность в размере 1 282 658,51 рублей. 

Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора у ООО «НТУ» перед
ООО «Белый парус» по договору № НТУ-БП-2 образовалась задолженность в размере
2 922 696,89 рублей.

Кроме вышеуказанных договоров между сторонами были заключены и иные  договоры, обязательства по которым также надлежащим образом ООО «Новые  технологии управления» не исполнены. 

Их материалов дела № А09-8905/2019 о банкротстве ООО «Новые технологии»  также усматривается, что 20 ноября 2019 в рамках данного дела ООО «Белый парус» 


[A23] обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к ООО «Новые  технологии управления» о включении в реестр требований кредиторов должника  требования в обей сумме 6 639 284 руб. 47 коп., в том числе требования по договору 

 № НТУ-БП-1 в размере 1 282 658,51 рублей и по договору № НТУ-БП-2 в размере
2 922 696,89 рублей.

В правомерность заявленных требований ООО «Белый парус» были  предоставлены договор № НТУ-БП-1 и договор № НТУ-БП-2, дополнительные  соглашения к договорам, также акты об оказании услуг и выполненных работах,  расшифровки к актам с адресами многоквартирных домов, заявки заказчика на  выполнение работ, а также иные документы, подтверждающие материально техническое  обеспечение ООО «Белый парус». 

В суде апелляционной инстанции от конкурсного управляющего должника  поступили возражения только в отношении представленных ООО «Белый парус» в  материалы дела по данному обособленному спору актов выполненных работ по  договорам НТУ-БП-2, НТУ-БП-1 от 09.08.2017 года на оказание услуг по уборке  придомовой территории, мест общего пользования и мусоропроводов. 

По мнению конкурсного управляющего должника, акты выполненных работ не  могут быть надлежащим доказательством, которое в полной мере подтверждает  равноценное встречное исполнение по оспариваемым сделкам. 

Конкурсный управляющий ООО «Новые технологии управления» обращает  внимание суда на то, что в силу специфики Договоров НТУ-БП-2, НТУ-БП-1 

от 09.08.2017, деятельность ответчика должна сопровождаться значительным объемом  первичной бухгалтерской и организационной документацией, включающей в себя  двусторонние акты выполненных работ и услуг, заявки Заказчика на проведение работ,  переписку сторон по организации работ на территории МКД, распорядительные акты по  организации и взаимодействию персонала сторон, обеспечению техники безопасности,  доступа персонала и техники на каждый объект. 

С учетом изложенного считает, что ответчиком в обоснование возможности  встречного исполнения не представлены документы и сведения о наличии работников,  инвентаря, механизмов, силами которых могли быть выполнены работы и услуги, при  условии того, что в спорный период в управлении Должника находился значительный  объем жилого фонда (более 200 домов). 

Кроме того, указывает на то, что в соответствии с п. п. 2.1.15, 2.1.16, 4.4  Договоров НТУ-БП-2, НТУ-БП-1 от 09.08.2017 приемка ООО «НТУ» оказанных  Ответчиком услуг и работ производится исключительно на основании подписанных 


[A24] сторонами Актов выполненных работ по факту их выполнения, в том числе с отметкой  председателя Совета МКД или любого собственника помещения (представитель МКД) по  каждому объекту. 

Тем самым, по мнению конкурсного управляющего должника договоры

НТУ-БП-2, НТУ-БП-1 от 09.08.2017 содержит в себе обязательные условия, прямо  свидетельствующие об обязанности предоставления Ответчиком всех необходимых  первичных документов в адрес ООО «НТУ», с отметкой о принятии/непринятии работ  представителем МКД, для установления факта исполнения ООО «Белый парус» работ в  том или ином объеме. 

Считает, что из представленных ответчиком актов оказанных услуг, невозможно  установить в какой период выполнены указанные в них работы и соотнести их с  оспариваемыми сделками по перечислению денежных средств. 

Кроме того, обращает внимание на то, что формирование цены, подлежащей  оплате в каждом месяце выполнения работ и услуг, зависит от конкретного объема и  качества выполненных ООО «Белый Парус» мероприятий и потребностей жильцов  многоквартирных домов. Считает, что в рассматриваемом случае, данные обстоятельства  могут быть подтверждены ответчиком справками/сметами о составе, количестве и  стоимости работ и услуг по каждому из представленных Актов. 

Уполномоченный орган в отзыве на заявление конкурсного управляющего об  оспаривании платежей, совершенных должником в пользу ответчика, обращает внимание  на то, что ООО «Белый парус», находясь территориально в г. Иваново, имея в штате 

в 2017 г. - 6 человек, в 2018 г. - 10 человек, не смогло бы оказывать услуги в г. Брянске по  уборке придомовых территорий, мест общего пользования и мусоропроводов в  многоквартирных домов согласно списку указанных в приложениях к заключенным  договорам. 

Сообщает, что согласно представленной бухгалтерской отчетности ООО «Белый  парус» стоимость основных средств организации за 2017 год составили 3 169 000 тыс.  руб., за 2018 год - 3 343 000 тыс. рублей. В 2017 году за ООО «Белый парус» было  зарегистрировано 14 транспортных средств. В 2018 году 3 единицы транспорта были  сняты с учета. 

Уполномоченный орган настаивает, что ООО «Белый парус» не подтверждено  какими либо доказательствами выполнение работ в рамках заключенных договоров. 

ООО «Белый парус» в связи с возражениями конкурсного управляющего  должника в части неподтвержденности оказанных услуг по договорам НТУ-БП-2, 

НТУ-БП-1 от 09.08.2017 представлены пояснения, из которых следует, что согласно 


[A25] условиям договоров № НТУ-БП-1 на оказание услуг по уборке придомовых 

территорий, мест общего пользования и мусоропроводов многоквартирных домов

от 09.08.2017 и № НТУ-БП-2 на оказание услуг по уборке придомовых территорий, мест  общего пользования и мусоропроводов многоквартирных домов от 09.08.2017 стороны  пришли к соглашению, что перечень объектов, на которых Подрядчик выполняет работы  определяется согласно Приложению № 1. 

Необходимость оказания услуг по тому или иному адресу (объекту, МКД) вытекала  из договорных условий с заказчиком, в обязанностях которого была актуализация для  ООО «Белый парус» перечня объектов, путем заключения дополнительных соглашений,  которые приложил к своей позиции. 

За несоблюдение условий договоров: невыполнение или некачественное  выполнение работ, ООО «Белый парус» несло ответственность, установленную п. 6.1.  Договоров. 

Все работы ООО «Белый парус» оказывало на основании заключенных договоров,  дополнительных соглашений, а так же заявок, поступающих в адрес ООО «Белый парус»  от ООО «НТУ», что подтверждается дополнительными соглашениями и заявками. Адреса  объектов, на которых производилась дополнительная уборка содержатся или в заявках  или в дополнительных соглашениях, площадь убираемых объектов содержится либо в  договорах, либо в дополнительных соглашениях, соответственно. 

На основании п. 10.5 и п. 10.6 Договоров все изменения или дополнения к  договорам будут считаться имеющими силу, если они совершены в письменной форме, а  также все приложения и дополнительные соглашения договору подписываются сторонами  и являются его неотъемлемой частью. 

Так 01 апреля 2018 года стороны пришли к соглашению по изменению цен на  оказываемые услуги до Договорам. 

Согласно Дополнительному соглашению № 8 к договору от 09 августа 2017 г.

 № НТУ-БП-1 на оказание услуг по уборке придомовых территорий, мест общего  пользования и мусоропроводов многоквартирных домов от 01.04.2018 стоимость  оказываемых услуг и выполняемых работ установлена в размерах: 

стоимость уборки придомовой территории 1,51 руб. за 1 кв.м.;

стоимость уборки лестничных клеток 0,95 руб. за 1 кв.м.;  стоимость содержания мусоропровода 0,5 руб. за 1 кв. м.  Согласно Дополнительному соглашению № 8 к договору от 09 августа 2017 г. 

 № НТУ-БП-2 на оказание услуг по уборке придомовых территорий, мест общего  пользования и мусоропроводов многоквартирных домов от 01.04.2018 стоимость 


[A26] оказываемых услуг и выполняемых работ установлена в размерах: 

- стоимость уборки придомовой территории 1,44 руб. за 1 кв.м.;

- стоимость уборки лестничных клеток 0,95 руб. за 1 кв.м.;  - стоимость содержания мусоропровода 0,5 руб. за 1 кв. м. 

В обосновании своих доводов ООО «Белый парус» в материалы дела были  направлены дополнительные соглашения к договору № НТУ-БП-1 на оказание услуг по  уборке придомовых территорий, мест общего пользования и мусоропроводов  многоквартирных домов от 01.04.2018: № 1 от 01.09.2017, № 2 от 01.10.2017, 

 № 3 от 01.11.2017, № 4 от 01.12.2017, № 5 от 01.01.2018, № 6 от 01.02.2018,   № 7 от 01.03.2018, № 8 от 01.04.2018, № 9 от 01.05.2018, № 01 от 01.08.2018, 

 № 02 от 01.09.2018, № 03 от 01.10.2018, № 04 от 01.11.2018, № 5 от 01.12.2018, 

 № 06 от 10.01.2019, № 07 от 01.02.2019, № 08 от 01.01.2019, № 09 от 01.04.2019;  дополнительные соглашения к договору № НТУ-БП-2 на оказание услуг по уборке  придомовых территорий, мест общего пользования и мусоропроводов многоквартирных  домов от 01.04.2018: № 1 от 01.09.2017, № 2 от 01.10.2017, № 3 от 01.11.2017, № 4, 

 № 5 от 01.01.2018, № 6 от 01.02.2018, № 7 от 01.03.2018, № 8 от 01.04.2018,

 № 9 от 01.05.2018, № 10 от 01.06.2018, № 02 от 01.08.2018, № 03 от 01.09.2018,   № 04 от 01.10.2018, № 05 от 01.11.2018, № 06 от 01.12.2018, № 07 от 10.01.2019, 

 № 08 от 01.02.2019, № 09 от 01.01.2019, № 10 от 01.04.2019; Заявки на дополнительную  уборку в период с 01.11.2017 по 31.07.2018, которые предоставлялись ООО «Белый  парус» еще ранее в обособленном споре по делу № А09-8905/2019 по требованию 

ООО «Белый парус» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новые  технологии управления» в размере 6 639 284 руб. 47 коп. 

Материалы дела по данному обособленному спору были запрошены судом  апелляционной инстанции из Арбитражного суда Брянской области. Вышеуказанные  документы действительно имеются в материалах дела № А09-8905/2019 по  обособленному спору по заявлению ООО «Белый парус» об установлении требований  кредитора. 

Факт сложившихся договорных отношений между сторонами по договорам 

НТУ-БП-2, НТУ-БП-1 от 09.08.2017 при рассмотрении требования ООО «Белый парус»  о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новые технологии управления»  арбитражным управляющим не оспаривался. 

В отношении возражений конкурсного управляющего ООО «Новые технологии  управления» о том, что «в соответствии с п. 2.1.15, 2.1.16, 4.4 Договора, приемка 

ООО «НТУ» оказанных ответчиком услуг и работ производится исключительно по факту 


[A27] их выполнения, в том числе с отметкой председателя Совета МКД или любого  собственника помещения (представитель МКД) по каждому объекту, ООО «Белый парус»  пояснило, что все работы ООО «Белый парус» велись на основании условий договоров. 

Сведения об объектах, на которых производились работы/оказывались услуги  устанавливались Заказчиком - ООО «НТУ». Ответственность за список объектов  (многоквартирные дома), определенные в договорах ООО «Белый парус», как подрядчик,  не несло. 

Согласно условиям договора № НТУ-БП-1 и договора № НТУ-БП-2 (п.2.1.15, п. 4.2  договоре) на ООО «Белый парус» была возложена обязанность не позднее 5 числа месяца,  следующего за отчетным, направлять Заказчику Акты оказанных услуг (выполненных  работ), оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ,  за отчетный календарный месяц. 

В свою очередь, приемка оказанных услуг/выполненных работ ООО «НТУ»  осуществлялась после подписания акта и согласования с жильцами многоквартирных  домов оказанных услуг/выполненных работ в соответствующем многоквартирном доме.  Обязательств подписания у ООО «Белый парус» актов оказанных услуг/выполненных  работ непосредственно с собственниками/жильцами МКД не вытекает из договорных  обязательств. 

Согласно пояснениям ООО «Белый парус», между сторонами была достигнута  устная договоренность, что по мере необходимости и возможности, ООО «Белый парус»  окажет содействие ООО «НТУ» в подписании актов с председателями совета или  собственниками (представителями) МКД. Форма актов, которая необходима для  подписания с председателями совета или собственника МКД сторонами не  устанавливалась. Данные акты, подписанные у собственников МКД - не являются  документами бухгалтерской отчетности - первичным учетным документом, требований к  оформлению таких актов законодательством не установлено, а также необходимость их  хранения отсутствует. Акты составлялись в одном экземпляре и передавались в 

ООО «НТУ». Обязанности по возврату данных актов у ООО «НТУ» отсутствовала. Они  необходимы были для контроля и в качестве выполнения работ оказания услуг, в рамках,  заключенных между сторонами договорами на оказание услуг по уборке придомовых  территорий, мест общего пользования и мусоропроводов многоквартирных домов, для  последующего отражения в расчетах. 

Процедура принятия оказанных работ, выполненных услуг ООО  «НТУ» у ООО «Белый парус», как пояснил ответчик, осуществлялась следующим  образом: 


[A28] ООО «НТУ» согласовывала с жильцами (собственниками) многоквартирных домов  оказанные услуги/выполненные работы на их МКД и подписывала с ними акты. По мере  необходимости ООО «НТУ» привлекало ООО «Белый парус». На основании подписанных  актов между ООО «НТУ» и собственниками МКД составлялся и согласовывался (между  ООО «НТУ» и ООО «Белый парус») расчет к актам оказанных услуг/выполненных работ с  указанием МКД. ООО «Белый парус» направляло ООО «НТУ» акты оказанных  услуг/выполненных работ и счет. Счет направлялся в единственном экземпляре. 

В отношении согласования расчета выполненных и оказанных услуг ООО  «Белый парус» пояснило, что после проверки ООО «Новые технологии управления»  качества выполненных работ/оказанных услуг, включающие в себя подписание у  собственников МКД или председателя совета МКД актов, между ООО «Новый  технологии управления» и ООО «Белый парус» шла процедура согласования расчета  выполненных работ и оказанных услуг. Форма и процедура расчета, включающая в себя  объемы выполненных работ/оказанных услуг, условиями договоров не установлена. 

Между сторонами было достигнуто устное соглашение каким образом будет  протекать согласование. Было достигнуто соглашение о составлении актов, не  являющихся документами бухгалтерской отчетности - первичными учетными  документами, которые отражали список домов, на которых производилась уборка и  периодичность (приложение № 8, 9). 

Сумма работ по каждому МКД за один календарный месяц производилась по  формуле: 

Жилая площадь МКД/кол-во дней в месяце * количество дней уборки,  подтвержденных ООО «НТУ у собственников * тариф. 

В конце таблицы производился полный расчет по конкретному виду работ на  многоквартирных домах за один календарный месяц. Данный акт - расчет составлялся на  основании договора и дополнительных соглашений, заключенных между сторонами и  фактической работе ООО «Белый парус». 

После согласования расчета (приложение № 8, 9) он подписывался между  сторонами. 

После подписания расчета в адрес ООО «Новые технологии управления» для  подписания направлялись акты оказанных услуг/выполненных работ по конкретному виду  услуг, содержащие общую стоимость выполненных работ за один календарный месяц  (приложение № 6, 7) и счет на оплату выполненных работ/оказанных услуг. 

Таким образом, процедура принятия выполненных услуг/оказанных работ

ООО «Новые технологии управления» у ООО «Белый парус» осуществлялась следующим 


[A29] путем: ООО «Новый технологии управления» согласовывала с жильцами  (собственниками) многоквартирных домов оказанные услуги/выполненные работы на их  МКД и подписывала с ними акты. По мере необходимости ООО «Новые технологии  управления» привлекало ООО «Белый парус». 

На основании подписанных актов между ООО «Новый технологии управления» и  собственниками МКД составлялся и согласовывался (между ООО «Новый технологии  управления» и ООО «Белый парус») расчет к актам оказанных услуг/выполненных работ с  указанием МКД (приложение № 6, 7); 

ООО «Белый парус» направляло ООО «Новые технологии управления» акты  оказанных услуг/выполненных работ (приложение № 8, 9) для приемки оказанных услуг и  счет. Счет направлялся в единственном экземпляре. 

Также ООО «Белый парус» пояснило, что на данный момент в распоряжении у  ООО «Белый парус» имеется часть актов с подписями собственников и представителей  совета МКД, которые вернулись в ООО «Белый парус» после расторжения договоров. 

В дополнение к своей позиции по возражениям конкурсного управляющего  должника ответчик приложил Акты выполненных услуг, подписанные с собственниками  (представителями) МКД на 2113 листов, которые были приобщены в материалы дела  апелляционным судом. 

Никаких возражений в отношении приобщенных судом апелляционной инстанции  актов ответчика, расчетов стоимости оказанных услуг или завышения ответчиком цены  оказанных услуг от конкурсного управляющего должника не поступило. Заявлений о  фальсификации данных документов также не поступало. 

В отношении возражений налогового органа о невозможности ООО «Белый  парус» реально оказывать услуги по договорам НТУ-БП-2, НТУ-БП-1 от 09.08.2017,  заключенных с ООО «Новый технологии управления», поскольку ООО «Белый парус»  зарегистрировано в качестве юридического лица в г. Иваново, а местом оказания услуг  являлся г. Брянск, ответчиком представлены следующие пояснения и документы. 

Так из отзыва ООО «Белый парус» на заявление конкурсного управляющего  должника об оспаривании платежей ООО «Новые технологии управления», совершенных  в пользу ответчика, следует, что после заключения договоров № НТУ-БП-1 от 09.08.2017  и № НТУ-БП-2 от 09.08. 2017 ООО «Новые технологии управления» оказало содействие  и предоставило ООО «Белый парус» для осуществления деятельности в г. Брянске  нежилое помещение на безвозмездной основе, которое располагалось по адресу: 

<...>. Данное помещение ООО «Белый парус» занимало на  протяжения всего периода действия договоров. 


[A30] 01 ноября 2017 г. ООО «Новые технологии управления» и ООО «Белый парус»  заключили договор аренды вышеуказанного помещения, согласно которому ООО «Белый  парус» обязалось оплачивать за содержание и ремонт занимаемого им помещения.  Впоследствии ООО «Новые технологии управления» направляло в адрес ООО «Белый  парус» акты за содержание и ремонт нежилого помещения (приложение № 18 к отзыву 

от 25.03.2022), на основании которых, согласно условиям договоров производилась оплата  ООО «Белый парус». 

Для организации собственной деятельности ООО «Белый парус» заключило  договоры с телекоммуникационными организациями на предоставление услуг связи в  офисе <...> 

Поставщиками услуг были: АО «ЭР - Телеком Холдинг», ПАО «Ростелеком»,  ООО «Связь-сервис-интернет» ООО «Брянск Связь - ТВ». 

Услугами данных телекоммуникационных организаций ООО «Белый парус»  пользовалось на протяжении всего периода оказания услуг по уборке придомовых  территорий, мест общего пользования и мусоропроводов ООО «Новые технологии  управления»: до конца действия договоров № НТУ-БП-1 от 09 августа 2017 г. и 

 № НТУ-БП-2 09 августа 2017 г., что подтверждается актами и письмами, поступающими  от телекоммуникационных организаций (Приложения № 19, 20, 21, 22 к отзыву ответчика  от 25.03.2022). 

Для надлежащего выполнения работ/оказания услуг в рамках договоров на  территории г. Брянска у ООО «Белый парус» была потребность в технике. 

Так 2017 г. ООО «Белый парус» заключило договоры финансовой аренды  транспортных средств с ВТБ-Лизинг на транспортные средства: грузовой фургон  цельнометаллический (VIN) <***>; грузовой фургон цельнометаллический  (VIN) <***>; грузовой фургон цельнометаллический 

(VIN) <***>; легковой автомобиль HYNDAI SOLARIS
(VIN) <***>.

Данные транспортные средства арендодателем были переданы арендатору - 

ООО «Белый парус» в г. Брянске. После передачи транспортных средств ООО «Белый  парус» произвело их регистрацию в МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области,  им присвоены государственные регистрационные знаки, что подтверждается записями в  паспортах транспортных средств (Приложение № 23 к отзыву ответчика от 25.03.2022): 

Как поясняет ООО «Белый парус» транспортные средства использовались на  территории г. Брянск для перевозки инвентаря и сотрудников для уборки мест общего 


[A31] пользования и придомовой территории на протяжении всего срока договорных  взаимоотношений между ООО «Белый парус» и ООО «Новые технологии управления». 

Также для механизированной уборки придомовой территории МКД, находящих  под управлением и в обслуживании ООО «Новые технологии управления», согласно  условиям договора, из г. Иваново в г. Брянск было перевезено две единицы техники -  трактора марки - «Беларус - 82.1», оборудованные щетками для очистками придомовой  территории МКД, отвалами и погрузчиками, находящиеся в собственности у ООО «Белый  парус». (Приложение № 24 к отзыву ответчика от 25.03.2022). 

Также ответчик пояснил, что в процессе эксплуатации МТЗ - 82.1 (тракторов) в  г. Брянске производился их ремонт. Ремонт тракторов осуществлялся 

АО «Глинищеворемтехпред» (ИНН <***>) и ООО «Агромашсервис» 

(ИНН <***>), что подтверждается актами выполненных работ о ремонте  (Приложение № 26 к отзыву ответчика от 25 03 2022). 

Для надлежащего использования транспортных средств и тракторов требовался их  постоянный ремонт и обслуживание. 

В г. Брянске производился весь необходимый ремонт. Для ремонта вышеуказанных  транспортных средств и тракторов, заключались договоры на поставку запчастей к  транспортным средствам и сопутствующих товаров и договоры на ремонт 

транспортных средств (Приложение № 25 к отзыву ответчика от 25.03.2022): 

договор № 11/09/17 поставки товара от 11.09.2017; договор поставки товара от 06.10.2017;  договор № БЗС0003746 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей 

от 29.01.2018; договор № БЗС002238 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей  от 29.09.2017; договор № БЗС0003744 на техническое обслуживание и ремонт  автомобилей от 29.01.2018; договор выполнения работ № АМС.ДВР.2018.6 от 02.02.2018;  договор поставки № 22 от 18.09.2018; договор поставки запасных частей  АЗЧ.ДПЗ.2017.156 от 24.0.2017; договор поставки № 32 от 23.08.2017; договор № 13/а 

от 09.04.2018.

Кроме того, факт нахождения транспортных средств и тракторов в г. Брянске,  принадлежащих ООО «Белый парус», которые использовались для оказания работ/услуг в  рамках договоров № НТУ- БП-1 от 09.08.2017 г. и № НТУ-БП-2 от 09.08.2017 г. 

в г. Брянске, подтверждается документами о закупке запчастей, комплектующих и  ремонте, выданными поставщиками товаров и услуг, которые находятся 

в г. Брянск (Приложение № 26 к отзыву ответчика от 25.03.2022):  АО «Глинищеворемтехпред» ИНН <***>; ООО «Брянскзапчасть-Сервис» 

ИНН <***>; ИП ФИО3 ИНН <***>; ООО «ТИС Комплект» 


[A32] ИНН 3257144943; ИП Сидачева Т.А. ИНН 323202507255; ООО «АВС-автотехника» 

ИНН <***>; ИП ФИО5 ИНН <***>; ООО «Брянскзапчасть»  ИНН <***>; ООО «АгроЗапчасть» ИНН <***>; ООО «Агромашсервис» 

ИНН <***>.

Для проведения механизированной уборки придомовых территории МКД 

в г. Брянск, которая производилась с использованием тракторов, производилась закупка  дорожных щеток, которые приобретались у ООО «АгроЗапчасть» ИНН <***>,  находящееся в г. Брянск (приложение № 26 к отзыву ответчика от 25.03.2022). 

Для поставки материалов, используемых при уборке придомовых территорий, мест  общего пользования и мусоропроводов были заключены договора (приложение № 27 к  отзыву ответчика от 25.03.2022): Договор поставки № 35 от 07.09.2017; Договор  поставки продукции № 127 от 11.09.2018; Договор поставки № б/н от 31.05.2018. 

Факт материального оснащения ООО «Белый парус» - закупки инвентаря, моющих  средств, хозинвенторя и других сопутствующих товаров, которые использовались 

ООО «Белый парус» при оказании услуг по уборке придомовых территорий, мест общего  пользования и мусоропроводов в г. Брянске, подтверждается документами о закупке  материалов, выданными поставщиками (приложение № 28 к отзыву ответчика 

от 25.03.2022).

Закупка грабель и черенков производилась: ООО «Агроника плюс»  ИНН <***>, ИП ФИО6 ИНН <***>, ИП ФИО7 

ИНН <***>;
Закупка метел и черенков производилась: ООО «Комус-Р2» ИНН <***>,

ИП ФИО8 ИНН <***>, ИП ФИО6 ИНН <***>,  ИП ФИО7 ИНН <***>; 

Закупка веников, совков, швабр, ведер, щеток и черенков производилась:

ООО «Брянскльнопеньволокно» ИНН <***>, ООО «Комус - Р2» ИНН <***>,  ООО «Мастер» ИНН <***>, ИП ФИО6 ИНН <***>; 

Закупка лопат и черенков производилась: ООО «Мастак- сервис» ИНН <***>,  ООО «Комус - Р2» ИНН <***>, ИП ФИО7 ИНН <***>, 

ООО «Мастер» ИНН <***>, ИП ФИО6 ИНН <***>; 

Закупка моющих, дезинфицирующих средств и иных товаров, используемых для  уборки мест общего пользования и мусорокамер, производилась: ИП ФИО9  ИНН <***>, ООО «Комус - Р2» ИНН <***>, ООО «Триал Маркет  Владимир» ИНН <***>, ООО «Мастер» ИНН <***>, ИП ФИО6 


[A33] ИНН 371400656340, ООО «Комус» ИНН 7721793895, ООО «Все инструменты ру» 

ИНН <***>.

Для проведения работ по покосу травы на придомовых территория МКД из  г. Иваново были перевезены триммеры марки HAMMER. Нахождение триммеров в  г. Брянск подтверждается актами на выполнение работ по их ремонту исполнителем - 

ИП ФИО10, расположенным в г. Брянск (Приложение № 28 к отзыву ответчика
от 25.03.2022).

Также техническое оснащение ООО «Белый парус» оборудованием, необходимым  для покоса травы на придомовых территориях МКД в г. Брянск: триммеров, мотокос,  бензопил, сопутствующих товаров, обеспечивающих их работоспособность, а также  ремонт подтверждается документами, полученными от поставщиков на покупку и ремонт  данного оборудования: ООО «Электроторг» ИНН <***>, ИП ФИО10 

ИНН <***>, ИП ФИО11 ИНН <***>, ИП ФИО12  ИНН <***>. 

Для уборки придомовых территорий МКД в зимний период времени в г. Брянске  производилась закупка противогололедной смеси (соль техническая), которой  проводилась обработка придомовых территории МКД от гололеда и наледи (Приложение   № 29 к отзыву ответчика от 25.03.2022): ООО «ТДС Брянск» ИНН <***>. 

Также в зимний период времени от гололеда производилась посыпка придомовой  территории песком, доставку которого осуществлял ИП ФИО13 ИНН <***>.  (Приложение № 30) 

Для уборки снега на придомовых территориях МКД ООО «Белый парус»  привлекались третьи лица, находящиеся в г. Брянск: ЗАО «Брянское ППЖТ» 

ИНН <***> (приложение № 31 к отзыву ответчика от 25.03.2022). 

Закупка иных товаров, используемых при осуществлении деятельности,  производилась: ООО «Базис» ИНН <***>, ООО «Комус- Р2» ИНН <***>,  ООО «Фатекс» ИНН <***>, ООО «Исида» ИНН <***>, ООО «Ижсталь-ТНП»  ИНН <***>, ООО «Кровельщик» ИНН <***>, ООО «ФТБ» ИНН <***>,  ООО «Григ» ИНН <***>, ИП ФИО12 М.М. ИНН <***>. 

Для обеспечения собственной хозяйственной деятельности производилась закупка  канцелярских товаров: ООО «Канцлер» ИНН <***>, ООО «Комус-Р2» 

ИНН <***>, ООО «Комус» ИНН <***>

Кроме того, для обеспечения собственной хозяйственной деятельности 

ООО «Белый парус» были заключены договоры по техническому обслуживанию и  ремонту копировальной и оргтехники (приложение № 32 к отзыву ответчика от 


[A34] 25.03.2022) с организациями, находящимися в г. Брянск: договор оказания услуг на  техническое обслуживание оргтехники № 604 от 06.09.2017; договор № 649 

Техническое оснащение ООО «Белый парус» оборудованием, необходимым для  ведения собственной хозяйственной деятельности подтверждается актами о ремонте,  закупке, профилактики оргтехники, выданными поставщиками, находящимися в г. Брянск  (приложение № 33 к отзыву ответчика от 25.03.2022): ИП ФИО14 

ИНН <***>; ИП ФИО15 П.323211062732; ИП ФИО16 ИНН <***>;  ООО «Технопарк центр» ИНН <***>. 

Для организации работы в г. Брянске ООО «Белый парус» откомандировало ряд  сотрудников из г. Иваново в г. Брянск, что подтверждается приказами о направлении  работников в командировку (Приложение № 10 к отзыву ответчика от 25.03.2022). 

Поиск сотрудников осуществлялся с помощью сервиса «Авито» и расклейки  объявлений о поисках сотрудников. 

Также ответчик пояснил, что для поиска сотрудников в г. Брянске ООО «Белый  парус» было включено в перечень мест для отбывания осужденными исправительных  работ на предприятиях города Брянска. Были созданы рабочие места для осужденных в  количестве 4 мест. На все 4 места ОИН ФКУ У ИИ УФСИН России по Брянской были  сразу направлены работники, что подтверждается письмами из ОИН ФКУ УИИ УФСИН  (приложение № 11 к отзыву ответчика от 25.03.2022) и приказами о приеме на работу этих  сотрудников (приложение № 12 к отзыву ответчика от 25.03.2022). 

Как поясняет ответчик, ООО «Белый парус» до настоящего времени числится в  перечне мест для отбывания осужденными исправительных работ на предприятиях города  Брянска, (приложение № 14 к отзыву ответчика от 25.03.2022). С перечнем мест для  отбывания осужденными исправительных работ на предприятиях города Брянска (в ред.  постановления Брянской городской администрации от 09.12.2021 N 3838-п) можно  ознакомиться в сети «Интернет» (https://docs.cntd.ru/document/974047818). 

Также в августе 2017 г. для работы в г. Брянске были приняты на работу  сотрудники ФИО17 и ФИО18, в октября 2018 г. был принят ФИО19, что  подтверждается приказами о приеме на работу (приложение № 15 к отзыву ответчика 

от 25.03.2022).


[A35] В связи с возражениями налогового органа, о невозможности, по его мнению,
ООО «Белый парус» самостоятельно оказывать услуги по договорам № НТУ-БП-1

от 09 августа 2017 г. и № НТУ-БП-2 от 09 августа 2017 года из-за ограниченного  количества работников в обществе, ответчик пояснил, что часть работ выполнялась  силами ООО «Белый парус», а часть с привлечением подрядчиков. Так, между 

ООО «Белый парус» и ООО «Стандарт» было достигнуто дополнительное соглашение  на основании договора субподряда № 1 от 17.11.2015, согласно которому 

ООО «Стандарт» производило санитарную уборку подъездов и придомовой территории  (Приложение № 16 к отзыву ответчика от 25.03.2022), а также привлекались физические  лица по договору гражданско-правового характера (Приложение № 17 к отзыву ответчика  от 25.03.2022). 

Также в связи с возражениями налогового органа ООО «Белый парус» об  отсутствии реальности оказания услуг по договорам № НТУ-БП-1 от 09 августа 2017 г. и   № НТУ-БП-2 от 09 августа 2017 года ООО «Белый парус» в материалы дела в суде  апелляционной инстанции была представлена книга учета доходов и расходов за 20172018 годы, из которой усматривается, что ООО «Белый парус» заключались договоры с  телекоммуникационными и иными организациями для поставки товара и оказания услуг,  находящимися в г. Брянске, закупались материалы в г. Брянск, производилось  обслуживание и ремонт техники и оборудования в г. Брянск, вследствие чего  производилась оплата: 

 №

Дата и номер 

п/п

первичного 

Содержание операции 

Пояснения

по

документа 

КУДиР

2017 год

Покупка автомобильного

Списание с р/с: оплата 

аккумулятора для транспортного

поставщику "ООО "ТИС 

средства, перевезенного из г. 

 № 270 от 24.08.2017 

КОМПЛЕКТ"" по договору 

Иваново в г. Брянск (договор 

"Договор поставки № 32 от 

приложение № 25, 

универсальный передаточный 

документ приложение № 26) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО

заключенного дополнительного 

 № 287 от 04.09.2017 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г. 

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные 

17.11.15г".

работы в г. Брянске

(договор приложение № 16) 


[A36] 1051 

Списание с р/с: оплата 

Покупка запчастей для трактора, 

поставщику "ООО 

перевезенного из г. Иваново 

 № 299 от 06.09.2017 

"АгроЗапчасть"" по договору 

в г. Брянск (договор 

"Договор № АЗЧ.ДПЗ.2017.156

приложение № 25) 

(Брянск)".

Списание с р/с: оплата 

Оплата за ремонт трактора 

поставщику "АО 

перевезенного из г. Иваново в г. 

 № 301 от 07.09.2017 

"Глинищеворемтехпред"" по 

Брянск (товарная накладная 

договору "ремонт трактора 

приложение № 25) 

(Брянск)".

Списание с р/с: оплата 

Оплата за расклейку объявлений 

поставщику "ИП ФИО20 

 № 302 от 08.09.2017 

о поиске сотрудников в г. 

А.Н." по договору "Оклейка 

Брянске

газелей (Брянск)". 

Оплата за заправку картриджа 

Списание с р/с: оплата 

лазерного принтера для ведения 

поставщику "ИП ФИО14 

собственной хозяйственно 

 № 303 от 

Владимир Сергеевич" по 

деятельности в г. Брянске 

договору "заправка картриджа 

(договор приложение № 32, акт 

(Брянск)".

сдачи приемки работ 

Приложение № 33) 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ИП ФИО21 

Оплата за расклейку объявлений

 № 307 от 12.09.2017

 Владислав Евгеньевич" по 

о поиске сотрудников в г. 

договору "расклейка рекламных

 Брянске

материалов (Брянск)". 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

поставщику "ООО "Связь-

 № 310 от 14.09.2017

связи по адресу г. Брянск д. 13 а 

 Сервис- Интернет"" по 

(акт приложение № 21) 

договору "местная тел.связь 

(Брянск)".

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 315 от 15.09.2017

 "СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные 

17.11.15г".

работы в г. Брянске 

(договор приложение № 16) 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ИП ФИО20 

Оплата за оклейку газели, 

 № 321 от 18.09.2017

А.Н." по договору "Оклейка 

находящихся в г. Брянск 

газелей (Брянск)". 


[A37] 1143 

Оплата за покупку канцтоваров 

для нужд офиса г. Брянск ул. 

Списание с р/с: оплата 

ФИО22 д. 13а, необходимых 

поставщику "ООО "Канцлер"" 

 № 324 от 19.09.2017

для ведения собственной 

по договору "канцтовары

деятельности (договор

(Брянск)".

приложение № 27, товарная 

накладная приложение № 28) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 327 от 19.09.2017

 "СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение 

 № 16)

Оплата за покупку крестовины 

Списание с р/с: оплата 

для автомобиля ГАЗ 

поставщику "ООО 

находящегося в г. Брянске для 

 № 334 от 

"АгроЗапчасть"" по договору 

перевозке сотрудников и 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

инвентаря (договор приложение 

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

nil

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора, 

обеспечивающей выполнение 

Списание с р/с: оплата 

работ по механизированной 

поставщику "ООО 

уборке придомовой территории 

 № 336 от 22.09.2017

 "АгроЗапчасть"" по договору 

МКД и масла для транспортных 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

средств находящихся в г. 

(Брянск)".

Брянскк (договор приложение 

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора, 

Списание с р/с: оплата 

обеспечивающей выполнение 

поставщику "ООО 

 № 335 от 

работ по механизированной 

"АгроЗапчасть"" по договору 

уборке придомовой территории 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

МКД в г. Брянск (договор 

(Брянск)".

приложение № 25, товарная 

накладная приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ООО 

Оплата за ремонт транспортных 

 № 339 от 

"Брянскзапчасть-Сервис"" по 

средств (товарная накладная 

договору "ремонт авто 

приложение № 26) 

(Брянск)".


[A38] 1 224 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ИП ФИО21 

Оплата за расклейку объявлений

 № 352 от 

Владислав Евгеньевич" по 

о поиске сотрудников в г. 

договору "расклейка рекламных

 Брянске

материалов (Брянск)". 

Оплата за заправку картриджа 

Списание с р/с: оплата 

лазерного принтера для ведения 

поставщику "ИП ФИО14 

 № 356 от 

собственной хозяйственно 

Владимир Сергеевич" по 

деятельности в г. Брянске (акт 

договору "заправка картриджа 

сдачи приемки работ 

(Брянск)".

Приложение № 33) 

Оплата за покупку моющих и 

Списание с р/с: оплата 

дезинфицирующих средств для 

 № 357 от 

поставщику "ИП ФИО9 

уборки мест общего 

ФИО23" по договору 

пользования и мусоропроводов 

"жмс (Брянск)".

МКД в г. Брянске (товарная 

накладная приложение № 28) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку офисной 

 № 360

поставщику "ООО "Канцлер"" 

бумаги для нужд организации в 

от 10.10.2017 

по договору "канцтовары 

г. Брянске (товарная накладная 

(Брянск)".

приложение № 28) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 371

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

 от 16.10.2017 

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор 

приложение № 16) 

Оплата по техническому 

обслуживанию транспортного 

Списание с р/с: оплата 

средства ГАЗ гос. номер 

поставщику "ООО 

 № 375 от 

Н484КУ32 в г. Брянск, 

"Брянскзапчасть-Сервис"" по 

находящегося у ООО «Белый 

договору "ремонт авто 

парус» (акт приема - передачи 

(Брянск)".

выполненных работ 

Приложение № 26) 

Оплата по техническому 

обслуживанию транспортного 

Списание с р/с: оплата 

средства ГАЗ гос. номер 

поставщику "ООО 

<***> в г. Брянск, 

 № 384 от 18.10.2017

 "Брянскзапчасть-Сервис"" по 

находящегося у ООО «Белый 

договору "ремонт авто 

парус» в г. Брянске (акт приема -

(Брянск)".

передачи выполненных работ 

[A39]

[A40] 1 334 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора, 

Списание с р/с: оплата 

обеспечивающей выполнение 

поставщику "ООО 

 № 385 от 

работ механизированной уборки

"АгроЗапчасть"" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

г. Брянске (договор приложение 

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 399 от 

поставщику "ООО "Брянск 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22)

"Договор № 35038 (инт)". 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 405 от 27.10.2017

 "СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Оплата за покупку 

противогололедной смеси- соль 

техническая для обработки 

Списание с р/с: оплата 

придомовой территории от 

поставщику "ООО "ТДС 

гололеда и наледи в рамках 

 № 415 от 03.11.2017

Брянск"" по договору "Соль 

выполнения работ по уборке 

техническая".

придомовых территорий МКД в 

зимний период в г. Брянск 

(товарная накладная 

приложение № 29 ) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 416 от 07.11.2017

 "СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Оплата за покупку зеркала, 

Списание с р/с: оплата 

трубы зеркала заднего вида и 

поставщику "ООО 

утеплителя капота для трактора 

 № 428 от 14.11.2017 

"АгроЗапчасть"" по договору 

в г. Брянск (договор приложение

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

 № 25, товарная накладная 

(Брянск)".

[A41]

[A42] 1 509 

Оплата за замену термоузла 

Списание с р/с: оплата 

принтера необходимого для 

поставщику "ИП ФИО15 

ведения собственной 

 № 439 от 15.11.2017 

Валерий Петрович" по 

хозяйственной деятельности в г. 

договору "замена термоузла 

Брянске (акт на выполнение 

(Брянск)".

работ - услуг приложение № 33) 

Оплата за перчатки, 

используемы дворниками и 

уборщицами, для уборки мест 

Списание с р/с: оплата 

общего пользования, 

 № 440 от 16.11.2017 

поставщику "ООО "Базис"" по 

придомовых территории и 

договору "перчатки х/б с ПВХ".

мусоропроводов МКД в г. 

Брянске (товарная накладная 

приложение № 28) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

поставщику "ООО "Брянск 

 № 445 от 20.11.2017 

связи по адресу г. Брянск д. 1 За 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22) 

"Договор № 35038 (инт)". 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ООО "Связь-

Оплата за предоставление услуг 

 № 446 от 20.11.2017 

Сервис- Интернет"" по 

связи по адресу г. Брянск д. 1 За 

договору "местная тел.связь 

(акт приложение № 21) 

(Брянск)".

Оплата за покупку 

противогололедной смеси- соль 

техническая для обработки 

Списание с р/с: оплата 

придомовой территории от 

поставщику "ООО "ТДС 

 № 443 от 20.11.2017 

гололеда и наледи в рамках 

Брянск"" по договору "Соль 

работ по уборке придомовых 

техническая".

территорий МКД в зимний 

период в г. Брянск (товарная 

накладная приложение № 29 ) 

Оплата за покупку лопат для 

Списание с р/с: оплата 

уборки снега на придомовых 

поставщику "ООО "МАСТАК- 

 № 463 от 28.11.2017 

территориях МКД в г. Брянске 

СЕРВИС"" по договору 

(универсальный передаточный 

"хозинвентарь".

акт приложение № 28) 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ИП ФИО21 

Оплата за расклейку объявлений

 № 471 от 30.11.2017 

Владислав Евгеньевич" по 

о поиске сотрудников в г. 

договору "расклейка рекламных

 Брянске

материалов (Брянск)". 


[A43] 1 601 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора, 

обеспечивающей выполнение 

Списание с р/с: оплата 

работ для механизированной 

поставщику "ООО 

уборки придомовой территории 

 № 472 от 30.11.2017 

"АгроЗапчасть"" по договору 

МКД, масла и комплектующих 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

для транспортных средств в г. 

(Брянск)".

Брянск (договор приложение № 

приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за уборку снега на 

поставщику "ЗАО "Брянское 

придомовых территориях МКД 

 № 484 от 07.12.2017 

ППЖТ"" по договору "услуги 

в г. Брянске (договор 

погрузчика (Брянск)". 

приложение № 31) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку техпластины 

поставщику "ООО 

для транспортных средств в г. 

 № 483 от 07.12.2017 

"АгроЗапчасть"" по договору 

Брянск (договор приложение № 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

(Брянск)".

приложение № 26) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 488 от 08.12.2017 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15".

Брянске (договор 

приложение № 16) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 491 от 11.12.2017

 "СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор 

приложение № 16) 

Оплата за покупку канцтоваров 

Списание с р/с: оплата 

для нужд офиса г. Брянск ул. 

поставщику "ООО "Канцлер"" 

ФИО22 д. 1 За и ведения 

 № 495 от 13.12.2017

по договору "канцтовары

деятельности организации 

(Брянск)".

(товарная накладная 

приложение № 28) 

Оплата за покупку веников для 

Списание с р/с: оплата 

уборки мест общего 

поставщику "ООО 

 № 504 от 18.12.2017

пользования МКД в г. Брянск 

"Брянскльнопеньковолокно"" 

(товарная накладная 

по договору "веник (Брянск)". 

приложение № 28) 


[A44] 1 721 

Оплата за покупку 

Списание с р/с: оплата 

опрыскиватель и пульверизатор 

поставщику "ООО 

для уборки мест общего 

 № 506 от 18.12.2017

 "ВсеИнструменты"" по 

пользования МКД в г. Брянске 

договору "опрыскиватель и 

(товарная накладная 

пульверизатор". 

приложение № 28) 

Оплата за покупку хозинвентаря

(веников, совков, моющих 

Списание с р/с: оплата 

средств и д.р. товаров) для 

 № 505 от 

поставщику "ООО "Комус_Р2""

уборки мест общего 

по договору "инвентарь и 

пользования и мусоропроводов 

химия (Брянск)". 

МКД в г. Брянске (товарная 

накладная приложение № 28) 

Покупка комплектующих 

Списание с р/с: оплата 

товаров для транспортных 

 № 503 от 

поставщику "ООО 

средств ГАЗ, приобретенных на 

"Брянскзапчасть"" по договору 

основании договоров 

"запчасти к ГАЗ (Брянск)". 

финансовой аренды (товарная 

накладная приложение № 28 ) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 54 от 25.12.2017 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор 

приложение № 16) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

поставщику "ООО "Брянск 

 № 529 от 26.12.2017

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22) 

"Договор № 35038 (инт)". 

Оплата за покупку 

комплектующих для 

Списание с р/с: оплата 

транспортных средств 

поставщику "ООО 

 № 530 от 

находящихся в г. Брянске для 

"АгроЗапчасть"" по договору 

перевозке сотрудников и 

"Договор № АЗЧ.ДПЗ,2017.156 

инвентаря (договор приложение 

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Оплата за покупку 

противогололедной смеси- соль 

техническая для обработки 

Списание с р/с: оплата 

придомовой территории от 

поставщику "ООО "ТДС 

 № 531 от 26.12.2017

гололеда и наледи в рамках 

Брянск"" по договору "Соль 

работ по уборке придомовых 

техническая".

территорий МКД в зимний 

период в г. Брянске (товарная 

накладная приложение № 29 ) 


[A45] 1 775 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за уборку снега на 

 № 528 от 

поставщику "ЗАО "Брянское 

придомовых территориях МКД 

ППЖТ"" по договору "услуги 

в г. Брянске (акт приложение № )

погрузчика (Брянск)". 

Оплата за заправку картриджа 

Списание с р/с: оплата 

лазерного принтера 

поставщику "ИП ФИО14 

необходимого для ведения 

 № 60 от 28.12.2017 

Владимир Сергеевич" по 

собственных хозяйственных 

договору "заправка картриджа 

нужд в г. Брянке (акт сдачи 

(Брянск)".

приемки работ Приложение № ) 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ООО "Связь-

Оплата за предоставление услуг 

 № 61 от 28.12.2017 

Сервис- Интернет"" по 

связи по адресу г. Брянск д. 1 За 

договору "местная тел.связь 

(акт приложение № 21) 

(Брянск)".

2018 год

Оплата за поставку 

Списание с р/с: оплата 

инструментов необходимых для 

 № 12 от 15.01.2018 

поставщику "ООО "ГРИГ"" по 

ведения деятельности в г. 

договору "набор инструмента". 

Брянске (товарная накладная 

приложение № ) 

Оплата за покупку хозинвентаря

(лопат, метел) для уборки 

придомовых территорий, мест 

общего пользования и 

Списание с р/с: оплата 

мусоропроводов МКД в г. 

поставщику "ООО "Комус_Р2"" 

 № 7 от 12.01.2018 

Брянске и за покупку 

по договору "инвентарь и химия

канцелярских товаров для 

(Брянск)".

ведения собственной 

деятельности в г. Брянске 

(товарная накладная 

приложение № 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО

заключенного дополнительного 

 № 11 от 15.01.2018 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор 

 приложение № 16) 


[A46] 61

Оплата за покупку масленого 

фильтра хомута и автолампы 

Списание с р/с: оплата 

для транспортных средств 

поставщику "ООО

находящихся в г. Брянске для 

 № 21 от 16.01.2018 

"АгроЗапчастъ"" по договору 

перевозке сотрудников 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

инвентаря (договор приложение

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Оплата за покупку хозинвентаря

(моющих средств, тряпок, 

перчаток) для уборки мест 

общего пользования и 

Списание с р/с: оплата 

мусоропроводов МКД в г. 

поставщику "ООО "Комус_Р2"" 

 № 17 от 16.01.2018 

Брянске и за покупку 

по договору "инвентарь и химия

канцелярских товаров для 

(Брянск)".

ведения собственной 

деятельности в г. Брянск 

(товарная накладная 

приложение № 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

поставщику "ПАО Брянский 

 № 22 от 17.01.2018 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

филиал "Ростелеком"" по 

(акт приложение № 19) 

договору "л/с № <***>".

Оплата за покупку замков - 

Списание с р/с: оплата 

запорного устройства для 

поставщику "ИП ФИО12 

помещения, расположенного по 

 № 40 от 19.01.2018 

ФИО24" по 

адресу: <...> 

договору "замки навесные". 

д. 1 За (счет- фактура 

приложение № ) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

поставщику "ООО "Брянск 

 № 11 от 30.01.2018 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22) 

"Договор № 35038 (инт)". 

Оплата за покупку 

противогололедной смеси- соль 

техническая для обработки 

Списание с р/с: оплата 

придомовой территории от 

поставщику "ООО "ТДС 

 № 13 от 30.01.2018 

гололеда и наледи в рамках 

Брянск"" по договору "Соль 

работ по уборке придомовых 

техническая".

территорий МКД в зимний 

период в г. Брянске (товарная 

накладная приложение № 29) 


[A47] 167 

Оплата ООО «Новый 

технологии управления» за 

Списание с р/с: оплата 

содержание и ремонт 

поставщику "ООО "НТУ"" по 

помещения, в котором 

 № 12 от 30.01.2018

договору "содержание и ремонт 

находилось ООО «Белый парус»

(ТО) № 199/УК-17 ". 

в г. Брянск, расположенного по 

адресу: <...> 

д. 13а (акт приложение № 18) 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактор, 

обеспечивающей выполнение 

Списание с р/с: оплата 

работ по механизированной 

поставщику "ООО 

уборке придомовой территории 

 № 10 от 30.01.2018

 "ДгроЗапчасть"" по договору 

МКД и комплектующих для 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

установки на трактор в г. Брянк 

(Брянск)".

(договор приложение № 25, 

товарная накладная приложение 

 № 26)

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 53 от 31.01.2018 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение 

 № 16)

Оплата за мойку кузова 

Списание с р/с: оплата 

транспортного средства ГАЗ 

поставщику "ООО 

ГОС. НОМЕР <***> в г. 

"Брянскзапчасть-Сервис"" по 

Брянск, находящегося в 

 № 54 от 01.02.2018 

договору "ремонт авто 

собственности ООО «Белый 

(Брянск)". Признаны расходы на 

парус» в г. Брянск (акт приема - 

услуги сторонних организаций. 

передачи выполненных работ 

Приложение № 26) 

Оплата за покупку хозинвентаря

(лопат, швабр, перчаток, 

Списание с р/с: оплата 

моющих средств) для уборки 

поставщику "ООО "Комус_Р2"" 

придомовых территорий, мест 

 № 59 от 05.02.2018 

по договору "инвентарь и химия 

общего пользования и 

(Брянск)".

мусоропроводов МКД в г. 

Брянске (товарная накладная 

[A48]

[A49] 228 

Оплата за текущий ремонт МТЗ 

Списание с р/с: оплата 

- 82.1 (трактора), находящего в 

поставщику "ООО 

 № 66 от 07.02.2018 

г. Брянск (акт об оказании 

"Агромашсервис"" по договору 

услуг, заказ наряд приложение 

"ремонт МТЗ". 

 № 26)

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 70 от 07.02.2018 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение 

 № 16)

Оплата за покупку 

противогололедной смеси- соль 

техническая для обработки 

Списание с р/с: оплата 

придомовой территории от 

поставщику "ООО "ТДС 

гололеда и наледи в рамках 

 № 75 от 12.02.2018 

Брянск"" по договору "Соль 

выполнения работ по уборке 

техническая". 

придомовых территорий МКД в 

зимний период в г. Брянск 

(товарная накладная 

приложение № 29 ) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

поставщику "ПАО Брянский 

 № 82 от 16.02.2018 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

филиал "Ростелеком"" по 

(акт приложение № 19) 

договору "л/с № <***>". 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за поставку стартера для 

поставщику "ООО "АСВ- 

транспортного средства 

 № 84 от 16.02.2018 

автотехника"" по договору 

находящихся в г. Брянске 

"Основной договор с 

(товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 26) 

Оплата за текущий ремонт МТЗ 

Списание с р/с: оплата 

- 82.1 (трактора), находящего в 

поставщику "ООО 

 № 23 от 20.02.2018 

г. Брянске (акт об оказании 

"Агромашсервис"" по договору 

услуг, заказ наряд приложение 

"ремонт МТЗ". 

 № 26)

Оплата за поставку товара 

Списание с р/с: оплата 

обходимых для ведения 

поставщику "ООО "ФТБ"" по 

 № 24 от 20.02.2018 

деятельности в г. Брянске 

договору "Основной договор с 

(товарная накладная 

поставщиком". 

[A50]

[A51] 317 

Оплата за покупку масла и 

Списание с р/с: оплата 

комплектующих для 

поставщику "ООО 

транспортных средств 

 № 98 от 26.02.2018 

"АгроЗапчасть"" по договору 

находящихся в г. Брянске 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

(договор приложение № 25, 

(Брянск)".

товарная накладная приложение 

 № 26)

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 104 от 

поставщику "ООО "Брянск 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22) 

"Договор № 35038 (инт)". 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку хозинвентаря

поставщику "Индивидуальный 

(щеток) для уборки придомовых 

 № 105 от 

предприниматель ФИО6 

территорий, мест общего 

Наталья Викторовна" по 

пользования и мусоропроводов 

договору "Основной договор с 

МКД в г. Брянск (товарная 

поставщиком". 

накладная приложение № 28) 

Оплата за покупку моющих, 

Списание с р/с: оплата 

дезинфицирующих средств и 

поставщику "ООО "Триал 

перчаток для уборки мест 

 № 26 от 02.03.2018 

Маркет Владимир"" по договору

 общего пользования и 

"Основной договор с 

мусоропроводов МКД в г. 

поставщиком". 

Брянске (товарная накладная 

приложение № 28) 

Оплата за покупку 

Списание с р/с: оплата 

комплектующих для трактора 

поставщику "ООО 

 № ПО от 

находящегося в г. Брянке 

"АгроЗапчасть"" по договору 

(договор приложение № 25, 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

товарная накладная приложение 

(Брянск)".

 № 26)

Оплата за покупку 

противогололедной смеси- соль 

техническая для обработки 

Списание с р/с: оплата 

придомовой территории от 

 № 114 от 

поставщику "ООО "ТДС 

гололеда и наледи в рамках 

Брянск"" по договору "Соль 

выполнения работ по уборке 

техническая". 

придомовых территорий МКД в 

зимний период в г. Брянск 

(товарная накладная 

[A52]

[A53] 378 

Оплата за покупку канцелярских

Списание с р/с: оплата 

товаров для ведения 

 № 113 от 

поставщику "ООО "Комус_Р2"" 

собственной деятельности в г. 

по договору "инвентарь и химия 

Брянске (товарная накладная 

(Брянск)".

приложение № 28) 

Оплата ООО «Новый 

технологии управления» за 

Списание с р/с: оплата 

содержание и ремонт 

поставщику "ООО "НТУ"" по 

помещения, в котором 

 № 41 от 15.03.2018 

договору "содержание и ремонт 

находилось ООО «Белый парус»

(ТО) № 199/УК-17 ". 

в г. Брянске, расположенного по 

адресу: <...> 

д. 13а (акт приложение № 18) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 132 от 

поставщику "ПАО Брянский 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

филиал "Ростелеком"" по 

(акт приложение № 19) 

договору "л/с № <***>".

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 134 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение 

 № 16)

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку хозинвентаря

поставщику "Индивидуальный 

(ведер, швабр) для уборки мест 

 № 140 от 

предприниматель ФИО6 

общего пользования и 

Наталья Викторовна" по 

мусоропроводов МКД в г. 

договору "Основной договор с 

Брянске (товарная накладная 

поставщиком".

приложение № 28) 

Оплата ООО «Новый 

технологии управления» за 

Списание с р/с: оплата 

содержание и ремонт 

поставщику "ООО "НТУ"" по 

помещения, в котором 

 № 52 от 26.03.2018 

договору "содержание и ремонт 

находилось ООО «Белый парус»

(ТО) № 199/УК-17 ". 

в г. Брянск, расположенного по 

адресу: <...> 

д. 13а (акт приложение № 18) 


[A54] 485 

Оплата за покупку 

противогололедной смеси- соль 

техническая для обработки 

Списание с р/с: оплата 

придомовой территории от 

поставщику "ООО "ТДС 

гололеда и наледи в рамках 

 № 53 от 26.03.2018 

Брянск"" по договору "Соль 

выполнения работ по уборке 

техническая". 

придомовых территорий МКД в 

зимний период в г. Брянск 

(товарная накладная 

приложение № 29) 

Оплата за покупку 

Списание с р/с: оплата 

комплектующих для трактора 

поставщику "ООО

 № 145 от 

находящегося в г. Брянске 

"АгроЗапчасть"" по договору 

(договор приложение № 25, 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

товарная накладная приложение 

(Брянск)".

 № 26)

Оплата ООО «Новый 

технологии управления» за 

Списание с р/с: оплата 

содержание и ремонт 

поставщику "ООО "НТУ"" по 

помещения, в котором 

 № 61 от 03.04.2018 

договору "содержание и ремонт 

находилось ООО «Белый парус»

(ТО) № 199/У К-17 ". 

в г. Брянске, расположенного по 

адресу: <...> 

д. 13а (акт приложение № 18) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку грабель 

поставщику "Общество с 

используемых для уборки 

ограниченной ответственностью

 № 60 от 03.04.2018 

придомовой территории МКД в 

"АгроНика-Плюс"" по договору 

г. Брянске (товарная накладная 

"Основной договор с 

приложение № 28) 

поставщиком". 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(метел с черенками) для уборки 

поставщику "ИП ФИО8

мест общего пользования и 

 № 62 от 04.04.2018 

Вячеславович" по договору 

придомовых территорий МКД в 

"Основной договор с 

г. Брнске (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за поставку 

Списание с р/с: оплата 

подшипников, вала, ролика для 

поставщику "ИП ФИО4 

 № 164 от 

транспортных средств 

Татьяна Александровна" по 

находящихся в г. Брянске 

договору "Основной договор с 

(универсальный передаточный 

поставщиком". 

документ приложение № 26 ) 


[A55] 559 

Оплата за покупку 

комплектующих для 

Списание с р/с: оплата 

транспортных средств 

поставщику "ООО 

 № 157 от 

находящихся в г. Брянске для 

"АгроЗапчасть"" по договору 

перевозке сотрудников и 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

инвентаря (договор приложение 

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за ремонт трактора 

поставщику "АО 

 № 169 от 

находящегося г. Брянске 

"Глинищеворемтехпред"" по 

(товарная накладная 

договору "ремонт трактора 

приложение № 26) 

(Брянск)".

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 170 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 189 от 

поставщику "ООО "Брянск 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22) 

"Договор № 35038 (инт)". 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 196 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 205 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(веник, мешки, окномойки, 

поставщику "Индивидуальный 

совки) для уборки придомовых 

 № 206 от 

предприниматель ФИО6 

территорий, мест общего 

Наталья Викторовна" по 

пользования и мусоропроводов 

договору "Основной договор с 

МКД в г. Брянске (товарная 

поставщиком". 

накладная приложение № 28) 


[A56] 704 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(ведер, грабли, лопаты, метла, 

поставщику "Индивидуальный 

черенки) для уборки 

 № 207 от 

предприниматель ФИО6 

придомовых территорий, мест 

Наталья Викторовна" по 

общего пользования и 

договору "Основной договор с 

мусоропроводов МКД в г. 

поставщиком".

Брянске (товарная накладная 

приложение № 28) 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора для 

выполнения работ по 

Списание с р/с: оплата 

механизированной уборке 

поставщику "ООО 

 № 209 от 

придомовой территории МКД и 

"АгроЗапчасть"" по договору 

комплектующих материалов для

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

трактора находящего в г. Брянке

(Брянск)".

(договор приложение № 25, 

товарная накладная приложение 

 № 26)

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора для 

Списание с р/с: оплата 

выполнения работ по 

поставщику "ООО 

механизированной уборке 

 № 208 от 

"АгроЗапчасть"" по договору 

придомовой территории МКД 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

для трактора находящего в г. 

(Брянск)".

Брянке (договор приложение № 

приложение № 26) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 215 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Покупка комплектующих 

товаров для транспортных 

Списание с р/с: оплата 

средств ГАЗ, приобретенных на 

поставщику "ООО 

основании договоров 

 № 80 от 08.05.2018

"Брянскзапчасть"" по договору 

финансовой аренды для 

"запчасти к ГАЗ (Брянск)". 

перевозке сотрудников и 

инвентаря в г. Брянск (договор 

приложение № 26 ) 


[A57] 746 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора, 

Списание с р/с: оплата 

обеспечивающей выполнение 

поставщику "ООО 

работ по механизированной 

 № 81 от 10.05.2018

 "АгроЗапчасть"" по договору 

уборке придомовой территории 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

МКД для трактора находящего в

(Брянск)".

г. Брянке (договор приложение 

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 218 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Оплата за покупку триммера и 

газонокосилки,

Списание с р/с: оплата 

обеспечивающие покос травы на

 № 230 от 

поставщику "ИП ФИО11 

придомовых территориях МКД 

Евгений Альбертович" по 

в г. Брянске (универсальный 

договору "фильтр воздушный". 

передаточный документ 

приложение № 28) 

Оплата за поставку 

Списание с р/с: оплата 

копмлектующих для 

поставщику "ИП ФИО4 

 № 250 от 

транспортных средств 

Татьяна Александровна" по 

находящихся в г. Брянск 

договору "Основной договор с 

(универсальный передаточный 

поставщиком". 

документ приложение № 26) 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(грабли, черенки, метла, лопаты)

поставщику "ИП ФИО7

 № 251 от 

используемого при уборке 

Иванович" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Основной договор с 

г. Брянск (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за покупку 

Списание с р/с: оплата 

комплектующих материалов для

поставщику "ООО 

трактора находящего в г. Брянк 

 № 90 от 22.05.2018 

"АгроЗапчасть"" по договору 

(договор приложение № 25, 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

товарная накладная приложение 

(Брянск)".

 № 26)


[A58] 834 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(ведер, грабли, лопаты, метла, 

поставщику "Индивидуальный 

черенки) для уборки 

предприниматель ФИО6 

придомовых территорий, мест 

 № 88 от 22.05.2018 

Наталья Викторовна" по 

общего пользования и 

договору "Основной договор с 

мусоропроводов МКД в г. 

поставщиком". 

Брянске (товарная накладная 

приложение № 26) 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(лопат, мешков, окномойка) для 

поставщику "Индивидуальный 

уборки придомовых территорий,

предприниматель ФИО6 

 № 87 от 22.05.2018 

мест общего пользования и 

Наталья Викторовна" по 

мусоропроводов МКД в г. 

договору "Основной договор с 

Брянске (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку масла, тосола

поставщику "ООО

для транспортных средств 

 № 89 от 22.05.2018 

"АгроЗапчасть"" по договору 

находящихся в г. Брянк (договор

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

приложение № 25, товарная 

(Брянск)".

накладная приложение № 26) 

Оплата за покупку лески, 

обеспечивающей 

Списание с р/с: оплата 

работоспособность триммера, 

поставщику "ИП ФИО10 

для проведения работ по покосу 

 № 92 от 23.05.2018 

Татьяна Николаевна" по 

травы на придомовых 

договору "Основной договор с 

территорий МКД в г. Брянске 

поставщиком". 

(товарная накладная 

приложение № 28) 

Оплата за ремонт триммера, 

Списание с р/с: оплата 

который необходим для 

поставщику "ИП ФИО10 

проведения работ по покосу 

 № 97 от 25.05.2018 

Татьяна Николаевна" по 

травы на придомовых 

договору "Основной договор с 

территорий МКД в г. Брянске 

поставщиком". 

(товарная накладная 

приложение № 28) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 257 от 

поставщику "ООО "Брянск 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22) 

"Договор № 35038 (инт)". 

Оплата за ремонт триммера, 

Списание с р/с: оплата 

обеспечивающий проведение 

поставщику "ИП ФИО10 

 № 104 от 

работ по покосу травы на 

Татьяна Николаевна" по 

придомовых территорий МКД в 

договору "Основной договор с 

г. Брянск (товарная накладная 

поставщиком". 

[A59]

[A60] 905 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за текущий ремонт МТЗ 

 № 260 от 

поставщику "ООО 

- 82.1 (трактора), находящего в 

"Агромашсервис"" по договору 

г. Брянск (заказ наряд 

"ремонт МТЗ". 

приложение № 26 ) 

Оплата за покупку мотокосы, 

Списание с р/с: оплата 

обеспечивающей проведения 

поставщику "ООО 

 № 265 от 

работ по покосу травы на 

"Электроторг"" по договору 

придомовых территорий МКД в 

"Основной договор с 

г. Брянск (счет-фактура 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за покупку хозинвентаря 

Списание с р/с: оплата 

(веники, совки) для уборки 

поставщику "Индивидуальный 

придомовых территорий, мест 

 № 117 от 

предприниматель ФИО6 

общего пользования и 

Наталья Викторовна" по 

мусоропроводов МКД в г. 

договору "Основной договор с 

Брянск (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за поставку прокладок 

Списание с р/с: оплата 

двигателя, вкладышей, кольца 

поставщику "ИП ФИО4 

под гильзу для транспортных 

 № 270 от 

Татьяна Александровна" по 

средств находящихся в г. 

договору "Основной договор с 

Брянске (универсальный 

поставщиком". 

передаточный документ 

приложение № 26 ) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 291 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Оплата за покупку масла, тосола

Списание с р/с: оплата 

для транспортных средств 

поставщику "ООО 

 № 292 от 

находящихся в г. Брянске 

"АгроЗапчасть"" по договору 

(договор приложение № 25, 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

товарная накладная приложение 

(Брянск)".

 № 26)

Оплата за покупку канцелярских

Списание с р/с: оплата 

товаров для ведения 

 № 129 от 

поставщику "ООО "Комус_Р2"" 

собственной деятельности в г. 

по договору "инвентарь и химия 

Брянск (товарная накладная 

(Брянск)".

[A61]

[A62] 1015 

Оплата за покупку товара (масла

и лески), обеспечивающего 

Списание с р/с: оплата 

работоспособность триммера, 

поставщику "ИП ФИО10 

который необходим для 

 № 127

Татьяна Николаевна" по 

проведения работ по покосу 

от21.06.2018

договору "Основной договор с 

травы на придомовых 

поставщиком". 

территорий МКД в г. Брянске 

(товарная накладная 

приложение № 28) 

Оплата за покупку фильтр 

Списание с р/с: оплата 

масленный и фильтр топлевный 

поставщику "ООО 

для транспортных средств, 

 № 136 от 

"АгроЗапчасть"" по договору 

находящихся в г. Брянке 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

(договор приложение № 25, 

(Брянск)".

товарная накладная приложение 

 № 26)

Оплата ООО «Новый 

технологии управления» за 

Списание с р/с: оплата 

содержание и ремонт 

 № 133 от 

поставщику "ООО "НТУ"" по 

помещения, в котором 

договору "содержание и ремонт 

находилось ООО «Белый парус»

(ТО) № 199/УК-17 ". 

в г. Брянск, расположенного по 

адресу: <...> 

д. 13а (акт приложение № 18) 

Оплата за текущий ремонт МТЗ 

Списание с р/с: оплата 

- 82.1 (трактора), находящего в 

 № 1.32 от 

поставщику "ООО 

г. Брянске (акт об оказании 

"Агромашсервис"" по договору 

услуг, заказ наряд приложение 

"ремонт МТЗ". 

 № 26)

Оплата за заправку картриджа 

Списание с р/с: оплата 

принтера необходимого для 

 № 305 от 

поставщику "ИП ФИО15

 ведения собственной 

Петрович" по договору "замена 

хозяйственной деятельности в г. 

термоузла (Брянск)". 

Брянске (акт на выполнение 

работ - услуг приложение № 33) 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора для 

Списание с р/с: оплата 

выполнения работ по 

поставщику "ООО 

 № 141 от 

механизированной уборке 

"АгроЗапчасть"" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

г. Брянске (договор приложение 

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

[A63]

[A64] 1 090 

Оплата за покупку товара 

(косильной головки), 

Списание с р/с: оплата 

обеспечивающего 

поставщику "ООО 

работоспособность триммеров, 

 № 145 от 

"Электроторг"" по договору 

мотокос, необходимых для 

"Основной договор с 

проведения работ по покосу 

поставщиком". 

травы на придомовых 

территорий МКД в г. Брянске 

(счет-фактура приложение № 28)

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 315 от 

поставщику "ООО "Брянск 

связи по адресу г. Брянск д. 1 За 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22) 

"Договор № 35038 (инт)". 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку хозинвентаря

поставщику "ИП ФИО7

 (метел) используемого при 

 № 147 от 

Иванович" по договору 

уборке мест общего МКД в г. 

"Основной договор с 

Брянск (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора, 

обеспечивающей выполнение 

Списание с р/с: оплата 

работ для выполнения работ по 

поставщику "ООО 

 № 146 от 

механизированной уборке 

"АгроЗапчасть"" по договору 

придомовой территории МКД, 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

масла и комплектующих для 

(Брянск)".

трактора в г. Брянк (договор 

приложение № 25, товарная 

накладная приложение № 26) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 337 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Оплата за поставку манжетов, 

Списание с р/с: оплата 

фильтр масляный для 

поставщику "ИП ФИО4 

 № 154 от 

транспортных средств 

Татьяна Александровна" по 

находящихся в г. Брянске 

договору "Основной договор с 

(универсальный передаточный 

поставщиком". 

документ приложение № 26 ) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за поставку масла для 

поставщику "ИП ФИО5 

транспортных средств 

 № 158 от 

Татьяна Витальевна" по 

находящихся в г. Брянске 

договору "Основной договор с 

(товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 26) 


[A65] 1 188 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку хозинвентаря

поставщику "Индивидуальный 

(совков, ведер, веников) для 

 № 338 от 

предприниматель ФИО6 

уборки мест общего 

Наталья Викторовна" по 

пользования и мусоропроводов 

договору "Основной договор с 

МКД в г. Брянске (товарная 

поставщиком". 

накладная приложение № 28) 

Оплата за покупку товара 

(лески), обеспечивающего 

Списание с р/с: оплата 

работоспособность триммера, 

поставщику "ИП ФИО12 

 № 160 от 

необходимого для проведения 

ФИО25" по 

работ по покосу травы на 

договору "Основной договор с 

придомовых территорий МКД в 

поставщиком". 

г. Брянске (счет-фактура 

приложение № 28) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 342 от 

поставщику "ООО "Брянск 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22) 

"Договор № 35038 (инт)". 

Оплата за покупку товара 

(масло, цепи), обеспечивающего

Списание с р/с: оплата 

работоспособность триммеров, 

поставщику "ООО 

мотокос, необходимых для 

 № 169 от 

"Электроторг"" по договору 

проведения работ по покосу 

"Основной договор с 

травы на придомовых 

поставщиком". 

территорий МКД в г. Брянске 

(счет-фактура приложение № 

28)

Оплата за покупку 

комплектующих для трактора 

Списание с р/с: оплата 

для выполнения работ по 

поставщику "ООО 

 № 354 от 

механизированной уборке 

"АгроЗапчасть"" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

г. Брянке (договор приложение 

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 376 от 

поставщику "ООО "Брянск 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

Связь- ТВ"" по договору 

(акт приложение № 22) 

"Договор № 35038 (инт)". 

Оплата за покупку хозинвентаря

(лопат, метел, моющих средст) 

Списание с р/с: оплата 

для уборки придомовых 

 № 377 от 

поставщику "ООО "Комус_Р2"" 

территорий, мест общего 

по договору "инвентарь и химия 

пользования и мусоропроводов 

(Брянск)".

МКД в г. Брянске (товарная 

накладная приложение № 28) 


[A66] 1 342 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку хозинвентаря

поставщику "Индивидуальный 

(щетки, черенки, шпатели, 

 № 378 от 

предприниматель ФИО6 

ведра) для уборки мест общего 

Наталья Викторовна" по 

пользования и мусоропроводов 

договору "Основной договор с 

МКД в г. Брянске (товарная 

поставщиком". 

накладная приложение № 28) 

Оплата ООО «Новый 

технологии управления» за 

Списание с р/с: оплата 

содержание и ремонт 

 № 176 от 

поставщику "ООО "НТУ"" по 

помещения, в котором 

договору "содержание и ремонт 

находилось ООО «Белый парус»

(ТО) № 199/УК-17 ". 

в г. Брянск, расположенного по 

адресу: <...> 

д. 13а (акт приложение № 18) 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(грабли, черенки, метла, лопаты)

поставщику "ИП ФИО7

 № 383 от 

используемого при уборке мест 

Иванович" по договору 

общего пользования МКД в г. 

"Основной договор с 

Брянске (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(совков) для уборки 

поставщику "Индивидуальный 

придомовых территорий, мест 

 № 386 от 

предприниматель ФИО6 

общего пользования и 

Наталья Викторовна" по 

мусоропроводов МКД в г. 

договору "Основной договор с 

Брянске (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за покупку 

комплектующих для трактора 

Списание с р/с: оплата 

для выполнения работ по 

поставщику "ООО

 № 385 от 

механизированной уборке 

"АгроЗапчасть"" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

г. Брянске (договор приложение 

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "Акционерное 

Оплата за предоставление услуг 

 № 393 от 

общество "ЭР-Телеком 

связи по адресу г. Брянск д. 1 За 

Холдинг"" по договору 

(акт приложение № 20) 

"Основной договор с 

поставщиком". 


[A67] 1 385 

Оплата за покупку товара 

(масло, цепи, леска), 

обеспечивающего 

Списание с р/с: оплата 

работоспособность триммеров, 

поставщику "ООО 

 № 391 от 

мотокос, необходимых для 

"Электроторг"" по договору 

проведения работ по покосу 

"Основной договор с 

травы на придомовых 

поставщиком". 

территорий МКД в г. Брянске 

(счет-фактура приложение № 

28)

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ООО "ПРАЙМ- 

Оплата за изготовление 

 № 183 от 

ПРЕСС"" по договору 

листовок в г. Брянск (товарная 

"Основной договор с 

накладная приложение № 28) 

поставщиком". 

Покупка комплектующих 

товаров для транспортных 

Списание с р/с: оплата 

средств ГАЗ, приобретенных на 

 № 395 от 

поставщику "ООО 

основании договоров 

"Брянскзапчасть"" по договору 

финансовой аренды для 

"запчасти к ГАЗ (Брянск)". 

перевозке сотрудников и 

инвентаря в г. Брянске (договор 

приложение № 26 ) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за изготовление 

поставщику "ООО "ПРАЙМ- 

 № 185 от 

листовок в г. 

ПРЕСС"" по договору 

Брянске (товарная накладная 

"Основной договор с 

приложение № 28) 

поставщиком". 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО 

заключенного дополнительного 

 № 405 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Оплата за покупку хозинвентаря

(ведер, швабр, веников) 

Списание с р/с: оплата 

используемых при уборке мест 

 № 187 от 

поставщику "ООО "Мастер"" по 

общего пользования и 

договору "Основной договор с 

мусоропроводов МКД в г. 

поставщиком". 

Брянске (товарная накладная 

приложение № 28) 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ИП ФИО21 

Оплата за расклейку объявлений

 № 422 от 

Владислав Евгеньевич" по 

о поиске сотрудников в г. 

договору "расклейка рекламных 

Брянске

материалов (Брянск)". 


[A68] 1 472 

Оплата за поставку 

Списание с р/с: оплата 

подшипника, смазки 

поставщику "ИП ФИО3 

консистентной для 

 № 424 от 

ФИО26" по договору 

транспортных средств 

"Основной договор с 

находящихся в г. Брянске 

поставщиком". 

(товарная накладная 

приложение № 26 ) 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ООО "ПРАЙМ- 

Оплата за изготовление 

 № 432 от 

ПРЕСС"" по договору 

листовок в г. Брянске (товарная 

"Основной договор с 

накладная приложение № 28) 

поставщиком". 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ИП ФИО27 

 № 430 от 

Оплата за поставку товара 

Владимир Анатольевич" по 

(договор приложение № 32) 

договору "Основной договор с 

поставщиком". 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ИП ФИО27 

 № 428 от 

Оплата за поставку товара 

Владимир Анатольевич" по 

(договор приложение № 32) 

договору "Основной договор с 

поставщиком". 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора для 

Списание с р/с: оплата 

выполнения работ по 

поставщику "ООО

механизированной уборке 

 № 431 от 

"АгроЗапчасть"" по договору 

придомовой территории МКД 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

находящего в г. Брянске и 

(Брянск)".

автошины (договор приложение 

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Оплата за покупку офисной 

Списание с р/с: оплата 

бумаги для ведения собственной

 № 189 от 

поставщику "ООО "Комус_Р2"" 

деятельности в г. Брянск 

по договору "инвентарь и химия 

(товарная накладная 

(Брянск)".

приложение № 28) 

Оплата за поставку 

Списание с р/с: оплата 

комплектующих для 

поставщику "ИП ФИО4 

 № 435 от 

транспортных средств 

Татьяна Александровна" по 

находящихся в г. Брянске 

договору "Основной договор с 

(универсальный передаточный 

поставщиком". 

документ приложение № 26) 


[A69] 1 519 

Оплата

За установку ПО и 

Списание с р/с: оплата 

профилактика компьютера 

поставщику "ИП ФИО16 

необходимого для ведения 

 № 194 от 

Дмитрий Сергеевич" по 

собственной хозяйственной 

договору "Основной договор с 

деятельности в г. Брянске 

поставщиком". 

(договор приложение № 32, акт 

на выполнение работ - услуг 

приложение № 33) 

Оплата за покупку хозинвентаря

(ведер, швабр, веников, 

Списание с р/с: оплата 

окномоеек) используемых при 

 № 205 от 

поставщику "ООО "Мастер"" по 

уборке мест общего 

договору "Основной договор с 

пользования и мусоропроводов 

поставщиком". 

МКД в г. Брянске (товарная 

накладная приложение № 28) 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора для 

Списание с р/с: оплата 

выполнения работ по 

поставщику "ООО

 № 449 от 

механизированной уборке 

"АгроЗапчасть"" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

г. Брянк (договор приложение 

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку хозинвентаря

поставщику "Индивидуальный 

(метла) для уборки придомовых 

 № 469 от 

предприниматель ФИО6 

территорий, мест общего 

Наталья Викторовна" по 

пользования и мусоропроводов 

договору "Основной договор с 

МКД в г. Брянске (товарная 

поставщиком". 

накладная приложение № 28) 

Оплата за покупку перчаток для 

дворников и уборщиц, 

Списание с р/с: оплата 

осуществляющих уборку 

 № 472 от 

поставщику "ООО "Фатекс"" по 

придомовых территорий, мест 

договору "Основной договор с 

общего пользования и 

поставщиком". 

мусоропроводов МКД в г. 

Брянске (товарная накладная 

приложение № 28) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за услуги погрузчика с 

 № 481 от 

поставщику "ЗАО "Брянское 

придомовых территорий МКД в 

ППЖТ"" по договору "услуги 

г. Брянске (договор приложение 

погрузчика (Брянск)". 

 № 31)

Списание с р/с: оплата 

Оплата за поставку масла для 

поставщику "ИП ФИО5 

транспортных средств 

 № 484 от 

Татьяна Витальевна" по 

находящихся в г. Брянске 

договору "Основной договор с 

(товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 


[A70] 1 661 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(грабли, черенки, метла, лопаты,

поставщику "ИП ФИО7

 № 483 от 

тележка) используемого при 

Иванович" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Основной договор с 

г. Брянске (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за заправку картриджа 

Списание с р/с: оплата 

принтера необходимого для 

 № 494 от 

поставщику "ИП ФИО15 

ведения собственной 

Петрович" по договору "замена 

хозяйственной деятельности в г.

термоузла (Брянск)". 

Брянске (акт на выполнение 

работ - услуг приложение № 33) 

Оплата за покупку бензопилы, 

Списание с р/с: оплата 

цепи, необходимой для 

поставщику "ООО 

 № 507 от 

проведения работ по уборке 

"Электроторг"" по договору 

придомовой территорий МКД в 

"Основной договор с 

г. Брянске (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за профилактику и 

Списание с р/с: оплата 

ремонт орг техники 

поставщику "ИП ФИО16 

 № 511 от 

необходимой для ведения 

Дмитрий Сергеевич" по 

собственной хозяйственной 

договору "Основной договор с 

деятельности в г. Брянске 

поставщиком". 

(договор приложение № 32) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 519 от 

поставщику "ПАО Брянский 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

филиал "Ростелеком"" по 

(акт приложение № 19) 

договору "л/с № <***>". 

Оплата за покупку принтера 

Списание с р/с: оплата 

необходимого для организации 

поставщику "ООО 

и ведения собственной 

 № 526 от 

"ТЕХНОПАРК-ЦЕНТР"" по 

хозяйственной деятельности в г. 

договору "Основной договор с 

Брянске (универсальный 

поставщиком". 

передаточный документ 

приложение № 33) 

Оплата за заправку картриджа 

Списание с р/с: оплата 

принтера необходимого для 

 № 536 от 

поставщику "ИП ФИО15 

ведения собственной 

Петрович" по договору "замена 

хозяйственной деятельности в г. 

термоузла (Брянск)". 

Брянске (акт на выполнение 

работ - услуг приложение № 33) 


[A71] 1 809 

Списание с р/с: оплата 

поставщику "Акционерное 

Оплата за предоставление услуг 

 № 242 от 

общество "ЭР-Телеком 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

Холдинг"" по договору 

(акт приложение № 20) 

"Основной договор с 

поставщиком". 

Оплата за диагностику 

Списание с р/с: оплата 

бензопилы, которая необходима 

поставщику "ИП ФИО10 

 № 547 от 

для проведения работ по уборке 

Татьяна Николаевна" по 

придомовой территорий МКД в 

договору "Основной договор с 

г. Брянске (акт на выполнение 

поставщиком". 

работ- услуг приложение № 28) 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора для 

выполнения работ по 

Списание с р/с: оплата 

механизированной уборке 

поставщику "ООО 

 № 546 от 

придомовой территории МКД и 

"АгроЗапчасть"" по договору 

комплектующих материалов для

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

трактора находящего в г. 

(Брянск)".

Брянске (договор приложение №

приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за покупку хозинвентаря

поставщику "ИП ФИО7

 (метла) используемого при 

 № 560 от 

Иванович" по договору 

уборке придомовой территории 

"Основной договор с 

МКД в г. Брянске (товарная 

поставщиком". 

накладная приложение № 28) 

i 859 

Оплата за поставку товара- 

Списание с р/с: оплата 

изделий необходимых для 

поставщику "ООО 

 № 561 от 

ведения деятельности в г. 

"Кровельщик"" по договору 

Брянске (универсальный 

"Основной договор с 

передаточный документ 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(грабли, черенки) 

поставщику "ИП ФИО7

 № 249 от 

используемого при уборке 

Иванович" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Основной договор с 

г. Брянске (товарная накладная 

поставщиком". 

[A72]

[A73] 1 914 

Оплата за покупку канцтоваров 

для нужд офиса г. Брянск ул. 

Списание с р/с: оплата 

ФИО22 д. 13а, необходимых 

 № 257 от 

поставщику "ООО "КОМУС"" 

для ведения собственной 

по договору "Основной договор 

деятельности в г. Брянске 

с поставщиком". 

(товарная накладная 

приложение № 28) 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(веников, совков) используемых 

 № 258 от 

поставщику "ООО "Мастер"" по 

при уборке мест общего 

договору "Основной договор с 

пользования и мусоропроводов 

поставщиком". 

МКД в г. Брянске (товарная 

накладная приложение № 28) 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора для 

Списание с р/с: оплата 

выполнения работ по 

поставщику "ООО 

 № 590 от 

механизированной уборке 

"АгроЗапчасть"" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Договор № АЗЧ.ДП3.2017.156 

г. Брянске (договор приложение 

(Брянск)".

 № 25, товарная накладная 

приложение № 26) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за доставку песка для 

поставщику "ИГ1 ФИО13 

посыпки придомовой 

 № 613 от21.11.2018

 ФИО28" по 

территории МКД в г. Брянске, 

договору "Основной договор с 

(приложение № 30) 

поставщиком". 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за доставку песка для 

поставщику "ИП ФИО13 

 № 263 от 

посыпки придомовой 

ФИО28" по 

территории МКД в г. Брянске, 

договору "Основной договор с 

(приложение № 30) 

поставщиком". 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за доставку песка для 

поставщику "ИП ФИО13 

 № 264 от 

посыпки придомовой 

ФИО28" по 

территории МКД в г. Брянске, 

договору "Основной договор с 

(приложение № 30) 

поставщиком". 

Оплата за покупку дорожной 

щетки для трактора для 

выполнения работ по 

Списание с р/с: оплата 

механизированной уборке 

поставщику "ООО 

 № 269 от 

придомовой территории МКД, 

"АгроЗапчасть"" по договору 

автошины и ремня для трактора 

"Договор № АЗЧ. ДП3.2017.156 

для трактора находящего в г. 

(Брянск)".

Брянске (договор приложение №

[A74]

[A75] 2019 

Оплата за хозинвентарь (топор), 

Списание с р/с: оплата 

необходимые для ведения 

поставщику "ООО "Ижсталь- 

 № 617 от26.11.2018

деятельности в г. Брянске 

ТНП"" по договору "Основной 

(товарная накладная 

договор с поставщиком". 

приложение № 28) 

Оплата за покупку товара 

(масло, цепи), обеспечивающего

Списание с р/с: оплата 

работоспособность триммеров, 

поставщику "ООО

мотокос, необходимых для 

 № 285 от 

"Электроторг"" по договору 

проведения работ по покосу 

"Основной договор с 

травы на придомовых 

поставщиком". 

территорий МКД в г. Брянске 

(счет-фактура приложение № 

26)

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(ведра) используемых при 

 № 283 от 

поставщику "ООО "Мастер"" по 

уборке мест общего 

договору "Основной договор с 

пользования и мусоропроводов 

поставщиком". 

МКД в г. Брянске (товарная 

накладная приложение № 28) 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(лопаты, черенки) 

поставщику "ИП ФИО7

 № 287 от 

используемого при уборке 

Иванович" по договору 

придомовой территории МКД в 

"Основной договор с 

г. Брянске (товарная накладная 

поставщиком". 

приложение № 28) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за предоставление услуг 

 № 623 от 

поставщику "ПАО Брянский 

связи по адресу г. Брянск д. 13а 

филиал "Ростелеком"" по 

(акт приложение № 19) 

договору "л/с № <***>". 

Оплата за заправку картриджа и 

ремонт картриджа для принтера 

Списание с р/с: оплата 

необходимого для ведения 

 № 626 от 

поставщику "ИП ФИО15 

собственной хозяйственной 

Петрович" по договору "замена 

деятельности в г. Брянске (акт 

термоузла (Брянск)". 

на выполнение работ – 

услуг приложение № ) 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за доставку песка для 

поставщику "ИП ФИО13 

 № 629 от 

посыпки придомовой 

ФИО28" по 

территории МКД в г. Брянске, 

договору "Основной договор с 

(приложение № 30) 

поставщиком". 


[A76] 2 090 

Оплата

за покупку принтера 

Списание с р/с: оплата 

необходимого для организации 

поставщику "ИП ФИО16 

 № 295 от 

и ведения собственной 

Дмитрий Сергеевич" по 

хозяйственной деятельности в г. 

договору "Основной договор с 

Брянске (договор приложение №

поставщиком". 

услуг приложение № 33) 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(ведра, мешки, совки, черенки, 

поставщику "Индивидуальный 

щетки) для уборки придомовых 

 № 649 от 

предприниматель ФИО6 

территорий, мест общего 

Наталья Викторовна" по 

пользования и мусоропроводов 

договору "Основной договор с 

МКД в г. Брянске (товарная 

поставщиком". 

накладная приложение № 28) 

Оплата за покупку хозинвентаря

Списание с р/с: оплата 

(совков) используемых при 

 № 299 от 

поставщику "ООО "Мастер"" по 

уборке мест общего 

договору "Основной договор с 

пользования и мусоропроводов 

поставщиком". 

МКД в г. Брянске (товарная 

накладная приложение № 28) 

Оплата по договору субподряда 

Списание с р/с: оплата 

 № 1 от 17.11.15 на основании 

поставщику "ООО

заключенного дополнительного 

 № 664 от 

"СТАНДАРТ"" по договору 

соглашения от 09 августа 2017 г.

"договор субподряда № 1 от 

за выполненные работы в г. 

17.11.15г".

Брянске (договор приложение №

16)

Списание с р/с: оплата 

поставщику "ООО "ПРАЙМ- 

Оплата за изготовление 

 № 671 от 

ПРЕСС"" по договору 

листовок в г. Брянске (товарная 

"Основной договор с 

накладная приложение № 28) 

поставщиком". 

Списание с р/с: оплата 

Оплата за доставку песка для 

поставщику "ИП ФИО13 

 № 681 от 

посыпки придомовой 

ФИО28" по 

территории МКД в г. Брянске, 

договору "Основной договор с 

(приложение № 30) 

поставщиком". 

В подтверждение своей позиции о реальности оказания услуг ООО « Белый 

парус» по договорам № НТУ-БП-1 от 09.08. 2017 и № НТУ-БП-2 от 09.08.2027  ответчиком в материалы дела были представлены копии документов, которые по  ходатайству ответчика судом апелляционной инстанции были приобщены к материалам  дела по данному обособленному спору, а именно: 


[A77] 2. Копия договора № НТУ-БП-2 на оказание услуг по уборке придомовых  территорий, мест общего пользования и мусоропроводов многоквартирных домов 

от 09 августа 2017 г. с приложениями на 10 л.

 № 3 от 01.11.2017, № 4 от 01.12.2017, № 5 от 2018, № 6 от 01.02.2018, № 7 от 01.03.2018,   № 8 от 01.04.2018, № 9 от 01.05.2018, № 10 от 2018, № 01 от 01.08.2018, 

 № 02 от 01.09.2018, № 03 от 01.10.2018, № 04 от 01.11.2018,
 № 5 от 2018г. , № 06 от 10.01.2019, № 07 от 01.02.2019, № 08 от 01.03.2019,
 № 09 от 01.04.2019 на 43 л.;

 № 3 от 01.11.2017, № 4 от 01.12.2017, № 5 от 01.01.2018, № 6 от 01.02.2018,   № 7 от 01.03.2018, № 8 от 01.04.2018, № 9 от 01.05.2018, № 10 от 01.06.2018,   № 02 от 01.08.2018, № 03 от 01.09.2018, № 04 от 01.10.2018, № 05 от 01.11.2018, 

 № 06 от 01.12.2018, № 07 от 10.01.2019, № 08 от 01.02.2019, № 09 от 01.03.2019,   № 10 от 01.04.2019 на 39 л.; 


[A78] 11. Копии извещений из ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области  на 5 л.; 

 № от 09 августа 2017 г. на 7 л.;

ул. ФИО22 д. 13а на 7 л. ;


[A79] на 55 л.; 

от 26.06.2018 на 3 л.;
33. Копии актов по ремонту и обслуживанию оргтехники на 11 л.;
34. Копия КНИГИ ДОХОДОВ И расходов за 2017 г. на 35 л.;
35. Копия КНИГИ ДОХОДОВ И расходов 2018 г. на 45 л.;
36. Копия книги учета и доходов и расходов за 2017-2018 годы.

О фальсификации представленных ответчиком документов ни конкурсным  управляющим должника, ни налоговым органом заявлено не было. 

 Суд апелляционной отклоняет возражения конкурсного управляющего должника о  том, что ООО «Белый парус» в материалы дела не представлены документы,  подтверждающие, что именно вышеперечисленные конкретные транспортные средства  использовались в деятельности ООО «Белый парус» в целях исполнения договоров,  предметом которых является уборка придомовой территории, мест общего пользования и  мусоропроводов. 

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные ООО «Белый парус»  документы, суд апелляционной инстанции считает, что данные документы подтверждают  деятельность ООО «Белый парус» по выполнению обязательств перед ООО «Новые  технологии управления» по договорам № НТУ-БП-1 от 09.08.2017 и № НТУ-БП-2 

от 09.08.2017 (встречные исполнения). Представленные документы подтверждают  материально-техническое оснащение (закупка материалов в г. Брянск), наличие  работников в г. Брянске и подрядных организаций, факт использования транспортных  средств и иной техники в г. Брянске. Перечисленные доказательства подтверждают  встречное исполнение обязательств по договорам, заключенным между ООО «Новые 


[A80] технологии управления» и ООО «Белый парус», деятельность ООО «Белый парус» на  территории г. Брянска. 

Конкурсным управляющим должника не представлены относимые и допустимые  доказательства, опровергающие представленные ответчиком доказательства по  реальности исполнения им обязательств, вытекающих из заключенных с ООО «Новые  технологии управления» по договорам № НТУ-БП-1 от 09.08.2017 и № НТУ-БП-2 

от 09.08.2017.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что конкурный управляющий  должника, оспаривая конкретные перечисления, совершенные ООО «Новые технологии  управления» в пользу ООО «Белый парус» с назначение платежей « по договору 

 № НТУ-БП-1 от 09.08.2017» или «по договору № НТУ-БП-2 от 09.08.2017» не представил  объяснений, подтвержденных документально, что уборка придомовых территорий, мест  общего пользования и мусоропроводов в многоквартирных домах в г. Брянске согласно  перечню, указанному в Приложениях к договорам № НТУ-БП-1 от 09.08.2017 и № НТУ- БП-2 от 09.08.2017, осуществлялось силами должника - ООО «Новые технологии  управления» или иной привлеченной должником организацией. 

Суд апелляционной инстанции также учитывает отсутствие в материалах дела  документов, из которых бы следовало неисполнение или ненадлежащее исполнение 

ООО «Белый парус» своих обязательств, вытекающих из договоров № НТУ-БП-1

от 09.08.2017 и по договору № НТУ-БП-2 от 09.08.2017 (жалобы нанимателей,  собственников многоквартирных домов в ООО «Новые технологии», прокуратуру,  жилищную инспекцию и др.). 

Кроме того, аналогичные доказательства предоставлялись ООО «Белый парус» при  рассмотрении обособленного спора по требованию ООО «Белый парус» к ООО «Новые  технологии управления» о включении в реестр требований кредиторов должника  требования в сумме 6 639 284 руб. 47 коп. 18 февраля 2021 г. Арбитражным судом  Брянской области была вынесена резолютивная часть определения по делу по заявлению  акционерного общества «Брянские коммунальные системы» о признании общества с  ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» несостоятельным  должником (банкротом) № А09-8905/2019 по требованию ООО «Белый парус» к 

ООО «Новые технологии управления» о включении в реестр требований кредиторов  должника требования в сумме 6 639 284 руб. 47 коп. Данная задолженность образовалась  у ООО «Новые технологии управления» перед ООО «Белый парус» по ряду договоров, в  том числе и договорам № НТУ-БП-1 и № НТУ-БП-2.(определение изготовлено в полном  объеме 26 февраля 2021 г.) 


[A81] Правомерность требований ООО «Белый парус» была доказана, в связи с чем они  были включены в полном объеме заявленных требований - 6 639 284 руб. 47 коп. в  третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Новые технологии управления». 

Определение Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2021 конкурсным  управляющим ФИО1 как в части договоров № НТУ-БП-1 и № НТУ-БП-2, так и  в целом не обжаловалось. Указанное Определение суда от 18.02.2021 вступило в  законную силу. 

Помимо платежей, совершенных ООО «Новые технологии управления» в пользу  ООО «Белый парус» с назначением назначение платежей « по договору № НТУ-БП-1  от 09.08.2017» или «по договору № НТУ-БП-2 от 09.08.2017» конкурсным управляющим  ООО «Новые технологии управления» оспаривались следующие платежи, совершенные  ООО «Новые технологии управления» в пользу ответчика исходя из общей таблицы  платежей, представленной конкурсным управляющим должника в томе 1 по данному  обособленному спору: 

- № 36 в таблице: платежное поручение от 12.07.2018 № 49522 на 120 000 рублей с  назначением платежа: оплата по договору № БП/НТУ/ДР от 01.06.2018 (т. 1, л.д. 15); 

- № 37 в таблице: платежное поручение от 20.07.2018 № 467 на 110 000 рублей с  назначением платежа: оплата по договору № БП/НТУ/ДР от 01.06.2018 (т. 1, л.д. 15  оборотная сторона); 

- № 52 в таблице: платежное поручение от 18.01.2019 № 2829 на 100 000 рублей с  назначением платежа: оплата по договору № НТУ-БП-21 от 01.11.2018 за выполнение  работ по техническому обслуживанию МКД за ООО «Новые технологии управления» (т.  1, л.д. 27); 

- № 54 в таблице: платежное поручение от 22.02.2019 № 2486 на 195 500 рублей с  назначением платежа: оплата по договору № 47 от 01.10.2018 за оказание услуг по  кронированию (т. 1, л.д. 28); 

- № 58 в таблице: платежное поручение от 21.03.2019 № 3803 на 12 700 рублей с  назначением платежа: оплата по договору № 47 от 01.10.2018 за оказание услуг по  кронированию (т. 1, л.д. 30). 

Согласно представленному ответчиком дополнительному отзыву от 30.08.2022 и  документам к нему следует, что 01 июня 2018 г. между ООО «Белый парус» и 

ООО «Новые Технологии Управления» был заключен договор № БП/НТУ/ДР

от 01.06.2018 (приложение № 1 к отзыву ответчика от 30.08.2022), согласно которому  ООО «Белый парус» - Исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы по  покосу травы на придомовых территориях многоквартирных домов. Работы ООО «Белый 


[A82] парус» были выполнены в полном объеме. Претензий от Заказчика - ООО «Новые  Технологии Управления» о ненадлежащем качестве выполненных работ не поступало.  Работы были приняты в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ  (приложение № 2 к отзыву ответчика от 30.08.2022). Оплата ООО «Новые Технологии  Управления» произведена в полном объеме. 

Платеж № 36 в таблице конкурсного управляющего: платежное поручение
от 12.07.2018 № 49522 на 120 000 рублей с назначением платежа: оплата по договору

 № БП/НТУ/ДР от 01.06.2018 и платеж № 37 в таблице конкурсного управляющего:  платежное поручение от 20.07.2018 № 467 на 110 000 рублей с назначением платежа:  оплата по договору № БП/НТУ/ДР от 01.06.2018 - это оплата ООО «Новые Технологии  Управления» за работы, выполненные ООО «Белый парус» в рамках договорных  отношений (исполнение встречных обязательств), что подтверждается договором и  актами выполненных работ (приложение № 1, 2 к отзыву ответчика от 30.08.2022). 

Кроме того, 01 ноября 2018 г. между ООО «Белый парус» и ООО «Новые  Технологии Управления» был заключен договор подряда № НТУ-БП-21 от 01.11.2018 г.  (приложение № 7 к отзыву ответчика от 30.08.2022), согласно которому ООО «Белый  парус» приняло на себя обязательство выполнить работы по заявке Заказчика. Сумма  выполненных работ, согласно актам выполненных работ за период с 01 ноября 2018 г. по  31 декабря 2018 г. составила 1 667 079,27 рублей . Работы ООО «Белый парус» были  выполнены в полном объеме. Претензий от Заказчика - ООО «Новые Технологии  Управления» о ненадлежащем качестве выполненных работ не поступало. Работы были  приняты в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ (приложение   № 8 к отзыву ответчика от 30.08.2022). 

Ответчик также пояснил, что в рамках договора подряда № НТУ-БП-21

от 01.11.2018 ООО «Новые Технологии Управления» оплатило только 100 000 рублей.  Общая сумма задолженности за период с 01 ноября 2018 г. по 22 мая 2019 г. по состоянию  на 22 мая 2019 года, как указывает ответчик, составила 1 567 079,27 рублей (приложение   № 9 к отзыву ответчика от 30.08.2022). 

Платеж № 52 в таблице конкурсного управляющего: платежное поручение

от 18.01.2019 № 2829 на 100 000 рублей с назначением платежа: оплата по договору   № НТУ-БП- 21 от 01.11.2018 за выполнение работ по техническому обслуживанию 

МКД за ООО «Новые технологии управления», как поясняет ответчик, - это частичная  оплата ООО «Новые Технологии Управления» за работы, выполненные ООО «Белый  парус» в рамках договорных отношений, что подтверждается договором и актами  выполненных работ (приложения № 7,8,9 к отзыву ответчика от 30.08.2022). 


[A83] Кроме того, 20.11.2019 в рамках дела по заявлению акционерного общества  «Брянские коммунальные системы» о признании общества с ограниченной  ответственностью «Новые технологии управления» несостоятельным должником  (банкротом) № А09-8905/2019 ООО «Белый парус» обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с требованием к ООО «Новые технологии управления» о включении в  реестр требований кредиторов должника. 

Требования - по договору подряда № НТУ-БП-21 от 01.11.2018 составили  1 567 079,27 рублей и по другим договорам в общей сумме требования составили 

В доказательство правомерности своих требований, а также в доказательство  ведения финансовой деятельности и материальной оснащенности ООО «Белый парус» в  адрес суда, а также в адрес арбитражного управляющего направлялись документы,  подтверждающие встречные исполнения ООО «Белый парус» обязательств перед 

ООО «Новые технологии управления», в том числе по договору подряда № НТУ-БП-21 

от 01.11.2018: договор, акты о приемке выполненных работ, товарные накладные,  договора поставки, договора с третьими лицами (субподрядчики, исполнители),  платежные поручения, выписки с расчетных счетов. 

Представленные ООО «Белый парус» доказательства: документы,  подтверждающие деятельность ООО «Белый парус» - выполнение обязательств перед  ООО «Новые технологии управления» по условиям договора подряда № НТУ-БП-21 

от 01.11.2018 г. (исполнение встречных обязательств), документы, подтверждающие  техническое оснащение ООО «Белый парус» - были прияты Арбитражным судом  Брянской области, впоследствии им была дана оценка. 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 26 февраля 2021 г.  заявление ООО «Белый парус» удовлетворено в полном объеме. Требования в общей  сумме 6 639 284,47 руб. включены в реестр требований кредиторов должника.  Определение вступило в законную силу. 

В определении от 26.02.2021 Арбитражный суд Брянской области указал, что 

ООО «Белый парус» по договору подряда № НТУ-БП-21 от 01.11.2018 г. за период с  01.11.2018 г. по 22.05.2019 выполнило работы на сумму 1 667 079,27 рублей, 

(л. 6 определения); заказчик лишь частично оплатил выполненные работы в сумме  100 000 руб. (л. 6 определения); сумма задолженности составила 1 567 079,27 руб. 

(л. 6 определения); общая сумма задолженности, включая иные договоры составила  6 639 284, 47 руб. (л. 9,10 определения). 

Таким образом, факт наличия договорных отношений между сторонами - 


[A84] исполнение ООО «Белый парус» обязательств по договору подряда № НТУ-БП-21 

от 01.11.2018, в том числе, установлен Арбитражным судом Брянской области при  рассмотрении требований ООО «Белый парус» о включении его требований в реестр  требований кредиторов ООО «Новые технологии управления». 

Оспариваемая конкурсным управляющим сделка - платеж № 52 в таблице  конкурсного управляющего: платежное поручение от 18.01.2019 № 2829 на 

 № НТУ-БП-21 от 01.11.2018 г.

Кроме того, согласно отзыву ответчика от 30.08.2022 между ООО «Белый парус»  и ООО «Новые Технологии Управления» 01.10.2018 был заключен договор подряда 

 № 47 от 01.10.2018 г. (приложение № 3 к отзыву ответчика от 30.08.2022), согласно  которому ООО «Белый парус» приняло на себя обязательство выполнить работы по валке  и обрезке деревьев. 

Как поясняет ответчик, сумма выполненных работ согласно актам выполненных  работ за период с 01 октября 2018 г. по 31 декабря 2018 г. составила 164 000,00 рублей.  Работы ООО «Белый парус» были выполнены в полном объеме. Претензий от Заказчика -  ООО «Новые Технологии Управления» о ненадлежащем качестве выполненных работ не  поступало. Работы были приняты в полном объеме, что подтверждается актами  выполненных работ (приложение № 4 к отзыву ответчика от 30.08.2022). 

Сумма выполненных работ согласно актам выполненных работ за период 

с 01 января 2019 г. по 22 мая 2019 г. составила 109 200,00 рублей. Работы ООО «Белый  парус» были выполнены в полном объеме. Претензий от Заказчика - ООО «Новые  Технологии Управления» о ненадлежащем качестве выполненных работ не поступало.  Работы были приняты в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ  (приложение № 5 к отзыву ответчика от 30.08.2022). 

Как пояснил ответчик, в рамках договора подряда № 47 от 01.10.2018 ООО «Новые  Технологии Управления» оплатило только 208 200,00 рублей. Общая сумма  задолженности за период с 01 октября 2018 г. по 22 мая 2019 г. по состоянию на 22 мая  2019 г. составила 65 000,00 рублей (приложение № 6). 

Платеж № 54 в таблице конкурсного управляющего: платежное поручение

от 22.02.2019 2486 на 195 500 рублей с назначением платежа: оплата по договору 

 № 47 от 01.10.2018 за оказание услуг по кронированию и платеж № 58 в таблице: 


[A85] платежное поручение от 21.03. 2019 № 3803 на 12 700 рублей с назначением платежа:  оплата по договору № 47 от 01.10.2018 за оказание услуг по кронированию, как поясняет  ответчик в отзыве от 30.08.2022, - это частичная оплата ООО «Новые Технологии  Управления» за работы, выполненные ООО «Белый парус» в рамках договорных  отношениях, что подтверждается договором и актами выполненных работ (приложение 

 № 3,4,5,6 к отзыву ответчику от 30.08.2022).

В определении суда от 26.02.2021, вынесенного по результатам рассмотрения  требований ООО «Белый парус» к должнику о включении в реестр требований  кредиторов, Арбитражный суд Брянской области указал, что задолженность должника  перед ООО «Белый парус» по договору подряда № 47 от 01.10.2018 за период с  01.10.2018 г. по 31.12.2018 составила 164 000 руб. (л. 5 определения); за период с  01.01.2019 по 22.05.2019 составила 109 200 руб. (л. 5 определения); заказчик оплатил 

Таким образом, факт наличия договорных отношений между сторонами -  исполнение ООО «Белый парус» обязательств по договору подряда № 47 от 01.0.2018, в  том числе, подтвержден Арбитражным судом Брянской области при рассмотрении  требования ООО «Белый парус» о включении в реестр требований кредиторов 

ООО «Новые технологии управления».

Оспариваемая конкурсным управляющим сделка - платеж № 54 в таблице  конкурсного управляющего: платежное поручение от 22.02.2019 № 2486 на 

 № 3803 на 12 700 рублей с назначением платежа: оплата по договору № 47 от 01.10.2018  за оказание услуг по кронированию - являются частичной оплатой за оказанные услуги  ООО «Белый парус» в рамках заключенного между сторонами договору подряда № 47 

от 01.0.2018.

Кроме того, конкурсным управляющим должника также оспариваются следующие  платежи, перечисленные в его таблице, а именно: 

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории


[A86] 48 

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории

уборка придомовой территории

В таблице конкурсного управляющего платежи под №№ 44-49, 59 указаны как  услуги по уборке придомовой территории без указания какого-либо договора,  заключенного между ООО «Белый парус» и ООО «Новые технологии управления». 

Вместе с тем, как следует из имеющихся в материалах дела платежных поручений  от 25.10.18 № 99047 на 693 102,54 рублей, от 25.10.18 № 99048 на 1178072,21 рублей,  от 21.11.18 № 46031 на 1 228 328,45 рублей, от 21.11.18 № 46030 на 673 073,84 рублей,  от 24.12.2018 № 47920 на 623 306,02 рублей, от 24.12.2018 № 47921 на 

 № 6363 на 1362729,59 рублей (т.1, л. д. 30 оборотная сторона) денежные средства в  пользу ООО «Белый парус» перечислялись в счет исполнения обязательств ответчика по  договорам № НТУ-БП-1 и № НТУ-БП-2 от 09.08.2017, по которым ответчиком были  представлены документы о фактическом исполнении им обязательств по данным  договорам. 

Кроме того, конкурсным управляющим должника также оспариваются следующие  платежи, перечисленные в его таблице, именно: 

В таблице конкурсного управляющего платежи под №№ 50-51, 53, 55-57, 60  указаны без каких-либо расшифровок назначения платежей. 

Вместе с тем, как следует из имеющихся в материалах дела платежных поручений  от 28.01.2019 № 3987 на 1 180 796,4 рублей, от 28.01.2019 № 3986 на 524 756,31 рублей,  от 22.02.2019 № 2460 на 1 279 647,82 рублей, от 22.02.2019 № 2460 на 


[A87] на 521 514,73 рублей (т.1. л. д. 26- 31) денежные средства в пользу ООО «Белый парус»  перечислялись в счет исполнения обязательств ответчика по договорам № НТУ-БП-1 и   № НТУ-БП-2 от 09.08.2017, по которым ответчиком были представлены документы о  фактическом исполнении им обязательств по данным договорам. 

Судом апелляционной инстанции также установлено, что в заявлении  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новые  технологии управления» ФИО1 о признании недействительными сделками по  перечислению денежных средств должником в пользу ООО «Белый парус» в таблице  указаны 60 платежных поручений на общую сумму 37 0237 237, 23 рублей, а  в просительной части заявления указано о необходимости признания действий должника  по перечислению ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС» денежных средств в общей сумме 36 964 048,  63 рублей. 

Определением суда апелляционной инстанции от 15. 08. 2022 конкурсному  управляющему ООО «Новые технологии управления» ФИО1 судом  апелляционной инстанции было предложено пояснить, какие из 60-ти перечисленных в  таблице платежей на сумму 36 964 048, 63 рублей оспаривает конкурсный управляющий  ООО «Новые технологии управления». 

Никаких пояснений от конкурсного управляющего ООО «Новые технологии  управления» ФИО1 по заявленным им требованиям к ООО «Белый парус» на  сумму 36 964 048, 63 рублей не представлено. 

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Новые технологии  управления» ФИО1, отзывы и документы , представленные ООО «Белый парус» в  качестве возражений по предъявленным к обществу требованиям, возражения налогового  органа суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для  признания недействительными сделок должника по перечислению ООО «БЕЛЫЙ  ПАРУС» денежных средств в общей сумме 36 964 048, 63 рублей по заявленным  конкурсным управляющим должника основаниям (пункты 1, 2 статьи 61.2 Закона о  банкротстве, пункт 1 статьи 170 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве одним из  обязательных элементов для признания сделки недействительной по данному основанию  как причинившей вред должнику является осведомленность приобретателя по данной  сделке, в данном случае ООО «Белый парус» о причинении вреда кредиторам должника  на даты совершения оспариваемых сделок. 

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана  заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении 


[A88] интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или  недостаточности имущества должника. 

Однако каких-либо доказательств аффилированности, связанности или  заинтересованности участников сделки в материалах дела не имеется, конкурсный  управляющий должника не ссылался на названные обстоятельства. 

В обоснование довода о том, что ответчику по сделке было известно о наличии у  должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, конкурсным  управляющим указано, что денежные средства были перечислены должником в пользу  ООО «Белый парус» в отсутствие каких-либо взаимоотношений между ООО «Новые  технологии управления» и ООО «Белый парус», поскольку у конкурсного управляющего  должника отсутствует какая - либо первичная документация в отношении оспариваемых  платежей. 

Однако сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов,  подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает  недействительность таких сделок. 

Данный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда  Московского округа от 15.06.2021 № Ф05-13258/2020 по делу № А40-175601/2018. 

В материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств того,  что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности  имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о  признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент  совершения оспариваемых платежей. 

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.12.2010 № 63, при решении вопроса о том, могла ли другая  сторона по сделке знать о наличии указанных обстоятельств (в частности, о признаках  неплатежеспособности другой стороны по сделке), во внимание принимается то,  насколько она могла, действуя разумно и, проявляя требующуюся от нее по условиям  оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. 

Представленные ООО «Белый парус» доказательства - документы,  подтверждающие деятельность ООО «Белый парус», выполнение обязательств перед  ООО «Новые технологии управления» по договорам № НТУ-БП-1 и № НТУ-БП-2  (встречные исполнения), а также по договору № БП/НТУ/ДР от 01.06.2018, договору  подряда № 47 от 01.10.2018, договору подряда № НТУ-П-21 от 01.11.2018 опровергают  позицию конкурсного управляющего должника о наличии оснований для оспаривания  сделок недействительными ввиду отсутствия встречного предоставления со стороны 


[A89] ООО «Белый парус» (пункт 1 статьи 61.2. Закона о банкротстве), подтверждают  реальность выполненных работ в рамках заключенных договоров. 

Также в заявлении конкурсный управляющий указывает на то, что перечисленные  денежные средства ООО «НТУ» в размере 36 964 048, 63 руб. ООО «Белый парус»  осуществлялись без предоставления встречного исполнения обязательств и носят мнимый  характер. 

Согласно п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка,  то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей  правовые последствия, ничтожна. 

Мнимая сделка характеризуется несоответствием волеизъявления подлинной воле  сторон, в связи с чем сделка является мнимой в том случае, если уже в момент ее  совершения воля обеих сторон не была направлена на возникновение, изменение,  прекращение соответствующих гражданских прав и обязанностей. 

Для признания сделки мнимой на основании п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса  Российской Федерации необходимо установить, что на момент совершения сделки  стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок данного  вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность  воли каждой из сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, и,  совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее  исполнения. 

Таким образом, статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит  применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имели намерений  ее исполнять или требовать ее исполнения. Неисполнение одной стороной сделки своих  обязательств само по себе не свидетельствует о мнимом характере сделки. Исполнение  договора хотя бы одной из сторон уже свидетельствует об отсутствии оснований для  признания договора мнимой сделкой. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации" каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В своем заявлении конкурсный управляющий указывает на то, что безвозмездность  сделок доказана отсутствием какой-либо документацией, которая подтвердила бы  встречное исполнение, а также безвозмездность сделок доказывает тот факт, что 

ООО «Белый парус» знало о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов. 

Однако, факт встречного исполнения обязательств ООО «Белый парус», уже был  доказан при рассмотрении обособленного спора по делу № А09-8905/2019 по заявлению 


[A90] ООО «Белый парус» о включении в реестр кредиторов ООО «НТУ», а также  доказательствами, представленными ответчиком суду апелляционной инстанции в рамках  рассмотрения данного обособленного спора. 

Конкурсным управляющим должника в материалы дела по данному  обособленному спору не представлены относимые и допустимые доказательства, из  которых бы следовало, что услуги по уборке мест общего пользования и придомовой  территории, являющиеся предметом договоров, были оказаны какой-либо иной  организацией. 

Отсутствие в распоряжении у конкурсного управляющего документов не является  доказательством того, что между сторонами отсутствовали устойчивые деловые  взаимоотношения. 

Кроме того, в обоснование заявленных требований, в том числе, об  осведомленности ООО «Белый парус» о признаках неплатежеспособности и  недостаточности имущества ООО «НТУ» на момент совершения сделки, конкурсный  управляющий должника ФИО1 ссылался на материалы выездной налоговой  проверки № 1 от 09.07.2019 в отношении ООО «НТУ», которая проводилась за период с  01.01.2015 по 31.12.2016. 

Однако, ООО «Белый парус» не могло знать о том, что на момент заключения  договоров № НТУ-БП-1 и № НТУ-БП-2 и на момент исполнения договорных обязательств  и совершения платежей за услуги по договорам ООО «Новые технологии управления»  отвечало признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, о  неудовлетворительном финансовом положении должника, так как: 

- ООО «Белый парус» является самостоятельным хозяйствующим субъектом;

- ООО «Белый парус» не является аффилированным лицом с Должником (факт  аффилированности не доказан); 

- к участию в качестве проверяемого контрагента Должника в рамках выездной  налоговой проверки ООО «Белый парус» не было привлечено, в связи с чем информацией  о налоговой проверке в отношении должника не могло располагать. 

Как следует из материалов дела, выездная налоговая проверка № 1 от 09.07.2019  в отношении ООО «НТУ» проводилась за период с 01.01.2015 по 31.12.2016. 

Вместе с тем, договорные отношения между должником и ООО «Белый парус»  возникли 09.08.2017, т. е. намного позднее, чем проверяемый налоговым органом период  (с 01.01.2015 по 31.12.2016г.), а также выездная проверка началась по решению  налогового органа в июле 2019 года, т.е. после возникновения договорных отношений и  после их окончания. 


[A91] С учетом изложенного, ООО «Белый парус» не могло располагать информацией о  наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества ООО «Новые  технологии управления» и о неудовлетворительном финансовом положении должника.  Наоборот, оплата стороной Должника по договорам свидетельствовала об осуществлении  нормальной хозяйственной деятельности и платежеспособности общества (должника). 

Кроме того, факт размещения информации в Картотеке арбитражных дел о  значительном количестве исков к должнику, и в дальнейшем о возбуждении дела о  банкротстве, не означает, что все кредиторы обязаны об этом знать (абзац седьмой пункта  12 Постановления № 63) и не говорит об обязательной осведомленности кредитора-поставщика об объективном банкротстве должника. 

Само по себе заявление о признании Должника банкротом не может  свидетельствовать о наличии у должника признаков неплатежеспособности или  недостаточности имущества. По сути, инициирование процедуры банкротства является  одним из способов защиты нарушенных, а также зачастую используется как средство  получения контроля над должником и ускорении взыскания образовавшейся  задолженности. Наличие долга перед отдельным кредитором не свидетельствует о  наступившей неплатежеспособности (Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2016 №  310-ЭС15-12396), недопустимо отождествлять неплатежеспособность с неоплатой  конкретного долга отдельному кредитору (постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 18245/12). 

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 28 Закона о банкротстве сведения о  введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежат обязательному  опубликованию в порядке, предусмотренном названной статьей. Процедура наблюдения в  отношении ООО «Новые технологии управления» введена 17.10.2019 г. 

Также отсутствуют подтверждения, что имеется причинно-следственная связь  между совершением должником спорных платежей и возникновением у общества  признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. Таким образом,  материалами дела не подтверждается умысел на причинение вреда обществу при  совершении спорных сделок, а также ущерб правам добросовестных кредиторов. 

Кроме того не доказаны обстоятельства о том, что сделка была совершена с целью  причинения вреда имущественным правам кредиторов , а также обстоятельства о том, что  ООО «Белый парус» знало или должно было знать о целях ООО «Новые технологии  управления» к моменту совершения сделки. 


[A92] Доказательств наличия всей совокупности обстоятельств, обязательных в  соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ № 63, п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве  для признания совершенных должником платежей в пользу ответчика в качестве сделки,  совершенной в целях причинения вреда кредиторам должника, конкурсным  управляющим ООО «Новые технологии управления» не представлено. 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о  необходимости отказа в удовлетворения заявления конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления»  ФИО29 о признании недействительной сделкой действия общества с ограниченной  ответственностью «Новые технологии управления» по перечислению денежных средств  обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ПАРУС» в общей сумме 

В связи с рассмотрением судом апелляционной инстанции заявления конкурсного  управляющего должника об оспаривании сделок должника по правилам, установленным  для рассмотрения дела в суде первой инстанции, определение Арбитражного суда  Брянской области от 07.10.2021 по делу № А09-8905/2019 подлежит отмене. 

Уплаченная ООО «Белый парус» государственная пошлина за подачу  апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 22.10.2021 

 № 17 подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Новые  технологии управления». 

Уплаченная ООО «Новые технологии управления» государственная пошлина в  сумме 6 000 рублей за подачу заявления об оспаривании сделки (платежное поручение от  24.12.2020 № 278) относится на должника в связи с отказом в удовлетворении заявления  конкурсного управляющего к ответчику. 

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный  апелляционный суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2021 по делу
 № А09-8905/2019 отменить.


[A93] Отказать в удовлетворения заявления конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» Гуслякова В.В. о  признании недействительной сделкой действия общества с ограниченной  ответственностью «Новые технологии управления» по перечислению денежных средств  обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЙ ПАРУС» в общей сумме 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии  управления» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белый парус»  государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. 

Председательствующий судья Ю.А. Волкова  Судьи Е.И. Афанасьева 

Е.В. Мосина


[A94]


Без налога (НДС)

Без налога (НДС)

Без налога (НДС)

Приложение № 26)

приложение № 26)

приложение № 28)

приложение № 28)

приложение № 29 )

приложение № 28)

приложение № 28)

приложение № 26)

приложение № 28)

приложение № 26)