ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09
e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ТулаДело №А68-9312/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 31.03.2021
Постановление изготовлено в полном объеме 07.04.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Егураевой Н.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нещадим А.Э., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-2» на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.12.2020 по делу № А68-9312/2020 (судья Захаров К.Т.), принятое по исковому заявлению Агаевой Дилавар Гамдулла Кызы (Тульская область, город Тула) к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-2» (Тульская область, город Тула, ИНН 7102007382, ОГРН 1037101123311) о понуждении передать заверенные копии документов и взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Агаева Дилавар Гамдулла Кызы (далее – Агаева Д.Г.К., истец) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-2» (далее – ООО «Перспектива-2», ответчик) об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать истцу заверенные копии следующих документов:
- протоколов общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- договоров, заключенных обществом за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года (купля-продажа, аренда, поставка, комиссия и т.д.) и другие по всем видам деятельности;
- актов сверок по налогам и сборам с налоговыми органами, актов проверок предприятия налоговыми органами за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- книги покупок и продаж общества с приложением всех счетов-фактур, товарных накладных, актов за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- актов инвентаризации товарно-материальных ценностей, основных средств, нематериальных активов, кассовой наличности, расчетов задолженности и прочих статей баланса общества за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- кассовых книг предприятия, справок об установлении лимита остатка денежной наличности, кассовых документов (приходные, расходные ордера со всеми приложениями) общества за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- авансовых отчетов подотчетных лиц общества за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- актов взаиморасчетов, договоров цессии и других документов о погашении обязательств обществом за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- актов сверок расчетов с контрагентами за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- результатов инвентаризации общества за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- справки из налоговой службы обо всех открытых за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года счетах в банках и иных кредитных организациях, принадлежащих обществу;
- выписки о движении денежных средств из банков, в которых открыты счета у общества, за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- договоров банковского счета, займа, кредитных договоров, договоров залога общества, договоров финансовой аренды (лизинга), договоров цессии, договоров переуступки права и обязанностей (и любые другие договоры), заключенные за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- документов на приобретение и выбытие ценных бумаг (книга учета ценных бумаг) за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- расчетов по заработной плате с работниками с приложением всех документов (оснований для расчета: табелей учета рабочего времени, больничных листов, расчетов отпускных; документов обосновывающих применение льгот по подоходному налогу, трудовых договоров, договоров подряда, заявления, лицевые счета, налоговые карточки, любые другие документы, относящиеся к расчетам по заработной плате и исчислению подоходного налога за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года; документы, обосновывающие учет расчетов по претензиям и недостачам общества (предъявленные претензии, решения арбитражных судов, решение следственных органов и т.д.) за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- предоставить информацию по заключенным крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью, а также протоколы о согласовании указанных сделок за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- оборотно-сальдовую ведомость по счету 01 и его субсчетам за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- оборотно-сальдовую ведомость по счету 10 и его субсчетам за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- предоставить информацию о доверенностях, выданных обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива-2» начиная с 2009 года по момент подачи настоящего требования, с приложением копий выданных доверенностей;
- скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы «1С Бухгалтерия», на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла), а в случае неисполнения Компанией решения суда по настоящему делу в установленный срок, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до даты его фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.12.2020 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Перспектива-2» обратилось в двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное выше решение суда в части обязания ответчика передать истцу копии документов за период до вступления ее в состав участников общества, а именно до 19.12.2019.
В апелляционной жалобе ответчик полагает, что обжалуемое решение неисполнимо, поскольку истребованные судом документы уничтожены. Выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о не представлении ответчиком пояснений о причинах уничтожения части документов общества до 2013 года включительно и том, что невозможно установить, какие именно документы уничтожены. Полагает, что у него отсутствовала обязанность по хранению документов первичного и аналитического учета более чем пятилетней давности.
Истцом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в части по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), ООО «Перспектива-2» зарегистрировано в реестре 10.12.1998.
Д.Г.К. Агаева с 19.12.2019 является участником ООО «Перспектива-2» с размером доли 1/2 (номинальная стоимость доли 6 000 руб.).
Генеральным директором Компании является Агаев Рудакир Балаширин Оглы.
24.07.2020 Д.Г.К. Агаева направила Компании требование о предоставлении указанных выше документов. Соответствующее почтовое отправление было вручено ответчику 04.08.2020 (л. д. 11 – 15).
Ссылаясь на то, что ООО «Перспектива-2» соответствующие документы и информацию участнику общества не передало, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части предоставления ответчиком документов за период с 01 марта 2009 года по 01 июля 2020 года, руководствуясь абзацем 3 пункта 1 статьи 8, статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», разъяснениями, данными в пунктах 3, 4, 9, 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», исходил из того, что представленные обществом доказательства (акт о выделении документов к уничтожению, приказ об уничтожении документов и расписка об исполнении приказа) не содержат сведений, позволяющих установить точный (детальный) перечень уничтоженных документов.
Суд первой инстанции сделал вывод о том, что само по себе истечение установленного подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью срока не может в силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью ограничивать право участника общества на ознакомление с бухгалтерской документацией обществом (при ее наличии).
Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные выше выводы суда первой инстанции противоречат нормам Закона об обществах с ограниченной ответственностью и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе отказать в предоставлении документов в случае, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 – 9 пункта 2 настоящей статьи.
Исходя из изложенного, указанной выше нормой прямо предусмотрено право общества отказать участнику общества в предоставлении документов, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием).
Таким образом, законом ограничено право участника требовать документы, относящиеся к прошлым периодам.
Кроме того, ответчиком представлены приказ № 1 от 25.03.2019 об уничтожении документов и акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению от 29.03.2019, приказ № 2 от 01.04.2019 об окончании уничтожения документов, не подлежащих хранению (л. д. 40 – 43).
Из указанных документов следует, что часть истребуемых истцом документов по состоянию на 31.12.2013 уничтожена ответчиком.
Истребуемые ответчиком документы относятся к документам не подлежащим более длительному хранению, за исключением протоколов общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля.
Истец, высказывая сомнения в том, что документы за период до 31.12.2013 уничтожены, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих его довод.
Общество вправе отказать в предоставлении документов в случае, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 – 9 пункта 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
К документам, перечисленным в подпунктах 1 – 9 пункта 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью относятся, в том числе: протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля.
Учитывая изложенное, ответчик обязан передать истцу протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 1 сентября 2009 года по 1 июля 2020 года, а остальные истребуемые документы за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года.
Судом апелляционной инстанции не могут быть приняты доводы ответчика о том, что истребуемые документы должны быть предоставлены истцу Д.Г.К. Агаевой только с момента, когда она стала участником общества, поскольку законом такое ограничение прав участника общества не предусмотрено.
Помимо требования о предоставлении указанных выше документов, истец просит суд применить неустойку за неисполнение решения суда в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки неисполнения судебного акта.
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку ответчик не обжаловал решение в части удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, то судом апелляционной инстанции не проверялась законность обжалуемого судебного акта в указанной части.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В соответствии с разъяснениями, которые даны в пункте 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.
Рассматриваемое в данном деле требование имеет неимущественный характер, в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению полностью на ответчика, а расходы ответчика по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. подлежат отнесению полностью на истца.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 29 декабря 2020 года по делу № А68-9312/2020 отменить в части понуждения ООО «Перспектива-2» предоставить Агаевой Дилавар Гамдулла Кызы заверенные копии документов за период с 1 марта 2009 года по 31 декабря 2013 года, за исключением протоколов общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля.
Обязать общество с ограниченной ответственностью ООО «Перспектива-2» в течение 30 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу передать участнику общества Агаевой Дилавар Гамдулла Кызы заверенные копии следующих документов:
- протоколов общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- договоров, заключенных обществом за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года (купля-продажа, аренда, поставка, комиссия и т.д.) и другие по всем видам деятельности;
- актов сверок по налогам и сборам с налоговыми органами, актов проверок предприятия налоговыми органами за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- книг покупок и продаж общества с приложением всех счетов-фактур, товарных накладных, актов за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- актов инвентаризации товарно-материальных ценностей, основных средств, нематериальных активов, кассовой наличности, расчетов задолженности и прочих статей баланса общества за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- кассовых книг предприятия, справок об установлении лимита остатка денежной наличности, кассовых документов (приходные, расходные ордера со всеми приложениями) общества за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- авансовых отчетов подотчетных лиц общества за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- актов взаиморасчетов, договоров цессии и других документов о погашении обязательств обществом за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- актов сверок расчетов с контрагентами за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- результатов инвентаризации общества за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- справки из налоговой службы обо всех открытых за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года счетах в банках и иных кредитных организациях, принадлежащих обществу;
- выписки о движении денежных средств из банков, в которых открыты счета у общества, за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- договоров банковского счета, займа, кредитных договоров, договоров залога общества, договоров финансовой аренды (лизинга), договоров цессии, договоров переуступки права и обязанностей (и любые другие договоры), заключенные за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- документов на приобретение и выбытие ценных бумаг (книга учета ценных бумаг) за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- расчетов по заработной плате с работниками с приложением всех документов (оснований для расчета: табелей учета рабочего времени, больничных листов, расчетов отпускных; документов обосновывающих применение льгот по подоходному налогу, трудовых договоров, договоров подряда, заявления, лицевые счета, налоговые карточки, любые другие документы, относящиеся к расчетам по заработной плате и исчислению подоходного налога за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года; документы, обосновывающие учет расчетов по претензиям и недостачам общества (предъявленные претензии, решения арбитражных судов, решение следственных органов и т.д.) за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 1 марта 2009 года по 1 июля 2020 года;
- предоставить информацию по заключенным крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью, а также протоколы о согласовании указанных сделок за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- оборотно-сальдовую ведомость по счету 01 и его субсчетам за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- оборотно-сальдовую ведомость по счету 10 и его субсчетам за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2020 года;
- предоставить информацию о доверенностях, выданных обществом с ограниченной ответственностью «Челси» начиная с 1 января 2014 года по 29 сентября 2020 года, с приложением копий выданных доверенностей;
- скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы «1С Бухгалтерия», на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла).
В удовлетворении иска в части понуждения общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-2» предоставить Агаевой Дилавар Гамдулла Кызы заверенные копии документов за период с 1 марта 2009 года по 31 декабря 2013 года, за исключением протоколов общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля отказать.
В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения.
Взыскать с Агаевой Дилавар Гамдулла Кызы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-2» расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Судьи | И.П. Грошев Н.В. Егураева И.Г. Сентюрина |